Откуда растут ноги
Для сохранения <<нового мирового порядка>> необходим <<экстраординарный
кризис>>
Источник перевод для MixedNews - Полина Шелест
Авторитетный аналитик из Вашингтона и старший советник Атлантического
совета Харлан Уллман предостерегает, что <<новый мировой порядок>> находится
под угрозой из-за действий таких негосударственных игроков как Эдвард
Сноуден, и что для его сохранения необходим <<экстраординарный кризис>>.
В статье, озаглавленной <<Война с террором -- не единственная угроза>>,
Уллман
утверждает, что <<международная геостратегическая система подвергается
глобальным изменениям>>. По мнению аналитика, наибольшая угроза для
<<365-летней системы Вестфальской системы международных отношений>> исходит
не
столько от военных супердержав вроде Китая, сколько от таких
<<негосударственных игроков>>, как Эдвард Сноуден, Брэдли Мэннинг и
многочисленных анонимных хакеров.
Эти люди заинтересованы в том, чтобы получить контроль над государством,
никому не подчиняясь и не преследуя определённых целей.
<<Очень мало кто обращает на это внимание и ещё меньше предпринимают по
этому
поводу какие-то действия>>, замечает Уллман, сокрушаясь, что
<<информационная
революция и возможности мгновенной глобальной коммуникации>> уничтожают
<<новый мировой порядок>>, провозглашённый президентом Джорджем Бушем
старшим
более двух десятилетий назад.
<<Без чрезвычайных кризисов мало что можно сделать для исправления или
хотя
бы ограничения вреда, который нанесён недостатками управления>>, пишет
Уллман.
Он уверен, что только катастрофа, сопоставимая по масштабам с трагедией
9/11, может позволить государству вернуть своё господство, а также
<<обуздать
и уменьшить опасности, исходящие от новых негосударственных игроков>>.
Уллман заключает, что для сохранения нового мирового порядка необходимо
исключить возможность контроля со стороны негосударственных игроков и
завладевших властью индивидуумов.Он полагает, что для Атлантического совета
понятие <<новый мировой порядок>> должен быть определён как глобальная
технократия, управляемая объединёнными усилиями правительства и крупного
бизнеса, а индивидуальность заменена трансгуманной сингулярностью.
Риторика Уллмана напоминает риторику члена правления Центра стратегических и
международных исследований и участника Бильдербергского клуба Збигнева
Бжезинского, который в 2010 году говорил, что <<глобальное политическое
пробуждение>> в комбинации с распрями в элитах угрожают свести на нет все
усилия по формированию единого мирового правительства.
Идея Уллмана о необходимости <<экстраординарного кризиса>> очень напоминает
проект <<Новый американский век>>, в рамках которого в 1997 году появился
доклад, в котором были такие строки: <<Без такой мощной катастрофы, как
<<Перл-Харбор>>, процесс расширения военного влияния США будет невозможен>>.
В 2012 году эксперт влиятельного про-израильского Института Вашингтонского
института ближневосточной политики Патрик Клосон озвучил идею, что
Соединённым Штатам следует устроить многоступенчатую провокацию, которая
позволила бы начать войну с Ираном.
Озабоченность Уллмана разрушающимися государственными институтами и властью,
оказавшейся в руках отдельных индивидуумов, чаще всего благодаря интернету
