Новая методика диагностики БА
Monday, January 30, 2012
Здравствуйте, science.
Good morning, afternoon, evening, science.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/01/26/alzheimer/ - Болезнь Альцгеймера
научились выявлять по свечению лейкоцитов
← Январь 2012 → | ||||||
1
|
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
22
|
||||||
24
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.bessmertie.ru
Открыт:
18-02-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Monday, January 30, 2012
Здравствуйте, science.
Good morning, afternoon, evening, science.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/01/26/alzheimer/ - Болезнь Альцгеймера
научились выявлять по свечению лейкоцитов
Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Monday, January 30, 2012
Вы писали 30 января 2012 г., 13:52:44:
You wrote 30.01.2012, 13:52:44:
>>>
>>>
>>> Это настоящая правда?
>>> Это ИМХО наивные рассуждения. Типа - я не верю что такое возможно, не
>>> могу
>>> объяснить что это просто так.
>>> Рассуждения узкорамочные обычные человеческие, когда ум не способен
>>> оценить,
>>> что есть миллиарды лет, каков размер атомов и объём океана.
>>> В ролике даже упоминания нет о научных расчетах вероятности исходов
>>> реакций
>>> допустим за миллиард лет в объёме древнего океана...
>>>
>>
>> Дело в том, что как раз сторонники эволюции неохотно публикуют статистику.
>> Потому что она вся не в пользу их концепций, умозрительных и
>> гипотетических
>> в большинстве своём. Критическую статистику найти несложно.
>> --
>> -------------Уголев в своих работах говорит, что живые системы построены
S> из довольно крупных функциональных "кубиков" типа цикла Кребса и т.п.
S> Они имеют достаточно древнее происхождение и наличествуют у разных форм
S> жизни. А всё современное многообразие форм живого получается тасованием
S> этих "кубиков". При таком раскладе для перебора вариантов требуется
S> гораздо меньше времени и всё укладывается в разумные рамки.
Да?! :)))))))))
--
Бизнес - это искусство извлекать деньги ... из кармана другого человека, не прибегая
к насилию
С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, January 30, 2012 mailto:kon***@a*****.ru
>>
>>
>> Это настоящая правда?
>> Это ИМХО наивные рассуждения. Типа - я не верю что такое возможно, не
>> могу
>> объяснить что это просто так.
>> Рассуждения узкорамочные обычные человеческие, когда ум не способен
>> оценить,
>> что есть миллиарды лет, каков размер атомов и объём океана.
>> В ролике даже упоминания нет о научных расчетах вероятности исходов
>> реакций
>> допустим за миллиард лет в объёме древнего океана...
>>
>
> Дело в том, что как раз сторонники эволюции неохотно публикуют статистику.
> Потому что она вся не в пользу их концепций, умозрительных и
> гипотетических
> в большинстве своём. Критическую статистику найти несложно.
> --
> -------------Уголев в своих работах говорит, что живые системы построены
из довольно крупных функциональных "кубиков" типа цикла Кребса и т.п.
Они имеют достаточно древнее происхождение и наличествуют у разных форм
жизни. А всё современное многообразие форм живого получается тасованием
этих "кубиков". При таком раскладе для перебора вариантов требуется
гораздо меньше времени и всё укладывается в разумные рамки.
Original Message From: "Александр Рахманин" <rakhman***@g*****.com>
>>
>
> Дело в том, что как раз сторонники эволюции неохотно публикуют статистику.
> Потому что она вся не в пользу их концепций, умозрительных и
> гипотетических
> в большинстве своём. Критическую статистику найти несложно.
Наверное на сайте РПЦ?
>
>
> Это настоящая правда?
> Это ИМХО наивные рассуждения. Типа - я не верю что такое возможно, не могу
> объяснить что это просто так.
> Рассуждения узкорамочные обычные человеческие, когда ум не способен
> оценить,
> что есть миллиарды лет, каков размер атомов и объём океана.
> В ролике даже упоминания нет о научных расчетах вероятности исходов реакций
> допустим за миллиард лет в объёме древнего океана...
>
Дело в том, что как раз сторонники эволюции неохотно публикуют статистику.
Потому что она вся не в пользу их концепций, умозрительных и гипотетических
в большинстве своём. Критическую статистику найти несложно.