Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2012-01-30

Новая методика диагностики БА

Monday, January 30, 2012
Здравствуйте, science.
Good morning, afternoon, evening, science.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/01/26/alzheimer/ - Болезнь Альцгеймера
научились выявлять по свечению лейкоцитов

   2012-01-30 17:20:17 (#2354122)

Re[2]: Учёные произвели моносахариды в условиях ранней Земли

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Monday, January 30, 2012
Вы писали 30 января 2012 г., 13:52:44:
You wrote 30.01.2012, 13:52:44:

>>>
>>>
>>> Это настоящая правда?
>>> Это ИМХО наивные рассуждения. Типа - я не верю что такое возможно, не
>>> могу
>>> объяснить что это просто так.
>>> Рассуждения узкорамочные обычные человеческие, когда ум не способен
>>> оценить,
>>> что есть миллиарды лет, каков размер атомов и объём океана.
>>> В ролике даже упоминания нет о научных расчетах вероятности исходов
>>> реакций
>>> допустим за миллиард лет в объёме древнего океана...
>>>
>>
>> Дело в том, что как раз сторонники эволюции неохотно публикуют статистику.
>> Потому что она вся не в пользу их концепций, умозрительных и
>> гипотетических
>> в большинстве своём. Критическую статистику найти несложно.
>> --
>> -------------Уголев в своих работах говорит, что живые системы построены
S> из довольно крупных функциональных "кубиков" типа цикла Кребса и т.п.
S> Они имеют достаточно древнее происхождение и наличествуют у разных форм
S> жизни. А всё современное многообразие форм живого получается тасованием
S> этих "кубиков". При таком раскладе для перебора вариантов требуется
S> гораздо меньше времени и всё укладывается в разумные рамки.

Да?! :)))))))))

--
Бизнес - это искусство извлекать деньги ... из кармана другого человека, не прибегая
к насилию

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, January 30, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

   2012-01-30 17:10:51 (#2354109)

Re: Учёные произвели моносахариды в условиях ранней Земли

>>
>>
>> Это настоящая правда?
>> Это ИМХО наивные рассуждения. Типа - я не верю что такое возможно, не
>> могу
>> объяснить что это просто так.
>> Рассуждения узкорамочные обычные человеческие, когда ум не способен
>> оценить,
>> что есть миллиарды лет, каков размер атомов и объём океана.
>> В ролике даже упоминания нет о научных расчетах вероятности исходов
>> реакций
>> допустим за миллиард лет в объёме древнего океана...
>>
>
> Дело в том, что как раз сторонники эволюции неохотно публикуют статистику.
> Потому что она вся не в пользу их концепций, умозрительных и
> гипотетических
> в большинстве своём. Критическую статистику найти несложно.
> --
> -------------Уголев в своих работах говорит, что живые системы построены
из довольно крупных функциональных "кубиков" типа цикла Кребса и т.п.
Они имеют достаточно древнее происхождение и наличествуют у разных форм
жизни. А всё современное многообразие форм живого получается тасованием
этих "кубиков". При таком раскладе для перебора вариантов требуется
гораздо меньше времени и всё укладывается в разумные рамки.

   sergei.lubars***@k*****.ru 2012-01-30 13:54:18 (#2353905)

Re: Учёные произвели моносахариды в условиях ранней Земли

Original Message From: "Александр Рахманин" <rakhman***@g*****.com>
>>
>
> Дело в том, что как раз сторонники эволюции неохотно публикуют статистику.
> Потому что она вся не в пользу их концепций, умозрительных и
> гипотетических
> в большинстве своём. Критическую статистику найти несложно.

Наверное на сайте РПЦ?

   2012-01-30 10:09:38 (#2353654)

Re: Учёные произвели моносахариды в условиях ранней Земли

>
>
> Это настоящая правда?
> Это ИМХО наивные рассуждения. Типа - я не верю что такое возможно, не могу
> объяснить что это просто так.
> Рассуждения узкорамочные обычные человеческие, когда ум не способен
> оценить,
> что есть миллиарды лет, каков размер атомов и объём океана.
> В ролике даже упоминания нет о научных расчетах вероятности исходов реакций
> допустим за миллиард лет в объёме древнего океана...
>

Дело в том, что как раз сторонники эволюции неохотно публикуют статистику.
Потому что она вся не в пользу их концепций, умозрительных и гипотетических
в большинстве своём. Критическую статистику найти несложно.

   2012-01-30 01:31:46 (#2353454)