Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2011-06-23

Re[2]: Кавитация

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Thursday, June 23, 2011
Вы писали 23 июня 2011 г., 20:59:09:
You wrote 23.06.2011, 20:59:09:

S> Какая кавитация, Сергей - вы вместо трёпа сделайте...
S> Когда слышно, как блендер грузится, а потом на ноже остатки волокон, какая
S> тут кавитация.....

У меня Сименс нифига не тормозит.

S> скорее может быть вопрос по нитратам. которых в зелени,
S> естественно, всегда больше. Но, также, как и в свёкле - тоже
S> накопителе, там же и комплекс, ограничивающий переход в нитрозамины
S> и пр. нежелательные процессы. Растению тоже надо жить здоровеньким.

S> а перекормленные азотом, что минеральным, что "органическим" и
S> кушать не стоит...

Это ИМХО основное загрязнение на частных
огородах.
Ну, еще я купороса боюсь медного.

--
Почему в швейной машине есть педаль, а в стиральной нету?

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, June 23, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2011-06-23 21:07:54 (#1683844)

Re: Кавитация

Какая кавитация, Сергей - вы вместо трёпа сделайте...
Когда слышно, как блендер грузится, а потом на ноже остатки волокон, какая
тут кавитация.....

скорее может быть вопрос по нитратам. которых в зелени,
естественно, всегда больше. Но, также, как и в свёкле - тоже
накопителе, там же и комплекс, ограничивающий переход в нитрозамины
и пр. нежелательные процессы. Растению тоже надо жить здоровеньким.

а перекормленные азотом, что минеральным, что "органическим" и
кушать не стоит...

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   sergei.lubars***@k*****.ru 2011-06-23 21:01:00 (#1683834)

Re[7]: YouTube - Мобильник жесть

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>
>>>> волн" от 4 мобил не будет.
>>>> В печи металическая камера без щелей, в этом весь смысл, волны
>>>> многократно
>>>> отражаются и могут поглощаться только тем что кладут внутрь.
>>>
>>>
>>> А не резонатор ли это, да ещё худо-бедно настроенный на частоту
>>> генератора!!!?
>>
>> Что же здесь резонирует и на частоту какого генератора настроено?
>> --
> ------------Я вообще-то про микроволновку.

А для чего в камере печи быть резонансам?
В самом магнетроне (генераторе - излучателе) да, имеет место быть резонанс,
на нём и основана генерация определённой частоты.
Кстати несколько магнетронов на открытой панеле использовали в опытах по
разгону демонстраций кажется в Британии...
Народу жутко жжот кожу и разбегаются. А один мой знакомый ремонтировал печь,
заблокировал датчик дверцы, и случайно включил питание магнетрона, когда усё
зажужжало у него перед носом, сообразив сразу выключил, но было поздно -
через пару часов кожа на носу покраснела как при 1ст. ожоге. А тепло
ощутить не успел. Вот и специфическое действие ну прямо 100% НА ЛИЦО ;-)

   2011-06-23 20:56:31 (#1683827)

Re[6]: YouTube - Мобильник жесть

> Original Message > From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>
>
>
>> >
>>> волн" от 4 мобил не будет.
>>> В печи металическая камера без щелей, в этом весь смысл, волны
>>> многократно
>>> отражаются и могут поглощаться только тем что кладут внутрь.
>>
>>
>> А не резонатор ли это, да ещё худо-бедно настроенный на частоту
>> генератора!!!?
>
> Что же здесь резонирует и на частоту какого генератора настроено?
> --
------------Я вообще-то про микроволновку.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   sergei.lubars***@k*****.ru 2011-06-23 20:17:34 (#1683768)

Re[5]: YouTube - Мобильник жесть

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>

> >
>> волн" от 4 мобил не будет.
>> В печи металическая камера без щелей, в этом весь смысл, волны
>> многократно
>> отражаются и могут поглощаться только тем что кладут внутрь.
>
>
> А не резонатор ли это, да ещё худо-бедно настроенный на частоту
> генератора!!!?

Что же здесь резонирует и на частоту какого генератора настроено?

   2011-06-23 15:33:04 (#1682663)

Re[4]: YouTube - Мобильник жесть

>
> волн" от 4 мобил не будет.
> В печи металическая камера без щелей, в этом весь смысл, волны многократно
> отражаются и могут поглощаться только тем что кладут внутрь.

А не резонатор ли это, да ещё худо-бедно настроенный на частоту
генератора!!!?

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   sergei.lubars***@k*****.ru 2011-06-23 12:16:55 (#1682130)

Re[23]: по поводу эшерихии.

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Thursday, June 23, 2011
Вы писали 23 июня 2011 г., 11:55:43:
You wrote 23.06.2011, 11:55:43:

>>>> Ножом кавитацию не создашь. А
>>>> вот блендер с большими
>>>> оборотами ее создает. Мощность
>>>> подводится очень локально.
>>
>> S> -------------Вы замеряли?
>>
>> Чего тут замерять?

S> кавитацию, ессно.

А у вас есть методика?

S> И, кстати, кавитация кавитации рознь. Я как-то бросал ссылку на
S> экспериментальные работы, показывающие, что управляемая локальная
S> кавитация крови - один из основных механизмов её движения по организму.

В организме не 1,5 - 2,0 Квт в объеме 1 литр при
скорости 2000 об/мин!

--
* Вчера была жопа, сегодня была жопа, завтра уже точно будет жопа. Похоже ситуация
стабилизируется!

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, June 23, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2011-06-23 12:12:40 (#1682119)

Re[3]: YouTube - Мобильник жесть

> Проникающая способность ИК излучения в
> человеческое тело невелика. ИМХО до 1 см.
> Длина волны мобил ~16 см. СВЧ печек - ~12 см.
> Ослабление пропорционально квадрату расстояния.
>
> R> Как известно канцерогенность растет с уменьшением длины волны
> R> и хорошо проявляется на длинах волн в 1 000 000 раз меньших длины волны
> мобил
> R> (УФ)
>

> А если дело не в глобальном тепле? Энергия
> подводится конкретно к молекулам, заставляя их
> быстро двигаться. Логично предположить, что
> часть молекул может не выдерживать и рваться.

-------СВЧ передаёт энергию через колебания диполей воды, при этом
разбивая (связанной водой) ДНК - уже хорошо известно, что после обработки
в микроволновке никакие генетические исследования с образцами не провести
(речь о гербарных сухих образцах). Легко догадаться - сколько всего ещё
там "разбивается", даже, если температура невелика.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   sergei.lubars***@k*****.ru 2011-06-23 12:09:46 (#1682114)

Re[22]: по поводу эшерихии.

>>> Ножом кавитацию не создашь. А
>>> вот блендер с большими
>>> оборотами ее создает. Мощность
>>> подводится очень локально.
>
> S> -------------Вы замеряли?
>
> Чего тут замерять?

кавитацию, ессно.

И, кстати, кавитация кавитации рознь. Я как-то бросал ссылку на
экспериментальные работы, показывающие, что управляемая локальная
кавитация крови - один из основных механизмов её движения по организму.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   sergei.lubars***@k*****.ru 2011-06-23 12:05:21 (#1682106)

Re: YouTube - Мобильник жесть

Original Message From: "Olga Tomoszkova" <privatmemb***@y*****.com>

> Милыя ребяты, в телевизоре показывали премии юным генитальным
> исследователям.
> Два вьюноши не помню чего нагревали на мобильнике, и через Х часов оно
> нагрелось
> на два градуса.

Всего на 2 градуса через X часов это очень правдоподобно, особенно если
положить прямо на антену.
Только это не дотягивает на каких-то "жалких" 2-3 порядка до яко бы
приготовления попкорна за Х секунд ;-))

   2011-06-23 10:39:30 (#1681807)

Re[3]: YouTube - Мобильник жесть

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>

> Здравствуйте, Roman.
>
> R> 1. Я думаю если взять 3 лампочки по 100 Вт и обложить ими яйцо, то
> сварится
> оно
> R> раз в 100 быстрее, чем от мобил.
> R> 2. Можно налить в 2 грелки водичку градусов 45 и положить между ними
> яйцо.
> Думаю
> R> тоже быстро свернётся белок.
> R> Длина волны излучения грелок и ламп накаливания меньше длины волны
> мобилы,
> где
> R> то в 10000 раз.
>
> Проникающая способность ИК излучения в
> человеческое тело невелика. ИМХО до 1 см.

Часть дипозона проникает глкбоко "ИК сауна" - более 1см

> Длина волны мобил ~16 см. СВЧ печек - ~12 см.
> Ослабление пропорционально квадрату расстояния.

На счёт вероятности рака от мобильных, уже признали что его риск
увеличивается.

Всё что выше примерно 250-500мГц и до ИК диапозона имеет потенциальное
специфическое (не только тепловое) вредное воздействие на биологические
объекты.
Это уже признано наукой и введено в инструкции об опасностях ЭМП. Хотя и
недостаточно изучено (какие точно мощности на каких частотах и каким
вызывают опасные изменения в каких объектах и каковы точные механизмы
приченения вреда.)
Кстати было это известно ещё до появления мольных сетей.
Так что даже если голову и кукурузу телефон не греет, это не повод
расслабляться. (для активных говорунов гарнитура блютуз оптимальное решение,
у неё на порядки меньше мощность)

   2011-06-23 10:29:13 (#1681789)

Re[3]: YouTube - Мобильник жесть

Виктор, это ты флейм разводишь, просто признайся что врёшь. Тут уже никак
не выкрутишься, я даже готов на деньги спорить и видео снять, даже найду
финские нокиа 3310 (хотя на видео были разные телы и в одном видео их три а
не четыре).

Я ЛЧНО И СОБСТВЕННОРУЧНО проверил для очитски совести, ***даже на грудус
температура не поднялась***, финские или китайские GSM мобилы, их кол-во 2
или 3, ягода это или кукурозное зерно - температура хотя бы на десяток
градусов должна подняться коли в яко бы твоём опыте она поднялась на 100 с
лишним градусов.

Кроме того ты мало в распространении волн шаришь, никаких значимых "стоячих
волн" от 4 мобил не будет.
В печи металическая камера без щелей, в этом весь смысл, волны многократно
отражаются и могут поглощаться только тем что кладут внутрь.
Даже близко нет аналогии, когда глухой нет камеры.
Ягода ещё лучше будет поглощать СВЧ, чем зерно, потому как в ней воды
больше, то есть она более арантированно нагрелась бы.

> Заметил "одну особенность" ведения дискуссий в рассылке: либо "размывание"
> темы абсолютно посторонними вещами, либо "полёт фантазии" с чуждыми
> предположениями...

Ты наверное в совём письме эту особенность и заметил? :-)
Это надо так умудриться размыть и искать отговорки.

   2011-06-23 10:13:39 (#1681751)

Re[3]: YouTube - Мобильник жесть

Сорри "за дурдом", не дочитал, думал, что в конце будет "про мобилу и рак".

С уважением, Роман Шеин.
+380 63 278 83 29

-----Original MessageFrom: 2VK [mailto:vv***@b*****.net]
Sent: Wednesday, June 22, 2011 10:45 PM
To: science.news.bessmertie (13335917)
Subject: Re[2]: YouTube - Мобильник жесть

Ребята, не разводите флейм: был задан КОНКРЕТНЫЙ вопрос - возможно ли такое в
принципе и получили ответ: возможно...
Я не зря указал (ещё раз напоминаю!) и параметры и модели телефонов (дополнительное
уточнение: все четверо "чистокровные финны") и обосновал почему. 4-е телефона
создают "почти" условия, как и в камере микроволновой
печки: слабое подобие стоячей волны. Ес-сно, что они работали на передачу:
только тогда у них максимальная мощность, да ещё и в помещении были железобетонные
стены, что затрудняло связь телефонов с базовой станцией (даже у них есть 2 режима
работы: высокая мощность и низкая мощность излучения). Применялись зёрна кукурузы
для приготовления попкорна, а не ягоды и прочее: 5 зёрен, если конкретно. И я
сразу же указал, что несколько дольше, чем в фильме и что "яйцо было наполовину
сварено". Все остальные ваши домыслы и размышления - это ваши "мысли". Как известно,
длина волны электротока сети (50-60 Гц) ещё больше, но тем не менее, ЛЭП высокого
напряжения оказывают выраженное воздействие на биологические объекты, поэтому
не надо ссылок на грелки и торшеры, а тем более, что негативное воздействие мобильных
телефонов, как говаривал О.Бендер:"Медициной доказанный факт", так же, кстати,
как и чрезмерное воздействие любых СВЧ и КВЧ излучателей. А тем более, если развивать
"фантазии", то почему бы вместо 3-х лампочек по 100 Вт, как предложил Роман,
не взять просто утюг? Хотя там скорее яйцо изжарится, но если аккуратно. И пассаж
Романа о запрете и
дурдоме: к чему и каким ЭТО боком к теме?..

Заметил "одну особенность" ведения дискуссий в рассылке: либо "размывание"
темы абсолютно посторонними вещами, либо "полёт фантазии" с чуждыми предположениями...

DIXI!

С уважением,
Виктор

Original Message From: "Roman Shein"
Sent: Wednesday, June 22, 2011 9:56 PM
Subject: Re: YouTube - Мобильник жесть

1. Я думаю если взять 3 лампочки по 100 Вт и обложить ими яйцо, то сварится
оно
раз в 100 быстрее, чем от мобил.
2. Можно налить в 2 грелки водичку градусов 45 и положить между ними яйцо.
Думаю
тоже быстро свернётся белок..
Длина волны излучения грелок и ламп накаливания меньше длины волны мобилы,
где
то в 10000 раз. Как известно канцерогенность растет с уменьшением длины
волны
и хорошо проявляется на длинах волн в 1 000 000 раз меньших длины волны
мобил
(УФ)

Думаю, что крики о необходимости запрета люстр и грелок можно услышать
только
в дурдоме.

Эксперимент с яйцом также нельзя экстраполировать на человека также по тому,
что содержимое голова в 50 раз больше и ее содержимое не статично, ткани
омываются
кровью, которая отводит излишнее тепло, если таковое и образуется.

С уважением, Роман Шеин.
+380 63 278 83 29

-----Original MessageFrom: Stas AV
Sent: Wednesday, June 22, 2011 4:34 PM
Subject: Re: YouTube - Мобильник жесть

Original Message > Не КАК БЫ, а просто правда: проверяли лично, используя 4 Нокия 3310,
> правда
> получалось чуть дольше надо было поджаривать, чем в ролике, но эффект был
> тот же. Пробовали варить ими же куриное яйцо: через 30 мин работы средних
> размеров яйцо было наполовину сварено. Ирония Артюхова вообще не понятна,
> он
> всё же физик, пускай и экс: мобильник работает практически в том же
> диапазоне, что и микроволновая печь, излучение первых телефонов
> практически
> не подстраивалось под качество связи (я не зря указал модели: у них
> мощность
> излучения в максимальном режиме достигала 3 Вт; современные более
> интеллектуальны, да и максимальная мощность излучения по новым стандартам
> не
> более 1,25 Вт, чаще 0,5-0,75 Вт). Мощность микроволновых печек по СВЧ
> излучению 450-1500 Вт, но ведь и 5 зёрен кукурузы не равны 1 кг мяса...

Никак нельзя приравнивать устройство печи и телефон на открытом
пространстве, на открытом пространстве та часть энергии которая поглотится
зернами будет очень мала.
Извини Виктор я тебе не верю..
И на всякий случай провёл опыт:
взял 2 мобильных телефона, ягоду луговой клубники (5мм диаметр), воткнул в
неё датчик термометра. положил совсем близко по обе стороны от ягоды
мобилки, установив между ними соединение.
На всякий случай в комнате включил громко музыку, ибо GSM телефоны раз в 10
сбавляют кол-во пакетов при отсутсвии зука.
Результат - температура 24 так и сталась без изменений даже через 10 минут
работы телефонов.

--
С уважением, Станислав.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2011-06-23 00:59:54 (#1681167)