Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>

>>>
>>> Видимо, главное, как и во многом другом - разумная мера.
> S> А гипогликемия может быть функцией слабости, а может и
> S> нетренированности систем гомеостаза - прежде всего - печени, где
> S> гликоген (и мышц) и поджелудочной, где инсулин, глюкагон и не
> S> помню, кто ещё.
>
> Сразу оговоримся, термин
> гипогликемия-означает снижение
> сахара в крови.

Так если тощаковый уровень глюкозы в крови не ниже нормы, и голова не
кружится и не тошно, то что переживать-то?
Неоглюкогенез никто не отменял опять же :-)

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>

>>
>> Ограничения ИМХО нужны только при
>> наличии наследственной
>> предрасположенности к СД.
>>
>>
>> Видимо, главное, как и во многом другом - разумная мера.

Можно ещё сдать тест на гликозированный гемоглобин и сразу станет ясно надо
ли срочно ограничивать протухты с высоким ГИ или не парить мозг.

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Thursday, September 30, 2010
Вы писали 30 сентября 2010 г., 21:31:45:
You wrote 30.09.2010, 21:31:45:

>> Считаю, что вред, наносимый
>> глюкозой преувеличивают.
>> Для продолжительной и здоровой
>> жизни необходима в первую очередь
>> хорошо функционирующая и здоровая
>> ЦНС. А именно она и является
>> самым повреждаемым от недостатка
>> сахара в крови элеементом
>> организма. Черт с ними, с
>> мышцами, но мозги должны работать
>> хотя бы для регуляции вегетатики.
>> Остается проблема износа
>> поджелудочной.... Но тут ИМХО на
>> подходе стволовые клетки...
>> Короче, считаю, что специально
>> ограничивать сахара не надо...
>> Все в пределах разумного... Даже
>> наоборот, следует избегать
>> гипогликемии.
>>
>> Ограничения ИМХО нужны только при
>> наличии наследственной
>> предрасположенности к СД.
>>
>>
>> Видимо, главное, как и во многом другом - разумная мера.
S> А гипогликемия может быть функцией слабости, а может и
S> нетренированности систем гомеостаза - прежде всего - печени, где
S> гликоген (и мышц) и поджелудочной, где инсулин, глюкагон и не
S> помню, кто ещё.

Сразу оговоримся, термин
гипогликемия-означает снижение
сахара в крови.
Может, конечно, и за счет
нарушений печени (имхо часто
бывает) и за счет повышенного
выделения инсулина
поджелудочнои (например, при
активном пакреатите) и др. и
пр...
Но, по большому счету, какая
нахрен разница для нейрона
почему нет сахара. Собственных
запасов у него нет и он или
будет напрягаться при нехватке
питания или вымрет за
несколько минут...

Вы почитайте клинику
нейродегенеративных
заболеваний - при всех
отмечается улучшение при
повышении уровня глюкозы...
Сл-но нейронам становиться
явно легче...

S> А вот между прочим, многие адаптогены, несомненно эффективные в
S> плане качества жизни, например, элеутерококк, снижают сахар в
S> крови. Тут правда, стоит посмотреть - может они его ОПТИМИЗИРУЮТ, а
S> это уже совсем другое дело.
>>
Как правило, адаптогены влияют
на выработку гормонов, а
отсюда и на уровень сахара...

--
Закон лаборатории Фетта: никогда не пытайтесь повторить удачный эксперимент.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, September 30, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Thursday, September 30, 2010
Вы писали 30 сентября 2010 г., 21:26:34:
You wrote 30.09.2010, 21:26:34:

>> И все-таки чаще всего это цепляется к
>> белкам и т.д. и следует стандартными
>> путями массивного переноса.
>> Сродство к жирам же есть... вот и
>> пойдет через их перенос или еще
>> подобным образом....
>> Да и просто через раствор в воде -
>> лимфу-кровь.... и опять по
>> стандартным путям подавляющая масса.
>>
S> Не - ну это умозрительные рассуждения.

Это общие закономерности.
Согласитесь, что
диффузия-медленный процесс...
А есть массивный перенос веществ
стандартными путями по кровеносной
и лимфатической системам.... Всяко
сюда больше уйдет.

S> Тут надо токсикологию и
S> биохимию смотреть. Наработки-то наверняка есть.

:-) Могу книжки бросить, только
объем большой...
--
...не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по тебе Д. Донн

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, September 30, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>

> Да уж - интересно, если страх сломать что-нить перетянуло желание
> смыться - можно предположить...
>
> Правда, сам обыск на фирме и т.п. - может и происки конкурентов!
> А то - с чего бы в сетёвке шмон наводить.
>
> Очень может быть, что и "витаминки" ихние ни при чём....

Они просто очень жестоко "обували" пенсионеров, по этому их словили.

> Считаю, что вред, наносимый
> глюкозой преувеличивают.
> Для продолжительной и здоровой
> жизни необходима в первую очередь
> хорошо функционирующая и здоровая
> ЦНС. А именно она и является
> самым повреждаемым от недостатка
> сахара в крови элеементом
> организма. Черт с ними, с
> мышцами, но мозги должны работать
> хотя бы для регуляции вегетатики.
> Остается проблема износа
> поджелудочной.... Но тут ИМХО на
> подходе стволовые клетки...
> Короче, считаю, что специально
> ограничивать сахара не надо...
> Все в пределах разумного... Даже
> наоборот, следует избегать
> гипогликемии.
>
> Ограничения ИМХО нужны только при
> наличии наследственной
> предрасположенности к СД.
>
>
> Видимо, главное, как и во многом другом - разумная мера.
А гипогликемия может быть функцией слабости, а может и
нетренированности систем гомеостаза - прежде всего - печени, где
гликоген (и мышц) и поджелудочной, где инсулин, глюкагон и не
помню, кто ещё.

А вот между прочим, многие адаптогены, несомненно эффективные в
плане качества жизни, например, элеутерококк, снижают сахар в
крови. Тут правда, стоит посмотреть - может они его ОПТИМИЗИРУЮТ, а
это уже совсем другое дело.
>

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Original Message From: "Galina Bobryasheva" <galina-andr***@m*****.ru>

> Алексей Анатольевич,извиняюсь за то что говорю не по теме. Научите
> пожалуйста,как
> наладить связь с магазином Btssmertie.ru! C уважением,Галина
> Рашитовна.Казахстан.

Магазин давно не работает.
Если вас заинтересовали конкретные позиции с его ветрины, могу подсказать
альтернативные.

> И все-таки чаще всего это цепляется к
> белкам и т.д. и следует стандартными
> путями массивного переноса.
> Сродство к жирам же есть... вот и
> пойдет через их перенос или еще
> подобным образом....
> Да и просто через раствор в воде -
> лимфу-кровь.... и опять по
> стандартным путям подавляющая масса.
>
Не - ну это умозрительные рассуждения. Тут надо токсикологию и
биохимию смотреть. Наработки-то наверняка есть.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

> Original Message > From: "Корнеенков Алексей Анатольевич" <AK-Alex***@y*****.ru>
>
>> Да, ошибка! Карнозин конечно!
>
> EDTA ещё относительно безопасен, им обычно хелатируют
> --
> С уважением, Станислав.
>
Оно, конечно так, но хелаты связывают ионы в водной среде, а липотропные
вещества пойди попробуй сначала из жира достань. А ртуть, в частности, в
форме метилртути "хранится" - она с хелатообразователями взаимодействует
тяжело, прежде всего, по мере расщепления с высвобождением иона Hg2+...

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Thursday, September 30, 2010
Вы писали 30 сентября 2010 г., 20:44:37:
You wrote 30.09.2010, 20:44:37:

>>
>> В организме происходит не диффузия, а
>> целенаправленное перемещение веществ по
>> определенным законам.
>>
>> Организм - это не абсолютно детерминированная система, в нём
S> идут и процессы, характерные для симбиотических систем, и хим.
S> и физ-хим. процессы тоже никто не отменял. Особенно, когда
S> дело касается ксенобиотиков, которые организму не нужны и в
S> норме в него почти не попадают...
S> Универсальные системы выведения могут их "не захватывать", а
S> специфические не выработаны эволюцией по причине редкой
S> надобности. Ртуть, это вам не пероксид-ион.

И все-таки чаще всего это цепляется к
белкам и т.д. и следует стандартными
путями массивного переноса.
Сродство к жирам же есть... вот и
пойдет через их перенос или еще
подобным образом....
Да и просто через раствор в воде -
лимфу-кровь.... и опять по
стандартным путям подавляющая масса.

--
Нет риска только в гробу.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, September 30, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Original Message From: "Корнеенков Алексей Анатольевич" <AK-Alex***@y*****.ru>

> Да, ошибка! Карнозин конечно!

EDTA ещё относительно безопасен, им обычно хелатируют

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Thursday, September 30, 2010
Вы писали 30 сентября 2010 г., 20:39:24:
You wrote 30.09.2010, 20:39:24:

S> А гликозилирование без систем
>> S> репарации давно бы всех в могилу загнало. Так что важнее эти
>> S> системы в порядке поддерживать. А вы всё "сахар, сахар"......
>>>>
>>
>> Я?!!! Про сахар??!!! Господь с вами
>> :-))))))
>> Я про сахар потому и молчу, что имею
>> собственное отличающееся мнение....
>> и ни разу его скромно не
>> высказал.... И пошто на меня
>> наговаривать-то? Облыжно обвинили
>> :-)))))).
>>
S> Что уж вы сразу на себя.

А я последнюю фразу прочитал :-).
По-моему, она достаточно
однозначна :-)).

S> Я всё сообщество имел в виду.
S> А чем ваше мнение так уж и отличается, если не секрет?

Считаю, что вред, наносимый
глюкозой преувеличивают.
Для продолжительной и здоровой
жизни необходима в первую очередь
хорошо функционирующая и здоровая
ЦНС. А именно она и является
самым повреждаемым от недостатка
сахара в крови элеементом
организма. Черт с ними, с
мышцами, но мозги должны работать
хотя бы для регуляции вегетатики.
Остается проблема износа
поджелудочной.... Но тут ИМХО на
подходе стволовые клетки...
Короче, считаю, что специально
ограничивать сахара не надо...
Все в пределах разумного... Даже
наоборот, следует избегать
гипогликемии.

Ограничения ИМХО нужны только при
наличии наследственной
предрасположенности к СД.

--
Деньги не пахнут потому, что их отмывают.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, September 30, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

>
> В организме происходит не диффузия, а
> целенаправленное перемещение веществ по
> определенным законам.
>
> Организм - это не абсолютно детерминированная система, в нём
идут и процессы, характерные для симбиотических систем, и хим.
и физ-хим. процессы тоже никто не отменял. Особенно, когда
дело касается ксенобиотиков, которые организму не нужны и в
норме в него почти не попадают...
Универсальные системы выведения могут их "не захватывать", а
специфические не выработаны эволюцией по причине редкой
надобности. Ртуть, это вам не пероксид-ион.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Да уж - интересно, если страх сломать что-нить перетянуло желание
смыться - можно предположить...

Правда, сам обыск на фирме и т.п. - может и происки конкурентов!
А то - с чего бы в сетёвке шмон наводить.

Очень может быть, что и "витаминки" ихние ни при чём....

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru