Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2010-09-27

Re[2]: Консервант для вакцин не провоцирует возникновение детского аутизма (Was:

Здравствуйте, Корнеенков.
Good morning, afternoon, evening, Корнеенков.
Monday, September 27, 2010
Вы писали 27 сентября 2010 г., 18:12:19:
You wrote 27.09.2010, 18:12:19:

К> Есть некоторая разница в методах введения ртути в организм!
К> /// Средняя смертельная доза (LD50) для мышей составляет 66 мг/кг при подкожном
К> введении и 45 мг/кг при внутривенном.///
К> Логично что через дыхательные пути или пищевод ПДК будет увеличена.
К> Но в целом, конечно, это мало что меняет.

К> Интересно, существуют ли какие-то вещества, выводящие из организма ртуть?

Да хоть вот тут :-)
http://medbiol.ru/medbiol/env_fact/0004a6b8.htm
или тут :
http://www.zdrav.ru/library/publications/detail.php?ID=14299
http://www.kodges.ru/43710-vrednye-veshhestva-v-promyshlennosti.-tom-3..html

Металлическая ртуть еще выведется, а вот
вред уже нанесен ее соединениями....

--
И создал бог женщину... Существо получилось злобное, но забавное.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, September 27, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-09-27 18:49:00 (#1222667)

Re[2]: Консервант для вакцин не провоцирует возникновение детского аутизма (Was:

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Monday, September 27, 2010
Вы писали 27 сентября 2010 г., 16:25:46:
You wrote 27.09.2010, 16:25:46:

S> Но самое главное не нужно забывать, содержание ртути в 1кг рыбы на ПОРЯДКИ
S> больше чем в дозе вакцины.
S> http://n-t.ru/ri/eh/yd02.htm

S> Как говорится - вопросы есть? :-)

S> Так что если ртутьорганика и провоцирует аутизм, то он скорее возникнет от
S> употребления одной небольшой рыбы.

Тоже хотел написать :-))))))))))
Опоздал :-)))))))))

--
Мудрый не тот, кто много размышляет о великом, а тот, кто мало думает о мелочах.
Сян-цзы

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, September 27, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-09-27 18:15:35 (#1222621)

Re: Консервант для вакцин не провоцирует возникновение детского аутизма (Was: Re

> >> > Но здесь данные по смертельной дозе... Что же касается "аллерген,
> >> > канцероген,
> >> > тератоген, мутаген" - в каких дозировках все это срабатывает - неясно.
> >>
> >> В любых. Это биоцидный химический элемент. Тело не использует в
> >> процессах
> >> или как строительный элемент.
> >>
> >> Вопрос в том, что микродоза ртути из одной дозы вакцины наносит сукорее
> >> всего совсем незначимый ущерб.
> >> Возможно 100гр водки наносит больше вреда.
> >
> >
> > Предположим - даем ребенку с рождения вместо одной дозы вакцины упомянутые
> > 100гр
> > водки!
> > Как вы считаете, отразится ли это на его развитии?
>
> Возможно повлияет на формирование мозга, личности, продукты распада этанола
> выражено нейротоксичны.
>
> Но самое главное не нужно забывать, содержание ртути в 1кг рыбы на ПОРЯДКИ
> больше чем в дозе вакцины.
> http://n-t.ru/ri/eh/yd02.htm
>
> Как говорится - вопросы есть? :-)
>
> Так что если ртутьорганика и провоцирует аутизм, то он скорее возникнет от
> употребления одной небольшой рыбы.

Есть некоторая разница в методах введения ртути в организм!
/// Средняя смертельная доза (LD50) для мышей составляет 66 мг/кг при подкожном
введении и 45 мг/кг при внутривенном.///
Логично что через дыхательные пути или пищевод ПДК будет увеличена.
Но в целом, конечно, это мало что меняет.

Интересно, существуют ли какие-то вещества, выводящие из организма ртуть?

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Re[2]: Консервант для вакцин не провоцирует возникновение детского аутизма (Was:

Здравствуйте, Корнеенков.
Good morning, afternoon, evening, Корнеенков.
Monday, September 27, 2010
Вы писали 27 сентября 2010 г., 15:46:00:
You wrote 27.09.2010, 15:46:00:

>> > Но здесь данные по смертельной дозе... Что же касается "аллерген,
>> > канцероген,
>> > тератоген, мутаген" - в каких дозировках все это срабатывает - неясно.
>>
>> В любых. Это биоцидный химический элемент. Тело не использует в процессах
>> или как строительный элемент.
>>
>> Вопрос в том, что микродоза ртути из одной дозы вакцины наносит сукорее
>> всего совсем незначимый ущерб.
>> Возможно 100гр водки наносит больше вреда.

К> Предположим - даем ребенку с рождения вместо одной дозы вакцины упомянутые
100гр
К> водки!
К> Как вы считаете, отразится ли это на его развитии?

Если младенцу после рождения - помрет :-)

--
Компромисс всегда обходится дороже, чем любая из альтернатив. (Закон Джухэни)

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, September 27, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-09-27 18:02:12 (#1222598)

Re: Консервант для вакцин не провоцирует возникновение детского аутизма (Was: Re

Original Message From: "Корнеенков Алексей Анатольевич" <AK-Alex***@y*****.ru>

>
>> Original Message >> From: "Корнеенков Алексей Анатольевич"
>> >
>> > Но здесь данные по смертельной дозе... Что же касается "аллерген,
>> > канцероген,
>> > тератоген, мутаген" - в каких дозировках все это срабатывает - неясно.
>>
>> В любых. Это биоцидный химический элемент. Тело не использует в
>> процессах
>> или как строительный элемент.
>>
>> Вопрос в том, что микродоза ртути из одной дозы вакцины наносит сукорее
>> всего совсем незначимый ущерб.
>> Возможно 100гр водки наносит больше вреда.
>
>
> Предположим - даем ребенку с рождения вместо одной дозы вакцины упомянутые
> 100гр
> водки!
> Как вы считаете, отразится ли это на его развитии?

Возможно повлияет на формирование мозга, личности, продукты распада этанола
выражено нейротоксичны.

Но самое главное не нужно забывать, содержание ртути в 1кг рыбы на ПОРЯДКИ
больше чем в дозе вакцины.
http://n-t.ru/ri/eh/yd02.htm

Как говорится - вопросы есть? :-)

Так что если ртутьорганика и провоцирует аутизм, то он скорее возникнет от
употребления одной небольшой рыбы.

   2010-09-27 16:26:26 (#1222491)

Re: Консервант для вакцин не провоцирует возникновение детского аутизма (Was: Re

27.09.10, 13:54, "Stas AV" <exst***@o*****.ru>:

> Original Message > From: "Корнеенков Алексей Анатольевич"
> >
> > Но здесь данные по смертельной дозе... Что же касается "аллерген,
> > канцероген,
> > тератоген, мутаген" - в каких дозировках все это срабатывает - неясно.
>
> В любых. Это биоцидный химический элемент. Тело не использует в процессах
> или как строительный элемент.
>
> Вопрос в том, что микродоза ртути из одной дозы вакцины наносит сукорее
> всего совсем незначимый ущерб.
> Возможно 100гр водки наносит больше вреда.

Предположим - даем ребенку с рождения вместо одной дозы вакцины упомянутые 100гр
водки!
Как вы считаете, отразится ли это на его развитии?

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Re: Консервант для вакцин не провоцирует возникновение детского аутизма (Was: Re

Original Message From: "Корнеенков Алексей Анатольевич" <AK-Alex***@y*****.ru>
>
> Но здесь данные по смертельной дозе... Что же касается "аллерген,
> канцероген,
> тератоген, мутаген" - в каких дозировках все это срабатывает - неясно.

В любых. Это биоцидный химический элемент. Тело не использует в процессах
или как строительный элемент.

Вопрос в том, что микродоза ртути из одной дозы вакцины наносит сукорее
всего совсем незначимый ущерб.
Возможно 100гр водки наносит больше вреда.

   2010-09-27 13:55:17 (#1222326)

Re: Консервант для вакцин не провоцирует возникновение детского аутизма (Was: Re

Нашел кое-что по ПДК ртути в Википедии:

Мертиолят
Материал из Википедии -- свободной энциклопедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BB

Обладает высокой токсичностью, проявляет себя как аллерген, канцероген, тератоген,
мутаген[2]. Мертиолят очень опасен при попаданием в организм ингаляционно, с
пищей и через кожу. Средняя смертельная доза (LD50) для мышей составляет 66 мг/кг
при подкожном введении и 45 мг/кг при внутривенном. В большинстве используемых
в России вакцин мертиолят содержится в концентрации 1:10000. Таким образом, в
одной прививочной дозе (0,5 мл) содержится ничтожное количество мертиолята --
0,05 мг[3].

Но здесь данные по смертельной дозе... Что же касается "аллерген, канцероген,
тератоген, мутаген" - в каких дозировках все это срабатывает - неясно.

> К> 2. данное исследование ничего не говорит по поводу предельно допустимых
норм
> К> по ртути и препаратам на ртутной основе.
>
> Эти данные есть в любом справочнике по
> токсикологии и вредным веществам
> :-)))))
> Чего отговариваться-то? :-))))))
>

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru