Дискуссионный лист сайта Дмитрия Рязанова Bessmertie.Ru (science.news.bessmertie) : Рассылка : Subscribe.Ru

За 2010-09-25

ОФФТОП :)))))))

А надо ли? :-)))))

Re[2]: Консервант для вакцин не провоцирует возникновение детского аутизма (Was:

← Сентябрь 2010 →
	1 01.09.2010 00:19:04 16:23:53	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20 20.09.2010 15:02:05 15:59:19	21	22	23	24	25 25.09.2010 11:34:48 11:36:11 11:44:44	26
27 27.09.2010 13:36:49 13:55:17 16:00:13 16:26:26 18:02:12 18:12:47 18:15:35 18:49:00	28 28.09.2010 12:44:42 12:50:43 12:50:59 14:03:08 14:07:36 19:25:44 19:53:41 23:46:12 23:57:18	29 29.09.2010 15:45:00 16:18:05 20:02:30 20:05:49 20:06:16 20:52:14	30 30.09.2010 03:16:57 13:53:04 14:09:17 14:20:50 15:35:29 15:59:51 16:05:17 16:22:17 16:23:52 16:44:26 18:53:06 18:56:08 18:56:12 18:56:13 20:40:56 20:51:59 20:55:01 20:55:02 21:12:02 21:15:13 21:18:36 21:26:06 21:27:55 21:32:54 21:32:55 21:32:57 21:37:53 21:52:28 23:33:01 23:37:26

Saturday, September 25, 2010
Здравствуйте, science.
Good morning, afternoon, evening, science.

http://digest.subscribe.ru/business/psychology/n369926612.html

Дано: мысль изреченная и аудитория. Получаем обратную связь. Возражения по существу
- не согласен, потому что... - это большая редкость. А остальных возражающих
можно классифицировать.

Прирожденные критики. Желчные личности из мультфильма "Рататуй". Критика - их
работа или хобби. Они критикуют все - от картин Рафаэля (блеклые краски) до случки
собак на льду (лапы разъезжаются). Эти люди просто не способны радоваться жизни.
А так как ничего идеального не бывает, повод для возражений у них есть всегда.

Идеалисты. Отличаются от критиков только тем, что ищут во всем идеал. И считают,
что в споре рождается истина. А так как ничего идеального нет.. см. выше.

Закомплексованные личности. Эти самоутверждаются за счет унижения другого. Загнать
человека в тупик глупыми вопросами, придраться к запятой или подловить на мелочи.
Это способы их самоутверждения. Плевать на суть вопроса. Плевать на личности.
Самое главное - это разрываемое комплексами эго. Кстати, можете проверить себя,
пройдя тест на занудство.

Говнокомментаторы. Видели комментарии в сообществах или на форумах в стиле "автор
- полный мудак, совершенно не владеющий вопросом"? А еще меня очень веселят выкрики
с места на собрании акционеров в глубинке, когда выступает кто-нибудь из топ-менеджеров.
Женский голос из глубины зала с интонациями героини фильма "Летите голуби": Ой,
учит нас! А сам вчера под утро от Нюрки уходил! Людк, слышь!" Тут главное - анонимность
комментатора. Когда нечего сказать по делу, обычно комментируют

личность автора.

Коммуникаторы. Сам этим грешу иногда. Когда хочешь поддержать другого, согласен
в целом, но поправляешь мелкие детали. Часто это воспринимается как возражение
и перерастает в перепалку. К тому же самому приводит желание поддержать разговор.
Вроде со всем согласен, хочешь продолжить диалог и уточняешь мелочь. А собеседник
заводится...

Нарциссы. Эти возражают, потому что хотят говорить сами. Им нужно внимание толпы.
Или в интернете, чтобы обсуждали только их комментарии. Опытные блоггеры иногда
даже советуют писать комментарий-возражение, чтобы привлечь внимание автора и
других комментаторов. Очень точно и полностью соответствует человеческой психологии.
Каждый хочет быть правым, отсюда и желание возразить на возражение. Отсюда еще
одна блогерская хитрость - писать противоречивые посты, вызывающие холивары.

А вы как возражаете, если не согласны?

2010-09-25 11:44:44 (#1221239)

Saturday, September 25, 2010
Здравствуйте, science.
Good morning, afternoon, evening, science.

http://www.rbcdaily.ru/2010/09/24/cnews/513350?from=qipnews
Генетики нашли ген Гомера Симпсона
Отключение которого может сделать людей умнее

Статьи по теме
Долго и счастливо
Спасти рядового курильщика
Американские исследователи из Университета Эмори обнаружили у мышей ген, отключение
которого позволяет улучшить навыки подопытных животных в области обучения и запоминания,
однако ученый из России предупреждает, что подобные эксперименты могут привести
к совершенно неожиданным последствиям и открытию неожиданных возможностей. В
том числе и у людей.

У обнаруженного американцами гена существует кодовое обозначение -- RGS14, однако
ему уже дали более простое название <<ген Гомера Симпсона>> в честь героя знаменитого
мультсериала. Как известно, Гомер -- отец семейства, отличающийся своей глупостью
и умением вечно попадать впросак. Любопытно, что в одной из серий действительно
идет речь о <<гене Симпсонов>>. По сюжету Гомер очень расстроен тем, что не может
найти ни одного Симпсона, умного и добившегося успеха.

Между тем ученые выяснили, что RGS14 проявляет особую активность в гиппокампусе
-- участке мозга, ответственном за формирование воспоминаний, а следовательно,
и принимающим участие в процессе накопления опыта и обучения. Однако сам ген
ведет себя по меньшей мере странно. Лабораторные опыты показали, что он затормаживает
эту зону мозга.

В ходе эксперимента исследователи сумели отключить указанный ген, и результаты
оказались поразительными. Между нейронами усилились связи, и мыши стали лучше
распознавать объекты, помещенные к ним в клетку, и с большей сноровкой преодолевать
лабиринт, запоминая специальные метки. Отключение гена не привело ни к каким
отрицательным последствиям. Интересно, что у человека есть такой же ген, и ученые
думают, как бы этим воспользоваться.

Как пояснил РБК daily руководитель научной группы Frontomics биофизик Максим
Годзи, около половины всех генов человека работают только в клетках головного
мозга. <<Понятно стремление ученых найти гены, ответственные за память, интеллект
и другие ценные качества, но исследователи из медицинского Университета Эмори
открыли лишь один из многих генов, и даже опыты с единственным геном существенно
сказались на возможностях мозга в целом, что и показано на мышах>>.

Однако есть серьезные обстоятельства, которые на неопределенный срок отодвинут
нашу возможность пойти в аптеку за <<чудо-лекарством от глупости>>. Дело в том,
что некоторые функционирующие в мозге белки можно условно поделить на увеличивающие
и уменьшающие активность мыслительных процессов. Для успешной реализации всех
функций головного мозга необходим подобранный эволюцией уникальный баланс этих
двух противодействующих групп. Если же выключить у мышей некоторые гены, кодирующие
тормозящие белки, то велик риск потери ряда существенных возможностей мозга,
при том что некоторого рода задачи мыши будут решать быстрее.

По мнению г-на Годзи, обнаруженный американцами <<ген Гомера Симпсона>> бросает
исследователям новый вызов. <<Нам совершенно непонятно, зачем эволюция дала мышам
ген, ухудшающий их возможности находить скрытые выходы в запутанных лабиринтах
и узнавать новые объекты, вероятно, вместе с этим геном у мышиного мозга появились
и новые возможности. Поиск этих скрытых возможностей может привести ученых к
новым, не менее важным открытиям>>, -- уверен российский ученый.

2010-09-25 11:36:11 (#1221235)

← Сентябрь 2010 →

1 01.09.2010 00:19:04 16:23:53

20 20.09.2010 15:02:05 15:59:19

25 25.09.2010 11:34:48 11:36:11 11:44:44

27 27.09.2010 13:36:49 13:55:17 16:00:13 16:26:26 18:02:12 18:12:47 18:15:35 18:49:00

28 28.09.2010 12:44:42 12:50:43 12:50:59 14:03:08 14:07:36 19:25:44 19:53:41 23:46:12 23:57:18

29 29.09.2010 15:45:00 16:18:05 20:02:30 20:05:49 20:06:16 20:52:14

30 30.09.2010 03:16:57 13:53:04 14:09:17 14:20:50 15:35:29 15:59:51 16:05:17 16:22:17 16:23:52 16:44:26 18:53:06 18:56:08 18:56:12 18:56:13 20:40:56 20:51:59 20:55:01 20:55:02 21:12:02 21:15:13 21:18:36 21:26:06 21:27:55 21:32:54 21:32:55 21:32:57 21:37:53 21:52:28 23:33:01 23:37:26

Здравствуйте, Корнеенков.
Good morning, afternoon, evening, Корнеенков.
Saturday, September 25, 2010
Вы писали 20 сентября 2010 г., 15:59:02:
You wrote 20.09.2010, 15:59:02:

К> Цитирую из текста:
К> "Чтобы реабилитировать консервант, был проведено масштабное медицинское исследование..."
К> Можно ли доверять результатам исследования, которое изначально имело целью
получение
К> конкретных данных?

К> Далее, по самой технике исследования:

>> Эксперты Центра по контролю и профилактике заболеваний проанализировали
>> данные детей, родившихся в период с 1994 по 1999 годы. Ученые выявили 256
>> детей с диагностированным аутизмом в разной степени. Их медицинская история
>> была сопоставлена с данными 752 детей, не страдающих аутизмом.
>>
>> Вывод был таковым: не зависимо от возраста, в котором ребенок подвергался
>> вакцинации с содержанием тимеросала (внутриутробно во время беременности
>> матери, или же в младенческом возрасте), никакого увеличения риска заболеть
>> любыми видами аутизма найдено не было.

К> Я так и не понял, как именно было проведено данное исследование (что логично,
К> т.к. в 2 абзаца много информации не впихнуть).
К> потому к данному исследованию на данный момент вопросов не имею.
К> Однако есть пару моментов:
К> 1. препараты на основе ртути являются токсичными (т.к. ртуть сама по себе
такая).

Так для организма, в принципе, все
токсично, даже вода :-)))))

К> 2. данное исследование ничего не говорит по поводу предельно допустимых норм
К> по ртути и препаратам на ртутной основе.

Эти данные есть в любом справочнике по
токсикологии и вредным веществам
:-)))))
Чего отговариваться-то? :-))))))

К> Без учета данных моментов я не склонен доверять результатам исследований направленных
К> на "реабилитацию консерванта".

К> 20.09.10, 15:00, "Igor Artyuhov" <artyuh***@m*****.ru>:

>> *Новости медицины :
>> Консервант для вакцин не провоцирует возникновение детского аутизма*
>> *Раздел:* Фармакология и
>> фармация |
>> Опубликовано 15-09-2010
>> Размер шрифта: 12px |
>> 16px
>> | 20px
>>
>>
>> Консервант для вакцин не провоцирует возникновение детского аутизмаВ
>> последнее время медицинское сообщество постоянно сотрясают заявления о вреде
>> вакцин. Например, вакцину от свиного гриппа обвиняли в провоцировании
>> нарколепсии. Также под сомнение был поставлен тимеросал (мертиолят),
>> консервант для вакцин на ртутной основе. Говорилось, что он приводит к
>> возникновению детского аутизма.
>>
>> Чтобы реабилитировать консервант, был проведено масштабное медицинское
>> исследование под руководством экспертов из государственного Управления по
>> безопасности иммунизации при Центре по контролю и профилактике заболеваний
К> в
>> Атланте. В итоге не было найдено никакой связи между консервантом и
>> аутизмом, сообщает "NEWSru Israel" со ссылкой на Reuters.
>>
>> Эксперты Центра по контролю и профилактике заболеваний проанализировали
>> данные детей, родившихся в период с 1994 по 1999 годы. Ученые выявили 256
>> детей с диагностированным аутизмом в разной степени. Их медицинская история
>> была сопоставлена с данными 752 детей, не страдающих аутизмом.
>>
>> Вывод был таковым: не зависимо от возраста, в котором ребенок подвергался
>> вакцинации с содержанием тимеросала (внутриутробно во время беременности
>> матери, или же в младенческом возрасте), никакого увеличения риска заболеть
>> любыми видами аутизма найдено не было.
>>
>> Впервые зависимость детского аутизма от прививки мультивакциной от кори,
>> эпидемического паротита и краснухи, была упомянута британским
>> гастроэнтерологом Эндрю Уэйкфилдом более десяти лет назад. Тогда он изучил
>> дела 12 детей, однако медицинское сообщество не приняло результаты его
>> исследования.
>>
>> Надо сказать, что ученые до сих пор не могут однозначно определить причину
>> возникновения детского аутизма. Наиболее вероятной считается версия
>> генетической предрасположенностью к этому отклонению.
>>
>> *Источник: *Medicine.newsru.com
>> http://www.medlinks.ru/article.php?sid=42346
>>
>> --
>> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>>
>>

К> --
К> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

К> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

--
Вы имеете право хранить молчание. Все, что вы скажете, будет искажено и направлено
против вас.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, September 25, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

2010-09-25 11:34:48 (#1221233)