Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Энциклопедия заблуждений Выпуск 309.


ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ЗАБЛУЖДЕНИЙ

 

Выпуск триста девятый
 

Сегодня в рассылке: 1. Развеяны мифы о красоте. 2. Женщины — слабый пол? Разоблачение мифа. 3. О живой воде, козьей крови и нижних кампусах.
 

Развеяны мифы о красоте
 

 

У нас с вами, хотим мы этого или нет, мышление рационально лишь на 10%. Остальные 90% достались нам от предков и представляют собой мышление мифологическое.

И в 90% случаев мы именно «верим или не верим», а не обдумываем и взвешиваем. Эта человеческая особенность вовсю используется глобальной бизнес-машиной.

Мифами до зубов вооружена реклама, ежеминутно атакующая сознание и без того слабого пола.

Итак, самые популярные рекламные ходы, на которые покупаются, притом в прямом смысле этого слова, женщины...

Миф Первый — для продвинутых блондинок: «Крем ночной регенерирующий с коэнзимом Q10»

Блондинки делятся на две категории — у одних после школы остался дневник с двойками и стойкое отвращение к науке, у других тоже двойки, но наукой они восхищаются. На последних и рассчитаны многочисленные научные слова типа «протеинов», «хитозанов», «кератинов», «коэнзимов».

Сразу вспоминается жевательная резинка с карбамидом. Ну, много бы нашлось любителей жевать «Дирол» с мочевиной? А тут — всего лишь синоним, а эффект какой! То же и с другими высоконаучными словами. Скажем, протеины — то же самое, что и белки, а коэнзимы — не более чем банальные витамины.

Миф Второй — для блондинок-почвенниц: «Натуральная косметика для здоровья вашей кожи»

Этот миф рассчитан на ту неохваченную прежде группу блондинок, испытывающих отвращение к науке вообще и к новым технологиям в частности. Стремясь назад к природе, эти несознательные гражданки учат йогические асаны и переходят на сыроедение. Причем пища считается тем лучше, чем меньше при ее выращивании использовалось достижений цивилизации. Ближе к корням, одним словом.

Таких людей реклама завлекает словами «натуральное», «природное», «естественное», а те и рады тянуться к помеченным заветными ярлыками баночкам. Ведь «экстракт шелка» звучит всяко лучше, чем изо-пропано-бутанол, правда?

Продвинутых любителей натурального не особо беспокоит, что все эти «природные соединения» тоже называются по химической номенклатуре формулами на три строчки. Да и степень безопасности веществ совсем не их природностью определяется. Наглядный пример: яд бледной поганки — ничего искусственного, а толку?

Миф Третий — для подопытных шатенок: «Эффективность 98% — доказано результатами клинических испытаний с участием 40 (60-80) женщин»

В рекламе косметических средств часто присутствует подобная фраза: «Эффективность 98% — доказано». В инструкциях к дорогим кремам есть и более-менее честное дополнение: «Согласно результатам клинического теста с участием 40 (60-80) женщин по собственным оценкам испытуемых». Комментарии излишни — если читать то, что написано мелким шрифтом в самом низу инструкции.

И еще о тестировании. Сейчас стало модно писать, что «мы, сердобольные, не мучаем животных и не проверяем на них новые косметические средства». Сразу в голову приходит анекдот про вегетарианцев: «Вегетарианцы не едят мяса не потому, что любят животных, — они просто ненавидят растения». Так же и тут. Если нет тестов на животных, значит, в конечном итоге, новинка будет проверена на людях.

Никакими экспериментами in vitro (на клеточной культуре) не заменишь эксперименты in vivo (на живом организме). И тут вопрос: кого больше жалко — мышку, кролика или человека?

Миф четвертый — для черноусых брюнеток: «Крем-эпилятор: удаляет волосы безболезненно и навсегда»

На такие рекламные призывы критично настроенная народная молва ответила другим мифом: «если удалять волосы, особенно на лице — только сильнее начнут расти».

И обязательно начнут, если пользоваться для удаления волос бритвой или этим самым кремом для удаления волос. Принцип действия крема тот же, что у бритвы — он только лишь размягчает волос, чтобы легче брить было, и после такого «удаления» уже через пару часов пробиваются жесткие толстые волосы.

Механическую или химическую эпиляцию я советовать не буду — не в человеческих это силах, рвать волосы пучками и с корнем, а потом долго охранять воспаленную кожу ноги от малейших прикосновений — даже, ветерка.

Но и не посоветую холить усики, бородку и другую нежеланную растительность. Сегодня, чтобы быть красивой и обладать гладкой кожей — не нужно страдать. Достаточно обратиться к хорошему косметологу — он подберет оптимальный для вас метод эпиляции.

Источник: «MIGnews»
 

Большой атлас по анатомии
 

В настоящее время существует большое количество анатомических атласов, но большинство из них содержат только схематические или полусхематические изображения, которые отображают реальные предметы крайне ограниченным образом. В данном атласе цветные фотографии анатомических препаратов передают реальное изображение объекта, сохраняя их пропорции и пространственный размер в более точном виде.

В ходе подготовки издания к печати, авторы не переставали удивляться, насколько точно, красиво и целесообразно построено человеческое тело. Глубокий интерес к изучению анатомии поможет пробудить любовь к человеку, которая сама по себе является важнейшей чертой врача.

Конечно, фотографии никогда не заменят непосредственного изучения тела человека, но использование крупноформатного изображения вместо рисованного более приемлемо и является значительным улучшением курса анатомии по сравнению с одними схемами и рисунками.

Содержит 1111 иллюстраций, из них 947 цветных фотографий.

Формат: DjVu

Скачать Зеркало
 

Женщины — слабый пол? Разоблачение мифа
 

Природа не создает слабых полов, она не может позволить себе подобной роскоши. Мужчины сильнее и выносливее физически, женщины сильнее и выносливее физиологически. Они настолько же легче переносят холод, голод и другие нагрузки, насколько мужчины легче переносят тяжелые предметы. Силы женского организма распределяются по-другому, нежели силы мужского, но его преимущества не так бросаются в глаза, как бросается в глаза крепкая мускулатура.

А традиционно считалось, что раз мужчины физически сильнее в два с лишним раза, значит они и физиологически сильнее в два с лишним раза, и должны женскую слабость компенсировать (как здоровые люди должны инвалидам помогать) — в два с лишним раза больше работать. И то, что женщина, ведущая столь же активный образ жизни, как и мужчина, совсем немного мужчине уступает даже в физическом плане (физическая разница определяется не в меньшей степени тренированностью, чем врожденными особенностями), тоже в расчет не принималось.

Женский пол легче адаптируется к условиям среды потому, что на нем лежит основная нагрузка по воспроизведению потомства и на нем природа не экспериментирует. Мужской пол несет эволюционную нагрузку — осваивает новые непроверенные линии поведения. Поэтому женщина идет гораздо более простыми проторенными путями, а мужчина прокладывает свой путь. Удачным оказывается только один путь из многих, но сойти со своего пути для мужчины означает проиграть жизнь. Такое распределение нагрузок снижает способность мужчины к личному выживанию, но повышает способности человечества как вида.

Разделение нагрузок (освобождение женского пола от эволюционной нагрузки и мужского пола от репродуктивной) настолько биологически важно, что практически все высшие виды имеют два пола. А ведь с точки зрения природы, казалось бы, вдвое рациональней было бы создавать двуполые организмы.

Общество понимает, сколь серьезны женские нагрузки, и помогает женщине выдерживать их. Но общество совершенно не понимает, насколько серьезны мужские нагрузки и мужчину не поддерживает.

Перегрузки мужчин настолько серьезны, что мужчины живут на пару десятков лет меньше, чем должны были бы жить. Возрастное развитие мужчины происходит гораздо медленней, чем женщины, и мужчине, следовательно, природой отведен более долгий век, но мужчины умирают преждевременно.

Вообще у мужских особей сильнее проявляются те признаки, в сторону которых вид эволюционирует. Гомо Сапиенс увеличивает продолжительность жизни, значит, долгожительство именно среди мужчин по законам природы должно было бы наблюдаться.

Женщина опережает мужчину в развитии, поэтому ее развитие более поверхностное, но оно дает девочкам реальное преимущество в конкуренции с мальчиками, подобное преимуществу, которое получает ученик, начавший учиться на год позже своих сверстников.

Говорят, что мужчины живут меньше, потому что они курят и пьют. Но не совсем ясно, что причина, что следствие. Вредные ли привычки приводят к неблагополучию или неблагополучие толкает на вредные привычки...

Высокий рост дает уважение со стороны носителей инфантильного сознания (а сознание наших современников весьма инфантильно), поэтому он представляется очень привлекательным. Дети считают папу старше и авторитетнее мамы просто потому, что он выше ростом, и мальчики могут считать себя старше девочек потому, что им предстоит стать более высокими и более сильными. Это серьезная причина для женской зависти и мужского высокомерия, которые основательно портят характер и мужчинам и женщинам.

Кроме того, физическая сила дает преимущества в некоторых видах физического труда и в драке. В остальном, лучше быть невысокого роста жить в мире, в котором квартиры шире, потолки и двери выше, кровати и одеяла больше, одежда и питание дешевле.

Женщина может завидовать мужчине за его способность играть свою игру, самому придумывать правила, быть первопроходцем, так как считается, что для женщины эта роль противоестественна (эволюцией она предназначена для мужчины).

Фрейд считал, что женщина завидует анатомическим отличиям мужчин (первичным половым признакам), и придавал этой зависти исключительное значение в формировании характера, утверждая, что анатомия это судьба.

Такая зависть действительно часто имеет место и портит женский характер, но ее может и не быть. Во-первых, потому что возможностей получать сексуальное удовольствие, которые интерпретируются Фрейдом, как причина для неизбежной зависти, у женщин не меньше, но больше, и даже дети могут это бессознательно чувствовать. Во-вторых, потому что стремление к удовольствиям в жизни нормально развивающегося человека занимает скромное место, а зависть определяет человеческое развитие только в патологических, а не нормальных случаях.

От женщины не ждут духовной силы, жизненного поиска. Если она хочет строить жизнь по-своему, это встречает удивление, но не сопротивление, это принимается. Хотя общество и не препятствует женщине в поиске ее линии, сама всеобщая убежденность, что женщине не дано вести свою жизненную игру, нередко оказывается серьезным фактором, мешающим женскому развитию. Общественное мнение гипнотизирует сильно, но ведь гипноз это только гипноз. Над человеком понимающим у него нет власти. Мужчина освобожден от рождения детей для того, чтобы вести свою игру. Женщина, которая хочет вести свою игру во что бы то ни стало, может не рожать детей, но именно этого общество не поддержит (хотя и не осудит), и каких бы высот она не достигла, если детей у нее нет, она будет считаться неудачницей гипноз весьма существенный, но ведь только гипноз.

Быть мужчиной свободным творцом это красиво, это здорово! Но свободы в наше время очень мало и потому очень мало свободных мужчин. И тенденция пока неблагоприятная. Зависимый мужчина явление куда более печальное, чем зависимая женщина.

Мужчина не может рожать и для самоутверждения ему необходимо стать творцом или хотя бы начальником, если первого не дано женщина способна давать жизнь, потому не нуждается в компенсаторном самоутверждении. Женщина ближе к ребенку мужчина остается как будто в стороне дальше от детства, дальше от любви. Женщина ближе к сексу, он ей дан в большей мере, и она может его мужчине дать или не дать по своему усмотрению.

Все тело женщины эротично. Ее анатомия отражает и внутреннюю сущность (Вейнингер). Ее сексуальность гораздо больше, но спрятана. Мужская сексуальность меньше, проще, но открыта.

В мире, где секс считается грязью и развратом, мужчина может стыдиться своей сексуальности и своего тела. Этот комплекс может здорово испортить жизнь мужчине, а у женщины все спрятано и нет поводов для подобных комплексов, ничто не говорит о ее «испорченной», «развратной» природе.

Источник: «Вся правда»
 

Большая Медицинская Энциклопедия
 

Вниманию читателей предлагается самое полное и современное популярное медицинское издание. Созданная опытным коллективом специалистов, электронная энциклопедия содержит описание более чем полутора тысяч наиболее распространенных заболеваний. Подробно, доступным языком изложены сведения о симптомах, причинах и течении заболеваний.

Иллюстрированная энциклопедия поможет уточнить правильность постановки диагноза, узнать причину болезни, необходимость проведения обследования, порекомендует современные методы лечения и диагностики. В каждой статье даются советы по профилактике, здоровому образу жизни, оказанию первой медицинской помощи, уходу за больными.

Издание будет полезно, как специалистам-медикам, научным работникам, студентам медицинских учебных заведений, так и самому широкому кругу читателей, желающему больше узнать о себе и своем организме.

Формат: ISO

Скачать Зеркало
 

О живой воде, козьей крови и нижних кампусах
 

И снова водичка. Ну, совсем обленились интернет-целители, им уже лень придумывать многокомпонентные смеси, это же так сложно в производстве. Куда как проще: налил воды из-под крана, накрутил псевдонаучных слов побольше (чтобы ни у кого даже желания не возникло разбираться) и — вуаля — готова очередная панацея.

С псевдонаучностью в данном случае дела обстоят просто великолепно. На сайте такое количество информации, что голова кругом идет от терминов. На этот раз вода просто-напросто объявлена «живой». Живость воде придает «отрицательный окислительно-восстановительный потенциал». Именно минусовой ОВП делает воду антивирусной, антибактериальной, противовоспалительной, гепатопротекторной, иммуномодулирующей и черт еще знает какой субстанцией.

Но самое интересное, что весь этот бред про восстанавливающую (в химическом смысле) воду подтвержден массой «клинических испытаний». Причем имена и наименования НИИ такие, что хочется пасть ниц и смиренно просить пару бутылочек этого чуда. Однако если начать читать представленные документы внимательно, то желание резко меняется.

Вот всего одно предложение из «научного отчета», исходящего из очень крупного отечественного научно-исследовательского учреждения:

Контрольная группа добровольцев в клинических исследованиях не была задействована в силу отсутствия в настоящее время достаточно эффективных препаратов, действие которых было бы возможно сопоставить с действием исследуемого напитка в достаточно короткий период проведения настоящих клинических исследований.

И действительно, зачем сравнивать с такой натуральной великолепностью какую-то токсичную «химию». А то вдруг еще окажется, что стандартная терапия гепатита С, принятая во всем мире, эффективна, а подслащенная водичка — нет. Заказчику исследования такое вряд ли понравится. А так все довольны: производитель может помахать перед сомневающимися бумажкой с громкими именами и авторитетной синей печатью, а врач, подписавший «отчет», будем надеяться, докупит себе совести. Впрочем, я все еще (может быть наивно) надеюсь, что бумажка — фальшивка от и до, подписи и печати ненастоящие, и врачи тут не причем. Слабое утешение, но что-то вроде профсолидарности еще теплится.

На самом деле, это уже даже не смешно. Это страшно. И никакие аргументы вроде «врачи тоже есть хотят» в данном случае не могут служить оправданием такого масштаба фальсификации. И самое ужасное, что этот случай не единичный, на упомянутом сайте все отчеты примерно такого же качества.

Очередной претендент на панацею — всего лишь питьевая вода с растворенным в ней глицином (аминокислота такая). Зарегистрирована она даже не как биологически активная добавка к пище, а как пищевой продукт — «напиток безалкогольный пастеризованный (стерилизованный)» (на сайте представлен сертификат соответствия). И при этом он рекламируется как нечто, обладающее мощным лечебным эффектом без противопоказаний и побочных действий при серьезнейших заболеваниях.

В качестве финального штриха: этот напиток пытались рекламировать на форуме, где общаются пациенты с гепатитом С. В отдельной теме опубликована переписка администратора форума и гендиректора фирмы-производителя, а также свидетельства тех форумчан, кто пробовал на себе суперводичку. Забегая вперед, скажу, что толку от нее не было, что подтверждено биохимическими исследованиями крови. И почему я не удивляюсь?

Некоторые не заморачиваются даже простейшим производством и предлагают лечиться буквально тем, что есть под рукой. Физиологическими испражнениями, если выбрать наиболее корректный из возможных терминов.

Интересно, что смесью собачьих и человечьих выделений предлагают лечить... дизентерию:

Лечение дизентерии. Рецепты К. Загладиной

1. Распустить в моче (человеческой, желательно детской) помет собаки в порошке, спустить туда раскаленный булыжник и давать пить в течение трех дней подряд.

2. Подогреть козью кровь. Подогретая и съеденная кровь козы излечивает дизентерию.

Вот так! Коротко и понятно!

Помнится, в одном из «народных рецептов» мне собаки уже попадались. Только тогда предлагалось использовать собачье молоко. Как его надоить требуемое количество, оказаться не покусанным и не попасть в «дурку» — это тема для отдельного разговора. А вот в данном случае с исходным материалом проблем никаких, сейчас снег сойдет — и целебных куч будет видимо-невидимо. Единственное, что я не очень себе представляю — как в домашних условиях сие снадобье высушить (это еще полбеды) и измельчить в порошок (кофемолку не одолжите)?

Хотя, если на подобное «лекарство» будет спрос, то можно будет и промышленный выпуск начать. Если воду продают как антивирусное средство, почему бы не выпускать собачий кал лиофилизированный мелкодисперсный быстрорастворимый. Да и на научную основу можно все поставить — наклепать отчетов, мол, испражнения сенбернаров эффективны при шигеллезах, мопсины какашки — при сальмонеллезах. Ну, а обогащенные экскременты немецких овчарок, более чем уверен, покажут необычайную активность в отношении палочки имени немца Коха. Главное — на подделку не нарваться, а то подсунут что-нибудь от дворняжки...

Видимо советчики в данном случае слишком буквально восприняли один из принципов медицины, когда «подобное лечится подобным». Спешу их разочаровать. Если свежая моча здорового человека стерильна, то вот даже в самом свежем собачьем кале столько микробов, что любая дизентерия цветочками покажется.

Да и по второму рецепту вопросик имеется. А зачем подогревать козью кровь? В живой козе она уже подогрета, да и всяческих биологически активных веществ в ней предостаточно. Просто ловим козу и играем с ней «в вампиров»... Или она с вами «в козью морду», это уж как получится.

А то, что с перевариванием больших объемов крови у нашего организма большущие проблемы — это не в счет? Мало поноса, нужно еще и несварение? Или это такая отвлекающая терапия?

А вот классический случай «испорченного телефона». Рокфеллер.ру перепечатывает новость белорусского «Телеграфа», который своими словами пересказал то, что увидел на Утро.ру. В результате мы узнаем ужасающий факт — от алкоголя мозги ссыхаются в прямом смысле этого слова. И умещаются в чайную ложку.

На Утре.ру, правда, не утверждали, что такой объем приобретает именно мозг, там речь идет о достаточно странном его образовании — «нижней части территории американского студенческого городка». Именно таким образом можно перевести слово «гипокампус» («гипо» + «кампус»):

Как выяснилось, у любителей этого напитка гипокампус — отдел мозга, в котором хранятся воспоминания, — гораздо меньше, чем у тех, кто употребляет пиво или крепкие спиртные напитки.

На самом деле речь идет о «морском коньке», или, в принятой в русской медицинской терминологии транскрипции, «гиппокампе». Это часть лимбической системы мозга. И функций у него намного больше, чем просто «хранение воспоминаний».

А вот и замечательный диагностический аппарат — «Метатрон». Никуда он не делся, до сих пор рекламируется. До сих пор пациентам демонстрируются виртуальные модели человеческих органов с разбросанными по ним разноцветными значками, обозначающими ту или иную патологию.

И, конечно же, только этот конкретный аппарат производители называют настоящим, все остальное — бессовестные подделки.

Особенно порадовала, конечно, табличка сравнения эффективности диагностических методик. Тут производители биорезонансного чуда себя не обидели. Скромно так и без обиняков объявили себя первой и единственно эффективной диагностической методикой.

Правда, они не потрудились объяснить, как именно сравнивали методики, у пациентов с какой патологией, как были сформированы экспериментальные и контрольные группы, как верифицировались диагнозы, где об этом вообще можно почитать — из медицинских журналов с приличным импакт-фактором.

Мне вот еще что непонятно, какого, спрашивается, изобретателям МРТ Полу Лотербуру и Питеру Мэнсфилду в 2003 году дали Нобелевскую премию по физиологии и медицине? Ведь, судя по табличке биорезонаторов, МРТ, как диагностическая методика, вообще никуда не годится.

А все знаете почему? Обратите внимание на фразу внизу таблицы: «В отличие от других методов аппаратной диагностики, аппарат «Метатрон» может обнаруживать ранние донозологические стадии патологических процессов до появления выраженных клинических проявлений, которые слабо диагностируются другими методами — УЗИ, КТ, ЯМР». Знаете, как она звучит на нормальном, русском языке? Очень просто: «Биорезонансная диагностика позволяет совершенно безнаказанно для «диагностов» находить у человека несуществующую болезнь, которая не подтвердится ни одним из существующих методов клинической и лабораторной диагностики». А потом произойдет успешное и чудесное «излечение» пациента при помощи БАД. Безотказное и по-своему гениальное бизнес-решение.

Uncle Doc, «MED Портал»
 

Новости Фонда «Вечная молодость»
 

Антибиотики — в отставку! Их заменят природные вещества
Российские ученые получили новый класс антимикробных соединений, обладающих высокой активностью и нетоксичных.

Аварии в системе электроснабжения и в живой клетке: что общего?
Прицельное удаление гена заставляет клетку либо избегать функции, осуществление которой зависит от дефектного гена, либо компенсировать ее утрату.

Большой живот — путь к слабоумию
Для людей, имеющих большой живот в среднем возрасте, характерен повышенный риск развития старческого слабоумия.
 

Нравится рассылка? Расскажи о ней своим друзьям и подругам!

Рассылки Subscribe.Ru

Энциклопедия заблуждений

Рассылку поддерживает Caesar в свободное от других занятий время.
Редактор Александр Чубенко, Фонд «Вечная молодость»

Архив рассылки всегда доступен здесь!


В избранное