Re: Продлись, продлись, очарованье жизни...
![](http://mediasubs.ru/author/avatar/35495.png)
Hello Subscribe.Ru,
Sunday, December 31, 2006, 10:54:26 PM, you wrote:
путевку Авторы
Жизни кого ?
Скулачев говорит прямо, что НЕ рекомендует принимать препарат людям и
до начала использования на людях - он предвидит еще 10 лет
исследований. Практический эффект проверен на животных, результат
есть, и какой !!!
Кроме того "нормальное" старение вообще длительный
процесс. НЕВОЗМОЖНО быстро проверить лекарсттво против старения, кроме
моделирования процесса старения, либо в случае экстраполяции "быстрого"
омолаживающего эффекта на более длительный срок.
При этом заметьте, никто не запрещает проводить оценку максимальной
продолжительности жизни в биологическом теле, не модифицируемом
другими способами, кроме как методами "отключающими" причины или
следствия старения.
Если мы сегодня принимаем средство от старения, то понять что оно
будет работать 800 лет можно будет только путем моделирования, а вот
ПРОВЕРИТЬ для вас лично можно будет только через 800 лет.
Так вот, это совсем не обязательно, инженеры никогда не испытывают
сконструированные ими самолеты. И кроме того исследование ограниченно по
времени. И экспериментальная выборка для серезной работы должна быть намного
больше 1
руководителя или всей его научной группы.
А то, что Зюганов испытывает средство на себе - так ему памятник нужно
ставить за это!
И еще, не надо путать
1) продление возможности мышления и осознания,
2) победу над старением (радкальную или в виде "ректтангуляризацию" кривой
старения в пределах видовой продолжительности жизни человека)
3) косметологию с пластической хирургией, с их быстрыми результатами и
"выгляденьем".
(1) потенциально возможно и без (2) и тем более без (3).
(2) потенциально возможно без (1) и (3).
(3) потенциально возможно без (1) и (2).
Когда к нам приезжают журналисты, мы всегда рекомендуем обратиться к
уважаемому господам Скулачеву, Зюганову, поскольку результаты их работ
имеют общемировое академическое и практическое значение.
Но я к сожалению ничего не знаю о результатах работ уважаемого мэтра
геронтологии Каурова. Ссылочку дайте =) плиз
...
...
...
...
Мухи потому и мухи, что летают возле котлет. Но для соблюдения гигиены
(в частности, ума) мух полезно все таки от котлет отделять. Так-же как
для человека, который бы хотел разбираться в вопросах продления жизни
должно быть понятна разница между наукой и другими проявлениями
человеческой деятельности, такими как недоказанные гипотезы, лженаука
или журналистика.