Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Старение и антистарение

За 2010-11-02

Re[2]: SkQ1

> Мораль такова - что Скулачёв очень серьёзный и уважаемы учёный,
Это не мораль...
Я сам не люблю ссылки на мораль, и стараюсь без таких ссылок обходиться.
Учитывая предыдущие сообщения, давайте сконцентрируемся на науке.

> котрый в многочисленных опытах доказал выраженные лечебно-оздоровительные эффекты
> своего препрата.
Никто не спорит. Говорю только о несоизмеримости с одной стороны
"иона" и с другой - проблем, которые он "решит", и финансов, которые на
это выделяются.
Пролема только в том, что если препарат окажется очередным мыльным
пузырем, то это дискредетирует не только Скулачева.

> Видимо цепляться к тому как название его изобретения будет переводить гугл
> переводчик или другие учёные - удел завистников и конкурентов.
Это не ко мне (если, конечно, Вы на меня намекаете). Моя задача -
системно подходить к проблеме старения (и омоложения) и пытаться найти
ее решение. И вопрос не в переводе, а в сути механизмов, через которые
действует препарат.

> Насколько я знаю его изобретение - соединение убихинона с транспртной
> молекулой, за счёт которой он проникает эффективнее чем обычный убихинон,
> принятый через рот.
И что, улучшенный убихинон - средство 21 века против старения?

   2010-11-02 21:58:23 (#1266855)

Re: SkQ1

Original Message From: "Serge" <sam@g*****.ua>
> Прочитал... еще раз вспомнил мнение "народа" (ученых) по поводу того,
> что такое "ионы Скулачева". А это не что иное как "мягкий разобщитель".
>
> Проверил - гугля выдала на запрос (мягкий разобщитель):
> http://www.google.com/search?rls=ru&q=%D0%BC%D1%8F%D0%B3%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
>
> в первой же ссылке - блог Гаврилова, где в списке литературы читаем:
> ...
> А. Вартапетян <<Действие SkQ1 и С12ТРР на растения>>
> И. Северина <<Новая функция проникающих катионов как переносчиков жирных
> кислот>>
> Ф. Северин <<С12ТРР как мягкий разобщитель, адресованный в митохондрии>>
> ...
>
> И "мы" хотим продлить жизнь с помощью "мягкого разобщителя"?!
> Конечно это "вещь" нужная и полезная, но есть много "но".
>
> Как любит говорить Борис,- мораль здесь такова -

Мораль такова - что Скулачёв очень серьёзный и уважаемы учёный, котрый в
многочисленных опытах доказал выраженные лечебно-оздоровительные эффекты
своего препрата.

Видимо цепляться к тому как название его изобретения будет переводить гугл
переводчик или другие учёные - удел завистников и конкурентов.

Насколько я знаю его изобретение - соединение убихинона с транспртной
молекулой, за счёт которой он проникает эффективнее чем обычный убихинон,
принятый через рот.

   2010-11-02 17:34:52 (#1266502)

Re: SkQ1

Прочитал... еще раз вспомнил мнение "народа" (ученых) по поводу того,
что такое "ионы Скулачева". А это не что иное как "мягкий разобщитель".

Проверил - гугля выдала на запрос (мягкий разобщитель):
http://www.google.com/search?rls=ru&q=%D0%BC%D1%8F%D0%B3%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

в первой же ссылке - блог Гаврилова, где в списке литературы читаем:
...
А. Вартапетян <<Действие SkQ1 и С12ТРР на растения>>
И. Северина <<Новая функция проникающих катионов как переносчиков жирных кислот>>
Ф. Северин <<С12ТРР как мягкий разобщитель, адресованный в митохондрии>>
...

И "мы" хотим продлить жизнь с помощью "мягкого разобщителя"?!
Конечно это "вещь" нужная и полезная, но есть много "но".

Как любит говорить Борис,- мораль здесь такова -

SA> ...Доходы проекта к 2016 году, как ожидается, могут составить до
SA> 8,439 миллиарда рублей за счет организации производства в РФ и
SA> лицензирования технологии иностранным производителям

- доходы будут пропорциональны количеству рекламы и "лапши", а никак
не эффективности средста.

Что несомненно, что Скулачев не только ученый, но и умеет "работать"
со спонсорами. Мало академиков, да и ученых вообще, это умеют...

С уважением,
Сергей
web: http://antiaging.org.ua/

   2010-11-02 16:16:38 (#1266393)

SkQ1

МОСКВА, 2 ноя -- РИА Новости. Инновационное лекарственное средство,
противодействующее старческим изменениям в организме человека и связанным со
старением болезнями, может появиться в российских аптеках в течение пяти
лет, сообщил РИА Новости разработчик лекарства, академик Владимир Скулачев,
декан факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ.
<<Я думаю, можно говорить о пяти годах>>, -- сказал он, отвечая на вопрос,
когда начнется производство лекарственных препаратов против возрастных
заболеваний на основе <<ионов Скулачева>>.

Академик Скулачев и его коллеги ранее создали компанию <<Митотех>>, которая
занимается разработкой лекарств на основе открытого им митохондриального
антиоксиданта SkQ1. Это вещество обладает способностью накапливаться в
энергетических центрах клеток -- митохондриях и нейтрализовывать активные
формы соединений кислорода, которые разрушают ткани и отвечают за многие
виды возрастных изменений.

Другие известные антиоксиданты не могут накапливаться в митохондриях, и
поэтому для лечебного эффекта требуют больших доз и имеют побочные эффекты.
Многочисленные эксперименты на животных показали, что SkQ1 увеличивает
продолжительность жизни, эффективен при профилактике и лечении возрастных
болезней, таких как некоторые сердечно-сосудистые заболевания, остеопороз и
ревматоидный артрит, некоторых форм рака.

Ранее компания <<Митотех>> сообщила о начале второй фазы клинических испытаний
первого лекарства на базе <<ионов Скулачева>> -- глазных капель от глаукомы.
Однако, отметил Скулачев, разработка следующих препаратов может потребовать
больше времени.

<<Одна из проблем в том, чтобы получить стабильное вещество, которое будет
удобно использовать как лекарство. Фармакологи требуют, чтобы лекарство было
стабильно в течение года -- это проблема, потому что вещество довольно
активно. Но мы практически уже решили эту задачу, я думаю, что в ближайшее
время мы запатентуем эту работу, и эта часть работы будет решена>>, -- сказал
собеседник агентства.

Он добавил, что клинические испытания нового лекарства системного действия
будут гораздо более длинные, чем в случае с лекарством для глаз:
исследования показали, что если вещество вводится в глаза, то оно не
проникает никуда больше в организме. Однако в случае с таблетками препарат
будет распространяться и нужно проводить исследования на предмет побочных
эффектов.

<<Будем набирать статистику по долгосрочным эффектам, и если не будет
побочных эффектов, то, я думаю, через несколько лет это вещество будет
продаваться как средство от хронических старческих болезней и вообще от
старости>>, -- сказал академик.

Скулачев сообщил, что недавно им удалось выяснить, что препараты на базе его
антиоксидантов способны предотвращать развитие синдрома внезапной смерти,
который может возникать в процессе выздоровления.

<<Страшное явление -- кризис миновал, а потом человек внезапно погибает. В
целом ряде случаев это вещество спасает. Вторая цель лекарства -- хронические
старческие болезни, некоторые лимфомы -- в экспериментах на животных
продолжительность жизни с этим видом рака увеличилась на треть. Кроме того,
это артрит, диабет второго типа>>, -- сказал ученый.

По его словам, в экспериментах на животных удалось получить целый ряд
указаний на влияние ионов Скулачева на 27 признаков старения. <<От
безобидных -- типа поседения, полысения, до значительно более опасных,
например, старения кровеносной системы>>, -- пояснил собеседник агентства.

Говоря о возможном выходе лекарства на рынок, он отметил, что возможны два
разных сценария -- работа в России или же подключение на какой-то стадии
больших западных фармкомпаний.

В конце февраля госкорпорация <<Роснано>> объявила, что вложит 710 миллионов
рублей в производство инновационных лекарственных препаратов против
возрастных заболеваний на основе <<ионов Скулачева>>.

Общий бюджет проекта должен был составить до 1,8 миллиарда рублей. Доходы
проекта к 2016 году, как ожидается, могут составить до 8,439 миллиарда
рублей за счет организации производства в РФ и лицензирования технологии
иностранным производителям

Подробнее: http://news.mail.ru/society/4705336/

   2010-11-02 13:51:58 (#1266178)

Re: БАДы

-----Original MessageFrom: Lady [mailto:dara***@m*****.ru]
Sent: Tuesday, November 02, 2010 1:00 AM
To: science.health.ageing.antiageing (4030947)
Subject: БАДы

Цитата из Lady:
В действительности этот миф развенчивается чрезвычайно просто. Цитирую из
книги
Порошина "Введение в голографическую медицину" всего несколько строчек:

<...Врач Галина Шаталова, как-то раз просматривавшая список узников
Шлиссельбуржской
крепости, заметила одну интересную деталь - удивительное их долголетие.
Несмотря
на совершенно непригодные условия для жизни, они умудрялись доживать до
весьма
преклонного возраста - 100-110 лет. И это при полном запрете на
дополнительное
питание, обходясь жидким овощным супчиком и краюхой хлеба в сутки. Всех
элементов
таблицы Менделеева в этой пище не было и быть не могло...>

Но, Lady, нет таких фактов... Увы... Шлиссельбугская крепость - не курорт,
и там не заживались...
См. здесь: http://regiment.ru/Lib/A/47/7.htm

Афонька

   2010-11-02 11:52:22 (#1265971)

Re: чем отличается DHEA от FDA

Original Message From: "Lady" <dara***@m*****.ru>

Наталья, извиняюсь вероятно я Вас спутал с другой участницей, практикующей
восточные духовные дела, тогда умолкаю, и Саи Бабе жалобу писать - отбой.
;-)

   2010-11-02 04:09:37 (#1265585)

Re[3]: "Старение и антистарение" - Ученые выяснили, почему состоятельные люди жи

Original Message From: "Ludmila Epp" <ludmila.e***@g*****.net>

> Уважаемые господа, простите мое невежество, но как можно повысить
> уровень
> DHEA
> и уменьшить кол-во кортизола. Очень надо! Спасибо!

Людмила, а забыл уточнить, как Вы определили, что *очень* надо?
Уровень кортизола высокий?
Если не ошибаюсь я с Вами в личной пререписке как-то общался...
Если Вы из Германии, то возможно в часть еврозоны из Америки запрещено
ввозить DHEA, мелатонин. Хотя во франции кажется свободно сами продают.
Еще в еврозоне трудно самостоятельно заниматься своим здоровьем, сдать по
собственному желанию, выбору анализы, УЗИ, МРТ, купить даже безобидные
метаболические, витаминные препараты.

PS Чудес от приёма ДГЕА не ждите, не все ощущают явно плюсы. Это больше
вклад в здоровое долголетие, хотя по многим данным влияет и эмоции,
самочувствие положительно, и даже есть попытки улучшать стойко депрессивных
товарисчей. Можно утверждать, что особенно ДГЕА необходим как дополнение при
хронических стрессах.
Многие люди с детства живут с перенапряжённой психикой, не догадываясь, что
это не нормально и требует психологической коррекции и веществами на уровне
химии тела.

   2010-11-02 04:09:30 (#1265584)

Re[3]: чем отличается DHEA от FDA

Original Message From: "Ольга Фатеева" <ranet***@m*****.ru>

>> Слушайте, дамочка...

> Омерзительнейший переход на личности. "Научная аргументация" г-на Stas'а
> AV отвратительна!
> От таких опусов, попросту говоря, становится не по себе.
> Выражаю поддержку Lady в праве иметь собственное мнение по обсуждаемым в
> дискуссионном
> листе вопросам.

Послушайте уважаемая женщина, и борец с академической наукой (судя по
прошлым письмам).

Что бы иметь *Собственное мнение* - его надо таки иметь. Но сначала надо не
боятся быть личностью, набраться смелость признаться самим себе что наука -
это не тоже самое что экстримизм от натуропатии, пакт о невмешательстве в
божественное сотворённое тело и вера в чудесного СаиБабу.

А дамочкой быть - это очень даже приятно, и нечего страшного. По секрету -
добрая половина населения - дамочки. Это совершенно не стыдно, а даже скорее
более прекрасно чем что либо ещё.
Жаль что некторых кто-то возможно обидел крепко и теперь они всячески
прячут свою природу а ещё не дай бог превращают себя в феминисток. Щастья от
такого отрицания так точно не будет, вероятно как и долголетия.

Вот даже сравнить - эта дамочка сразу видно счастлива и здорова
http://content.foto.mail.ru/mail/pcheliche79/_myphoto/s-3.jpg и эта тоже
http://content.foto.mail.ru/mail/masak_oksana/_myphoto/s-43.jpg ,
а эта... не очень похоже...
http://content.foto.mail.ru/mail/ranet28/_myphoto/p-10.jpg и наверное кое
что должно быть в её руках.

   2010-11-02 03:33:07 (#1265574)

Re: чем отличается DHEA от FDA

Original Message From: "Lady" <dara***@m*****.ru>

>> Слушайте, дамочка, Вы медитируйте лучше на СаиБАбу дальше, а я по теме и
>> практике ДГЕА уже собаку съел (даже три собаки), по этому делюсь знаниями
>> с
>> интересующимися.
>
> Станислав, к вашему умищу добавить бы хоть немного сердца и чувства
> такта....

Дык надо начинать с себя, поправляя упорную и безграничную дезориентацию в
форумах научных да натуропатическо-кришнаитских.
Тогда и моё сердце перестанет разрываться... ибо распахнётся и умещу всех в
нём сразу.
Совет дня - меняйте БабУ на Ошо, если не поздно ешо.
А то долго будете ещё в этой конфе страдать от тех кто одним махом и без
СаиБабы так просто и в лёгкую САМ вмешивается в свою жизнь и улучшает её,
используя принцип связки Знание-Ответственность-Управление (так бесстыже
унижая этим тех кто стыдит и кашмарит про невмешательства из вне).
Аминь

   2010-11-02 02:37:02 (#1265555)

Re[2]: чем отличается DHEA от FDA

> Слушайте, дамочка...

Омерзительнейший переход на личности. "Научная аргументация" г-на Stas'а AV отвратительна!
От таких опусов, попросту говоря, становится не по себе.
Выражаю поддержку Lady в праве иметь собственное мнение по обсуждаемым в дискуссионном
листе вопросам.

С уважением, Ольга.

   2010-11-02 02:23:09 (#1265549)

Re: чем отличается DHEA от FDA

> Слушайте, дамочка, Вы медитируйте лучше на СаиБАбу дальше, а я по теме и
> практике ДГЕА уже собаку съел (даже три собаки), по этому делюсь знаниями
> с
> интересующимися.

Станислав, к вашему умищу добавить бы хоть немного сердца и чувства
такта....

   2010-11-02 01:58:41 (#1265537)

Re: чем отличается DHEA от FDA

Original Message From: "Lady" <dara***@m*****.ru>
>
> FDA (Федеральноее агентство по пищевым продуктам и лекарствам США)
> предупреждает
> о побочных эффектов DHEA - от общей слабости до гепатитов

Слушайте, дамочка, Вы медитируйте лучше на СаиБАбу дальше, а я по теме и
практике ДГЕА уже собаку съел (даже три собаки), по этому делюсь знаниями с
интересующимися.
Ибо это конфа не про Саибабу и не для фанатиков натуропатов.

Теперь про наших баранов, те есть про FDA :-)
Чиновники FDA ссылаются на некое сследование, где **крысам** давали примерно
**граммы** ДГЕА, в результате чего некоторые крысы имели повреждение печени.
В пересчёте на человека это будут примерно килограммы ДГЕА :-)
По аналогии можно заявить что, поваренная соль - крайне опасна, ибо крысы,
употребляющие 10 грамм соли издохли буквально через несколько часов, ( в
пересчёте на человека - это около килограмма соли :-))

Кроме этого анекдотического случая FDA ничего не имеет против употребления
ДГЕА.
Зато имеют большие бонусы от фарм производителей, недовольных конкурентами,
которые отнимают у них немного мегаприбыли.

Ещё FDA недавно запретила рекламировать выраженные противовоспалительные
эффекты вишен (а то народ прознает да и станем реже покупать ингибиторы
оскигеназы -2)
Ну если вспомнить последние три года, таких анекдотов они много наклепали во
имя святого похода на производителей, конкурирующих с фармгигантами.

> Синтетические гормональные препараты, как всякая попытка вмешательства
> извне,
> проблемы старения и оздоровления принципиально решить не в состоянии -
> суррогатами
> природу не обманешь.

Вот они натуропатические истерики, так и знал, что страшное и ужасное слово
гормон, стероид сейчас немедленно поднимет истерику у самой дремучей части
читателей.
Фобии, дамочка надо на худой конец лечить у психотерапевтов, если уж совсем
нет желания разбираться в нужных вопросах глубже уровня посудомойки
почитающей телепередачу с Малаховым.
:-)

У Вас дамочка вообще ИМХО совсем мало толка от СаиБабов, судя по
истерическо-фобической нетерпимости к тому что вне Вашей виртуальной
реальности.
Я так примитивно понимаю, что как минимум духовные практики (если они
чего-то честно стОят и не аналогичены сектоэйфорическим поклонениям) -
приводят к спокойствию, душевному равновесию, терпимости, способности ума
оптимально работать, понимания что во всём есть некая золотая середина, что
истина чаще всего там же по средине, ну а про улёты со второй космической
скоростью в крайности и патологическую натуропатию с неуёмной
обеспокоенностью идеей физического бессмертия я вообще не говорю. Даже
СаиБаба наверняка удивился бы такой непростительно нерадивой поклоннице. :-)

В обчем...
Хари Кришна.

   2010-11-02 01:42:39 (#1265531)

Re: DHEA

Уважаемая Lady,
СПИД и гепатит С это не одно и тоже.
Они вызываются разными вирусами и клиника
у них тоже разная.
С уважением, Борис Кауров
Original Message From: "Lady" <dara***@m*****.ru>
To: "science.health.ageing.antiageing (2984)" <bok***@m*****.ru>
Sent: Tuesday, November 02, 2010 12:20 AM
Subject: Re: DHEA

> FDA (Федеральноее агентство по пищевым продуктам и лекарствам США)
> предупреждает
> о побочных эффектов DHEA - от общей слабости до гепатитов (напомним, что
> СПИД,
> это, по существу, гепатит С - вирусное и потому неизлечимое заболевание).
>

   2010-11-02 01:11:33 (#1265515)

"Старение и антистарение" - Любовь борется с заболеваниями суставов

ЛЮБОВЬ БОРЕТСЯ С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ СУСТАВОВ
Влюбленность влияет на организм человека благоприятным образом - к такому
выводу давно пришли ученые всего мира. Однако проведенные исследования
показали более глубокую взаимосвязь здоровья суставов у женщин и наличие у
них романтических отношений.
Исследователями был проведен опрос 250 женщин, в ходе которого ученые
получили необычные результаты. Опрашиваемым женщинам задавались вопросы
личного характера, направленные на выяснение психологических особенностей
личной жизни. Как показал эксперимент, дамы, состоящие в успешном браке,
либо имеющие благополучные любовные отношения, реже страдают артритом,
ревматизмом и прочими заболеваниями суставов. При этом наиболее здоровыми
суставами обладали женщины, чью личную жизнь можно было назвать идеальной.
Причину такого необычного явления выяснить не удалось, однако, современные
психологи высказывают своё предположение о том, что благоприятный климат в
личной жизни может предотвратить и вылечить множество хронических
заболеваний. Что же, любовь поистине творит чудеса!

Опубликовано: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/580315/cat/51
Комментарий Бориса Каурова.

1. В состоянии любви у человека независмо от пола наблюдается повышенный
уровень целого ряда гормонов и гормоноподобных веществ, например,
эндорфинов, которые положительным образом влияют на все функции
организма, в.т.ч. защитные. Женщины в общем более эмоциональные
в любви, чем мужчины, поэтому у них положительное ее действие
более выраженное.
2. Отсюда мораль - почаще влюбляйтесь и берегите любовь...

Этот дискуссионный лист существует при сайтах -
"Старение и антистарение "(http://ageing-not.narod.ru),
"Общая патология человека"(http://patho-not.narod.ru)
и рассылке "Продлись, продлись очарованье жизни...".
(http://subscribe.ru/catalog/science.health.ageing).

ВНИМАНИЕ:
31.10.10 очередное обновление сайта: http://ageing-not.narod.ru
31.10.10 очередное обновление сайта: http://patho-not.narod.ru.
Там же приведены прямые ссылки на сообщения,
опубликованные в этой рассылке.
P.S. На сайте "Мой компас" (moikompas.ru) есть мой компас
"Теория старения человека"(http://moikompas.ru/compas/kaurov),
где есть материалы, отсутствующие на моих сайтах и который
постоянно дополняется.

Ведущий рассылок и сайтов: Кауров Борис.

   2010-11-02 01:08:02 (#1265512)
  • 1
  • 2