Вопрос № 159928: Какое необходимо напряжение, чтобы осуществился пробой между электродами на воздухе на расстоянии в 1 см.? И вообще, есть ли какая-либо зависимость между напряжением и расстоянием пробоя?...
Вопрос № 159933: Здравствуйте эксперты, помогите пожалуйста с задачкой: Чему равна минимальная неопределенность координаты фотона соответствующего видимому излучению с длинной волны 0.55мкм ...Вопрос
№ 159934: Здравствуйте эксперты, помогите пожалуйста с задачкой: Частица находиться в бесконечной однородной потенциальной яме шириной L в первом возбужденном состоянии. В каких точках ямы плотность вероятности обнаружения частицы максимальна, а в каких мин...Вопрос № 159949: Здравствуйте. не могу понять задачку: К бруску массой m=10кг,находящемуся на наклонной плоскости (sin a =0.6) , дважды приложили силу, нап
равленную вверх вдоль плоскости : один раз величиной 44Н , второй раз - 132Н. Во сколько раз сила т...Вопрос № 159956: Помогите решить задачу: Грузик, подвешенный на нити, отводят в сторону так, что нить принимает горизонтальное положение, и отпускают. При движении грузика вертикальная составляющая его скорости сперва возрастает, затем убывает. Какой угол с в...Вопрос № 159958: Прошу помочь в моем понимании следующего
вопроса: почему не могут эквипотенциальные поверхности пересекаться? Как я понимаю, то если поверхности будут пересекаться - они не смогут иметь одинаковый заряд по всей своей поверхности, а будут иметь ср...Вопрос № 159978: Доброго времени суток! Уважаемые эксперты прошу помогите в решении. Период колебаний математического маятника 10с. Длина этого маятника равна сумме длин двух других математических маятников, один и
з которых имеет частоту колебаний 1/6 Гц. Чему рав...
Вопрос № 159.928
Какое необходимо напряжение, чтобы осуществился пробой между электродами на воздухе на расстоянии в 1 см.? И вообще, есть ли какая-либо зависимость между напряжением и расстоянием пробоя?
Отправлен: 08.02.2009, 14:10
Вопрос задал: Phoenix707 (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Baybak
Здравствуйте, Phoenix707! ___________ Какое необходимо напряжение, чтобы осуществился пробой между электродами на воздухе на расстоянии в 1 см.? И вообще, есть ли какая-либо зависимость между напряжением и расстоянием пробоя? _____________ Есть цифры, что воздух выдерживает около 3 000 В/мм.
Но эта цифра меняется в широких пределах от многих факторов.
Скорее всего 10 000 В вызовут пробой одного сантиметра, если электроды острые. А если электроды представляют собой гладкие шары
большого диаметра, то возможно понадобится несколько десятков тысяч вольт.
На высоте нескольких километров, для пробоя надо напряжение намного ниже.
Если воздух находится под давлением (например в камере сгорания бензинового двигателя), то намного больше. Поэтому если катушка зажигания дает напряжение ниже чем надо для появления искры в моторе, когда воздух в камере сгорания сжат, то на выкрученой свече искра вполне может быть.
На электрическую прочнос
ть воздуха влияют также температура, наличие ионизирующих излучений, материал электродов.
Чем больше расстояние тем больше напряжение пробоя, но прямой пропорциональности нет.
Имейте ввиду, что если радиус закругления электродов намного меньше чем расстояние между ними (проще говоря - электрод острый), то напряженность поля возле электродов будет намного выше чем если поделить напряжение на длину зазора. Поэтому на электроде может появиться коронный разряд который ионизирует воздух и облегчит
дальнейший пробой.
Еще имейте ввиду, что вышеназванные числа относятся к зазору для возникновения пробоя. А если пробой уже начался, то чтобы его погасить надо развести электроды на расстояние во много раз большее.
И еще один момент если напряжение переменное, то у него амплитуда на 40% больше действующего значения. То есть если у Вас трансформатор 220/10 000 В, то на вторичной обмотке амплитудное напряжение ( а пробой зависит именно от него) не 10 000, а
порядка 14 000 В.
Если Вам нужны более точные данные, то ищите книги типа "Техника высоких напряжений", или погуглите что-то типа - электрическая прочность воздуха.
Ответ отправил: Baybak (статус: 4-й класс)
Ответ отправлен: 09.02.2009, 02:51
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS
#thank 243212 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Оценка за ответ: 5
Вопрос № 159.933
Здравствуйте эксперты, помогите пожалуйста с задачкой: Чему равна минимальная неопределенность координаты фотона соответствующего видимому излучению с длинной волны 0.55мкм
Отправлен: 08.02.2009, 14:52
Вопрос задал: Tribak (статус: Студент)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Gerhard
Здравствуйте, Tribak! Соотношение неопределенностей для фотонов имеет вид: Δx*Δp≥h (1) где h - постоянная Планка, Δx - искомая минимальная неопределенность координаты, Δp - неопределенность импульса, которую можно принять за значение самого импульса p, для которого существует связь с длиной волны λ: p=h/λ (2) Решая систему из (1) и (2) получаем, что искомая неопределенность равна длине волны фотона: Δx=λ=0,55 мкм
--------- По возможности пишите ответ к задаче )
Ответ отправил: Gerhard (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 08.02.2009, 16:50
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS
#thank 243174 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Вопрос № 159.934
Здравствуйте эксперты, помогите пожалуйста с задачкой: Частица находиться в бесконечной однородной потенциальной яме шириной L в первом возбужденном состоянии. В каких точках ямы плотность вероятности обнаружения частицы максимальна, а в каких минимальна?
Отправлен: 08.02.2009, 14:55
Вопрос задал: Tribak (статус: Студент)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Jacky
Здравствуйте, Tribak!
Решение уравнения Шредингера для частицы в одномерной прямоугольной бесконечно глубокой потенциальной яме шириной L дает собственные функции psi = sqrt(2/L) * sin(n*pi*x/L), где x меняется от 0 до L. Плотность вероятности (обозначим ее F) является квадратом собственной функции. F = 2/L* sin^2(n*pi*x/L), здесь sin^2 - квадратный синус.
Задача нахождения точек максимумов и минимумов решается стандартным образом - экстремумы находятся в точках, где первая производная (F')
равна нулю: F' = sin(2*n*pi*x/L)=0, откуда находим точки экстремумов xm = m*L / (2*n), где m - целое число, а xm находятся в пределах ширины ящика. Первое возбужденное состояние соответствует n=2, тогда точки экстремумов xm = 0; L/4; L/2; 3L/4; L.
Определить максимумы и минимумы можно по знаку второй производной (F'') в точке экстремума. F''<0 для максимума и F''>0 для минимума. F''=cos(2*n*pi*x/L) = cos(4*pi*x/L). Подставл
яя сюда координаты xm точек экстремумов, найдем, что xm = 0; L/2; L - минимумы, а xm = L/4; 3L/4 - максимумы.
Ответ отправил: Jacky (статус: 5-й класс)
Ответ отправлен: 09.02.2009, 09:41
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS
#thank 243226 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Оценка за ответ: 5
Вопрос № 159.949
Здравствуйте. не могу понять задачку:
К бруску массой m=10кг,находящемуся на наклонной плоскости (sin a =0.6) , дважды приложили силу, направленную вверх вдоль плоскости : один раз величиной 44Н , второй раз - 132Н. Во сколько раз сила трения в первом случае меньше,чем во втором,если коэффициент трения равен 0,8?
не понимаю, почему они различны(.
Отправлен: 08.02.2009, 18:51
Вопрос задала: Lusek (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: SFResid
Здравствуйте, Lusek! Парадокс в том, что когда для силы трения пишут формулу Fтр = N*k (1), где N - нормальная сила, k - коэффициент трения, то не всегда чётко объясняют, что N*k - это предельное значение, которого реально наблюдаемая сила трения превысить не может. Если же приложенная к телу параллельно опорной плоскости сила F < N*k, то Fтр = F, т.е. эти силы просто уравновешиваются, так что тело остаётся неподвижным. В нашем случае N = m*g*COS(α) (2),
где g - ускорение свободного падения, а N*k = m*g*COS(α)*k = 10*9.8*0.8*0.8 = 62.72 Н > 44 Н. Таким образом "в первый раз" сила трения просто равна 44 Н, а "во второй раз", поскольку 132 > 62.72, то сила трения равна 62.72 Н (а брусок получил ускорение за счёт разности 132 - 62.72). Искомое отношение равно 62.72/44 = 1.43.
Ответ отправил: SFResid (статус: Профессор) США, Силиконовая Долина ---- Ответ отправлен: 09.02.2009, 07:39
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS
#thank 243219 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Вопрос № 159.956
Помогите решить задачу:
Грузик, подвешенный на нити, отводят в сторону так, что нить принимает горизонтальное положение, и отпускают. При движении грузика вертикальная составляющая его скорости сперва возрастает, затем убывает. Какой угол с вертикалью образует нить в тот момент, когда вертикально составляющая скорости грузика наибольшая?
Отвечает: Baybak
Здравствуйте, Startsevdenis! Грузик, подвешенный на нити, отводят в сторону так, что нить принимает горизонтальное положение, и отпускают. При движении грузика вертикальная составляющая его скорости сперва возрастает, затем убывает.
Какой угол с вертикалью образует нить в тот момент, когда вертикально составляющая скорости грузика наибольшая? ___ Обозначим
f= угол отклонения нити от вертикали (0= положение равновесия) R= длина нити m= масса груза
На грузик действует сила
тяжести Fg и сила натяжения нити Fn
Fg= m*g
Сила направленная к центру окружности, радиальная, нормальная вызывающая поворот вектора скорости груза Fr= m*v^2/R= Fn- Fg*cos(f)
Отсюда натяжение нити Fn= m*v^2/R+ m*g*cos(f)
Максимальная вертикальная скорость груза будет в той точке, где вертикальная составляющая натяжения нити будет равна весу груза. |Fny|= |Fgy|
По закону сохранения энергии m*v^2/2= m*g*R*cos(f) m*v^
2= 2*m*g*R*cos(f)
Ответ отправил: Baybak (статус: 4-й класс)
Ответ отправлен: 09.02.2009, 01:54
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS
#thank 243209 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Оценка за ответ: 5
Вопрос № 159.958
Прошу помочь в моем понимании следующего вопроса: почему не могут эквипотенциальные поверхности пересекаться? Как я понимаю, то если поверхности будут пересекаться - они не смогут иметь одинаковый заряд по всей своей поверхности, а будут иметь средний заряд всех пересекаемых поверхностей.
Отправлен: 08.02.2009, 21:40
Вопрос задал: coller (статус: 3-й класс)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)
Отвечает: Скоморохов Владимир Иванович
Здравствуйте, coller! По определению эквипотенциальные поверхности представляют собой множество точек поля, имеющих одинаковый потенциал. Каждая из таких поверхностей имеет свое значение потенциала, отличное от других. Добавление: пересечение эквипотенциальнык поверхностей означало бы существование различных потенциалов в одних и тех же точках, что невозможно.
Редактирование Добавление.
--------
∙ Отредактировал: SFResid, Профессор
∙ Дата редактирования: 09.02.2009, 01:49 (время московское)
#thank 243201 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Отвечает: Baybak
Здравствуйте, coller! Я не знаю может ли служить следующее рассуждение доказательством (и вообще - нет ли в нем ошибки), но я себе представляю так: ________________ Векторы напряженности эл. поля перпендикулярны эквипотенциальным поверхностям. Предположим, что эквипотенциальные поверхносити пересекаются под прямым углом. Расположим начало координат в точке пересечения и расположим координату 'x' перпендикулярно одной поверхности, а 'y' - другой.
Линии напряженности эл. поля
перпендикулярны эквипотенциальным поверхностям.
Следовательно в точке пересечения у нас должно быть 2 разных вектора напряженности: Первый направлен параллельно оси 'x', а второй параллельно 'y'. Но в таком случае их можно заменить одним вектором представляющим их сумму, следовательно в этой точке и эквипотенциальных поверхностей будет не две, а одна - перпендиклярная этому вектору. __________ ЗЫ "... если поверхности будут пересека
ться - они не смогут иметь одинаковый заряд по всей своей поверхности..." Эквипотенциальные поверхности не имеют одинаковый заряд по всей поверхности, они имеют одинаковый потенциал. А заряды обычно где-то вдали от них.
Ответ отправил: Baybak (статус: 4-й класс)
Ответ отправлен: 09.02.2009, 12:01
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS
#thank 243236 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Вопрос № 159.978
Доброго времени суток! Уважаемые эксперты прошу помогите в решении. Период колебаний математического маятника 10с. Длина этого маятника равна сумме длин двух других математических маятников, один из которых имеет частоту колебаний 1/6 Гц. Чему равен период колебаний второго из этих маятников?
Отправлен: 09.02.2009, 01:55
Вопрос задал: Askon81 (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Baybak
Здравствуйте, Askon81! Период колебаний математического маятника T1= 10с. Длина этого маятника равна сумме длин двух других математических маятников, один из которых имеет частоту колебаний f2= 1/6 Гц. T2= 6 сек Чему равен период колебаний второго из этих маятников? T3=? ___________ формула для периода математ. маятника T= 2*pi*sqrt(L/g)
Отсюда его длина L= T^2*(g/(2*pi)^2)= T^2*(9.8/(2*pi)^2)= T^2*0,248237
По условию L3= L1-L2 L3= 0,248237*(T1^2-T2^2)=
0,248237*(10^2-6^2)= 15,8872 (м)
Искомый период T3= 2*pi*sqrt(15.8872/9.8)= 8.0 (сек)
Ответ отправил: Baybak (статус: 4-й класс)
Ответ отправлен: 09.02.2009, 03:02
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS
#thank 243214 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Отвечает: Скоморохов Владимир Иванович
Здравствуйте, Askon81! Решение: Дано: Т = 10с; L=L1+ L2;(1) f2 = (1/6)c^-1; Период математического маятника определяется по формуле: Т = 2*π*√(L/g). (2) Период и частота связаны соотношением: Т = 1/f. Поэтому Т2 =6c. Из условия (1) формулу (2) можно записать: Т = 2*π*√((L1 + L2)/g). Возведем в квадрат: T^2 = 4*π^2*( L1 + L2)/g.. Откуда: T^2 = 4*π^2* L1/g + 4*π^2* L2/g. 4*π^2* L1/g = T^2 - 4*π^2* L2/g = 100c^2 – 36c^2 = 64c^2. Извлечем
квадратный корень: 2*π*√(L1/g) = Т1 = 8с. Ответ: Период колебаний другого из этих маятников равен 8сек.
* Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи.
(полный список тарифов)
** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
*** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.
