Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 173
←   Январь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.restlovepick.magiclover.spb.ru/
Открыт: 23-11-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес модератора: rest.love.pick-owner@subscribe.ru

Модератор
Фёдор Сорекс

Статистика

173 подписчиков
0 за неделю

[Pick] вот такая история...

Извините, Ольга, Алёна и Napr, что вмешиваюсь в Ваш разговор. Вы так
мило беседуете, пока все остальные отходят от столь значимого
праздника, как Новый Год. Что-то мужчин наших не видно на дискуссии.
Спор о том, сколько процентов больше мужчин или женщин ходят в гречку,
не даст никаких результатов.
Я предлагаю следующее: если у Вас есть возможность, то создайте сайт
или организуйте кафе с названием <<СТОЙЛО РОГОНОСЦЕВ>> и Вы увидите,
сколько там появиться мужских особей с ветвистыми рогами. (При
использовании данного названия, ссылка на имя автора обязательна).
Если у Вас получится воплотить эту идею в жизнь, то мне, пожалуйста,
поставьте клеймо <<ЛОСЬ No 1>>.
Ещё в те времена, когда боги ходили по Земле, ещё во времена Ветхого
Завета, было то же самое. И было сказано нам - не прелюбодействуй, не
пожелай мужа и жены ближнего своего. Как видите, ничего не изменилось.
Уже дедушка Фрейд давно всё объяснил человечеству, что главное в нашем
поведении, мыслях, поступках - это половые инстинкты. И как будто бы
мы всё о себе узнали но, увы, ничего изменить не можем. Главный
инстинкт он и есть главный.
Спросите у любого мужчины (если он ответит) сколько раз он думает о
сексе или с кем-то разговаривает на эту тему, на протяжении дня? Если
получите ответ - один раз в час, тогда Вам говорят правду. Если
ответят, что нет на это времени, тогда знайте, что он только об этом и
думает.
А то, что каждая самка стремится почесать за ушком шёрстку
самцу-ватажку - не ново, точно также происходит и среди всех животных.
Суметь устоять от этих соблазнов и есть - стать Человеком.
Кстати, даже сейчас идет разговор: две женщины+один мужчина. :-) :-) +
:-(

С уважением. Владимир. 03.01.04 20:42

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Владимир Васильков" Sat, 03 Jan 2004 22:07:27 +0300 (#45888)

 

Ответы:

Hello "Владимир,
Видимо мужчины еще отмечают:)
Но я согласна. Женщин также много изменниц.
Только я с ними не сталкиваюсь. И себя к таким не причисляю, я гуляю
сама по себе.

Sunday, January 04, 2004, 12:07:27 AM, you wrote:

Ответить  
Алёна
Sun, 4 Jan 2004 00:51:32 +0500 (#45912)

 

Привет!

Читаю вот ваш спор и диву даюсь. Неужели это не очевидно, что просто
все разные? И то, что тех, чья мотивация определяется множественными не
только желаниями, но к тому и шаблонами - большинство. Иначе и быть не
может. Плыть по течению гораздо проще. И соответственно, те, кто не по
течению плывут - "неудобные". И они отвергаются, почти на инстинктивном
уровне. Потому что они не могут быть "неудобными" только в одном вопросе.
Потому что всё в жизни и в человеке взаимосвязано. Так что удивляться
тому, что кому-то встречаются сплошь женатые, а кому-то сплошь эгоистки,
право, не стоит. Этот кто-то просто не готов встречать других. Поищите в
себе, господа, прошу вас, поищите.
И я ведь даже не говорю уже о том, что не всё однозначно и в каждом
человеке хороших и плохих черт хватает, только не все и не всегда могут
найти эти черты, не то что полюбить в себе хорошее и вырастить его для
тех, кто рядом, ведь "как хочешь, чтобы с тобой поступали люди, так
поступай и ты с ними"...

С самыми лучшими пожеланиями.
Андрей.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"Andrej N. Gritsenko"
Sat, 3 Jan 2004 22:56:35 +0200 (#45947)

 

День добрый, Андрей!

Пробую согласиться. И сразу понимаю, что тогда невозможна передача опыта в принципе
:-))) Ибо панацеи не бывает - о чём тогда вообще говорить?

Я в себе ищу, и другие, думаю, тоже. Но... Всё же чужой опыт тоже иногда бывает
полезен :-) Не всё же на своих ошибках учиться и свои шишки набивать :-))))

Эгоизм - черта дурная и распространённая.
А вот наличие жены... Я бы не назвала это дурной чертой
:-)))

Тоже с самыми наилучшими пожеланиями. Ольга :-))

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"mol17"
Mon, 5 Jan 2004 19:17:19 +0300 (MSK) (#47046)

 

Привет, Ольга!

Смотрю вот, mol17 пишет как-то (понедельник, 5 января, 19:17):

Нет, я не про передачу опыта. Я просто почитал недоумения по поводу
кажущихся противоречий - вот и решил встрять. К тому же, я умышленно в
другом ракурсе повернул проблему - интересно стало, сможет ли кто-то и
так продолжить обсуждение. Потому что мне показалось, что обсуждение в
рассылке пошло по замкнутому кругу. Может быть, я ошибся, тогда здорово.
Потому что конкретные ответы можно дать только на конкретные вопросы, да
и то только конкретному человеку. Например, многое из того, что писали,
ко мне никак не применимо, зато применимо к некоторым из моих знакомых.
Но часть и к ним не применима. А говорилось-то так, как будто это выводы,
годные для всех. Вот из-за попытки вывести "универсальную формулу" и все
неувязки, по моему мнению. О чём я и написал, собственно. Можете теперь
критиковать и опровергать. ;)

Угу, абсолютно согласен. Я только про то сказал, что про себя не
стоит забывать - винить других всегда легко, но это исправляет только
следствия, а причины обычно более спрятаны. :)

Так наличие жены, с которой "и жили они долго и счастливо до самой
смерти" - менее распространённая черта. Не согласна? Именно к тому я и
говорил, что уметь любить - сложная наука, и она включает в себя умение
делать хорошо тем, кто рядом.

Причём я не пытаюсь сказать, что я многое знаю и многое умею. Если бы
я был такой мудрый и знающий - то воспитывал детей вместе со счастливой
женой, а не писал бы сюда. Но это не так - ни жены, ни детей пока нет. И
между прочим, тем что я пишу - я делюсь своим опытом. Может быть, не для
всех понятным образом, но уж как умею. :)

Удачи и всего остального!
Андрей.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"Andrej N. Gritsenko"
Mon, 5 Jan 2004 23:55:31 +0200 (#47219)

 

Привет, Андрей!

;-)) Лукав, братец! На самом деле, всегда были попытки и вывести универсальную
формулу для всех, и классифицировать людей по типам (например, www.socionics.org).
Каждый человек уникален, но бывают типичные ситуации. Из которых можно выбираться
как все, а можно идти своим путём :-))))

Есть теория, что люди сами притягивают к себе свои проблемы (например, см. Лууле
Виилма, проблемы там даже представлены врождёнными, "кармическими"). Или живут
по собственным стереотипам. Но найти в себе хвост проблемы очень сложно, подчас
просто невозможно. Даже если ты видишь проблему, не всегда её возможно корректировать

:-)

Ещё как согласна :-) Хотя встречается. Особенно среди старшего поколения. И как
это они умели свои половинки находить? :-))

И умение тех, кто рядом, это принимать и платить хотя бы пониманием... :-)) Что
теперь очень редко стало. Чащё на любое доброе движение человек ощетинивается,
как ёж, а то и иголками стрелять начинает, как дикобраз :-)))) А его ещё даже
не трогали :-)

Мы все тут... делимся опытом, какой есть, и как умеем, судя по всему :-)

Спасибо! И тебе!
И с наступающим Рождеством Христовым!

С уважением. Ольга :-))

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"mol17"
Tue, 6 Jan 2004 11:21:59 +0300 (MSK) (#47467)

 

Привет, Ольга!

Смотрю вот, mol17 пишет как-то (вторник, 6 января, 11:21):

В универсальную формулу я не верю (как я уже сказал, впрочем). Насчёт
типов - это немного помогает в выработке поведения при общении, но и не
более того, а на какие-то определённые ситуации у каждого человека всё
равно реакция своя - тут и семейные традиции, тут и какие-то связанные с
данной ситуации в прошлом, дающие ассоциации и непроизвольные реакции,
тут и сознательные и подсознательные желания, которые гармонируют либо
диссонируют с данной ситуацией.
Да, типичные ситуации - согласен. Но надо не забывать, что зачастую
нюансы могут привести чуть ли не к противоположным результатам. Но в
любом случае, было бы неплохо узнать, как на какие-то события реагируют
чаще всего. Одни найдут в этом себя, другим помогут понять что-то. И это
было бы классно. То бишь я вижу смысл рассылки не в советах, что делать,
а в рассказах, кто как реагирует на какую-то ситуацию. Хотя опять-таки, я
высказываю своё личное мнение. Потому что я (к сожалению или к счастью,
не буду высказывать мнения на этот счёт:) очень далёк от общего случая и
подписался на эту рассылку со своей целью. Но почему-то мне кажется, что
то, что я написал выше, будет полезно многим. :)

Совершенно в точку. Скажу снова про себя. Я вижу контуры проблемы, но
ни "ухватить её за хвост", ни как-то откорректировать сам не могу. Так же
примерно, как не смогу вытащить себя из проруби. Потому и пытаюсь найти
друзей, потому и пытаюсь общаться с как можно большим количеством народа,
если мне кажется, что этот народ сможет мне дать какие-то зацепки. Может
быть, несколько эгоистично - но в конечном счёте всё, что ты делаешь на
протяжении жизни, можно свести к тому же самому эгоизму (были прецеденты)
или к чему угодно, вопрос только в том, чтобы не только брать, но давать
тоже - тогда это будет взаимная польза.

как

Они не так спешили. По крайней мере, у меня другого объяснения не
находится. Может быть, я что-то ещё пропустил.

Что

Не всегда. Некоторые ощетиниваются. А некоторые относятся к этому
потребительски - "греби, пока дают, и побольше". А отдавать любовь дальше
(в т.ч. и назад) - это ведь тоже уметь надо.

Да благословит тебя и остальных Господь любовью и мудростью!

С наилучшими поделаниями.
Андрей.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"Andrej N. Gritsenko"
Tue, 6 Jan 2004 17:18:40 +0200 (#47775)

 

Привет, Андрей!

Прошу прощения, что не сразу ответила на письмо :-)

Здесь абсолютно согласна. Но тогда рассылка будет напоминать романические вечера
историй :-)

Если желать всё объяснить одним словом, то этим словом и будет эгоизм :-))))
Было бы желание :-))
А желание разобраться в себе в каждом похвально :-)
Надеюсь, и я могу добавить свою каплю (не знаю, мёда или яда :-)) )

И

Может и так. А за нами кто гонится? :-)))
Правда, есть у меня ощущение, что они были... свободнее внутренне. И жизнь была
проще, труднее и правильнее :-)

О, да, это и наука, и искусство! :-)

Спасибо!!! И тебя! :-)
С уважением. Ольга :-))

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"mol17"
Wed, 7 Jan 2004 16:33:12 +0300 (MSK) (#48481)

 

Привет, Ольга!

Смотрю вот, mol17 пишет как-то (среда, 7 января, 16:33):

Ну так не только историй. Если каждый напишет не только что и как
случилось, но и свои ощущения, выводы от этого - тогда это будет очень
полезно, а не только интересно. :)

И это очень даже хорошо. Змеиный или пчелиный яд в малых дозах тоже
полезен, так что капай. :)

С наилучшими пожеланиями.
Андрей.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"Andrej N. Gritsenko"
Wed, 7 Jan 2004 17:01:39 +0200 (#48534)

 

Привет, Андрей!

вечера

:-) Подозреваю, каждый и так эмоции и ощущения и описывает. Как может, понятно
:-) Темы-то уж очень животрепещущие :-)

Спасибо! Постараюсь, по мере сил и разумения :-)
С уважением. Ольга :-))

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"mol17"
Wed, 7 Jan 2004 23:03:09 +0300 (MSK) (#48780)

 

День добрый, Владимир!

А как же Napr? :-)))

:-)) Подозревю, что ни одной "особи" не появится. Это как же надо себя не уважать,
чтобы в такое "стойло" зайти :-))))
Вот если "стойло" назвать вроде "Приют разбитых сердец"... То там окажутся одни
дамы. Гарантирую :-))))

Бедненький :-))

Наконец заметили мужчину в нашем дамском междусобойчике :-))))))

С уважением. Ольга :-))

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"mol17"
Sun, 4 Jan 2004 13:36:32 +0300 (MSK) (#46140)

 

Hello mol17,

Sunday, January 4, 2004, 3:36:32 PM, you wrote:

уважать,

одни

Широко распространенное заблуждение.
Мужчины гораздо дольше переживают разрывы с любимыми женщинами, чем
женщины с мужчинами. Действительно с любимыми. Научный факт. У мужчин психика
более подвижная.
Женщине некогда переживать, надо искать отца существующему или
несуществующему еще ребенку.
Другое дело, что мужчине не к лицу _показывать_ это.

Ответить   "Rinat T. Hafisoff" Wed, 7 Jan 2004 21:14:47 +0500 (#48622)

 

День добрый, Ринат!

Так вот поэтому и не зайдут :-) Разве можно показать своё разбитое сердце? :-(

С уважением. Ольга:-))

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"mol17"
Wed, 7 Jan 2004 23:26:12 +0300 (MSK) (#48818)