Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2004-01-22

[Pick] Re: Война или Любовь?

Привет!

Смотрю вот, larst пишет как-то (четверг, 22 января, 14:58):
>Люди, помогите понять, пожалуйста, всегда ли случается так, что любовь - это
>война и в ней побеждает сильнейший? А тот, кто сильнее любит всегда проигрывает?

>Не хочется этому верить...
> Неужели, правда - если один человек (неважно мужчина это или женщина), когда
>втречает другого и вдруг зажигается изнутри и сначала он всеми силами искренне
>стремится завоевать избранницу или избранника, но когда он добивается ответной
>любви, тут же начинает скучать, так же искренне полагая, что победа одержана
>и цель достигнута ???
>Разве не может быть по другому? Почему нужно обязательно бороться? Понятно,
что
>все мы то охотники, то жертвы, но... Разве цель - это не счастливое сотрудничество,
>совместное осуществление общих идей?
>Скажите, есть ли возможность не потерять вдруг интерес к своей второй половине
>или, с другой стороны, только - только оценив все достоинства второй половины,
>оказаться крепостью, которая сдалась и уже неинтересна?
>Хочется надеяться.....

Есть три самых распространённых мотива взаимоотношений между мужчиной
и женщиной: любовь, влюблённость и спортивный интерес. Относительно любви
я уже говорил. Любовь не зависит от отношения того, кого ты любишь, она
не зависит от времени, а только от личных способностей. Влюблённость
всегда жаждет взаимности. Но влюблённость со временем ослабевает и это
неизбежно. Спортивный интерес очень распространён, к сожалению. При этом
как раз и наблюдается так, как ты пишешь - человек всеми силами стремится
завоевать свою избранницу или избранника, а как только цель достигнута -
всё, больше не остаётся ничего.
Ответ на твой вопрос я могу дать только один - нужно учиться любить,
а не быть ведомыми исключительно страстью и интересом. Иначе финал такой
и будет, как описываешь ты.

Андрей.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-01-22 22:09:25 (#61245)

[Pick] Re[5]: Любовь взаимность или нет?

Привет goldman,

Что то я вообще не врубаюсь, чо это за хрень, я же писал Конфетюрке.
Это письмо пришло тебе в личку? Если да , то скинь пожалуйста оригинал в лист.

П>> Вот ты пишешь "мазохизм первого"

g> Вообще-то это мои слова. Я ничего против не имею. Просто так к
g> сведению.
А разве это не Конфета написала?

П>> , но мазохизм ведь в принципе
П>> доброволен, а что делать если не получается не любить, а
П>> понимаешь что надо забыть, т.к. смысла нет любить.

g> Я уже понял, что надо просто стать лучшими друзьями, но это очень
g> тяжело дается и я пока не пришел к этому

Вот у меня сейчас именно такая ситуация,("не ругались мы ушли
красиво") и хочу авторитетно заявить
что дружба не возможна, пробовал. Лично я не могу спокойно находиться
рядом и базарить о хорошей погоде, когда рядом любимые сиськи и
жопка,(мы были вместе 3,5 года) руки так и тянутся полапать.
...и так становится на душе противно когда она уходит, что я (который
любит) решил лучше вообще её не видеть, чем мучатся.

П

g> Соглашусь. До сих пор не могу зарыть. А теперь еще и не хочу.

Чо 2 года любишь без ответа и не хочешь забыть? или не можешь? ...а
пробовал?

g> Неужели ты готов ждать пока пройдут эти проблемы? У меня 2 года
g> такая проблема. Сколько же еще можно ждать. Конечно бывают хорошие и
g> даже очень моменты, но неужели если длинных проблем больше и даже если
g> это любовь, то нужно все равно такие отношения сохранять?

Какие такие хорошие моменты?

Парацельс mailto:8***@m*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-01-22 20:22:06 (#61146)

[Pick] Re[3]: Любовь взаимность или нет?

Привет Барбариска! ой! Конфетюра!

Так как твои письма наиболее осмылены и мудры , то хочу спросить,
как понимающюю.

Вот ты пишешь "мазохизм первого" , но мазохизм ведь в принципе
доброволен, а что делать если не получается не любить, а
понимаешь что надо забыть, т.к. смысла нет любить.
Короче чо то я не то пишу...
Вообщем это все таки любовь.
Ты хочешь сказать что такая любовь не нужна? Согласен. Но это любовь. Да, ее
надо зарыть
подальше, но это не так то просто сделать. Поэтому это не мазохизм,
а обычные временные (короткие или длинные ) проблемы, мучения,
трудноти как угодно можно назвать.
А вот если чел сознательно идет на "неразделеную", утопическую,
невозможную любовь, то тогда он точно мазохист, но как бы то ни было
это его право.

>> | Я лично считаю, что если один типа любит страдает и мучается, а
>> | второму по барабану все эти чувства первого
>> | то это не любовь, а мазохизм первого и
>> | чего-то там второго.
>>

>> Лена Конфетюра

Парацельс mailto:8***@m*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-01-22 19:36:19 (#61117)

[Pick] Re[2]: разнополая дружба

Привет Лена,

О! Ну наконец то ! Вот оно - торжество истины. Где ж ты была Ленка, когда
дней 10 назад здесь шли горячие споры об этом, и я воевал чуть ли не
со всем листом что это не реально.

Амина СМОТРИ !!! Это написала девушка !

ЛК> Разнополая дружба... Интересно, кто придумал эту сказку: девушки, которые
пытаются
ЛК> отделаться от надоедливых ухажеров фразой
ЛК> "Останемся друзьями", или парни, мечтающие подобраться к потерявшей бдительность
ЛК> девчонке?

Амина СМОТРИ !!! Это написала девушка !

Парацельс mailto:8***@m*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-01-22 17:34:22 (#61020)

[Pick] Re[3]: Любовь взаимность или нет?

Привет Барбариска! ой! Конфетюра!

Так как твои письма наиболее осмылены и мудры , то хочу спросить,
как понимающюю.

Вот ты пишешь "мазохизм первого" , но мазохизм ведь в принципе
доброволен, а что делать если не получается не любить, а
понимаешь что надо забыть, т.к. смысла нет любить.
Короче чо то я не то пишу...
Вообщем это все таки любовь.
Ты хочешь сказать что такая любовь не нужна? Согласен. Но это любовь. Да, ее
надо зарыть
подальше, но это не так то просто сделать. Поэтому это не мазохизм,
а обычные временные (короткие или длинные ) проблемы, мучения,
трудноти как угодно можно назвать.
А вот если чел сознательно идет на "неразделеную", утопическую,
невозможную любовь, то тогда он точно мазохист, но как бы то ни было
это его право.

>> | Я лично считаю, что если один типа любит страдает и мучается, а
>> | второму по барабану все эти чувства первого
>> | то это не любовь, а мазохизм первого и
>> | чего-то там второго.
>>

>> Лена Конфетюра

Парацельс mailto:8***@m*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-01-22 17:34:10 (#61017)

[Pick] Война или Любовь?

Люди, помогите понять, пожалуйста, всегда ли случается так, что любовь - это
война и в ней побеждает сильнейший? А тот, кто сильнее любит всегда проигрывает?

Не хочется этому верить...
Неужели, правда - если один человек (неважно мужчина это или женщина), когда
втречает другого и вдруг зажигается изнутри и сначала он всеми силами искренне
стремится завоевать избранницу или избранника, но когда он добивается ответной
любви, тут же начинает скучать, так же искренне полагая, что победа одержана
и цель достигнута ???
Разве не может быть по другому? Почему нужно обязательно бороться? Понятно, что
все мы то охотники, то жертвы, но... Разве цель - это не счастливое сотрудничество,
совместное осуществление общих идей?
Скажите, есть ли возможность не потерять вдруг интерес к своей второй половине
или, с другой стороны, только - только оценив все достоинства второй половины,
оказаться крепостью, которая сдалась и уже неинтересна?
Хочется надеяться.....

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   "larst" 2004-01-22 15:11:16 (#60908)

[Pick] Re[2]: Любовь взаимность или нет? For Егор

День добрый, Егор!

>m> Так это всё-таки влюблённость. Это сладкое томление, эта гамма переживаний...
>m> Они ведь вечно продолжаться не могут... А любовь может быть ВСЮ жизнь. Как
>хотя
>m> бы у моих бабушки и дедушки :-)
>
Е> Хорошо :) , если бы мы играли в шахматы, я бы сказал - хороший ход.

Спасибо. Увы, в шахматы не играю :-))))

Е> А знаете... Мне кажется, что в браке любовь умирает! А скорее не исчезает,
>а превращается в дружбу... Чувство любви - это как страсть, но только
>глубже, оно основано на доверии, нежности и (...). Плюс физическое
>влечение к человеку.

Тогда Вы противоречите себе. Ибо эта гамма чувств в браке умирать не должна.
:-)) Страсть может пройти...

Е> Хотя, если уж говорить честно, то я верю в платоническую любовь.
>Как стадию любовных отношений... Если, конечно это не навсегда; вот
>тут уж лучше остаться друзьями, и искать другую даму сердца.

Бывает так, что человек любит ВСЮ жизнь. Безнадежно. При этом может и жениться
на другой, иметь свою семью. Но продолжает любить только ЕЁ, ту самую единственную.
С которой никогда и ничего... И такие примеры знаю. И тоже, увы, из старшего
поколения...

Е> На самом деле, мне больше верится в ревность на всю жизнь.

Ревность на всю жизнь? Но ревность - это просто уязвлённое самолюбие в болезненной
форме :-))))

Е>Итак, мой
>главный аргумент - в браке любовь становится дружбой, такой необычной,
>пушитой белой, и перевязанной розовой (ах, непременно) ленточкой - но
>все же дружбой!

Это не главный аргумент, а личный персональный посыл ;-))

Е>Ну бог с ними, с муками... Я хотел показать, что зачастую наши
>впечатления, мироощущение, те эмоции, которые мы испытываем - они нам
>важнее реальности; любовь слепа. Вот, я это хотел сказать.

Ну да, "любовь зла - полюбишь и козла" (с) :-))

Е>Ух, у Джека Лондона был рассказ - если кто-то вспомнит его название,
>думаю, всем будет интересно... О том, как двое влюбленных не дали
>умереть любви, оставив ее голодной. Так сладко и горько приближать
>свои губы для поцелуя, и не поцеловать, ведь сразу пропадет новизна, и
>вечно сгорать от любви и желания, лишь разжигая его... Нет, я не
>писатель, для меня и пересказ проблема.

Только кончилось это ещё плачевнее. Эта игра их так же утомила. И их любовь умерла.
Даже без поцелуев :-)

Счастливо, господин шахматист :-))
С уважением. Ольга :-))

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-01-22 12:50:20 (#60784)

[Pick] Re: разнополая дружба - Виктору Литовче нко :-)

День добрый, Виктор!

ВЛ>Здравствуйте, Ольга. Вот и у Вас, как и у Лены какая-то аггрессия в голосе.
>Ну почему Вы так нападаете на мужчин? А на счет винограда это Вы про кого?
>;-))

Я на мужчин не нападаю. Я грустно констатирую факт :-)
А насчёт винограда - это я про себя, разумеется :-))))))))
Как же над собой да не поулыбаться? :-)

Дружба как таковая - состояние абсолютно бескорыстное :-))
А Лена, видимо, имела ввиду несколько иные отношения :-)

С уважением. Ольга :-))

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-01-22 12:37:34 (#60776)

[Pick] Re[4]: Любовь взаимность или нет?

Здравствуйте, Парацельс.

П> Вот ты пишешь "мазохизм первого"

Вообще-то это мои слова. Я ничего против не имею. Просто так к
сведению.

П> , но мазохизм ведь в принципе
П> доброволен, а что делать если не получается не любить, а
П> понимаешь что надо забыть, т.к. смысла нет любить.

Я уже понял, что надо просто стать лучшими друзьями, но это очень
тяжело дается и я пока не пришел к этому

П> Короче чо то я не то пишу...
П> Вообщем это все таки любовь.

Скорее всего да. Просто для одного одна а для другого другая и
выражают они по разному ее.

П> Ты хочешь сказать что такая любовь не нужна? Согласен. Но это любовь. Да,
ее
П> надо зарыть
П> подальше, но это не так то просто сделать.

Соглашусь. До сих пор не могу зарыть. А теперь еще и не хочу.

П> Поэтому это не мазохизм,
П> а обычные временные (короткие или длинные ) проблемы, мучения,
П> трудноти как угодно можно назвать.

Неужели ты готов ждать пока пройдут эти проблемы? У меня 2 года
такая проблема. Сколько же еще можно ждать. Конечно бывают хорошие и
даже очень моменты, но неужели если длинных проблем больше и даже если
это любовь, то нужно все равно такие отношения сохранять?

П> А вот если чел сознательно идет на "неразделеную", утопическую,
П> невозможную любовь, то тогда он точно мазохист, но как бы то ни было
П> это его право.

Ну в этом случае мне нечего добавить

>>> | Я лично считаю, что если один типа любит страдает и мучается, а
>>> | второму по барабану все эти чувства первого
>>> | то это не любовь, а мазохизм первого и
>>> | чего-то там второго.
>>>

   goldman 2004-01-22 10:59:27 (#60698)

[Pick] Re[3]: Любовь взаимность или нет?

Привет Барбариска! ой! Конфетюра!

Так как твои письма наиболее осмылены и мудры , то хочу спросить,
как понимающюю.

Вот ты пишешь "мазохизм первого" , но мазохизм ведь в принципе
доброволен, а что делать если не получается не любить, а
понимаешь что надо забыть, т.к. смысла нет любить.
Короче чо то я не то пишу...
Вообщем это все таки любовь.
Ты хочешь сказать что такая любовь не нужна? Согласен. Но это любовь. Да, ее
надо зарыть
подальше, но это не так то просто сделать. Поэтому это не мазохизм,
а обычные временные (короткие или длинные ) проблемы, мучения,
трудноти как угодно можно назвать.
А вот если чел сознательно идет на "неразделеную", утопическую,
невозможную любовь, то тогда он точно мазохист, но как бы то ни было
это его право.

>> | Я лично считаю, что если один типа любит страдает и мучается, а
>> | второму по барабану все эти чувства первого
>> | то это не любовь, а мазохизм первого и
>> | чего-то там второго.
>>

>> Лена Конфетюра

Парацельс mailto:8***@m*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-01-22 02:16:20 (#60515)

[Pick] Re[3]: "А, пожалела! Значит полюбила!" (с) ?

Вечер добрый, Александр!

>> Е> Я в принцепе не могу полюбить человека к которму испытываю жалость.
>>
>>
>> Это не будет любовью!
>
АЩ>Мне вот только интересно: пожалеть человека которого вы любите, можете?
>Лично я могу жалеть и не любить, но любить и не жалеть - нонсенс.

Маленький такой встречный вопросик - будет ли это ТАКАЯ же жалость, как к не-любимому?

С уважением. Ольга :-))

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.love.pick--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-01-22 00:05:02 (#60471)