[svoboda] ОБАМА - ЧЕРНЫЙ ЧЕЛОВЕК
data:image/s3,"s3://crabby-images/5469e/5469e61f1ccf9f42721cc02c9dd8ec336c820624" alt=""
привет свободный народ!
Барак Обама
Как говорят в кругах, близких к верхушке республиканской партии США (ага, у НВ
есть разные источники), Обама -
прагматик, а потому он перенесет войну из Ирака в Афганистан. В самом ближайшем
будущем мы получим у своих границ
- в зоне своих непосредственных интересов - современную войну с непредсказуемым
исходом. XXI военный век для
Америки - так дословно переводится наименование раздела программы 44-го президента
США Барака Обамы.
Новость здесь в отсутствии новости. Еще во время предвыборных теледебатов Обама
прямо сказал, что выведет войска
из Ирака и перебросит их в Афганистан. Сейчас его намерения, получив подтверждение,
становятся конкретным планом.
По мнению демократа, проблема Афганистана в том, что США полезли в Ирак вместо
того, чтобы добить Бен-Ладена. Во
время своей избирательной кампании Обама много раз повторил, что надо отослать
больше военных в Афганистан,
разгромить наркоторговцев, которые финансируют террористов.
В ходе дебатов в октябре прошлого года на вопрос модератора: CCCР - это Империя
зла. Россия при Путине - тоже
Империя зла? - он ответил менее уклончиво, чем его соперник-республиканец. По
его словам, мы творим злые дела.
Хотя нет СССР, но есть национализм, это очень опасно.
Формула, под которую можно подвести все что угодно.
И все это вполне укладывается в близкую для Обамы идею американского лидерства.
Он видит его в том, чтобы
возглавить цивилизованное большинство против идеологических изгоев. Обама цитирует
Рузвельта: Мы боремся за
сохранение великой и драгоценной формы правительства - для себя и для мира.
Изгоев он теперь будет определять самолично.
XXI военный век для Америки - так дословно переводится наименование раздела программы
44-го президента США
Барака Обамы, где рассматриваются вопросы военной доктрины будущего. Она предусматривает
дальнейшее наращивание
мощи вооруженных сил, особенно в сфере военно-морских, воздушных и космических
вооружений. Дополнительные
финансовые средства предусматриваются для совершенствования систем противоракетной
обороны.
Потянет ли раздолбанная кризисом американская экономика? Вопрос риторический.
Нам нет никакого дела до судьбы
американской экономики. Выживет - так и черт с ней. Но международная доктрина
Обамы нас касается непосредственно.
Как касалась позиция его отдаленного предшественника-демократа президента Кеннеди,
последовательно ведшего мир к
краю ядерной пропасти.
Или последовательность действий демократа Кеннеди была мнимой? И он просто отвечал
на возникающие вызовы Увы,
похоже на то. В том и беда, что у Обамы разработанной внешнеполитической доктрины
тоже нет. Есть представление о
том, что нужно сделать несколько простых шагов, чтобы покончить с внешнеполитическими
провалами республиканца
Буша.
Простота, что хуже воровства.
Примерно такой же уровень ответственности демонстрировал Кеннеди. И Клинтон,
кстати, тоже. При нем в мире не
запахло большой войной только потому, что Россия была идейно слаба. Балканский
кризис не разросся до накала
Карибского.
Вашингтон пост недавно писала: В 1990-х президент Билл Клинтон отчаянно пытался
выработать, как он выражался
базовую теорию - простую формулировку, которая помогла бы американцам лучше понять
суть происходящих в мире
быстрых перемен. Клинтон - прямой демократический предшественник Обамы. Он и
его советники обкатали целый ряд
лозунгов, в том числе расширение пространства демократии, эпоха надежды и третий
путь. Кончилось все
бомбежками Югославии.
В конечном итоге команда Клинтона пришла к выводу, что важны не слова, а дела,
- писала Вашингтон пост. В
1999 г., когда началась война из-за Косово, сотрудники его администрации не поддались
давлению со стороны СМИ и
политологов, призывавших вписать этот конфликт в рамки новой внешнеполитической
доктрины. Нашей целью было
нащупать новую роль США в мире за счет практического опыта, а не доктринерства,
заявил один из советников
Клинтона. Позднее администрация Буша занялась выработкой последовательной доктрины,
делая акцент на американской
гегемонии в международной системе, готовности предпринимать односторонние действия
и праве Вашингтона на
превентивные акции для противодействия формирующимся угрозам. Теракты 11 сентября
2001 г. дали Бушу важнейший
предлог для озвучивания этого набора тезисов; они были разрекламированы в заслужившем
сегодня печальную
известность документе администрации: Стратегия национальной безопасности (National
Security Strategy) за 2002
г. Сегодня, однако, Доктрина Буша лежит в руинах.
Джордж Буш
Вашингтон пост - американская задета Правда - резюмирует, что решение конкретных
проблем важнее, чем
разработка всеобъемлющих идеологизированных формулировок. Мир, в котором мы живем,
настолько многообразен, что по
иному и быть не может. Соединенные Штаты сталкиваются с рядом непростых проблем,
таких, как исламский
экстремизм, напористость России, взлет Китая и Индии, обеспечение энергетической
безопасности и борьба с
глобальным потеплением - и все это не снимает необходимости найти свое место
в процессе глобализации. Ни одной
доктриной это множество вопросов не охватишь.
Среди этого множества - мы с вами. Что будут делать против нас?
Как отмечал член-корреспондент Академии военных наук РФ В. Евдаков: Установление
контроля над развитием
ситуации в зонах своих жизненно важных интересов реализуется США через стратегию
непрямых действий. Она
представляет собой комплексное воздействие (политико-дипломатическое, военное,
экономическое,
информационно-психологическое), направленное на дестабилизацию ситуации в том
или ином регионе (стране).
Реализация такой стратегии осуществляется через технологию управления кризисами,
составной частью которой
является проведение операций в т.н. условиях отсутствия войны. Классическим примером
стратегии непрямых
действий стала серия цветных революций на постсоветском пространстве. При этом
американские стратеги оказались
неспособны предвидеть процесс быстрого разложения и саморазрушения режимов Ющенко
и Саакашвили, который
фактически сводил к нулю все достигнутые ранее преимущества. Именно так следует
расценивать провал американских
попыток североатлантической интеграции Украины и Грузии.
Наши вашингтонские источники обещают, что Обама вскоре повторит эти попытки.
Издательский дом "Наше время"
Все права защищены