Здравствуйте, владимир.

Вы писали 17 марта 2010 г., 12:14:49:

вм> типа пенсию платят вовремя, из кризиса выходим... куда и кто выходит?

ну ёбтить! кто куда: кто на хуй,кто на канары,а кто и на нары...
каждому своё...

вм> безработица среди инвалидов как была, так иесть. никуда не делась. может
в
вм> москвах-питерах и что то куда-то из какого-то кризиса и выходит, то у нас
в
вм> провинции нихера ничего не меняется. как в девеностые всё развалилось
вм> кебеням, так и пиздец полный продолжается.

а вот ответь-ка ты мне сильно обиженый ты вот эти стенания за компом
ведь пишешь,правда? и без помощи зрячих,так ведь? и неужели ты
думаешь,что как собирала целая бригада крыжку или 25 станков херачили
пробку на пивную бутылку в 70-ые и 80-ые так и по сей день должно
продолжаться? типа прогрес технический должон быть,компьютер слепым,а
больше его нигде быть не должно. это в твоём светлом прошлом должны
были думать о будущем,а они там думали немного о другом,и даже не
немного...

Здравствуйте, P.G.

Вы писали 17 марта 2010 г., 14:30:49:
PG> И вероятнее дёргать местную власть резоннее, чем на фетиш, в лице
PG> В.В.П. балоны катить.

а зачем местную-то дёргать? этож близко,понимаш...
лучше попиздеть на того кто далеко-далеко... ну это точно также как на
лавке у подъезда все ебануться какие смелые,говорливые,а как до дела
так язык в жопу... вот один в один володя это и представляет.
блядь ну смешно просто: ребёнок обосрался,мамка жопу вовремя не
вытерла- всё,пиздец! президент херовый,премьера в отставку...

Здравствуйте ольга! а вы, что не знаете, что они практически ни копейки из
своего бюджета нетратят!? все средства спонсорские!

Кстати, сршенно серьёзно не
понимаю, кто ж мог в очередной раз голосовать за баллатирующегося
тотальника
:-О
:-/... Недавний выигрыш его кажется почти невероятным, но ещё более
невероятными выглядят те, кто голосовал за в доску слепого:

это про кого идет речь?

Вот реально же у меня ни 1 сосед не проголосовал бы ни за колясочника,
ни за глухого или слепого

видимо ваши соседи наитупейшие существа! а как же смолин прошел?

привет, свободный народ!! нужен хорошо джозящийся сабж, если таковые
существуют кроме Alive_Video_Converter и Total_Video_Converter. их не
предлогать. не хотят они у меня почему-то работать. один просто виснет.
другой конвертирует не все файлы, если конвертить в пакетном режиме. пытаюсь
проделывать процедуру с каждым файлом поотдельности, такая же фигня. одни
файлы конвертятся, другие не хотят. причём файлы из одного фильма формата
dvd-видео. который перегоняю в avi, чтобы потом склеить в один файл. не
знаю, может файл, который не хочет конвертиться испорченный какой, но
плэйерами открывается и воспроизводится нормально, без косяков. так вот и
ломаю голову, в чём причина? толи конверторы глючные, толи файлы битые
какие??
с уважением, владимир.

Здравствуйте!

Буду очень благодарен, если кто-либо подмогнёт с темой ;) В смысле
даст подробный ответ на вопрос! Кстати, пробросить нужно вот здесь:
D'Link 2500u Делал, как гугл предписывал, но отчего-то не желает
работать, возможно я там чего-то не просёк, а рисунки к сожалению бог
не дал... ;) :) В общем пожалуйста подмогните? Заранее огромное
спасибо! Кстати и список ]как там он называется] "shel" кажись ;) Ну,
там, где можно указать правило, как ему работать, в смысле по дням
определённым например или всегда, либо никогда, так вот я оное тоже не
нашёл. Если не затруднит, то тоже подскажите, где нужно искать?

Автор: Анна СЕРАФИМОВА

В средней школе города Н. посторонние люди ходили по всему зданию и
предлагали школьникам наркотические вещества. После выявления этих
неблаговидных фактов, к тому же, как выяснила родительская
общественность,
продолжавшихся в течение ряда лет, был уволен охранник. Признано, что
именно из-за его преступного бездействия стали возможными
несанкционированные проникновения в здание посторонних лиц.
Санэпидемстанция, прибывшая в школу с проверкой, выявила, что в
помещении
пищеблока не поддерживаются санитарные нормы, продукты хранятся в
ненадлежащих условиях, не соблюдается температурный режим, что, в свою
очередь, приводит к порче продуктов и приготовленной к потреблению
пищи.
Выяснилось также, что порции питания неправомочно малы, к тому же на
поставляемые продукты нет сертификатов качества. Работники пищеблока
не
смогли предъявить санитарные книжки. За выявленные нарушения был
уволен
повар. Проверяющие констатировали, что его халатное отношение к прямым
обязанностям привело к массовым отравлениям детей.
В двух кабинетах первого этажа во время урока, в момент, когда рабочие
сносили несущую стену на втором этаже, расширяя кабинет директора,
обвалились люстры, поранив троих учащихся. Были уволены учительницы,
во
время уроков которых это ЧП произошло. Их признали виновными в том,
что во
вверенных им кабинетах не обеспечили безопасного нахождения
школьников.
Увольнение грозило и рабочим, сносившим стену кувалдами, но это
оказалось
невозможно сделать, (на официальном языке - "вне юрисдикции"), так как
те
оказались на нелегальном положении, и никаких трудовых договоров, а
значит
- и ответственности с их стороны предусмотрено не было. Они инструкций
не
нарушили, так как не были с ними ознакомлены, поскольку и сами как бы
не
существовали.
Оперативный сотрудник, внедрившийся под видом школьника-переростка в
ученический коллектив одного из классов, выявил, что сигналы о
развратных
действиях учителя физкультуры, устроившего видеосалон в подсобке для
хранения инвентаря, имели под собой почву: там практически в
круглосуточном режиме работал порносалон с полным перечнем порноуслуг.
За
недочеты в воспитательной работе был уволен завуч по внеклассной
работе,
как не обеспечивший такого времяпрепровождения школьников, который бы
соответствовал их возрастным установкам. Учителю физкультуры
поставлено на
вид, что он занимается не вменённой ему работой, поскольку сексуальное
воспитание, по внутреннему уставу школы, входит в обязанности учителя
ОБЖ.
Физруку рекомендовано не заниматься сексуальными упражнениями с
учащимися,
не достигшими "возраста согласия", каковой определен законом в 16 лет.
Преподаватель физической культуры, однако, оказался юридически
грамотным
человеком, склонным отстаивать свою гражданскую позицию. Он пояснил,
что в
Уголовном Кодексе РФ, принятом в 1996 году и вступившем в действие с 1
января 1997 года, "возраст согласия" уже несколько раз менялся. Так, в
проекте УК, внесённом в Государственную Думу, этот возраст
устанавливался
с 18 лет. После первого чтения в проект был внесено изменение,
снизившее
"возраст согласия" до 14 лет. В окончательной редакции "возраст
согласия"
был повышен до 16 лет. В 1998 году принята поправка, снизившая эту
планку
до 14 лет. В 2002 году очередная поправка снова повысила возраст
согласия
до 16 лет.
Да, эта норма действует в настоящее время. Но учитель указывал на то,
что
законодатели всё время меняют свои позиции по данному вопросу, и можно
ли
такой важный вопрос доверять мнению людей, которые столь
непоследовательны
в своих убеждениях? Что касается лично его, он твёрдо уверен в том,
что
он, педагог, лучше законодателей знает, что ребенку можно и полезно, а
что
нет. Сослался на опыт некоторых стран, где возрастом согласия является
12
лет. Он, будучи космополитом, гражданином мира, считает для себя
позорным
руководствоваться указаниями одной лишь страны, законы которой его не
устраивают.
Вместо новых компьютеров, значившихся по документам как последнего
поколения, в школе были установлены б/у, списанные из закрывшихся
столичных казино. Закуплены они были по цене в 5 раз выше рыночной. К
тому
же, как выяснили специалисты подразделения "А и Б", оснащены были
нелицензионными программами. Был уволен завхоз, ездивший получать это
оборудование и расставлявший его в кабинетах. Его действия были
признаны
наносящими ущерб материальной базе школы и корпорации Билла Гейтса.
На пришкольной территории была организована платная стоянка
автомобилей,
для чего был заасфальтирован газон, вырублен яблоневый сад, высаженный
учащимися первого выпуска. Был уволен дворник. Его признали виноватым
в
том, что он не обеспечил порядок на убираемой им территории, не
воспрепятствовал варварской вырубке деревьев.
В подвале школы был оборудован бар, сауна, кальянная. Был уволен
ночной
сторож, который допустил факты непрофильного использования школьного
помещения.
...Единственным работником, которому не было никаких нареканий, и
трудовая
деятельность которого соответствовала самым высоким и взыскательным
требованиям, был директор школы. В Н-ском городском отделе образования
удивлялись: как в таком нездоровом коллективе директору удалось
сохранить
столь высокий личный моральный дух, самодисциплину, рабочий настрой,
реформаторский дух? Необходимо поощрить такого специалиста! Было
решено
адресовать ему частное определение, в котором, в частности, было
отмечено
его высокое служение делу образования и воспитания подрастающего
поколения. Также он был удостоен звания Отличник народного
образования. По
российской справедливости.
постоянный адрес статьи :
http://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/21450897

С уважением Александр! voland20***@k*****.ru

Всем привет!

Павел пишет:

П> а что мешает тоже балатироваться в дипутаты, и сыт
П> всегда будешь! и бабла много будет!

Вы правда что ли не знаете, что политика есть ничто иное, как бизнес?
Так скажите нам, что зачастую мешает человеку начать с нуля бизнес? Уже догадались?
Отсуствие
денег, с которых можно поняться :). Кстати, сршенно серьёзно не
понимаю, кто ж мог в очередной раз голосовать за баллатирующегося тотальника
:-О
:-/... Недавний выигрыш его кажется почти невероятным, но ещё более
невероятными выглядят те, кто голосовал за в доску слепого: не иначе,
сделали это
по приколу, ну всё равно что я щас пойду голосовать за бомжа или
за вчерашнего зэка, попавшегося на жалком грабеже жалкого же ларька :))).
Вот реально же у меня ни 1 сосед не проголосовал бы ни за колясочника,
ни за глухого или слепого :))).

Автор: Владимир БУШИН

"И был весь мир провинцией России.
Теперь она - провинция его..."
Татьяна Глушкова
"Когда не стало Родины моей..."
Ванкувер-2010 как зеркало российской контрреволюции
РАЗГОН И ПЕРЕТРЯСКА
В декабре 1941 года, после разгрома немцев под Москвой Гитлер,
надеясь,
что это поможет беде, отправил в отставку 35 генералов во главе с
Главнокомандующим сухопутными войсками генерал-фельдмаршалом Вальтером
фон
Браухичем и командующим группой армий "Центр" генерал-фельдмаршалом
Фёдором фон Боком (им обоим шел седьмой десяток) и среди прочих -
баловня
трескучих побед во Франции генерал-полковника Гейнца Гудериана, кумира
наших радзиховских. И что же, помогло? Да ведь не шибко. В конце
концов
дело завершилось разгромом вермахта, пулей в лоб и безоговорочной
капитуляцией.
В 1988 году, после того как Руст сел в своей легкокрылой "Сессне" на
Красной площади, президент и Верховный главнокомандующий
Горбачёв-Меченый,
надеясь, что это поможет беде, отправил в отставку 22 генерала во
главе с
министром обороны Маршалом Советского Союза С.Л.Соколовым. И что,
помогло?
Да не шибко. Дело кончилось полным политическим банкротством Меченого
и
обвалом собчаковской клеветы на армию.
На днях после того, как за год были привлечены к уголовной
ответственности
2717 милиционеров, в том числе несколько мерзавцев, убивших прямо в
отделении милиции тех, кто попал им в лапы, президент Медведев,
надеясь,
что это поможет беде, отправил в отставку 17 генералов МВД во главе с
двумя замминистрами. И что, поможет? Да ничуть! Это всё равно, что
касторкой лечить рак. Не поможет и то даже, что президент своей
верховной
властью произвел реформу вытрезвителей: отобрал их у Нургалиева и
передал
под высокую и нежную руку Татьяны Голиковоой.
4 марта, уже после разгона, из Благовещенска (Башкирия) сообщили,
каковы
первые итоги разгона. В декабре 2004 года группа хулиганов подралась с
группой милиционеров. В ответ на это местные руководители вызвали
подмогу
из столицы республики и четыре дня хватали в городе всех
встречных-поперечных молодых мужчин числом до 350 человек, бросали их
в
какой-то подвал, избивали, глумились... И что? Следствие шло более
пяти
лет. И каков приговор? Руководителям массового бесчинства дали 4-5 лет
условно. Вы слышите, Медведев? УСЛОВНО! И уже после вашего разгона. Вы
не
чувствуете, как земля уходит у вас из-под ног?
В МВД всё до печёнок пронизало рабское копирование Запада. Дубинки,
маски,
наручники, решетки, зверские команды "Лицом вниз!" и т.п. В советское
время ни о чём подобном и помыслить было невозможно. Тогда у постовых
милиционеров в руках был деревянный крашеный жезл для регулирования
уличного движения, а в кобуре - носовой платок или фотография
возлюбленной. А ныне нургалиево воинство не стесняется каждый день
показывать свое полоумие и трусость всему народу по телевидению. Как
они
берут подозреваемых правонарушителей? Конечно, есть среди них такие,
при
аресте которых непременно надо принять все меры предосторожности. Но
вот
надо арестовать какого-то взяточника или растратчика предпенсионного
возраста, закосившего 25 тысяч рублей, или тихого и скромного
неплательщика за квартиру. И что мы видим? Кошмарные сцены! В кабинет
или
в квартиру, взломав дверь, врывается дюжина амбалов в страшных чёрных
масках, орут благим матом "На пол!" или распинают жертву лицом к
стене,
тут же - наручники... Да кто вам, Нургалиев, дал право так обращаться
с
гражданами своей страны, которых ещё только кто-то в чём-то
заподозрил?
Михалкова насмотрелись? Хоть о себе подумал бы: ведь и вас могут так
же
брать. Каково жене и детям видеть это придётся в программе "Время"...
А в суде? Подсудимые в наручниках, и их до приговора заранее сажают за
решетку! Зачем? Ведь тут же стоит вооруженная охрана. Нет, им ещё
непременно нужны наручники и решетка. А там иной раз сидит женщина или
беспомощный старец, убогий взяточник. Да вы же их боитесь, вы трусы. И
не
стыдно...
Вот с чего начинать-то надо бы, т. Медведев: с введения смертной казни
для
отпетых мерзавцев и с отмены дурных спектаклей на тему арестов и
судов, с
создания человеческой обстановки даже в этой сфере. Недопустимо
унижать
человеческое достоинство даже преступника, приговоренного к смерти. А
вы с
Путиным всё поясами занимаетесь, один - теми, что в дзюдо, второй -
часовыми. Вот ещё нашли новую забаву - отставки. А зарплата у
полковника
МВД - 17 тысяч. Попробовали бы сами пожить на такой достаток.
ЕГО СВЯТЕЙШЕСТВО НА СВЯЗИ
Наконец, войдя во вкус разгона и перетряски кадров, т. Медведев 1
марта,
обозвав министра спорта Мутко и других руководителей "жирными котами",
предложил им подать заявления об отставке в связи с ужасающими, самыми
худшими с 1912 года (за сто лет!) нашими итогами на Олимпиаде в
Ванкувере.
Поможет?
Обозреватель одной уважаемой газеты пишет, что этот разгон ни что
иное,
как "пример единения президента с народом, а народа с президентом: в
полном согласии с народным мнением Медведев обвинил в провале "жирных
котов" - руководителей спорта. Это безусловно добавляет президенту
популярности".
Но, между прочим, о "жирных котах" мы уже слышали от Путина: так в
прошлогоднем отчёте парламенту он назвал банкиров. И что, после этого
хоть
одного кота лишил своих милостей в виде государственных
многомиллиардных
вливаний за счёт народа или хоть одного кастрировал?
Уважаемый обозреватель не разглядел: президент, грубо понося "жирных
котов", хотел тем самым прикрыть, спасти от народного гнева котов
давно
облысевших и кастрированных. И дело здесь не только, совсем не только
в
том, что, как заявил на этих днях знающий дело наш знаменитый борец
четырехкратный чемпион мира и Олимпийских игр Александр Иваницкий,
"Путин
лично руководит спортом. Все назначения на высшие посты в руководстве
(Фетисов, Тягачёв, Мутко, Фурсенко-Второй) - его личный выбор".
Оказывается, министр Мутко - сослуживец Путина ещё по лучшей в мире
собчаковской мэрии, а председатель ОКР Тягачёв учит Владимира
Владимировича ходить на горных лыжах, шнурует ему ботинки.
Оказывается, находясь в Ванкувере, Мутко был на прямой
правительственной
связи с Путиным, управделами президента Кожин - с Медведевым, а
Тягачев -
аж с патриархом. Ещё бы! Всем им, а тем паче Его Святейшеству надо
было on
line всё знать и ведать. Он же в храме Христа Спасителя молился за
успех
команды, окропил всех её членов святой водой. Дошла ли его страстная
молитва до Вседержителя? Говорят, медаль биатлониста Устюгова была
прямым
результатом беседы спортсмена по телефону с Его Святейшеством. Значит,
хоть с большим опозданием и только в одно ухо, но дошла молитва. Слава
тебе, Господи! Но почему ж Предстоятель хоккеистам-то не звякнул?
Знать,
некогда было. Может, молился уже за Сочинскую Олимпиаду им.Путина.
И БЫЛ ВЕСЬ МИР ПРОВИНЦИЕЙ РОССИИ...
В "Советской России" некто Arlekin с горечью воскликнул: "Не вытерпел!
Обидно! Ну, хоть бы где-нибудь в СМИ обмолвились, что русские уже
ставили
Ванкувер на уши. 20 июня 1937 года здесь в Ванкувере экипаж Чкалова
завершил беспосадочный перелёт СССР - Северный полюс - США. В
Ванкувере
есть улица Чкалова, музей. Мало побед на Олимпиаде, так хоть бы
Чкаловым
догнали!"
Не совсем так, дорогой товарищ. Отчасти разделяя ваши чувства, должен
заметить, что есть два Ванкувера. Герои Советского Союза Валерий
Павлович
Чкалов, Александр Васильевич Беляков и Георгий Филиппович Байдуков в
названный вами день поставили на уши не один город, а весь мир от
Северного полюса до Южного. На одномоторном самолете АНТ-25
конструкции
Анатолия Николаевича Туполева, в последствии трижды Героя
Социалистического труда, академика, лауреата Сталинских и Ленинской
премий, они, три советских лётчика, на рассвете 18 июня 1937 года
поднялись с московского аэродрома и взяли курс на север. Сталин не
хотел
пускать: самолёт-то одномоторный, если выйдёт из строя - верная
гибель. Но
Туполев и Чкалов были так уверены, что после долгих раздумий Сталин
согласился...
Трасса очень трудная и совершенно неизведанная. Самолёт обледенел, но
всё
же прошёл над Северным полюсом, пересек всю Канаду и через 63 часа 25
минут, преодолев за это время 9130 километров, приземлился на
аэродроме
американского Ванкувера, что на правом берегу реки Колумбия,
километров
400 южнее канадского. Мировой рекорд дальности полёта! Вот там, в
американском Ванкувере, в честь великого подвига наших лётчиков и
созданы
мемориал, музей, именем Чкалова названа улица, там устраивают
юбилейные
торжества в честь перелёта.
А тогда не успел мир Божий очухаться, привести в порядок свои затёкшие
уши, как через три недели тем же маршрутом, но дальше (11500
километров) и
быстрее (за 62 часа 17 минут) на том же одномоторном АНТ-25 (РД -
рекордный дальний) в город Сен-Джасинто прилетели Герой Советского
Союза
Михаил Громов и его друзья - А.Б.Юмашев и С.А.Данилин. Опять вставай
на
уши! Новый мировой рекорд держался 9 лет. В этом городе тоже почтили
память исторического перелёта. Вы только подумайте! Это же семьдесят с
лишним лет тому назад, а какие расстояния, какая скорость, какое время
беспосадочного лёта!
Словом, американский Ванкувер 1937 года, на землю которого сошли с
небес
три наших лётчика, - символ Советской славы и величия, а канадский
Ванкувер 2010-го - символ позора и ничтожества нынешних правителей и
созданного ими режима. И подтверждая это, все шестнадцать дней, пока
шли
соревнования, в небе над городом днём и ночью клином барражировали три
самых ярких символа этого режима - тени: Собчака - впереди и Гайдара с
Чубайсом - по бокам. Иногда они тоскливо зависали над Русским Домом,
где
на халяву бражничали наши безмедальные спортсмены, личности из "группы
поддержки" и все, кому ни вздумается. С земли теням приветливо махали
ручками лучшие представители "группы поддержки" - Познер, Хазанов,
Лариса
Долина и Макаревич, завсегдатаи РД.
...ТЕПЕРЬ ОНА - ПРОВИНЦИЯ ЕГО
Перед началом Олимпиады от того самого Мутко и других чинов его
ведомства
мы слышали, что 31 медаль, из коих 11 золотых, - это реально.
Помянутый
президент Олимпийского комитета Тягачёв тоже вдохновлял: будем
бороться за
место в первой тройке! Прекрасно... И вот с этими словами на устах они
отправились за океан. Кто? 560 человек, из коих самих спортсменов
только
175, а остальные - те, кто просто убеждён, что одно лишь их
присутствие на
Олимпиаде имеет сакральный победоносный смысл. Таких набралось 385
гавриков, т.е. по два с лишним сакрального на одного реального.
Кажется,
были среди гавриков и представители РПЦ. Уже тут возникли первые
сомнения.
И вот началось... На четвертый день побоища председатель Думы Грызлов
взмолился: "Хотя бы не ниже четвертого места..." А сам Мутко
залепетал: "В
России за последние годы мы воспитали поколение болельщиков, которые
признают только первые места". Целое поколение! Но за какие такие
"последние годы" - путинские или медведевские? Нет, это утка, дядя
Мутко.
Не в эти благоуханные годы, а в Советскую эпоху мы часто и во многом
были
первыми, например, хотя бы в таких любимых народом видах спорта, как
хоккей, коньки, бег, шахматы, фигурное катание, художественная
гимнастика,
тяжелая атлетика, борьба...
Известный Виктор Ерофеев из племени эфирных корифеев бросил через губу
в
"Известиях": "Да, у советских спортсменов были результаты..."
Результаты,
дружок, есть даже у покойников - нулевые. "Но ведь в Советском Союзе,
говорит, мы все были солдатами. А сейчас мы не солдаты".
Демобилизовался,
отслужив 25 лет, и, став маркитанткой демократии, тут же возопил:
"Русских
надо размазать!" Сам-то он родился, кажется, в Сенегале, где отец был
послом. "Слово "я", говорит, приобрело больший смысл, чем слово
"мы"...
Кто это "мы"?"
Ему, телевизионному пустоплясу, непонятно. Придётся разъяснить.
Например,
мы - это те, от имени которых в своё время говорил Пушкин:

Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы.

Разъяснить ещё и кто такие "вы"? А это то самое "цивилизованное
сообщество" того времени, которое как вы, видело смысл жизни в слове
"я",
но покорно легло под Наполеона, как через сто с лишним лет их
внуки-правнуки - под Гитлера. И тогда, и теперь МЫ вызволяли ВАС,
якалки,
дрожащих под ними. И Лермонтов хорошо знал, от лица кого говорил его
герой:

Уж мы пойдём ломить стеною,
Уж постоим мы головою
За родину свою!..
И клятву верности сдержали
Мы с Бородинский бой.

Ну, конечно, встречается и такое "мы":

Мы живём, под собою не чуя страны...

К этому "мы" Ерофеев и принадлежит. Абсолютно не чует! И трусливо
пользуется словом "мы", чтобы лихо критиковать что-то, но никого
конкретно
не задеть: "Мы что-то кому-то хотим доказать, мы понимаем, что мы
лучше
всех, но другие этого не понимают. Мы оказываемся в ловушке, повторяя,
что
мы самые гениальные, приближенные к Богу... С таким заявлениями мы
выглядим провинциально..." Господи, да о ком это он, если не о себе?
Кто
делает подобные заявления, если не он? Ну какой
провинциально-местечковый
ум!
СОЛДАТЫ-ПОБЕДИТЕЛИ
Однако вернёмся к тому, что эта якалка называет "результатами"
советских
спортсменов. Приведу лишь несколько примеров. За полвека с 1948 года
семь
советских шахматистов, начиная с великого солдата Михаила Ботвинника,
сменяя друг друга, были чемпионами мира. А сколько раз они занимали
первые
места в международных турнирах! Тут один Анатолий Карпов чего стоит.
Десять лет был чемпионом мира, получил девять шахматных "Оскаров". На
весь
белый свет в могучей оратории Социализма рядом с именами маршала
Жукова и
Шолохова, Шостаковича и Улановой, Королёва и Гагарина гремели имена
наших
футболистов и хоккеистов - Всеволода Боброва, Льва Яшина, Анатолия
Фирсова... Ведь хоккеисты восемь раз становились олимпийскими
чемпионами!
А сколько раз чемпионами мира - знают ли Мутко с Путиным и Медведевым?
А
какие восторги в стране и за рубежом вызывали замечательный бегун
Владимир
Куц, наши сказочные богатыри Юрий Власов, Леонид Жаботинский... А я
помню
ещё Григория Новака, с 1946 года неоднократного чемпиона и рекордсмена
мира.
Мы принимали участие в десяти зимних Олимпиадах. И за это время 12
наших
спортсменов стали трехкратными чемпионами, 6 - четырехкратными,
лыжницы
Лариса Лазутина - пятикратной, конькобежки Лидия Скобликова и Любовь
Егорова - шестикратными! И в этих десяти Играх семь раз наша команда
первой и три раза - второй.
А новая и новейшая Россия в шести Олимпиадах, начиная с Лиллехаммера
(1994), только один раз была первой, когда ещё жив был Советский Дух,
а
потом всё хуже, и вот ныне докатились до 11 места. Вот какие
результатики-то, сенегалец!
К слову сказать, почти все неоднократные и многократные советские
чемпионы
были членами коммунистической партии, при одном имени которой ныне
всех
идиотов земного шара, а прежде всего - кремлёвских, прошибает
сокрушительный приступ диареи. Но, между прочим, будучи членами
партии,
никто из них не сидел в Верховном Совета, и никто не спекулировал их
именами, их успехами, не использовал как эффектную декорацию власти.
Это
ныне отцы родимые насовали и в Президентский совет, и в Думу, и в
Общественную палату спортивных красоток, в том числе, и второй
свежести.
Мало вам там таких, красавцев умом и ликом, как Исаев и Сванидзе.
А ведь любимая тема кремлёвских вещунов - "Долой политику!" Никакой
политики не желают они терпеть в торговле, культуре, науке и,
разумеется,
в спорте. Но поглядите, как вырядили драгоценных олимпийцев. Вот
красуется
вратарь Набоков. У него на груди музейный герб - золотой двуклювый
орел.
Ну и хватит - ведь всё сказано: новая Россия. Нет, ещё один такой же
двуногий орёл на шлеме. А на пузе написано "Россия", и не как-нибудь -
славянской вязью: мы, дескать, и в этом, мы до последней точки
патриоты!
Такая же вторая "Россия" и на шлеме. Мало того, вся олимпийская форма
вратаря - чередование трех цветов государственного флага: брюки и
грудь
куртки - красные, подмышки - синие, воротник, перчатки и щитки на
ногах -
белые. Вот сколько назойливых воплей: "Россия, вперёд!"
А как на сей счёт у соперников? Да очень просто и скромно: у
американцев
всего лишь надпись "USA", у канадцев - изображение кленового листа...
Уже
по одному этому сопоставлению видно, сколь безнадёжно провинциальны
наши
неумные стратеги и как умны противники. Так что при первом же взгляде
на
Набокова можно было твердо предсказать разгром наших хоккеистов на
потеху
всему земному шару от Северного полюса до Южного. А по сути-то какой
он
русский, этот Набоков? Живёт в США, играет в американской команде...
ЛЮБИМЫЙ ЖАНР ПРЕЗИДЕНТА
А этот Ерофеев всё просвещает нас: "Мы в СССР любили подчеркнуть, что
выигрывает наш строй, а не руки, ноги и головы наших спортсменов". Ну,
насчёт рук-ног-голов голое враньё, при том уж очень тупоумное. Все же
воочию видели на стадионах, а потом на экранах телевизоров, что
выигрывают
именно они, а не члены ЦК и правительства и преподносили цветы, дарили
свою любовь живым обладателям верхних и нижних конечностей и голов. Их
награждали, прославляли, давали квартиры, машины... Рукам хватало
рукавиц,
ногам - штанов и ботинок, головам - шапок и шляп.
А насчёт подчёркивания - верно. Да и кто не любит подчеркнуть? Может,
американцы или англичане, французы или немцы никогда не подчёркивали,
какие они, капиталисты, добрые, умные да талантливые? А уж ныне в
"новой
России" подчеркивание прелестей капитализма и одновременное
вычёркивание
всего советского дошло до того, что державными устами было объявлено:
в
Великой Отечественной войне солдаты шли в бой под дулами
заградотрядов, а
вот в Чечне и Грузии шли только за родину, за Абрамовича.
Спортсмены, может быть, острее других почувствовали разницу между
Советским строем и нынешним. Вот что говорит сейчас знаменитый
биатлонист
четырехкратный олимпийский чемпион Александр Тихонов о времени, когда
под
видом перестройки в Россию вползли контрреволюция и капитализм: "Спорт
нельзя рассматривать отдельно от общества. Назовите хоть одну отрасль
нашей промышленности, сельского хозяйства, культуры, где есть подъём
или
хотя бы нет падения. Увы, позиции ныне потеряны по всему фронту. Даже
в
космосе. Системный кризис длится уже не первое десятилетие...
Перестройка
и передел собственности привели к тому, что стали сотнями закрываться
спортивные школы, клубы, стадионы. Обнищавшие тренеры искали способ
выжить: одни расстались со спортом. Другие разлетелись по разным
странам,
чтобы готовить соперников для своих соотечественников. Золотой запас,
накопленный в советское время, истощился. А сейчас недостаточно
"умных"
разговоров (любимый жанр т. Медведева! - В.Б.). Надо ещё дело делать".
БУРБОН ИЗ СЕНЕГАЛА
Действительно, советские люди привыкли к первым местам и мировым
рекордам.
Да ведь не только в спорте! Никто золотых медалей нам не давал за это,
но
мы первыми в мире свергли иго михалкообразных паразитов, первыми
ликвидировали неграмотность народа, первыми электрифицировали такую
огромную страну, первыми дали достойный отпор фашистам и пришли в
Берлин,
открыв калиточку союзникам, первыми после войны отменили карточную
систему, первыми создали водородную бомбу, первыми построили атомную
электростанцию и ледокол-атомоход "Ленин", первыми создали такой
прекрасный автомобиль среднего литража "Волга", что он получил
"Гран-при"
на выставке в Брюсселе, первыми доставили на Луну межпланетную
станцию,
первыми послали человека в космос, первыми построили гражданский
реактивный самолёт Ту-104, первыми поднялись против международного
бандитизма Америки... А упомянутый бурбон Ерофеев, словно только вчера
явившись из Сенегала, опять зудит: "С точки зрения материальной
цивилизации мы никогда не были впереди планеты". В таких случаях
говорят:
бурбон, бурбон, а хитрый. Ишь чего измыслил - "материальная
цивилизация".
Авось, многие не поймут, что это такое. Однако же, как ни крути, но
АНТ-25, Т-34, Ту-104, гагаринский "Восток" (1961), "Луноход-1" (1971)
и
многое, о чем уже говорилось, - это всё и есть "материальная
цивилизация"
с человеческой душой. Непостижимой для Ерофеева, и всё это было в своё
время лучшим в мире, во всём этом мы были именно впереди планеты.
Ты, Сенегалец, лучше спросил бы, в чём нынешние кормильцы наши впереди
планеты. По числу миллиардеров в Европе? По взяточничеству? По
бездарности
и по тупоумию правителей? По засилью на телевидении, в газетах, в кино
и
театрах сенегальцев?.. Ну, вот ещё и впервые озолоченные вами
хоккеисты не
попали в полуфинал Олимпиады. Господи, а ведь их, повторю, всех скопом
перед отъездом за океан в храм Христа Спасителя строем водили, сам
патриарх за них молился, святой водой кропил, благословлял на успехи:
"Мы
уповаем..." Выходит, комсомольские собрание-то, что иной раз в
Советское
время проходили в наших командах перед соревнованиями, куда как
эффективней и богоугодней были, невзирая на атеизм наших ребят. В
самом
деле, продули путинские хоккеисты со счётом 3:7. Да разве в Советское
время ЦК комсомола и Вседержитель попустили бы дойти до такого позора!
А
уж как телевизионные шавки похохатывали над этими комсомольскими
собраниями..
ОТ СТАЛИНГРАДА К ЦУСИМЕ
Самые радужные ожидания все возлагали на хоккей, и поражение здесь
оказалось самым сокрушительным. В чем дело? Бывают в спорте такие
уникальные явления, как гениальный Роберт Фишер. В 70-е годы он всех
стриг
"под нулёвку": датчанин Ларсен - 6:0, Марк Тайманов - 6:0, Тигран
Петросян
- 6:0... Фишер остерегался только Анатолия Карпова, с которым так и не
вышел сразиться.
Но канадские хоккеисты никогда не были для наших "Фишером". В
знаменитой
суперсерии 1972 года, состоявшей из нескольких матчей, они у нас в
общем
зачете выиграли. Но как! В последней встрече на последних секундах
перевесом в одну шайбу. Так в чём же дело?
Виталий Смирнов, член Международного Олимпийского комитета говорит:
"Никто
не может понять, что произошло с нашей хоккейной командой в матче с
Канадой. Я разговаривал с некоторыми ветеранами, они просто пожимают
плечами". Нет, думаю, что не просто, а стыдливо или возмущенно, ибо
тут
есть несколько удручающих версий.
Первая. Наши хоккеисты просто не хотели играть. Зачем? Большинство их,
как
пишут газеты, живут в Канаде и США. Играют в тутошних клубах. У них
многомиллионные контракты. Вслед за Вячеславом Фетисовым, любимцем
Путина,
первым удравшим за океан, они почти все - миллионеры. У Овечкина,
например, нашей главной надежды (Александр Великий!), самый высокий в
истории НХЛ контракт - на 110 млн. долларов. Он должен беречь себя для
игр
за команду "Вашингтон Капиталз", как и другие собратья
легионеры-миллионеры. А матч с канадцами, ясное дело, будет резким и
опасным: смертельно не хотят они проигрывать третий раз подряд. Мутко
и
Познер-то уедут, а им тут оставаться, жить, играть. Простят ли им
канадцы
свой третий проигрыш подряд?
В нашей команде было девять энхаэловцев. Так что играли на этот раз, в
сущности, две канадские команды или, лучше сказать, канадская и
никакая.
Я, конечно, всей душой болел за наших лыжников, биатлонистов,
конькобежцев... Но тут, уважая национальные чувства других, я желал
победы
"кленовым листьям", - именно потому, что у команды с двуглавым орлом
не
было никакой национальности, точнее, у неё национальность долларовая,
путинско-медведевская. И таких, как я, теперь много. Мне позвонил
известный писатель С.С. и сказал: "Я, как Ленин до 17 года,
пораженец".
Мне это понятно: как царскому и Временному правительствам, так и
этому,
нельзя желать ничего, кроме поражения. Там же ни одной молекулы
русской.
Всё продано! И ведь страшно представить, какую демагогию они опять
развели
бы в случае победы о модернизации, валоризации, реформации,
консолидации,
за чем стоит только одно - дуризация народа.
Вторая версия. Команду подкупили. Всю-то команду совершенно
необязательно
подкупать, достаточно двух-трех, даже одного - например, вратаря. Если
знаешь, что у противника кто-то играет против своей команды, выиграть
не
трудно. А канадцев, конечно, нестерпимо жгла опасность проиграть
третий
раз подряд. И они могли пойти на всё. И здесь весьма примечательно
одно
замечание наблюдателей: "Непробиваемый в предыдущих матчах вратарь
Набоков
начинает пропускать одну шайбу за другой в первые же минуты матча"
("Советская Россия", 27 февраля). Шесть шайб за два периода! Ничего
подобного не было никогда ни в советском, ни в канадском хоккее.
Третья версия. Руководство страны приказало сдать матч. "Перестаньте!
Это
невероятно!" - скажут мне. Минуточку. Вот репортаж: "То, что произошло
на
площадке, стало шоком не только для болельщиков. Шокированы были,
кажется,
тренеры и игроки - причём ещё до(!) выхода на лёд". Что могло
шокировать
всех еще до начала игры? И дальше: "Потухшие взгляды, инертность
движений,
вялость при перепасовке чувствовались ещё на разминке". И ещё:
"Команда не
знала, что ей делать. Она не была командой в этом конкретном матче (в
других была - В.Б.)". Что могло так убить игроков? Двукратный
олимпийский
чемпион и десятикратный чемпион мира Владимир Петров сказал: "Я понял,
что
мы поедем домой, уже в первые минуты игры. В глазах соперника я увидел
огонь, у наших ребят его не было. Канадцы быстро открыли счёт, а мы
никак
не отреагировали, опустили руки..." Счёт 0:1. Эка невидаль! Да сколько
раз
так было. Откуда же эта обречённость? Думаю, от приказа сдать игру.
Опять слышу: "Чушь! Это невероятно!!" А вероятно, сударь, в угоду
американцам утопить космическую станцию "МИР", которая, по убеждению
специалистов, могла ещё долго быть полезной? Но ведь это произошло. А
вероятно, в угоду американцам ликвидировать наши военные базы на Кубе
и во
Вьетнаме? Но ведь это сделано. Так вот, что по сравнению со всем
этим -
сдать какой-то один матч в соревнованиях, которые все равно позорно
проиграны. Одной пощечиной больше - эка важность! Словом, самые
невероятные фигуры стоят во главе страны, и от них можно ждать всего
самого невероятного.
"Но ведь тут-то не американцы, а канадцы", - скажут мне. Ну,
во-первых,
это тоже Запад, которому они всегда готовы услужить. Во-вторых,
возможно,
Мутко сообщил по телефону, что финал вероятней всего будет между
Канадой и
США.
"Но ведь наша победа играла бы и на престиж отцов отечества!" Да, но
посчитали, прикинули, скалькулировали, - получилось, что выгодней
сдать. И
сдали.
Один товарищ воскликнул в интернете: "Да это настоящая Цусима!" Тут
следовало бы уточнить: тогда у нас было 30 боевых кораблей и 228
орудий, а
у японцев - 121 корабль и 910 орудий. Разве в Ванкувере была одна
клюшка
на пятерых? Но, как бы то ни было, под лихой призыв "Россия, вперёд!"
страна, пятясь подобно раку, прошла путь от Сталинграда до Цусимы.
Что случилось вскоре после Цусимы, пусть Президент и Премьер спросят у
своего любимого историка Сванидзе.
постоянный адрес статьи :
http://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/21487711

С уважением Александр! voland20***@k*****.ru

всем привет!
представляю свой новейший сборник, прям позавчера сделанный.
http://www.filehoster.ru/files/ev9668
удачи!
magicbox***@m*****.ru
skype - eurodancer78

"НАПЁРСТОЧНИКИ"
Автор: Сергей ТЕЛЕГИН

"Монетаристы-реформаторы" вчера и сегодня
2. ДОКЛАД ЮРГЕНСА - ГОНТМАХЕРА
Опубликованный в середине февраля доклад Института современного
развития
(ИНСОР) "Россия ХХI века: образ желаемого завтра", подписанный именами
Игоря Юргенса и Евгения Гонтмахера, заслуживает внимания уже потому,
что
образ желаемого завтра начертан институтом, главным попечителем
которого
является президент Д.Медведев.
Четких принципиальных положений в докладе очень немного, все больше
благие
пожелания со смутными формулировками, вся совокупность которых не
оставляет сомнений, что пуповина от них тянется к покойному Гайдару.
Поэтому при обсуждении доклада его образ придется потревожить не раз.
В чем сходство и даже "генетическое родство"? В своих панегириках
Гайдару
его соратники обнажили свое интеллектуальное кредо: нутряной
антисоветизм
и низкопоклонство перед Западом в его буржуазной ипостаси, желание
сломать
всё существующее, "потому что новое лучше старого", отсутствие (или
сокрытие) целей, меры и критериев добра и зла, наивная убежденность в
собственной хитрости и уверенность, что "пипл схавает" любую их ложь
или
глупость.
Взять хотя бы уже почти двадцать лет вдалбливаемую в наши головы
"мысль"
Чубайса, будто Гайдар "спас страну". Давно уже не осталось в России
тех,
кто мог бы принять эту мысль всерьёз, но кучка политических жуликов
продолжает её неустанно тиражировать, не предъявляя обществу никаких
аргументов. Динамика же сотни главных статистических показателей жизни
России с 1991 г. просто вопиет о том, что рать Гайдара прошла по
России,
как стая гигантских крыс.
Страна, как это ни удивительно, ухитрилась "спастись от Гайдара" и в
который уже раз выскользнуть из намыленной петли. Это лишь усилило и
без
того зашкаливающую русофобию в этой стае.
Доклад ИНСОРа, в общем, движется в том же мыслительном пространстве.
Все
голословно, все понятия скользки и злобны, как мелкие неведомые
существа в
голливудских фильмах. В целом доклад - восхваление 90-х годов и
беззубая,
в виде полунамеков, антипутинская пропаганда.
Импотенция доклада о желаемом будущем огорчает так же, как провальное
выступление российских спортсменов на Олимпийских играх. И то, и
другое -
проявления общей деградации страны.
Доклад ИНСОРа начинается с многозначительного предупреждения:
"Положение
сложнее, чем кажется. Россия попала в историческую ловушку".
Спрашивается, кто сейчас в России те оптимисты, которым положение не
кажется сложным? Попечители ИНСОРа? Но самое странное, что авторы
применили в приложении к нынешней России понятие "исторической
ловушки".
Это понятие было введено Вебером, чтобы описать состояние Российской
империи, когда она необратимо покатилась к революции. Чрезвычайный
характер состояния "ловушки" заключается в том, что любое, даже
разумное,
действие правительства ухудшает положение. Попав в такой порочный
круг,
государство неизбежно доводит дело до катастрофы.
Казалось бы, начав доклад с такого заявления, авторы обязаны были
разъяснить, как они видят строение той ловушки, в которую попала
Россия,
какие фатальные действия власти в нее завели, когда и кем были приняты
эти
фатальные решения. Ничего этого нет и в помине! Похоже, авторы доклада
даже не поняли, что сказали и продолжают себе похваливать 90-е годы, в
ходе которых Россию и загнали в эту ловушку. Лишь из весьма туманных
намеков можно сделать вывод, что виноват Путин.
Между тем, большинство уже давно не сомневается, что фатальные
разрушения
- и в хозяйстве, и в культуре, - загнавшие Россию в историческую
ловушку,
были совершены именно в ходе "небывалого рывка к свободе" в лихие
90-е.
Путину как раз ставят в вину, что он не отмежевался от той лихой
доктрины,
что за десять лет не нашел выхода из этой ловушки, пойдя на поводу у
олигархов и стараясь никого не обидеть. Но ИНСОР клонит к тому, что
выбираться и не надо, наоборот, надо еще глубже закопаться в "свободу
и
демократию" образца 90-х годов.
Вот что говорится в докладе после всего, что мы пережили, о 90-х
годах: "В
конце XX века Россия совершила небывалый рывок из посттоталитаризма к
ценностям свободы и права, демократии и рынка. Этот процесс не был
завершен, но он достаточно радикален, беспрецедентен в нашей истории.
Страна развернулась в формационном сдвиге в предельно сжатые сроки и
почти
бескровно".
"Почти бескровный" формационный сдвиг выразился в развороте к
криминальному капитализму, рабскому труду беженцев и поставкам "живого
товара" в бордели всего мира. "В конце XX века" власть реформаторов
выступила как клика душегубов, которая уничтожила миллионы человек и
надолго выбила из колеи страну. Оказывается, целью было вырваться из
"посттоталитаризма", Чубайс же говорит, что ради "уничтожения
коммунизма".
Но коммунизм как великую идею человечества уничтожить невозможно!
Поэтому
"почти бескровному" хладнокровному уничтожению подверглись носители
идеи -
за пятилетку 1990-1994 гг., на которые и пришелся главный удар
"реформ",
смертность увеличилась на 47%, а рождаемость упала на 34%. Из-за этого
население России с 1992 г. сокращалось ежегодно на семьсот
тысяч-миллион
человек.
Разговорами о свободе и демократии свора взбесившихся шакалов,
разрушивших
СССР, прикрывала свою грызню за лакомые куски собственности. При всей
уклончивости текста мысль, выраженная в докладе ИНСОРа, весьма
прозрачна -
был "небывалый рывок к ценностям свободы и права, демократии", но
пришел
Путин - и "этот процесс не был завершен", в России возникло
"полицейско-репрессивное государство". Путин - враг демократии и
свободы,
спонсоры ИНСОРа его не любят, - читаем между строк.
И эту постоянную свару и грызню называют "суверенной демократией"
России
ХХI века! А в глазах среднего человека это - запущенный в 90-е годы
процесс деградации государства. И младореформаторы, с их фанатичным
антикоммунизмом, дали этому процессу очень большой импульс.
Примечательно,
что от родоначальника "радикальных кремлевских либералов" посчитали
нужным
отшатнуться даже те осторожные "прорабы перестройки", которые
выступали в
обличье прагматиков.
В недавней совместной статье Ю.М. Лужкова и Г.Х. Попова сказано, в
ответ
на дифирамбы Гайдару: "Был февраль 1992 года. На совещании, которое
вел
Егор Тимурович, рассматривались неотложные меры по финансированию
социальных программ... Один из авторов этой статьи проинформировал
Гайдара
о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за
голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования,
с
деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим
преобразованиям, - дело естественное. Тогда его спросили: Егор
Тимурович,
а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и
сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать... Гайдар - символ
чудовищного разлома несправедливости и бесчеловечности, зеркало того
антинародного, номенклатурно-олигархического выхода из социализма,
который
был навязан России в начале 1992 года... Это политика, жестокая и
бесчеловечная. Именно это народ понял, и именно этого он никогда
Гайдару
не простит".
Почему эти два "прораба катастройки" вдруг горой встали за народ
против
Гайдара - тайна кремлевских коридоров власти. Но ведь очевидно, что
они
выразили мнение подавляющего большинства населения России - вот что
важно.
Было ли в феврале 1992 года такое совещание, было ли в Зеленограде 36
смертей из-за голода, - вовсе не главное. Все это укладывается в общее
мнение о Гайдаре и его делах, и надо бы Чубайсу объясниться именно по
этому вопросу, ведь он сам спровоцировал эту статью неумеренными и
даже
оскорбительными похвалами Гайдару. Шоковая терапия не совсем отшибла
память у людей.
И вот, несмотря на это, ИНСОР поет дифирамбы "рывку к ценностям
свободы"
90-х годов. Эта позиция известна, она - часть идеологического
ландшафта
нынешней России, и ее надо учитывать. Но попытка протащить ее
незаметно,
под ворохом словесной мишуры - признак деградации этой идеологии.
В какой исторической ловушке сидит Россия, доклад ИНСОРа не уточняет.
Но
для всех очевидно, что в условиях нынешнего кризиса всей программы
индустриализма Россия в очередной раз оказалась в ситуации
исторического
выбора. Какой же ориентир задает доклад ИНСОРа для движения России в
"желаемое завтра"? Определенно, тот же ориентир, по которому двигались
в
90-е годы - отказаться от претензий на собственную культурную
идентичность
и кое-как встроиться в Запад.
Доклад гласит: "От сегодняшнего выбора зависит, удастся ли России,
наконец, стать современной во всех отношениях страной".
Эта фраза нелепа, на грани безумия. Страна - сложная культурная
система,
немыслимая без традиций, она в принципе не может быть "современной во
всех
отношениях". В переводе на русский язык лозунг ИНСОРа - повторение
старой
песни начала 90-х годов о том, что Россия должна преодолеть все свои
"унаследованные исторически пережитки", изжить свои "антирыночные
аномалии" и стать "нормальной" страной периферийного капитализма. Кто
является для ИНСОРа образцом "современной во всех отношениях страны"?
Соединенные Штаты Америки. "Старушка Европа" на эту роль не тянет.
Были и раньше в России западники, но они не опускались до требования
отказаться от самобытности России. Иногда этих "неозападников"
называют
"власовцами цивилизационной войны", но это несправедливо по отношению
к
власовцам. Те пошли служить врагам, спасая свою шкуру, а шкуре этих
ничего
не угрожало...
В чем же заключается этот сегодняшний выбор, которого ждут от России?
В
чем его корень, главная суть? В докладе сказано: "В начале нового века
России предстоит разрешить фундаментальный ценностный конфликт". Вот
оно!
Нам велено отказаться от каких-то фундаментальных ценностей, заменить
их
на "современные". Так скажите, чего вы требуете от России! Начинаешь
гадать: какой из ценностных конфликтов самый фундаментальный, как его
разрешить? Отказаться от Православия? Поставить на Красной площади
памятник Гайдару вместо Минина и Пожарского?
Нельзя же предъявлять всей России такие требования и даже не
намекнуть,
что конкретно мы должны сделать. Вместо разъяснений в докладе идет
сплошной бред: "Ресурсный социум, базирующийся на сырьевой экономике,
традиционно располагает к освящению власти и государства - верховного
распределителя ("дарителя") благ". Какой еще "ресурсный социум"?
Причем
здесь какой-то "верховный распределитель"? Вместо внятных формулировок
доклад, как уплотнителем, заполнен словесной пеной.
Продолжает ИНСОР носиться, как с писаной торбой, и с идеей
политической
системы "как в Америке". После двадцати лет гонки по кругу даже не
верится, что об этом говорится всерьез. В докладе сказано о "желаемом
завтра": "В стране действует многопартийная система... Ядром партийной
системы являются правоцентристская и левоцентристская партии. Первая
из
них опирается на поддержку бизнеса (как крупного, так и среднего)...
Левоцентристскую партию поддерживают: бизнес традиционных отраслей (в
первую очередь - ТЭК и агропром), "бюджетники", сельские жители,
пожилые
избиратели. Лоббизм в Думе, разумеется, существует, ... однако
неформальные "правила игры" давно установлены и соблюдаются
большинством
"действующих лиц". Пресловутые "кланы" не исчезли, но большую часть
своих
интересов привыкли отстаивать через конкурирующие политические партии
и
общественные организации". И тому подобная политтехнологическая
чушь...
То же и с "вектором развития", о котором за двадцать лет мы
наслышались и
от Гайдара, и от Грефа. Самым веселым из этих изобретателей слоганов и
афоризмов был Черномырдин, он хоть обладал чувством юмора. Теперь вот
люди
Юргенса свою тягомотину заводят: "Общепризнанной становится задача
смены
вектора развития - преодоления избыточной зависимости от экспорта
сырья с
выходом в экономику знаний... Мировая экономика достаточно быстро, а
главное неуклонно трансформируется в постиндустриальную, в которой
обычная
товарная продукция уступает приоритет нематериальным активам,
создаваемым
на основе знаний".
Начитались наши "интеллектуалы" Тоффлера и не нужна им теперь "обычная
товарная продукция", даешь экономику знаний! Ну, пусть питаются
теоремой
Пифагора, а вместо штанов наденут бином Ньютона - все-таки двучлен.
Ничего
себе, "образ желаемого завтра"! Даже большой любитель ирландского
виски
Гайдар иногда бывал более трезвым в своих суждениях. Разоряя колхозы и
совхозы он по крайней мере не предлагал заменить товарное сельское
хозяйство оффшорным программированием.
Помимо экономики знания ИНСОР очень любит высокие материи вроде
морали. Он
даже считает, что эти материи в нынешней России можно очень выгодно
реализовать (хотя коммерческой тайной с читателем не делится). В
докладе
сказано: "Стратегическим ресурсом становится человеческое достоинство.
Оно
всегда было этическим императивом, но теперь эта мораль становится
залогом
будущего, она непосредственно конвертируется в прагматические ценности
и
инвестируется в развитие, становится ликвидной в прямом экономическом
смысле слова".
Ликвидная мораль, человеческое достоинство - сильно сказано! В 90-е
годы
трудно было найти какой-то другой "залог будущего", на котором бы
больше
потоптались российские демократы своими грязными ботинками, чем на
человеческом достоинстве. Но, видно, сия беда обошла господина Юргенса
стороной, ему на живот горячий утюг в лихие девяностые не ставили.
Доклад предупреждает, что если нынешняя власть не переменит свою
рыночную
экономику на экономику знания и не сделает человеческое достоинство
"ликвидным в прямом экономическом смысле слова", то счастья нам не
видать:
"Вырабатывается отношение к населению отчасти как к обузе, отчасти как
к
возобновляемому ресурсу (расходному материалу) исторических свершений,
титанических производств и т.д., вплоть до понимания социальной массы
как
предмета политтехнологических манипуляций".
Как страшно российской социальной массе, которая, впрочем, уже давно
ощущает себя обузой, слышать такие прогнозы. Назад, назад - к
Конституции
Ельцина! Каким же будет "этот безумный, безумный, безумный мир"?
Кассандры
ИНСОРа нас успокаивают: "Каким именно будет этот новый мир, сейчас
предугадать трудно, но уже очевидно, что в нем будут совершенно иные
глобальные иерархии и расклады, и выпадать они будут по иным
основаниям".
Как говорится, спасибо, что ясно растолковали. Будут глобальные
иерархии?
ПОМИМО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО достоинства социальной массы, ИНСОР озабочен и
судьбой собственников. Нужна же им социальная справедливость, богатые
тоже
плачут. Почти через двадцать лет после начала реформ ИНСОР мечтает о
таком
"желаемом завтра": "В модернизированной России вместе с укреплением
закона
снята тяжелая постприватизационная (и постсоветская) проблема
легитимности
крупной частной собственности. Собственность прочно защищена не только
законом и декларациями руководства страны, а практикой взаимоотношений
государства и бизнеса".
Эти рассуждения "аналитиков" ИНСОРа удивляют своей наивной хитростью.
Они
подменяют легитимность совсем другим, хотя и похожим по звучанию,
понятием
- легальностью. Легальность - это соответствие крупной частной
собственности ельцинским законам, а легитимность - это признание ее
праведности в массовом сознании. Кого пытаются надуть эти "аналитики"!
Вопрос регулярно изучается и российскими, и международными группами
социологов. Нелегитимна в России собственность олигархов - и все тут.
А
законы и декларации руководства страны к легитимности никакого
отношения
не имеют.
Не может быть легитимной крупная собственность, если она является
средством выкачивания ресурсов из страны, тем более средством
демонстративного и безумного, дикого личного потребления. Второй
причиной
ее нелегитимности стало аномальное, ничем не оправданное социальное
расслоение российского общества. Как же видит это состояние ИНСОР в
его
"желаемом завтра"?
В докладе дан такой "образ будущего": "Уровень социального расслоения
в
России остается достаточно высоким, но заметно сократившимся по
сравнению
с началом века - если брать децильный коэффициент, то он равен
примерно
1:10, что в целом соответствует европейским (североевропейским)
меркам...
Выше среднего класса стоит 2-3% богатого населения. В состав этой
группы
входят преимущественно крупные предприниматели, а также топ-менеджеры
наиболее успешных коммерческих предприятий. Появилась и своя
"наследственная аристократия" - дети и внуки, унаследовавшие богатство
от
своих предков.
Ниже среднего класса по социальной лестнице располагается некий
промежуточный между ним и бедными слой, в который попадает 30-35%
населения... Наконец, примерно 10% домохозяйств являются бедными...
Это,
как правило, домохозяйства одиноких пенсионеров, одиноких инвалидов,
многодетные семьи, а также маргиналы".
Децильный коэффициент, равный 10 в качестве желаемого будущего для
России
- это уже нечто из ряда вон! Как сказано в популярных руководствах,
"считается, что когда децильный коэффициент превышает 10, то это
создает
основу для социальных беспорядков". Строго говоря, ИНСОР предлагает
для
будущей России вовсе не социальную политику, а так называемую
"политику
безопасности" - перекачивать доходы от бедных богатым лишь до такой
степени, чтобы не спровоцировать бунта. Рисковые господа, видать с
ликвидной моралью, строчат программы в ИНСОРе!
В советское время децильный коэффициент держался в диапазоне 2,5-3,5.
Сегодня во вполне рыночной Белоруссии он равен 5,6. Почему же в
модернизированной России "желательно" расслоение общества по доходам,
присущее "третьему миру"! После приговоренной реформаторами к смерти
советской уравниловки мы пережили лихие девяностые - время набега
"внутренних вандалов", потом десять лет заискивания перед
"олигархами". Но
почему эта социальная патология должна стать вечным клеймом России?
ИНСОР утверждает, что такой децильный коэффициент "соответствует
европейским (североевропейским) меркам". Видимо, господа из ИНСОРа
запамятовали, любой читатель его докладов может войти в Интернет и
узнать,
каковы эти "североевропейские мерки". Децильный коэффициент после
вычета
налогов (который и является показателем расслоения) составляет в
Швеции
2,7, в Финляндии 2,8, в Германии 3,7. Россия - уникальная страна, где
децильный коэффициент не меняется при уплате налогов, потому что
богатые
платят такой же подоходный налог, как и бедные.
Как пишет президент гильдии маркетологов России, "в Западной Европе,
особенно Германии и Скандинавии, децильные коэффициенты по доходу
после
уплаты налогов и получения социальных трансфертов (пособий) составляют
всего 3-5, как и в бывшем Советском Союзе". Даже если взять данные о
децильном коэффициенте до вычета налогов (что уже надо считать
подлогом),
то в Швеции он равен 6,2, в Финляндии 5,7, а в Германии 6,2. Даже это
намного меньше, чем 10.
В желательном для ИНСОРа будущем "10% домохозяйств являются бедными".
Средний размер домохозяйства в России 2,7 человек. Таким образом,
согласно
докладу, в модернизированной процветающей России желательно иметь 27
млн.
человек, живущих ниже уровня бедности - почти пятую часть населения! А
тех, кто живет чуть выше уровня бедности ("промежуточный слой между
средним классом и бедными"), в России будет 30-35% населения. То есть
в
"желаемом завтра" предлагается узаконить бедность 60% населения!
И при этом ИНСОР обещает нам "равенство стартовых возможностей всех
граждан и... справедливый общественный строй, обеспечивающий каждому
гражданину личную свободу и защищенность его интересов". Видимо,
равные
стартовые возможности между бедными и богатыми будут создаваться в
ходе
ликвидации единой школы и бесплатного высшего образования.
Это - утопия построения в России ХХI века нового сословного, а то и
кастового общества. А там господа-реформаторы, передохнув, пойдут и
дальше
- до рабовладельческого строя. Он уже маячит на горизонте. Уж если
формационный сдвиг, то согласно "объективным законам исторического
развития" - вслед за диким капитализмом идет рабство, хотя бы в южных
округах, как было в США, взятых реформаторами за образец.
Но даже на этом фоне поражает общее представление авторов ИНСОРа о
жизни
большинства граждан России и их семей. В докладе сказано: "Как бы
критично
ни относиться к качеству жизни в нынешней России, нельзя не признать,
что
у решающего большинства этот уровень на порядок выше, чем в те
времена,
когда мы потрясали мир уникальными инновациями, научными открытиями и
художественными откровениями".
Вот, оказывается, ради чего Россия отказалась от "уникальных
инноваций,
научных открытий и художественных откровений" - ради того, чтобы у
решающего большинства было "на порядок больше" счастья! Авторы доклада
искренне полагают, что качество жизни людей, которых лишили
творчества,
науки и искусства, но обильно накормили чипсами и соевой колбасой,
стало
"на порядок выше"! Непонятно только по какой причине при таком-то
качестве
жизни ухудшились все показания здоровья населения и сократилась
продолжительность жизни. Ни словом не говорится в докладе и о том, что
у
людей отняли важнейшее условие даже не счастливой, а просто нормальной
жизни - безопасность их самих, их близких, их народа и страны. Неужели
авторы ИНСОРа не знают, что Россия и ее граждане постоянно живут с
ощущением опасности, не всегда явной, но давящей?
Фундаментальными факторами, определяющими качество жизни сегодня,
являются
постоянный тяжелый стресс (75% россиян) и постоянный страх (50%). В
атмосферу повседневной жизни вошли социальные угрозы, которые до
реформы
вообще не фигурировали в числе актуальных (см. сборники ВЦИОМ за 90-е
годы). Люди перешли к образу жизни и критериям военного времени.
Трудно
сказать, насколько вообще правомерно в такое время обычное понимание
самого термина "качество жизни". Масса людей, в том числе и "средний
класс" живет в страхе перед потерей работы, болезнями при распаде
системы
здравоохранения, крайней бедности на склоне лет.
Над людьми висит угроза преступного насилия. Едва ли не в каждой семье
оно
уже оставило свой шрам. Разбой и грабеж с насилием стали обычным
явлением.
Десятки тысяч человек пропадают за год без вести. В Москве 75% жертв
разбойных нападений не заявляют о них в правоохранительные органы -
считают это бесполезным. Возникает вопрос: на кого рассчитаны пассажи
ИНСОРа о повышении на порядок "качества жизни".
Сегодняшних либералов по-прежнему снедает фанатичное
антигосударственное
чувство "Основное направление - стратегия дерегулирования", вот кредо
ИНСОРа.
ГАЙДАР, КАК И ДРУГИЕ "младореформаторы" ельцинского призыва, был
крайним
антигосударственником. Наверное, он считал это признаком либерализма.
В
книжке "Государство и эволюция" (1994) он писал: "Необходимо вынуть из
живого тела страны стальной осколок старой системы. Эта система
называлась
по-разному - самодержавие, интернационал-коммунизм,
национал-большевизм,
сегодня примеривается название "державность". Но сущность всегда была
одна
- корыстный, хищнический произвол бюрократии, прикрытый демагогией".
Мыслимо ли было услышать такие слова от премьер-министра российского
правительства: "Вынуть державность из живого тела страны!" И, зная эти
его
установки, Чубайс, не моргнув глазом, пишет: "Гайдар построил
фундамент
российского государства... Стране невероятно повезло: такого масштаба
личность и на таком переломном этапе - это редкое стечение
обстоятельств".
Да, стечение обстоятельств действительно было редким, и гайдаровская
рать
сумела этим воспользоваться.
Сегодня господа из ИНСОР вновь предлагают стратегию дерегулирования
как
основу политики государства в нынешней России! Тяжелые уроки
"дерегулирования", начатого Гайдаром, символами которого стали
обгоревшие
трупы дискотеки "Хромая лошадь" и разрушенная Саяно-Шушенская ГЭС,
видимо,
не пошли впрок. Не хватило авторам доклада разума и логики, чтобы
увидеть
причинно-следственные связи между ликвидацией Госстандарта и уходом
государства от выполнения надзорных функций и этими страшными
событиями.
Уж не ИНСОР ли лоббировал и объявленную недавно отмену сертификации
продуктов питания?
ИНСОР требует поставить свободу над властью, народ над государством.
Модель "граждане на службе у государства" сменяется принципом
"государство, обслуживающее граждан"!
Уже в 90-е годы мы насмотрелись, какую свободу ставят эти деятели над
властью - свободу грабить и государство, и население. Из того, что мы
видели, вполне ясно, кого будет обслуживать "государство,
обслуживающее
граждан" - "2-3% богатого населения... Преимущественно крупные
предприниматели, а также топ-менеджеры наиболее успешных коммерческих
предприятий, ... наследственная аристократия" - дети и внуки,
унаследовавшие богатство от своих предков".
Легитимное насилие - главный признак государства, его важный
инструмент
как организующей силы. Тут накал ненависти либерала неизменен, от
Гайдара
до Юргенса. Доклад ИНСОРа гласит о проекте "желаемого завтра":
"Реформа
правоохранительной системы стала одним из главных модернизационных
проектов, в ходе реализации которого коренным образом сменился подход
к
организации внутренней безопасности в государстве - от
полицейско-репрессивного к защите граждан и законных проявлений
свободы.
Главное полицейское ведомство страны - Министерство внутренних дел -
ликвидировано... Исчезла "полицейская вертикаль", совмещавшая борьбу с
преступностью с поддержанием общественного порядка... Региональные
полицейские службы подчинены только органам власти данного субъекта
РФ.
Функции охраны правопорядка адекватно децентрализованы и выполняются
несколькими ведомствами и службами. Низовое звено - муниципальная
милиция
- управляется органами местного самоуправления".
Интересно, читали ли про этот "один из главных модернизационных
проектов"
отец российской модернизации Д.А. Медведев и его комиссар по модерну
В.Ю.
Сурков? Какая смелость мысли - МВД ликвидировать, милицию передать
главам
сельских администраций, полицию - мэрам, все это децентрализовать! Это
полный разгром правоохранительной системы и подарок сепаратистам и
бандитам всех мастей! На очень похожей программе сразу подорвало свою
хилую легитимность Временное правительство после февраля 1917 года. Но
тогда хоть была организованная и снабженная передовой идеологией и
теорией
развития партия большевиков - она задала матрицу для восстановления
государства и общества.
Сегодня "нет такой партии!". Не возглавят же борьбу с бандитизмом
"Жующие
вместе"... Разгромят остатки МВД - и население отдадут прямо в лапы
бандитам, а страну - на разграбление шайкам "инвесторов" с их частными
вооруженными силами. ИНСОР, возможно, получит от "инвесторов" деньги,
чтобы утроить штат своей частной охраны, хотя вряд ли он к тому
времени
еще будет кому-то нужен.
Мы помним, что важной частью антигосударственной программы, начиная с
перестройки, был развал армии и ВПК. Были приложены очень большие
усилия,
чтобы понизить статус армии - вместо всенародного института,
выполняющего
священный долг, представить ее как разновидность выгодного предприятия
по
предоставлению услуг, на манер большой охранной фирмы. Эта
десакрализация
армии должна была помочь подорвать ее духовные и культурные основания
и
заменить армию по призыву армией по найму.
Армия как "срез" народа и ВПК как "срез" хозяйства были связкой,
выполняющей очень важную роль в скреплении советского общественного
строя
(и скреплении России как цивилизации). Пока идеологи развертывали
атаку на
армию, Гайдар готовил удар по ВПК. Еще в 1990 году Гайдар писал в
журнале
"Коммунист" (где он работал заведующим отделом экономической
политики):
"Конверсия оборонного сектора может стать важнейшим фактором
сокращения
расходов и роста доходов государства, насыщения рынка новыми
поколениями
потребительских товаров, катализатором структурной перестройки
общества...
Речь не о сокращении темпа прироста военных расходов, а о серьезном
снижении их абсолютной величины".
Можно ли поверить, что доктор экономических наук не имел никакого
представления о том, какую роль играл ВПК в системе народного
хозяйства
СССР? ВПК был системообразующей частью информационной и
технологической
основы всей промышленности. Каждый завод, цех и чуть ли не каждый
станок в
СССР был элементом ВПК. Системный удар по ВПК неминуемо должен был
парализовать всю промышленность. Этот удар и нанес Гайдар.
В 1992 г. объем закупок вооружения и военной техники был сокращен
сразу на
67%. В американских учебниках по управлению это называется
"травмирующая
остановка" - катастрофическое событие, которое разрушает
технологическую
систему. В США не допускают таких остановок в высокотехнологичных
производствах, даже если принимается решение о прекращении проектов.
Это
делают постепенно, встраивая частные работы в другие программы - как
постепенно выводят из-под нагрузки реактор АЭС. Мало вероятно, что
Гайдар
этого не знал, но он нанес этот удар по ВПК.
Что дало это радикальное уменьшение "оборонной нагрузки на экономику"?
Где
обещанный Гайдаром рост доходов государства, насыщение рынка новыми
поколениями потребительских товаров, структурная перестройка общества?
Удар по ВПК привел к резкому падению жизненного уровня населения и
вогнал
в глубокую депрессию гражданский сектор экономики - и промышленность,
и
сельское хозяйство, а все прогнозы Гайдара оказались пустыми
фантазиями
необразованного, самонадеянного и крайне упрямого человека.
Но разгром ВПК, начатый Гайдаром, был лишь частью доктрины
обезоруживания
государства России. "Партия Гайдара" с самого начала вынашивала планы
перевода армии на рыночные принципы. И вот,ИНСОР, поющий хвалу 90-м
годам,
строит планы на будущее: "Вооруженные Силы формируются исключительно
на
добровольной основе. Служба в армии стала престижной... Она признается
хорошей "карьерной лестницей", особенно для мужчин из семей с
невысоким
социальным статусом, выходцев из села и малых городов". Вот оно,
"демократическое мышление"! Защищать Родину "в желанном завтра" будут
бедняки за умеренную плату - "мужчины с невысоким социальным статусом,
выходцы из села и малых городов". При этом исключительно на рыночной
основе...
Убожество мысли продемонстрировано в докладе по всем вопросам,
касающимся
армии. Читаем: "Ее вооружение соответствует требованиям происходящей
во
всем мире революции в военном деле. В армии поддерживаются традиции
воинской славы России, большое внимание уделяется сохранению
мемориалов
Великой Отечественной войны и других памятников военной истории".
Спрашивается, причем здесь революция "во всем мире"? Вооружение должно
быть адекватно угрозам, которые создает вероятный противник, - а где
ИНСОР
предполагает получить такое оружие, разгромив отечественную науку и
ВПК?
Или профессиональной армии остаётся только заниматься "сохранением
мемориалов"?
Разбор изложенного ИНСОРом образа желаемого будущего можно было бы
продолжить, хотя интеллектуальный уровень доклада того и не
заслуживает.
Но этот ворох словесной мишуры отнюдь не так безобиден, как может
показаться. В "интеллектуальной" лаборатории под крылом президента
России
на сильном огне бурлит и варится зелье гайдарономики-2. По мнению
поваров,
оно уже почти готово, осталось лишь подсолить, поперчить и предложить
главному дегустатору...
постоянный адрес статьи :
http://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/21487714

С уважением Александр! voland20***@k*****.ru

Здравствуйте, rest.

Мошенники изобретают все новые способы <<сравнительно честного отъема денег>>
[видео-реконструкция]
Александр МИЛКУС, Юрий КОРМУШИН -- 20.02.2010
Казалось бы, обязательное страхование гражданской ответственности должно было
избавить автомобилистов от лихих автоподстав 90-х. И вправду, после введения
ОСАГО бандиты на автотрассах присмирели. Но ненадолго. Не так давно они снова
появились на дорогах. Бизнес их стал более изощренным.
На днях к нам в редакцию приехал Владимир Кретинин. На своей машине он чуть
было не угодил в лапы мошенников. Вот его история.
- Мне нужно было к семи утра приехать на работу. И около половины седьмого я
ехал от станции метро <<Юго-Западная>> в сторону <<Проспекта Вернадского>>.
Город еще спит, дорога свободна. Мне нужно было перестроиться на дорогу-дублер.
Включаю поворотник, вижу - какая-то машина едет, но достаточно далеко. Поворачиваю
и слышу непонятый звук, как от удара. Меня объезжает черный <<Мерседес-600>>.
Выходит водитель, открывает багажник, достает тряпочку, протирает крыло и говорит:
вот тут был удар. А я смотрю на свою машину - ничего нет.
Тут подбегает человек в камуфляжной форме:
- Как вы могли здесь остановиться? Идет колонна спецтехники чистить снег!
- Но у нас ДТП...
- Ничего не знаю, если не хотите уезжать, я вызываю эвакуатор.
Машет рукой, заводится стоявший поблизости эвакуатор, включается проблесковый
маячок. Я понимаю, что не самое приятное удовольствие с эвакуатором разбираться...
Водитель <<Мерседеса>> предлагает на 50 метров отъехать и продолжить разговор.
Я не очень переживаю - у меня-то ни царапины! Отъезжаем. <<Мерседес>> едет так,
что я никак не могу увидеть его номера.
Останавливаемся. Из машины выходит мужчина лет сорока, очень хорошо одетый,
безукоризненно вежливый. И говорит: понимаете, я купил машину 10 дней назад,
ОСАГО оформил, а вот КАСКО еще нет. Просит, чтобы я позвонил в свою страховую
компанию и проконсультировался. Я автоматически набираю номер. Но тут же даю
отбой: какую консультацию по поводу его КАСКО я могу получить у своих страховщиков?
Но не проходит и секунды, раздается звонок на мой телефон:
- Владимир, это ваш страховой агент Журавлев. Вы звонили?
- Нет...
- Звонили! У нас звонок зафиксирован! У вас там ДТП? Я вызываю ГАИ и страхового
комиссара!
Вызывает - хорошо! Мы с владельцем <<Мерседеса>> сели ко мне в машину. Почти
тут же еще звонок:
- Капитан Чуйченко, ГАИ такая-то... К вам выехала машина. Где вы находитесь?
- Там-то!
- А, это федеральная трасса... Сейчас посмотрим камеру видеозаписи. Да, вижу,
серебристый <<Инфинити>> подрезает черный <<Мерседес>>... Тут говорить не о
чем - ваша вина.
Спустя паузу:
- А почему я вас не вижу? Вы скрылись с места ДТП? Ну тогда все! Три года лишения
прав.
И стал рассказывать страшные истории... В разговор вступает владелец <<Мерседеса>>:
- Капитан, это Серов! Вы должны все сделать с точки зрения закона безупречно!
- И с угрозой: - Вы меня поняли? Ага, его машину поставят на штрафстоянку. Будет
решение суда, ее продадут и мне ущерб возместят? Тогда хорошо!
И дальше дает понять, что это машина какого-то суперсекретного подразделения
Верховного суда. Выхожу я из машины, а <<Мерседеса>> вообще нет!
- Вы чуть не сорвали нам спецзадание! - говорит его владелец. - Водитель поехал
на точку! Тут недалеко.
Действительно, сворачиваем на улицу Марии Ульяновой. Во дворе стоит машина.
Пересаживаемся в нее. Он набирает номер:
- Жанна, соедини меня со спеццентром... Это ваш VIP-клиент Серов. Да, по доверенности
министерства.... Это Эдуард? Оцените повреждения! Я включаю громкую связь, чтобы
вторая сторона тоже слышала...
Он перечисляет - мол, царапина в половину спичечного коробка, фара дребезжит.
Тут мифический Эдуард интересуется:
- А что показывает ваш компьютер?
<<Серов>> называет какие-то цифры.
- Так я и думал. У вас сбиты настройки спецтехники. Повреждены осфиллографы
и антенны Чтобы их заново настроить, мы должны машину разобрать, собрать и испытать
в тундре и пустыне...
Я уже понял, что стал участником спектакля. Но как мне выпутаться? Двое мужиков
против меня одного. Они называют сумму - 36 тысяч евро. Договариваться нужно
быстро - они выезжают на спецзадание. Интересуюсь:
- Где увидеть смету на бумаге?
- А кто же вас пустит? Это спеццентр ФСБ!
И нажимают - давай деньги. Я делаю вид, что соглашаюсь, пересаживаюсь в свою
машину и прошу, чтобы они поехали за мной на перекресток, где было ДТП, - гаишник-то
ведь должен подъехать. И тут же вылетаю на проспект. К счастью, они за мной
не поехали.
Звоню в ГАИ:
- Был вызов по такому-то адресу?
- Нет!
Звоню в свою страховую:
- Кто такой Журавлев?
- Нет у нас такого сотрудника.
Я сам вызвал ГАИ. Дождался. Хотел заявить, что чуть не стал жертвой мошенников,
и отвезти в тот двор на Марии Ульяновой. А гаишник мне:
- Мошенничество - это не к нам. Это вам надо в райотделе милиции заявление написать...
КСТАТИ
Одних уже посадили
Эта история произошла уже после того, как сотрудники МУРа задержали банду автоподставщиков,
в которую входили 13 человек. По данным оперативников, группировка работала
в столице около полугода. У мошенников было четыре автомобиля: спортивные Volkswagen
Golf и Mazda и представительские BMW и Lexus. К жертве, как правило, владельцу
дорогого авто, сзади пристраивался спортивный автомобиль и вынуждал перестроиться
в другой ряд. Когда автомобилист начинал маневр, его подрезала другая иномарка.
Для имитации звука столкновения в машину жертвы бросали грузик, используемый
для балансировки колес.
Пока жертва разговаривала с водителем, один из мошенников наждачной бумагой
наносил на машину следы <<столкновения>>.
Бандиты представлялись сотрудниками спецгаража Федеральной службы охраны или
прокуратуры, показывали поддельные корочки. Говорили, что их машина начинена
дорогой техникой, пострадавшей из-за ДТП. Люди отдавали любые деньги, лишь бы
не связываться со спецслужбами. Одна из жертв выплатила мошенникам 240 тысяч
долларов!
Но, видимо, в Москве действует не одна бригада подставщиков на <<спецтранспорте>>.
СОХРАНИ
Что делать, чтобы из столкновения с подставщиками выйти победителем?
1. Ни при каких обстоятельствах не уезжать с места события.
2. Постараться найти свидетелей происшествия. Записать номера проезжавших машин.
Попросить помощи у пешеходов.
3. Самостоятельно вызвать милицию. Запомните: номер вызова спецслужб с мобильного
телефона (независимо от того, какой у вас оператор) - 112.
4. Если разговор накаляется, вести беседу только из автомобиля, заблокировав
двери. А лучше вообще ни в какие переговоры до приезда представителя власти
не вступать.
ЗАО ИД <<Комсомольская правда>>

Здравствуйте, rest.

Гордон Томас | Independent
23 февраля 2010 г.
На страницах The Independent известный публицист Гордон Томас излагает историю
самого отчаянного деяния израильской разведслужбы "Моссад".
Речь идет об убийстве Имада Мугние, одного из лидеров "Хизбаллы", считавшегося
самым опасным террористом в мире после Усамы бен Ладена и организатором крупнейших
терактов против американцев и израильтян.
В частности, в 1983 он организовал теракт против американского посольства в
Бейруте. Среди 63 погибших оказались восемь сотрудников ЦРУ. Затем он организовал
взрыв казарм американских морских пехотинцев, повлекший за собой гибель 241
человека. Он также был причастен к похищениям людей и захвату заложников.
На его совести - гибель свыше 400 человек и пытки еще большего количества людей,
говорится в статье. Америка назначила за его голову вознаграждение в размере
25 млн долларов.
Как и бен Ладен, Мугние разыскивался "Моссадом", ЦРУ и другими западными разведками
по всему Ближнему Востоку и за пределами региона. Но всякий раз, когда поимка
казалась близкой, ему удавалось уйти, не оставив следа. Это продолжалось до
февраля 2008 года, пока агенты "Моссада" не добыли в Берлине фотографии Мугние,
сделанные в клинике Министерства госбезопасности ГДР после пластической операции,
полностью изменившей его внешность. На фотографиях лицо Мугние сильно отличалось
от того, которое появилось в газетах и журналах после его выступления на митинге
"Хизбаллы" в Бейруте в сентябре 1983 года.
3 февраля 2008 года израильские органы безопасности провели совещание, на котором
было решено расправиться с Мугние 12 февраля 2008 года, когда посол Ирана в
Сирии проведет прием по случаю 29-й годовщины Иранской революции. Предполагалось,
что Мугние примет участие в мероприятии.
Для осуществления плана были выбраны три сотрудника, для каждого из которых
"Моссад" подготовил европейский паспорт и "легенду". Пьер, обладатель французского
паспорта, якобы проживал в Монтпилиере во Франции и был автомехаником. Мануэль,
обладатель испанского паспорта, жил в Малаге и значился туристическим гидом,
"Немецкий подданный" Людвиг якобы проживал в Мюнхене и работал электриком. Все
трое прибыли в Дамаск разными рейсами 10 февраля 2008 года из Парижа, Мадрида
и Милана.
Агенты заложили взрывное устройство в автомобиль у входа в Иранский культурный
центр и привели его в действие с помощью дистанционного управления, когда Мугние
вышел из своей машины и поравнялся с начиненным взрывчаткой автомобилем. Взрыв
обезглавил Мугние, а фрагменты тела находили в радиусе 20 метров.
Остается неизвестным, кто именно привел взрывное устройство в действие. "Но
прежде, чем первые гости с криками выбежали с приема в Иранском культурном центре
и прибыла полиция и скорая помощь, трое убийц скрылись", пишет Томас, автор
книги "Шпионы Гидеона: Внутренняя история израильской легендарной секретной
службы "Моссад".
Источник: Independent
InoPressa.ru

Здравствуйте, rest.

Абдулхаким Исмаилов
94-летний Абдулхаким Исмаилов умер 16 февраля в дагестанском Хасавюрте
Виктор БАРАНЕЦ -- 17.02.2010
94-летний Абдулхаким Исмаилов, бывший воин-разведчик, водружавший весной 1945
года красное знамя над Рейхстагом, скончался вчера в дагестанском Хасавюрте.
Во время Великой Отечественной войны он воевал на Украинском фронте. Был трижды
ранен. Награжден орденами Отечественной войны 1-й степени, Славы 3-й степени,
Красного Знамени, медалями "За отвагу", "За освобождение Варшавы", "За взятие
Берлина". В 1996 году ему было присвоено звание Героя России.
В мае 1945 года Исмаилов вместе со своими боевыми товарищами - киевлянином Алексеем
Ковалевым и минчанином Леонидом Горычевым, водрузил красное знамя над одной
из башен Рейхстага.
Это событие было запечатлено на знаменитом снимке фронтового фотокорреспондента
Евгения Халдея. Долгое время считалось, что Халдей запечатлел исторический момент
водружения Знамени Победы. Потом оказалось, что это не так.
Вот что рассказал <<КП>> старший научный сотрудник Центрального музея Вооруженных
сил Аркадий ДЕМЕНТЬЕВ:
- Десятки воинов, участвовавших в штурме Рейхстага, по приказу своих командиров
и собственной инициативе несли флаги, флажки, просто куски красной материи,
прикрепленные к черенку лопаты или обломку оконной рамы. Судя по архивам, было
их более 40 штук. Что и создало потом великую путаницу: некоторые командиры
в донесениях называли их знаменами Победы. И только около 3 часов ночи 1 мая
Егоров, Кантария и замполит батальона лейтенант Берест установили официальный
<<флаг No 5>>, который и вошел в историю как Знамя Победы. Его прикрепили под
бронзовым брюхом коня Вильгельма I - на восточном фасаде рейхстага.
В мае 1945-го подобных представлений на звание Героя Советского Союза за водружение
Знамени Победы на стол маршалу Жукову положили более двух десятков. Он принял
решение к <<Звезде>> никого не представлять, пока не выяснится, кто заслужил.
И приказал наградить всех представленных к Герою орденами Красного Знамени.
А спустя год Указом Президиума Верховного Совета СССР за водружение Знамени
Победы были удостоены звания Героя комбаты Давыдов, Неустроев, Самсонов и сержант
Егоров с младшим сержантом Кантария.
А как появился всемирно известный снимок фронтового фотокора Халдея? Нетрудно
заметить, что это снимок постановочный. Сделан уже после боев. На фото видно,
что внизу у Рейхстага спокойно ходят военные и гражданские люди. А Знамя Победы
- это копия Госфлага СССР, которую Халдей привез с собой из Москвы... С ним
бойцы и позировали. Но только после окончания войны выяснилось, что настоящее
Знамя Победы было водружено над Рейхстагом в другом месте...
ЗАО ИД <<Комсомольская правда>>

Здравствуй Владимир! а что мешает тоже балатироваться в дипутаты, и сыт
всегда будешь! и бабла много будет! да может и подъуспакоишься немного! а то
наш народ слишком плачающийся! всегда всем недовольны!