всем привет!
ну вот, праздники отступили, а подарки всё продолжаются.
принимаем очередные 117 хитов.
http://www.filehoster.ru/files/eu4287
удачи!
magicbox***@m*****.ru
skype - eurodancer78

привет свободные граждане!
хочу предложить к вашему вниманию, новую операцеонную систему, за 2010 года.

Новая версия мултизагрузочного диска от BC-Team. Образ основан на оригинальном
образе Windows XP х86 с оригинальным стилем оформления в стиле Win 7 (Использовался
в интерфейсе немного измененный ResPatch Seven-Yellow). Добавлены обновы, нужные
и полезные для работы компоненты в систему и загрузочник, и удалено несколько
незначительных компонентов компонентов.

Год выпуска: 2010
Разработчик: Microsft/BC-Team
Платформа: х86
Таблетка: не требуется
Язык интерфейса: Русский
Размер: 700 MB

Системные требования:
Стандартные требования Windows XP

Загрузочный диск:
Acronis True image
Acronis Disc Drector
Fix NTLDR
Password recowery
MemTest
Victoria
Volcov Comander

Добавлено:
AIMP v2.60 Build 525 (07.12.2009)
DirectX 9
File Menu Tools 5.6 Rus
FS Viewer (Стабильная версия)
K-Lite кодеки (Стабильная версия)
Net Framework 1,2
Opera 10.10 build 1893
Paint Net (Стабильная версия)
Prio
Required Dll's Fox Pro
Required Dll's full
Sun Java
QT BAR (Стабильная версия)
Vista Icon Drive
Unlocker
USB disc security
USB Safely remover (Стабильная версия)
WinRar 3.8 (Стабильная версия)
Windows Media Player 11
Драйвер файловой системы EXT2 и EXT3
Драйвера устройств
Дополнения панели задач
Дополнения панели инструментов
Добавления коментарьев
Часики
и еще несколько прог...

Из сборки удалено:
MSN Explorer
Upgrade c win9x
Upgrade c WinNT
Windows Messenger
Заставки (Добавлены новые)
Звуки событий Windows (Добавлены новые)
Знакомство с Windows
Интернет-игры
Курсоры мыши (Добавлены новые)
Папка LANG
Примеры звуков
Сети Peer-to-Peer
Установка из Windows
Фоновые изображения (Добавлены новые)

Изминения:
- Добавлены шрифты
- Добавлен 7Zip
- Добавлена укра?нська клав?атура (математична та з апострофом)
- Добавлен SideBar (стабильная версия)
- Исправлено глюк с активацией часиков
- Исправлено глюк с плеером (Обновлена версия, скины...)
- Заменено PuntoSwitcher на KeySwitcher как более стабильный
- Заменено VISUALTASKTIPS на ViGlance (панель задач как в семерке)
- Обновлен QT BAR
- Обновлен медиаплеер и интернет-експлорер
- Подправлен интерфейс
- Удален Alt+Q HotKey Tool
- Мелкие исправления

Контрольные суммы:

CRC32: F69427AB
MD5: 8F3FF199AB9C51D80BECBD51955B49C0
SHA-1: E0883C47D50352ABDD51BBDD490E0939B74CBCD3

Скачать Win XP SP3 BC-Team v3 - 700 MB

скачать сдесь.
http://rapidshare.com/files/358880516/bcv3.part1.rar
(95,78 МБ)
http://rapidshare.com/files/358880505/bcv3.part2.rar
(95,78 МБ)
http://rapidshare.com/files/358880500/bcv3.part3.rar
(95,78 МБ)
http://rapidshare.com/files/358880525/bcv3.part4.rar
(95,78 МБ)
http://rapidshare.com/files/358880656/bcv3.part5.rar
(95,78 МБ)
http://rapidshare.com/files/358880742/bcv3.part6.rar
(95,78 МБ)
http://rapidshare.com/files/358880746/bcv3.part7.rar
(95,78 МБ)
http://rapidshare.com/files/358880649/bcv3.part8.rar
(51,53 МБ)

skipe.
gorec1962

с уважением александр!

БУДУЩЕЕ МИРА ПО ФРИДМАНУ
Автор: Алекс БЭТТЛЕР

Ведущий аналитик корпорации Stratfor сделал прогнозы на XXI век
В конце февраля высшие руководители Соединенных Штатов сделали целый
ряд
заявлений, в которых формулировалась идея "распахнуть объятия" перед
Россией: от включения нашей страны в американскую систему ПРО до её
приёма
в члены НАТО. Особенно показательными в этом отношении стали речи
госсекретаря Хиллари Клинтон и министра обороны Роберта Гейтса. При
этом
Вашингтон лихорадочно наращивает своё военно-политическое присутствие
по
всему доступному для него периметру наших границ, а в долгосрочном
стратегическом планировании США фиксируются абсолютно другие
ориентиры, на
что обращает наше внимание американский политолог-международник.
Среди современных прогнозистов не может не привлечь внимания Джордж
Фридман, известный прежде всего благодаря сайту STRATFOR, популярной
компании, специализирующейся на политических и экономических прогнозах
на
базе секретной информации. Пишут, что он когда-то работал в ЦРУ и
посему
нередко использует не для всех доступную информацию. Как бы то ни
было, в
настоящее время он один из немногих вызывающих доверие авторов, кто
написал книгу, в которой чуть ли не детально описал будущее структуры
международных отношений на сто лет вперед. Посмотрим, как оно
выглядит.
Главным методологическим принципом прогнозов Фридмана является лозунг:
"Будь практичным, но ожидай невозможного". Этот свой лозунг он
подтверждает примерами из истории международных отношений, в
частности, на
примере России и Советского Союза.
В начале XX века, пишет Фридман, никто не ожидал, что почти
полуколониальная Россия превратится в Советский Союз со статусом
второй
державы мира (сверхдержавы). Точно так же никто не ожидал, что такая
сверхдержава с ядерным потенциалом, сопоставимая с потенциалом США,
исчезнет с мировой арены. В еще меньшей степени кто-то мог ожидать,
что
фактически колониальная страна, как Китай, поделенная в начале XX века
на
сферы влияния среди великих держав, к концу века превратится в
динамичную
державу со своими космическими программами, способную, по мнению
многих
американских ученых и политиков, бросить вызов самим США. Вот такие
неожиданности предсказать было невозможно, опираясь "на здравый
смысл".
"Когда мы хотим предсказать будущее, здравый смысл почти всегда нас
обманывает".
Отбрасывая этот "здравый смысл", Фридман действительно прогнозирует
множество "неожиданных" явлений, которые, в рамках его схемы, выглядят
довольно логично.
XXI ВЕК - ВЕК СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ
Прежде всего Фридман выдвигает три главных тезиса: 1) XXI век ожидает
глобальная мировая война, которая будет вестись из космоса; 2) XXI век
будет веком Американской эпохи; 3) при этом главными участниками
мировой
политики будут, помимо США, Япония, Турция, Польша, Мексика и
Бразилия.
А теперь обратимся к его прогнозам.
Фридман констатирует, что в принципе уже сейчас (начало XXI века) мир
переживает Американоцентристскую эпоху. Но значение и роль Соединенных
Штатов будут продолжать возрастать еще больше, и все события будут
вертеться вокруг США. Причем он откровенно оговаривает, что это не
означает, будто бы США являются справедливым государством или обладают
какими-то моральными качествами на такое лидерство. Абсолютно нет.
Просто
дело в силе. Как он афористично заявляет: "Гнев не делает истории.
Делает
сила".
И в этом вопросе я с ним согласен, вспоминая при этом старое
высказывание:
когда встречаются два равных права - побеждает сила. Так в чем же сила
США? Фридман приводит ряд индикаторов текущей силы США. Вот некоторые
данные.
В 2007 г. ВВП США был равен 14 трлн. долл. (ВВП всего мира около 54
трлн.
долл.), т.е. 26% мирового ВВП, имея при этом всего лишь 4% от всего
населения мира. Это больше, чем совокупный ВВП следующих за США
четырех
держав (Японии, Германии, Китая и Англии). Что касается военной силы.
Фридман, будучи сторонником геополитической концепции, прежде всего
указывает на мощь американского флота, который контролирует все океаны
мира. По своей мощи ВМС США превосходит объединенные ВМФ всего мира.
Такого, по его мнению, не было никогда в мире. "Это значит, что в
конечном
счете Соединенные Штаты контролируют всю международную торговлю. А это
стало фундаментом американской безопасности и благосостояния".
Не только чисто материальные стороны американской мощи выдвигают США
на
передний план. Есть еще и некоторые генетические факторы, о которых
откровенно поведал Фридман. В данном случае он имел в виду, почему
американцы привержены к глобальным планам завоевания мира, так
сказать, к
Большой стратегии?
Оказывается: "Большая стратегия страны так глубоко запрятана в ДНК
нации и
кажется столь естественной и очевидной, что политики и генералы не
всегда
даже осознают это". "Большая стратегия не всегда есть война. Это
процесс,
который конституирует национальную мощь. В случае с Соединенными
Штатами,
возможно, более, чем для другой страны, Большая стратегия связана с
войной
и взаимодействием между войной и экономической жизнью. Соединенные
Штаты
исторически привержены к войнам". В подтверждение этой мысли Фридман
приводит такую статистику: в состоянии войны США находились 10% своего
существования. Статистика включает только главные войны: война 1812
г.,
Мексиканско-американская война, Гражданская война, Первая и Вторая
мировые
войны, Корейская война, Вьетнамская. Сюда не включены конфликты типа
испано-американской войны или "Бури в пустыне".
В течение XX века Соединенные Штаты в состоянии войны находились 15%
своего существования, во второй половине XX века уже - 22%, а начиная
с
XXI века они находятся в войне постоянно. Война является центральной
для
американского опыта, и её частота постоянно увеличивается. Она
встроена в
американскую культуру и глубоко коренится в американской геополитике.
Любопытны политические средства достижения поставленных целей.
Политика
кнута и пряника предполагает в качестве "пряника" разрешать выход к
морям,
но только не военно-морским силам. А в качестве "кнута" провоцировать
военные затраты на "сухопутные войска и танки", чтобы ничего не
оставалось
на ВМС.
А вот, что означает слово "победа" в американском понимании. Фридман
пишет: "Риторику в сторону, Соединенные Штаты не имеют сверхбольшого
интереса в мире в Евразии. Они также не заинтересованы обязательно в
выигрыше в войне. Как с Вьетнамом и Кореей, целью этих конфликтов было
намерение просто блокировать державу и дестабилизировать регион, а не
внедрять там порядок".
В XXI веке будет много подобных Косово и Ираков. Всё это кажется
иррациональным. Но главная цель заключалась в том, чтобы просто
блокировать и дестабилизировать Сербию или "Аль-Каеду", тогда
интервенция
становится рациональной.
XXI ВЕК - МИР БЕЗ ЕВРОПЫ, РОССИИ И КИТАЯ
Рассмотрим, почему Фридман сбросил со счетов в качестве основных
игроков
на мировой арене XXI века Европу, Россию и Китай.
Европа - не целостность, а концерт государст в.
Он приводит множество факторов, указывающих на кардинальное снижение
мировой значимости всей Европы. Среди них хочу обратить внимание на
один
фактор, который практически не учитывается российскими учеными.
Это - экономический фактор. Формально объем экономики Европы даже
превышает экономику США с ВВП более 14 трлн. долл. Но проблема в том,
что
Европа не едина. "По этим причинам говорить о Европе как единой
целостности типа Соединенных Штатов или Китая было бы иллюзорным". Это
коллекция государств. Каждая страна Европы имеет свои национальные
интересы. И поэтому "главные взаимодействия происходят не между
Европой и
остальным миром, а между самими европейскими государствами. В этом
смысле
поведение Европы больше напоминает Латиноамериканский континент, чем
великую державу".
Следует признать, что в этом вопросе Фридман прав. Поэтому обычное
сопоставление потенциалов всех европейских стран с потенциалом США, к
которому любят прибегать прежде всего ученые-европеисты, совершенно не
корректно. Несмотря на то, что Европа являет собой интегрированное
экономическое пространство, оно не соответствует уровню и масштабам
политического единства европейских государства. Национальные политики,
особенно в области безопасности, даже учитывая НАТО, существенно
разнятся.
КИТАЙ - БУМАЖНЫЙ ТИГР
Фридман представляет ту часть американских ученых, которые весьма
скептически оценивают будущую роль Китая. Он пишет: "Я не разделяю
точки
зрения, что Китай станет одной из главных мировых держав. Я даже не
верю,
что он сохранится как объединенная держава". Такой подход вытекает из
общей концепции геополитики, сторонником которой он является.
Раскритиковав нынешнюю внутреннюю политику Китая, он представил такое
будущее данной страны. По его мнению, у Китая три возможных варианта:
Первый. Продолжать бесконечный астрономический рост. Но такого в
истории
не было, и Китай не станет исключением. Множество дисбалансов, которые
надо будет исправлять и корректировать.
Второй. Рецентрализация Китая. То есть усиление централизации на новой
основе. Этот сценарий более вероятен, чем первый.
Третий. Под давлением экономических проблем (т.е. спада экономики)
Китай
распадается в соответствии с традиционными региональными линиями, в то
время как центральное правительство ослабеет и станет менее сильным.
Традиционно это более хороший сценарий для Китая, в результате
которого
получат выгоды состоятельные классы, а также иностранные инвесторы.
Это
приведет Китай к положению, существовавшему до Мао, с региональным
соперничеством и, возможно, даже конфликтами с центральным
правительством,
борющимся за контроль.
Закономерно, что для США, как и для всего Запада, самым
привлекательным
сценарием является именно распад Китая, в котором он пребывал во
времена
Чан Кайши, когда великие державы могли весьма эффективно
эксплуатировать
территорию этой страны. Это мечта Запада.
Тем не менее Фридман теоретически не исключает, имея в виду китайский
национализм (совмещенный с опытом исторического прошлого), что
объективными врагами Китая являются именно США и/или Япония. Россия в
таком качестве им отвергается. Однако из-за технологической отсталости
и
геополитических факторов вероятность военной конфронтации с названными
двумя державами расценивается им как минимальная.
Китай в принципе, по его мнению, не представляет "разломную линию" в
следующие 20 лет. Массив внутренних проблем не оставит ему сил для
активного участия в системе международных отношений на протяжении
всего
XXI века. А его роль будет сведена к такому варианту, который, между
прочим, неоднократно высказывался и другими учеными, в том числе и
российскими.
"Слишком отсталый для того, чтобы бросить вызов кому-то, Китай - это
страна, которую США будут пытаться поддерживать и использовать в
качестве
противовеса России" .
Незавидную судьбу уготовил Фридман Китаю. Как великую державу он
списывает
Китай уже к концу 2020-х годов. Единственное утешение, что его прогноз
в
отношении этой державы явно не сбудется.
СССР/РОССИЯ - УГРОЗА ЕВРОПЕ
России в этом смысле повезло больше, поскольку, по его прогнозу,
страна
сойдет с мировой арены как весомый субъект только 2030-е годы. Но по
порядку.
Фридман напоминает, что Россия, будучи "порцией" Европы, постоянно
находилась в конфликтах с основными государствами континента, прежде
всего
с Францией, Германией и Польшей.
Россия действительно стала великой державой во времена СССР, но ее
поражение определили законы геополитики. Начавшаяся после Второй
мировой
войны "холодная война" носила глобальный характер, хотя ее сердцевиной
и
были американо-советские отношения. Однако США, в силу своей
"океаничности", имела преимущества над материковым СССР. Эти
преимущества
позволили США успешно проводить политику сдерживания Советов, в то
время
как Советы были не в состоянии ответить на это сдерживание. Причем
само
сдерживание определялось не случайным выбором США из многих
альтернатив.
"Это был единственно возможный ответ Советскому Союзу", - утверждает
американец.
Проигрыш в "холодной войне" обернулся "коллапсом коммунизма" не только
в
Советском Союзе, но и во всей Восточной Европе. Именно после декабря
1991
г., считает Фридман, и началась американская эра.
Он пишет, что после распада Советского Союза в конце XX века
иностранные
державы кинулись, чтобы использовать преимущества российской
экономики,
создав эру хаоса и нищеты. Они также пытались интегрировать российскую
империю в сферы собственного влияния. Восточная Европа была
абсорбирована
в НАТО и ЕС. Балтийские страны также были встроены в НАТО. Соединенные
Штаты вошли в тесные взаимоотношения с Грузией на Кавказе и с
Центральноазиатскими странами, в частности, после 11 сентября (2001
г.),
когда русские разрешили военным силам Соединенных Штатов войти в
районы,
где они вели войну в Афганистане. Особое значение имеет то, что
Украина
двинулась на союз с Соединенными Штатами и ушла от России - это был
решающий пункт в истории России.
Именно этому событию Фридман придает исключительный смысл. Он пишет:
"Оранжевая революция на Украине, от декабря 2004 г. до января 2005 г.,
стала моментом, когда мир после "холодной войны" закончился для
России.
Русские рассматривали события на Украине как попытку Соединенных
Штатов
втянуть Украину в НАТО и таким образом зафиксировать стадию российской
дезинтеграции. Откровенно говоря, в какой-то степени российские
представления на этот счет были верными. ... Если Запад добьется
успехов в
доминировании над Украиной, Россия останется незащищенной".
Фридман замечает, что и на других направлениях происходит
дезинтеграция
России. В данном случае он намекает на фактическую отдаленность
Кавказа от
России и стран Центральной Азии. Причем это еще не конец. "Россия
продолжит распадаться до тех пор, пока она не вернется к средневековым
границам".
Между тем будут происходить такие события.
"Россия, - прогнозирует Фридман, - не станет глобальной державой в
следующем десятилетии, и у нее не будет выбора, кроме как стать
главной
региональной державой. Это означает, что она столкнется с Европой.
Русско-европейские границы остаются разрывной линией".
На европейским театре Украина и Белоруссия могут попасть в руки врага
России - НАТО. Тогда, как уже говорилось, Россия окажется в
смертельной
опасности.
Почему? Логика такая. Исходя из опыта прошлых войн с Наполеоном и
Гитлером, Россию как бы спасала пространственная "глубина". А без
Белоруссии и Украины такой глубины уже не будет. "Конечно, - пишет
Фридман, - абсурдно воображать, что НАТО представляет угрозу России.
Но
русские думают в терминах двадцатилетних циклов, и они знают, как
быстро
абсурд становится возможным".
На самом деле эти "циклы" придумал сам Фридман. И, конечно же,
рассуждения
о "глубине" в век ракетно-ядерной техники выглядят несколько
странными.
Тем более, что, как он уверяет, будущие войны будут вестись главным
образом из космоса. Но такова логика геополитического мыслителя.
Чтобы избежать потери "глубины", Россия предпримет весьма решительные
шаги. Фридман прогнозирует: "Возвращение Белоруссии и Украины в
российскую
сферу влияния произойдет в следующие пять лет". Это приведет к
подписанию
Договора о совместной оборонной системе с Белоруссией, к которому
присоединится союзная Украина. В результате границы такого альянса
соприкоснутся с Прибалтами и Польшей. Нейтрализация прибалтов начнется
в
середине 2010 г.
Во внутренней политике "Россия, как и прежде, сфокусируется на
существующих отраслях промышленности скорее, чем на развитии новых.
Это
будет означать увеличение продукции нефти и природного газа, а не
разработку новых энергетических источников. В результате она не будет
идти
в передовиках технологического развития, которая станет доминировать в
последней части века".
Фридман отвергает разговоры о слабой армии России. По крайней мере, к
2010
г. у России будет наиболее эффективная армия в регионе. И к 2015-2020
гг.
у нее будет потенциал, который может бросить вызов любой державе,
которая
попытается расположить свои силы в регионе, даже Соединенным Штатам.
С этого момента "Россия станет главной стратегической угрозой для
Европы.
Россия заинтересована не в завоевании Европы, а в восстановлении
своего
контроля над бывшим Советским Союзом".
Поведение западноевропейских держав будет непредсказуемым, особенно
поведение Германии. Противодействие будут оказывать
восточноевропейские
государства. Фридман считает, что к 2015 г. будет создан блок
государств
из бывших советских сателлитов, к которому присоединится Польша,
которая и
возглавит его. Этот блок, по его мнению, будет более динамичным, чем
западноевропейский. Естественно, США будут на стороне антироссийского
блока.
Далее Фридман расписывает сценарии войны в Европе, в результате
которой
Россия терпит поражение. Затем в середине XXI века происходит
космическая
война, в которой участвуют в качестве противников США и Япония со
своими
союзниками. В конечном счете, понятно, побеждают США, которых, правда,
к
концу века начинают поджимать сначала Бразилия, затем Мексика.
На естественную реакцию: "это же бред!" Фридман может ответить, что
таким
же бредом было предполагать в 1985 г. распад СССР всего лишь через 6
лет.
Фридман понимает, что сделанные им прогнозы не могут характеризоваться
как
научный анализ будущего. Поэтому в конце книги на всякий случай
оговаривается: "То, что я пытался сделать в этой книге, -
почувствовать
XXI век прежде всего с геополитической точки зрения". Обращаю внимание
на
слово "чувствовать". Причем чувствует он совершенно по-американски. Он
продолжает: "Я могу ошибаться по многим вещам. В самом деле, я могу
ошибиться насчет стран, которые станут великими державами и как они
будут
сопротивляться Соединенным Штатам. Но в чем я уверен, так это в том,
что
поведение США в международной системе будет ключевой проблемой в XXI
веке,
и другие страны столкнутся с их возвышением... И еще, что Соединенные
Штаты очень далеки от края падения, они фактически только начали
возвышаться".
Конечно, не составит большого труда опровергнуть прогнозы Фридмана, но
эти
опровержения также вряд ли будут убедительными, поскольку их трудно
проверить. В конце концов, не важно, прав Фридман или нет. Здесь
важно,
что Фридман нарисовал желательную для США картину мира, о которой
мечтает
не только он один. Он в концентрированной форме выразил желания и
надежды
достаточно большого сегмента американских ученых и политиков, которые
мыслят и действуют именно в духе сценария Фридмана. Будет осуществлен
этот
сценарий или не будет - вопрос гипотетический. Но важно быть готовым и
к
вариантам, расписанным Фридманом.
постоянный адрес статьи :
http://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/21450894

С уважением Александр! voland20***@k*****.ru

Здравствуйте, rest.

Опубликовано 14.02.2010
Дом и семья
Наташа Ростова
Конечно, для себя я - взрослая. Только для мамы и папы - дитя неразумное. Шапку
надень, почему у джинсов пояс такой низкий, вынь плеер из ушей, где ты была
с восьми до одиннадцати?!
Родители не хотят стареть. Пока я - ребенок, они молоды. Вот и пытаются вести
меня по жизни за ручку. Но это - лишь один аспект проблемы.
Чтобы быть <<хорошей девочкой>>, я просто перестала спорить. <<Да, мама!>> -
волшебная формула, которая и обескураживала мать, и успокаивала ее. И давала
ей возможность гордиться мной.
Родители нуждаются в том, чтобы дети либо скрывали от них правду, либо врали.
В детском саду я уже понимала: моей маме не нужно знать обо всем, что там со
мной происходит. Я ж видела, что воспиталка Татьянвитальна со мной совсем не
такая, как с моей мамой. Если Татьянвитальна так меняется - надо меняться и
мне.
Татьянвитальна спокойно относилась к тому, что мальчики старшей группы не бегают
по участку, норовя споткнуться или толкнуть кого из малышей, а занялись делом
- за верандой тычут палкой в дохлую ворону. Но моя нежная мама могла информацию
о таких детских развлечениях принять в штыки.
Детский сад - отличная школа жизни. Там учат не только ложку правильно держать
и руки мыть перед едой. Самое главное - учат правильно себя в обществе вести.
Взрослые очень переживают за детей, которым предстоит пойти в школу. Дети такие
нежные, не смогут без стрессов пережить этот важный этап! Мои родители меня
готовили - с придыханием рассказывали о том, как они пошли в школу, что такое
для них были их учителя. Первая учительница, ах-ах!!! Бабушка вообще все норовила,
вспоминая о тех днях светлых, перейти на стихи.
У меня была очень хорошая первая учительница, я это знаю, потому что она меня
научила, обеспечила этим нормальную жизнь и учебу в средней школе. Главное,
она требовала, чтоб на переменах был порядок! Не бегать, не толкаться, не драться:
<<Целее будете>>.
С первых дней в школе все было так же, как в детском саду. Наблюдай, остерегайся
всех, ищи союзников, думай, что и кому говорить. Малышу в начальной школе без
вранья родителям не выжить! Родители ведь постоянно пытаются заставить своего
ребенка жить по тем правилам, по которым жили они. Или им кажется, что они жили
по этим правилам.
Мне тоскливо было даже от мысли, что можно попробовать объяснить маме: училка
любит подлиз, а я подлизываться не хочу, потому что не умею, не в состоянии
выпрашивать себе слезами пятерку. Как, например, это делали Олеся и Яна.
Поэтому приходилось учиться так, чтобы приличные оценки доставались за дело,
а не за слезы. И за это спасибо учительнице.
Стресс, конечно, случился - но после окончания начальной школы, с пятым классом.
Пришлось создавать о себе впечатление сразу у огромного количества учителей!
Кроме того, нас перевели в другой корпус школы, и там было столько народу!
Самыми страшными, наверное, были 7-8-классники. Старшеклассники - такие взрослые,
они ж нас просто не замечали. Девятиклассникам больше было дела до рефератов
и экзаменов, а не до всякой мелюзги. Шестиклассники - почти наши сверстники,
некоторые из них с нами в детском садике были, даже в одной группе.
А вот седьмые и особенно восьмые классы - монстры и садисты! Маугли в лесу было
легче, чем нам, пятиклашкам, в этих джунглях. Самое страшное впечатление мое
от сентября в пятом классе - драка восьмиклассниц в девчоночьем туалете. Две
девки молча, чтоб не привлечь внимания охранника и дежурного учителя, таскали
друг друга за волосы, пинались и царапались. Дрались из-за парня: принадлежа
одной, тот дал второй номер своего мобильника.
Моя подруга Таня по простоте рассказала маме о драке, та в ужасе побежала утром
к директорше. А потом эти девки объяснили Тане в том же туалете: <<Не надо
стучать>>.
Меня удивляло всегда только одно: неужели моя мама не помнит свое детство и
свою школу? Неужели мой папа в детстве знал только школу, спортивную секцию,
исторический кружок в Доме пионеров и городскую библиотеку?
По косвенным данным я догадывалась, что не все гладко было и в их детстве. Папа
как-то расщедрился на рассказ о <<поджиге>> из спичечного коробка. К тому времени
я уже умела делать эту забаву - прошла обучение у моих дворовых друзей, Димы
и Маши из первого подъезда. А вот папин рассказ о том, как делать <<автомат>>,
меня потряс. Пластиковую бутылку привязывали к деревяшке, поджигали и резко
водили из стороны в сторону, капли горящего полиэтилена разлетались, как трассирующие
пули... Чтоб выжигать слова и символы на скамейках и заборах, папа спер линзу
из фотоувеличителя своего отца!
Мама как-то рассказала, как они во дворе отливали из свинца в песке фигурки.
Ага, значит, и у них был двор, смекнула я, и они отыскивали где-то (явно - на
помойке) сломанные аккумуляторы, откуда еще взять свинец... Что-то там плели
из цветных проводочков - не покупали же их в магазинах <<Умелые руки>>?
И еще у мамы на ноге есть шрам - страшноватый такой, длиной сантиметров в десять.
Как расвспоминалась однажды бабушка, это ее примерная дочь свалилась с забора,
ограждавшего пришкольный участок с тыквами и пионами...
Вообще, бабушка оказалась неплохим информатором. От нее я узнала, что моя мама
была лихим рейнджером: сбившись в дворовую банду, лазали они в закрытую церковь,
в которой какое-то райпо хранило бочки с солеными огурцами. Детки не за огурцами
охотились - там будто бы, кроме бочек, был еще склеп, в нем - скелеты, охранявшие
сокровища!
Сокровища советские пионеры так и не нашли. Церковь та сейчас отремонтирована
и побелена. Бабушка иногда туда на службы ходит. И родителям моим все объясняет,
что надо бы им венчаться - в грехе живут ведь!
В общем, ясно же: родители, кроме детства официального, напоказ, для своих
родителей, имели, как и я, детство реальное. С лазаньем по заборам, бросаньем
в костер стеклянных бутылок и шифера, изготовлением <<поджигов>>, плаваньем
на самодельных плавсредствах в любых мало-мальски пригодных для судоходства
водоемах, выплавкой свинцовых фигурок... С балансированием на грани закона и
правонарушения, если уж по совести.
И выжили, и меня родили, и до университета дотянули. И вот сейчас на них обрушилась
<<Школа>>. Мне, честно сказать, смотреть этот сериал не хочется. Посмотрела
пару серий - больше не тянет. Вернулось изгнанное из памяти ощущение духоты
класса, пыли, толкотни в коридорах, мук выбора - соврать или промолчать?
Что в сериале <<Школа>> я увижу такого, чего не видела в своей школе? Что меня,
вчерашнюю школьницу, должно удивить, потрясти, на что сериал мне может открыть
глаза? На то, что я видела, в чем жила одиннадцать лет?
А вот взрослые напрягаются. Рассуждают - как все ужасно, гневаются: такое нельзя
показывать. Бабушка особенно переживает за воздействие этой <<Школы>> на нежные
детские души. Тут уже не до стихов о первом учителе, души хватает только на
то, чтоб проклинать времена, нравы и телевизионных начальников.
Я вот что думаю. Школа - это такой особый мир, куда посторонним соваться не
стоит. Внешнее эти посторонние видят - и пусть утешатся. Пусть воспринимают
учителей такими, какие они на родительских собраниях. Детей - такими, какие
они дома.
И не смотрите <<Школу>>. Как говорила моя первая учительница, <<Целее будете>>.
ООО Продюсерский центр <<Ройбер>>
Ежедневный познавательный журнал "ШколаЖизни.ру

Здравствуйте, rest.

17 февраля в Москве было подписано соглашение о российской военной базе в Абхазии,
сообщает "Интерфакс". Свои подписи под документом поставили министры обороны
двух стран Анатолий Сердюков и Мераб Кишмария.
Договор регулирует такие вопросы, как развитие инфраструктуры российской базы
и взаимодействие вооруженных сил двух стран (в частности, взаимодействие военно-морских
сил для обеспечения безопасности морских коммуникаций).
Договор заключен на 49 лет, в дальнейшем его действие может быть продлено.
Напомним, что после признания независимости Абхазии и Южной Осетии Россия заключила
с ними ряд соглашений, которые помимо прочего касались и размещения в республиках
российских военных баз. Так, в сентябре 2009 года были подписаны договоры о
военном сотрудничестве. Документы предусматривают пребывание российских баз
в Абхазии и Южной Осетии в течение 49 лет. На каждом из военных объектов решено
было разместить по 1,7 тысячи военнослужащих.
На базе в Гудауте (Абхазия) дислоцированы БМП, БТРы, а также танки Т-62. Для
прикрытия аэродрома, как отмечает агентство, там планировалось развернуть зенитно-ракетную
систему С-300 и дивизион пушечно-ракетных комплексов "Тунгуска".
О том, что базы в отколовшихся от Грузии республик сформированы, главком сухопутных
войск РФ Владимир Болдырев заявил еще в марте 2009 года.
ЗАО "Лента.Ру"

Здравствуйте, rest.

сегодня в 18:36 , обновлено сегодня в 19:13
Анна Богомолова
В ГИБДД делом Даниила Климова не очень заинтересовались.
Сотрудники столичного и подмосковного ГИБДД отказываются искать автомобиль-двойник,
замаскированный под легальную машину жителя Москвы. Инспекторы уверены, что
машин-клонов не бывает, потому что раньше они с ними не сталкивались.
Инспекторы ГИБДД фактически отказали москвичу Даниилу Климову в просьбе разобраться,
почему по Москве ездит автомобиль такой же марки и модели и с теми же госномерами,
как у него.
Напомним, GZT.RU рассказывал историю владельца автомобиля Subaru Forester,
который после январских праздников получил квитанцию на оплату штрафа в 300
руб. Письмо с фотографией, сделанной автоматической системой фиксации нарушений,
сообщало, что 14 декабря 2009 г. в 11.21 принадлежащий Климову Subaru Forester
ехал в районе 34-го километра Можайского шоссе с превышением установленной скорости
на 26 км/час.
Штраф оплатил отец Климова, так как самого Даниила не было дома. Однако позже,
изучая документ, молодой человек выяснил, что на присланной фотографии изображен
совсем другой автомобиль, правда, той же модели и с тем же номером. По факту
обнаружения автомобиля-двойника в конце января 2010 г. Климов обратился с заявлением
сразу в два управления ГИБДД: Москвы и Московской области.
Из сообщения Даниила Климова в LiveCity:
Получил письмо из ГИБДД о превышении скорости, с фотографией...
И не было бы ничего удивительного, если бы не один факт: на фото автомобиль
моей марки и модели с моими номерами, но не МОЙ!!! Написал заявление в ГИБДД
Москвы, жду результата... Сказали около месяца, скорее всего, двойник.
Подробнее
Штраф отменили, но двойника искать не будут
Формально сотрудники подмосковного ГИБДД рассмотрели заявление Климова. По его
словам, они просто не приняли во внимания тот факт, что где-то по Москве ездит
такой же Subaru с идентичными госномерами. Сотрудники госавтоинспекци рассматривают
лишь проблему с начислением штрафа, сообщил Климов GZT.RU.
При этом московские инспекторы практически сразу передали заявление молодого
человека подмосковным коллегам на основании того, что фотосвидетельство нарушения
было сформировано видеосистемой на территории Московской области.
Автовладелец рассказал, что еще не получил официальных бумаг из областного ГИБДД.
На словах, утверждает Климов, один из сотрудников подразделения объяснил ему,
что двойником заниматься никто не хочет, и посоветовал просто снять автомобиль
с учета. При этом представление о наложенном штрафе сотрудники ГИБДД отменили,
однако уплаченные 300 руб. Климов забирать не хочет. Говорит, чтобы их получить,
нужно объездить <<десять мест>>.
Дмитрий Новиков, замначальника отдела исполнения административного законодательства
областного ГИБДД, заявил GZT.RU, что решение по данному делу официально еще
не принято, и отказался комментировать какие-либо результаты. Он добавил, что
официальный и окончательный итог рассмотрения заявления, возможно, будет известен
к 5 марта.
Русская служба новостей об автомобилях-призраках
Источник: РСН
<<Система не работает ни в каком виде>>,-- резюмировал Даниил Климов. Он выразил
уверенность, что при желании инспекторы могли бы легко разобраться в данной
ситуации при помощи систем видеонаблюдения.
Схема
Легализацией машин с помощью копирования реальных госномеров занимаются автоугонщики,
сообщил ранее GZT.RU Владимир Полозов, руководитель отдела пропаганды ГИБДД
Северо-Восточного округа Москвы. По его словам, работая по данной схеме, преступники
угоняют автомобиль, марка и модель которого предварительно подобраны под конкретную
машину с легальным госномером. После этого на украденную машину готовят поддельные
документы, в которых фигурирует имя владельца машины-прототипа. Затем машину
продают, обычно по доверенности.
Источник GZT.RU в ГИБДД Москвы на условиях анонимности сообщил, что это лишь
одна из множества реально работающих схем легализации угнанного автотранспорта.
По словам нашего собеседника, в такой ситуации собственнику <<законной>> машины,
чтобы избавиться от <<клонов>>, необходимо снять автомобиль с учета, а потом
снова оформить его на себя, сменив госномер. После этого данные на его машину
исчезнут из баз данных ГИБДД, и <<дублеры>> сразу же будут выявлены при проверке
документов или при фиксации системой <<Поток>>.
Наличие <<близнеца>> опасно еще и тем, что в случае ДТП с его участием ответственность
(в том числе и уголовную) может понести владелец оригинальной машины. Например,
если <<клон>> собьет человека и скроется с места происшествия.
Такого не может быть, потому что никогда не было
Александр Ципкин, начальник отдела пропаганды безопасности дорожного движения
ГИБДД Московской области, в беседе с GZT.RU заявил, что инспекторы сомневаются
в том, что у автомобиля Даниила Климова есть двойник. Он добавил, что об этом
свидетельствует отсутствие подобных случаев в Подмосковье. По словам Ципкина,
после обращения Климова сотрудники ГИБДД изучали, поступали ли подобные жалобы
до этого.
Между тем, ранее Владимир Полозов, руководитель отдела пропаганды ГИБДД Северо-Восточного
округа Москвы, заявлял GZT.RU, что на одну легальную машину может приходиться
до восьми двойников -- такой случай, по его словам, был в Северо-Восточном округе
Москвы.
На запрос GZT.RU, направленный 3 февраля в Управлении ГИБДД по Москве, ответ
не получен до сих пор. В частности, сотрудники московского ГИБДД не ответили
на вопросы: <<На что теперь может рассчитывать автомобилист Климов?>>, <<Сколько
подобных заявлений поступало в московское УГИБДД?>>, <<Что можно рекомендовать
автомобилистам, которые выяснили, что существует автомобиль-двойник>>, <<Как
вообще может возникнуть ситуация, когда по Москве передвигаются два автомобиля
с идентичными номерными знаками?>>.
Легализаторы из ГИБДД и милиции
В апреле 2005 года оперативники ФСБ, прокуратуры и службы безопасности МВД задержали
сотрудников 3-й оперативно-розыскной части УВД Южного округа, сотрудника ФСБ
и нескольких гражданских лиц. Как выяснилось, без отрыва от основной службы
милиционеры контролировали угоны престижных иномарок и последних моделей <<Жигулей>>.
Злоумышленники воровали автомобили, а милиционеры с помощью сотрудников ГИБДД
по базам данных подбирали для автомобилей <<легенду>>: данные автомобилей такой
же марки, года выпуска и цвета. На автомобили вешали легальные, но чужие номера,
перебивали номера ВИН и агрегатов, а затем продавали.
Прокуратура
С тех пор, как Даниил Климов обнаружил автомобиль-двойник и обратился в ГИБДД,
он продолжает ежедневно ездить на своем Subaru. На всякий случай он возит с
собой квитанцию с изображением автомобиля-близнеца и документ о том, что дело
находится на рассмотрении в инспекции.
Сейчас молодой человек говорит, что, скорее всего, напишет заявление на смену
номеров и не пойдет жаловаться дальше по инстанциям, так как сомневается, что
это принесет какой-либо результат. Однако юристы советуют ему не отчаиваться.
Если сам факт административного правонарушения оспорен и отменен, у правоохранительных
органов есть основание для проведения оперативно-розыскных мероприятий по поиску
и задержанию автомобиля-двойника, заявил GZT.RU Сергей Никитенков, адвокат,
партнер московской коллегии адвокатов <<Легис Групп>>.
<<Настойчивость -- главное оружие в таких случаях. Массовость обращений в прокуратуру
и иные правоохранительные органы заставит государство совершенствовать систему>>,--
уверен г-н Никитенков.
Газета (gzt.ru)