Письмо "из вне".
Письмо "из вне".
Виталий (vit***@r*****.ru), надеюсь, что прилагаемое ниже письмо, отвечает на
Ваш вопрос.
Jesus" <unholy20***@b*****.ru>
Уважаемый, Jesus!
Предлагаемая мной точка зрения не является общепринятой, но позволяет короткой
дорогой прийти к ясному пониманию вопросов, о которых мы разговариваем.
1. Мне представляется очевидным, что в словосочетаниях ИИ и ИР слово "искусственный"
будет поверхностно понимать в значении "созданный человеком, а не сложившийся
естественным (читай - стихийным) путем". Интеллект или Разум воссозданный в компьютере
будет не более искусственным, чем Интеллект или Разум пробужденный в сером веществе
головного мозга человека путем обучения и воспитания ребенка. Он может быть в
силу технического несовершенства носителя ущерным, но останется все же естественным
образованием.
2. Нам потребуется использовать представление о виртуальном мире (виртуальной
реальности - ВР). Хотя Человечество с самых истоков своего существования создает
и культивирует самые разные формы ВР, какой-то развитой теории этого явления
или науки о изучении ВР до сих пор не существует. Для нас важно, что:
а. ВР не существует как реальность физическая, она - модель в воображении человека
или в памяти компьютера,
б. ВР подобно реальному миру (физической реальности) включает набор неизменных
правил (фундаментальные законы мира), пространство-время, множество неодущевленных
(мертвых) объектов и агентов (действующих лиц, наделенных волей),
в. если ВР существует в человеческом воображении, то агентом или агентами человек
управляет сам,
д. ВР может быть очень простой и маленькой как игра в "крестики-нолики", или
огромной и запутанной как христианство.
3. Как очевидно, я хочу сказать, что слово "искусственный" в названиях ИИ и ИР
следует понимать как "созданный для ВР" (определенного вида ВР).
4. Как Вы, вероятно, помните, начальной "сверхзадачей" исследований по ИИ было
найти универсальный способ решения логических задач, пригодный, если не для реального
мира, то для широкого класса ВР (проект "универсального решателя проблем"). Примером,
такого решения для ВР "крестиков-ноликов" служит известный почти всем "беспроигрышный"
алгоритм этой игры.
5. Коммерческим продуктом исследований по ИИ считаются экспертные системы, но
применяя "идеологию" ВР, легко видеть, что они являются попыткой сконструировать
такую ВР, где все действия будут "правильные", а агентом является человек-пользователь
компьютера. В этом смысле экспертные системы являются родственниками операционных
систем или АСУ всех видов.
6. Из сказанного выше ясно, что для работы в области ИИ или ИР принципиально
важно удачно создать ВР. Между сложностью того и другого нет никакой корреляции:
ВР для игры в шахматы может запрограммировать и школьник в течении одной недели
на самом примитивном компьютере, а разработка и функционирование ИИ для этой
ВР требует труда многолюдного коллектива и самых новейших суперкомпьютеров.
7. Как очевидно из практических соображений, для работ по ИИ/ИР подходят только
научные исследования, имитация поведения, выдача рекомендаций или игры. Обращение
к любому их этих направлений вводит нас в круг своих специфических проблем...
8. Различие между ИИ и ИР как между практическими системами сводится к задаче
управления их "поведением". Конструируя ИИ, авторы налагают на систему цели,
которым ее действие подчинено. Тактика ее поведения должна выводиться из этих
целей по обстоятельствам. ИР будет конструироваться по противоположному принципу
- в основу системы закладываются желания, лучшему (более полному) удовлетворению
которых и служит ИР.
9. Если системы ИИ относительно однородны, то ИР являются частью "тела" агента
в ВР.
Резюме: Как видите подступиться к задаче создания ИР весьма непросто. Создавать
свою собственную ВР исключительно для исследовательских целей - занятие трудоемкое
и неблагодарное. Моей последней идеей в этой области является подступиться к
теме со стороны PSA - уже всем хорошо известной идеи Персонального Поискового
Агента для работы в Сети.
С уважением,
Владимир Шмачков.
