Августовский конгресс - тезисы моего доклада
Доброе время!
Ниже даны тезисы моего доклада "Отражение ожидаемых технологий будущего в
сегодняшнем общественном сознании", который я собираюсь сделать на
философско-культурологическом конгрессе в августе. Замечания, критика и т.
п. приветствуются (наверное, лучше в мыле или на форуме).
P.S. Игорь Артюхов, может быть ты тоже запостишь свои тезисы?
Краткое содержание доклада
По ряду причин интерес к прогнозированию будущего сейчас снизился по
сравнению с 1960-1980-ми годами. Скачок интереса к будущему по вполне
понятным причинам произошёл в канун третьего тысячелетия, но он оказался
временным. Сейчас же интересы общества вновь сместились в сторону от
будущего, освещение которого СМИ ограничивается отдельными публикациями. В
то же время, изменился тон подобных публикаций - восторг сменился на
приземлённый прагматизм.
В настоящем докладе сделана попытка комплексно рассмотреть политические,
экономические, социальные и технологические причины сложившейся ситуации.
Политические причины
Государственные приоритеты в России значительно изменились после 1990-го
года. Кроме того, современные политические силы в России часто не обладают
достаточным пониманием роли науки в обществе. В развитых странах Запада
наука, как правило, получает должное финансирование, но интерес политиков
часто ограничивается использованием науки для подтверждения правильности
собственных решений.
Экономические причины
После распада СССР в России практически не начинались новые крупные
исследовательские программы, несмотря на появление новых "горячих"
областей в науке за последние 15 лет. Кроме того, замедление
экономического роста приводит к снижению темпов внедрения новых
технологий. Это может создать впечатление того, что замедлилась или
остановилась и их разработка.
Социальные причины
У представителей большинства общественных групп представление о будущем и
о прогрессе значительно отличается от такового у учёных. Распространение
научного мировоззрения зависит от способности общества оценивать
рациональность научных позиций. Но в состязании за внимание публики СМИ
отказываются от строгости в подаче информации, стирая грань между наукой и
псевдонаукой, мифами, "магией" и суевериями. При этом движение в будущее
перестает быть необходимым, так как общество убеждают, что лже-чудеса
возможны уже сейчас.Исчезло понимание наукой своей ключевой роли в
развитии человечества, игравшее важную роль в выработке государственной
политики в 1960-1980-е годы.
Технологические причины
Когда технологии, фигурировавшие долгие годы в футурологических прогнозах,
становятся реальностью, общество довольно быстро привыкает к ним, часто
забывая об огромной научно-исследовательской работе, которая для этого
потребовалась.
Кроме того, специфика современных технологий такова, что прогнозы часто
рисуют радикально изменившийся мир (сингулярность, загрузка сознания),
вместо захватывающих, но в то же время простых и понятных сценариев 1960-х
годов (вертолёт в гараже, отпуск на Луне). Сложные теории и картины
будущего обществу понять сложнее, чем относительно простые и в чём-то
наивные прогнозы середины 20-го века.
Сегодня наложились один на другой период потери интереса к науке и период,
когда обещанные ранее достижения становятся реальными. И общество, вместо
того, чтобы принять самые смелые прогнозы и приложить усилия, чтобы
воплотить их в жизнь, отрицает саму идею благотворности прогресса,
ограничиваясь сегодняшними проблемами и заботами. Но сегодняшние проблемы
нельзя решить с помощью вчерашних методов. Поэтому те страны, что не
уделяют должного внимания науке, оказываются на обочине прогресса,
отставая от остального мира по экономическому развитию и качеству жизни.
