Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2004-06-15

Нанобактерии - новая форма живых организмов?

Нанобактерии - новая форма живых организмов?
Американские ученые клиники Мэйо (г. Рочестер, штат Миннесота) опубликовали в
журнале American Journal of Physiology результаты своих четырехлетних экспериментов
в статье, которая осторожно названа "Доказательства наличия нанобактериальных
структур в кальцифицированных артериях и сердечных клапанах человека". Тем не
менее, эта статья может оказать чрезвычайно сильное влияние на развитие биологии
и медицины. Дело в том, что нанобактерий раньше в природе не наблюдалось, и речь
может идти о пересмотре многих фундаментальных понятий естествознания.
Ученые из Рочестера изучали артерии больных атеросклерозом и сердечные клапаны
и обнаружили в них сферические структуры диаметром менее 100 нм. При помещении
этих структур в прозрачную жидкую питательную среду наблюдалось помутнение раствора
(обычно это свидетельствует о росте числа микроорганизмов в колбе), и, более
того, тест на наличие ДНК в растворе оказался положительным. Доктор Джон Лиске
(John Lieske), руководитель разработки, считает, что этот результат следует рассматривать
лишь как предмет для дальнейших размышлений и исследований.

У новой работы, естественно, появилось множество критиков. Основной их аргумент
состоит в том, что бактерии, содержащие ДНК и белки, не могут быть меньше 140
нм в диаметре. Стоит отметить, что попытки обнаружить бактерии меньших размеров
предпринимались и ранее, например, в 1998 г. появилась статья финских ученых,
которые утверждали, что они обнаружили такие бактерии в минерале апатите, извлеченном
из камней из почек человека. Еще раньше подобные утверждения делали геологи и
биогеохимики. Правда, потом оказывалось, что помутнение питательного раствора,
объясняемое ростом бактерий, на самом деле вызвано процессом кристаллизации этих
структур.

Наиболее убедительным доказательством существования нанобактерий будет выделение
ДНК в чистом виде и описание ее свойств, однако эта задача учеными пока не решена.

   2004-06-15 19:01:55 (#170390)

Re: Августовский конгресс - тезисы моего доклада (Артюховского)

Re: Августовский конгресс - тезисы моего доклада (Артюховского)

Господа!
Хочется сказать много, но - по порядку - в отдельных письмах...

Игорю Артюхову:

Несколько замечаний к Вашему докладу:

1. Вы совершенно забыли Леонида Красина (надеюсь, что это - не антикомунистическая
самоцензура) - именно он предложил и почти (!) завершил программу примитивного
крионирования В. Ленина (его мозг, между прочим, до сих пор храниться в Институте
Мозга в Москве). Это - абсолютный (!!!) русский приоритет в крионике - другой
вопрос, что растеряли наследие предков - ....!!!

2. Не уверен абсолютно (сейчас это - из раздела "история науки"), но Н. Федоров
говорит не о "восстанавливать человеческие существа, собирая их из мельчайших
частиц материи", а о "восстанавливать человеческие существа, _используя следы_
в мельчайших частицах материи". т.е., говоря современным языком, восстанавливать
по _информационным_ следам. Это - очень существенное различие: до сих пор в наших
рядах не "выполоты" шаманские представления о спрятанной между спиральками ДНК
_душе_ (_Я_ или т.п.) - см., например, высказывания не так давно отошедшего от
нашей конференции А. Сухих и выступления на тему крионики или сканирования-загрузки
в прессе (Сети).

3. Осторожнее с именем А. Болонкина - не берусь судить, но его внезапное обращение
к трансгуманистической тематике на фоне его пути в науке (авиационная техника)
и диссидентской деятельности при полном отсуствии развития своих идей по трансгуманизму
наводит на мысль о саморекламе ("выковыривания горячих изюминок из булочки науки").
По человечески можно понять: лучшие годы в центре внимания с обеих берегов океана
как "политзек", а теперь вот - не у дел...

4. Дважды осторожнее с Яном Корчмарюком! За свою "замечательную" методологию
научного поиска - громоздить гипотезы на гипотезы - и "сложный" характер он уже
был со скандалом "отлучен" от конференции FIDO по ТРИЗУ. Его "сеттеллерика" ("наука"
представленная только несколькими статьями самого автора...) страдает одним "маленьким"
недостатком - ее выводы невозможно проверить на современном уровне технологии...
Даже при большом желании ни, например, с группой Эрнеста Куссуля из ИК (Киев),
ни с самим их шефом Глушковым Корчмарюка смешать невозможно!

5. Если уж Вы упоминаете "Программу 50", то был бы интересен Ваш анализ "изнутри"
- почему дело "пшиком" кончилось: громыхало-то как выстрел "Авроры" - высокие
титулы самого Минскера совершенно теряются на фоне упоминаемых в тексте "действительных
членов" ... и "директоров" ... .

Не могу удержаться от замечания для остальных читающих эту конференцию (большинство
к первоисточнику так и не обратиться): в "Программе...", датированной 1999 годом
заложена разработка методов Сканирования-Загрузки, а от тела кандидата в бессмертные
предполагается сохранять не весь корпус (как практикуют коммерсанты от крионики),
и даже не только голову (как настоичиво многие годы рекомендуют практикам ученые-крионисты)
- а только образец генетического материала. При таком подходе цена шанса на бессмертие
должна была бы упасть до стоимости цветногго телевизора!
Другой замечательный момент: всякие "политические" реверансы перед идеей "душа
в теле человека ... ну не знаю где! Но где-то же она должна быть!" решительно
отброшены! Нашему "политпросвету" еще лет на 50 работы пока эта идея дойдет до
рядового телезрителя...

6. Если говорить о РТД в целом, то, используя историко-политические аналогии,
называемая Вами группа - парламентские социал-демократы конца 19 - начала 20
веков, а "крот истории роет медленно...". Движение развивается и разрастается,
мягко говоря, по непредвиденному для Вас пути: - через марксистские кружки (большинство
реальных трансгуманистов рассматривает популяризаторскую деятельность как, использую
выражение моей учительницы литературы в 5-8 классе, "метание биссера перед свиньями...").

Было бы желательно, на мой взгляд, дать нам более развернутые тезисы доклада...
Как Вам кажется?

С уважением,
Владимир Шмачков.

P.S. Если у Вас контакт с М. Соловьевым? Мне бы хотелось узнать его современное
мнение относительно темы "криофирма"... После его отьезда я потерял с ним связь...


[input] [input] [input]

   2004-06-15 00:22:57 (#169853)