2010-09-25 17:42:50 Как Бог относится к атеистам? Как к проповедникам других религий? На кого гнев больше? и почему? (Спрашивает: Ольга)
Отвечает: Максим Балаклицкий

Вопрос:   Не выходит у меня из головы сказанное кем-то: Если бы Бог был, то атеизм казался бы для него меньшим грехом, чем другие религии Ведь на самом деле. Из-за одного отличия в проповеди люди разных вер готовы истреблять друг друга. Как же Бог на самом деле относится к атеистам? Как к проповедникам других религий? На кого гнев больше? и почему?

Ольга!

Благодарю за интересный вопрос.

Действительно, религии очень часто были причиной войн и всяческого насилия - физического и морального - ненависти, агрессии...

На этом деле пытаются сыграть их конкуренты - приверженцы различных форм гуманизма. Ибо, отрицая Бога, человеку надо во что-то верить. На этом фоне в мировоззрение "образованного" человека проникают верования самых "отсталых", а в реальности деградировавших из-за своих грехов народов: учение о животном предке человеческого племени (тотетизм, эволюционизм), учение о внутренней доброте человека, испорченного обстоятельствами (социализм, коммунизм), идея о принадлежности человека к биологическому миру (язычество, неоязычество - "Нью Эйдж", экологическое движение типа "Гринпис" и тысячи других подобных его ответвлений).

Господа атеисты и секуляристы (называющие себя неверующими) заимствуют религиозную идеологию, ставя вместо слова "Бог" - "человек", "инопланетяне", "мировой разум", "вселенский принцип" и другие названия придуманных ими божков. Они утверждают, якобы религия учит злу и только провоцирует конфликты. А вот атеизм и безрелигиозность (вариант: бесцерковность) - это спутники образованности, культуры, "общечеловеческой этики" (хотя никто не может внятно объяснить, что это такое: не то, что у двух народов - у двух людей нет одинакового этического кодекса). Поэтому якобы договориться люди могут только на светской основе -  и никак на религиозной.

Они правы в том смысле, что атеизм, агностицизм (неуверенность в существовании Бога), безрелигиозность (секуляризм) не разделяют людей на религиозной почве до тех пор, пока устраняются от ответа на этот вопрос. Такая ситуация сложилась сейчас: секуляризм потерпел провал во всём, за что брался: марксистская экономика проиграла в конкурентной борьбе с капиталистическим рынком, атеистические режимы породили тоталитарные режимы, утопившие в крови своих и чужих граждан и разжегшие две мировые войны, как оказалось, социалистическое государство построено на лжи и обмане, наука признала неработоспособность атеистических принципов практически во всех сферах знания (человек не сводим к биологической жизни, миром управляет бесконечно сложная система уникальных законов, непостижимых для рационалистического восприятия...), оказалось, что интуиция, вера, эмоции являются неотъемлемыми компонентами человеческой личности, незаменимыми каналами познания абсолютно своеобразной информации, ч то культура, религия, цивилизация работают и строятся далеко не только и не столько при помощи разума и не во имя материальных целей ( см. об этом ).

Человечество было религиозным в течение 6000 лет, при этом породив царства, существовавшие десятки веков. Атеизм получил доступ к политической власти в 19 веке, и уже в середине 20 века разочарование в него стало таким сильным, что привело к полному коллапсу социалистических режимов в течение двух поколений.

Так что если с религией жить трудно, то без нее жить вообще нельзя. "Если Бога нет - то всё позволено".

Теперь о "терпимости" и "миролюбии" атеистов. Практически все тягчайшие тираны 20 века заявляли о своей иррелигиозности: Ленин, Сталин, Гитлер, Пол Пот, Муссолини, Ким Ир Сен, Мао Цзедун...  Поинтересуйтесь, как атеисты насиловали, убивали, грабили, порабощали - поверьте, никаких отличий с т.н. "верующими"! Комсомольцы насиловали монахинь, валили купола и гадили посреди храмов - это терпимость, культура, духовность? Почитайте об их репрессиях к своим явным и буквальным врагам - мало не покажется.

Бог не делает разницы между атеистом и поклонником ложных богов. Как мы увидели, атеист тоже верит в богов, которых создал себе сам. В этом он не отличается от многобожника или негра Джима из "Приключений Тома Сойера", верившего, что его дух-хранитель живет в клубке шерсти.

Вот его оценка атеистов (обратите внимание, что ложное мировоззрение неизбежно приводит к аморальным поступкам):

Пс.52:2 Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Развратились они и совершили гнусные преступления; нет делающего добро.

По мнению Бога, безумие такого рода - вещь редкая.

А вот оценка идолопоклонников (здесь описание большое, потому что именно оно во все века, включая наш, наиболее распространено):

Рим. 1:18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. 19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. 20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. 21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; 22 называя себя мудрыми, обезумели , 23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, - 24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. 25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. 26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; 27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. 28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства, 29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, 30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, 31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы. 32 Они знают праведный [суд] Божий, что делающие такие [дела] достойны смерти; однако не только [их] делают, но и делающих одобряют.

Как видим, диагноз один - безумие.

Атеизм и иррелигиозность - разновидности религиозной ориентации, подвигающие на ненависть и агрессию с неменьшей силой.

Для Бога существует два типа людей - стремящиеся к свету Его истины, откликающиеся на Его зов, и все остальные:

Ин. 3:16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. 18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. 19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы ; 20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, 21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.

Всё четко:

- спасение - по вере во Христа,

- отвергающий Его спасение безнадежен,

- не бывает "хороших" людей без веры в Бога,

- Бог - источник всякого добра.

На всех остальных гнев одинаковый - прямой путь к огненному озеру ( Откр. 20 ).

Судьба спасенных - вечная жизнь.

Как говорят рекламисты, "почувствуйте разницу".

С уважением,
Максим

2010-09-25 17:12:08 Бог дал 1 и 2 Заповеди, т.к. боится, что Его последователи переметнутся к чужим богам? (Спрашивает: Владимир)
Отвечает: Максим Балаклицкий

Вопрос:

Как ответить на вопрос: Бог дал 1 и 2 Заповеди, т.к. боится, что Его последователи переметнутся к чужим богам. И они очень часто это делали. Цивилизация финикиян, которые в Библии зовутся филистимлянами, была более развитой. И многие цари ставили кумирни их богам. Особенно Ахав, женившийся на Иезавели. Священники поэтому его сильно осуждают на страницах Библии. Само завоевание и распад Иудейского царства приписывают этой причине. У меня нет образования, чтобы ответить образованному человеку

Владимир!

В какой-то мене это так и есть. Если я вижу реальную опасность для человека, разве мой страх за него плох? Разве не должен я предупредить его?

Бог является Творцом неба и земли ( Быт 1 ). Он постоянно поддерживает существование всех сотворенных существ от ангела до комара ( Пс. 103:24-30 , Деян.17:28 ).

Поэтому оставляющие Его погибнут ( Пс.36:20 , Пс.67:3 ).

Переметнуться к другому богу - значит избрать смерть. Разве удивительно, наш любящий Небесный Отец не хочет нашей смерти ( Иез.33:11 )?

Делающий идолов поклоняется не живому Богу - вечному и бессмертному, а бездушным предметам. Вместо этого Бог предлагает нам быть слугами Царя вселенной. Какой вариант лучше? Решать каждому из нас.

Библия утверждает, что иных просто богов не существует - Господь есть Бог, и нет иного ( Ис.45:5 , 14, 18, 21, 22, 46:9).

Куда же переметывается уходящий от Бога? Поклоняющийся идолам служит... бесам - восставшим против Бога ангелам ( 1Кор.10:20 ). Т.е. идолопоклонник является сатанистом. Ничего хорошего, мягко говоря.

Заповеди являются основанием Завета - договора между Богом и Его народом. Человек входит в состав этого народа, когда Бог освобождает его из дома рабства. Пока человек не испытал Божью силу, не пережил освобождения, требовать от него принятия новых обязанностей бессмысленно.

Так что таки да, Ваш знакомый прав. Всё дело в мотивации. Бог "боится", что мы переметнемся к иным "богам" (т.е. бесам), потому что не хочет нашей смерти.

С уважением,
Максим

2010-09-25 15:09:20 Можно ли материться не ругаясь, а для красоты речи это ведь часть нашего великого языка!!! (Спрашивает: николай)
Отвечает: Руслан Фазлеев

Здравствуйте, Николай!

Дело в том, что великим язык делает не мат, а красота и способность выражать мысль. Если негодяй станет рядом с кем-то великим, то это не будет честью для последнего.

Не хотелось бы устраивать дискуссию о происхождении и вреде мата и ругательств вообще. Приведу лишь несколько цитат из Библии:

21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.

22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: „рака ", подлежит синедриону; а кто скажет: „безумный ", подлежит геенне огненной.

1 Братия мои! не многие делайтесь учителями, зная, что мы подвергнемся большему осуждению,

 2 ибо все мы много согрешаем. Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный, могущий обуздать и все тело.

 3 Вот, мы влагаем удила в рот коням, чтобы они повиновались нам, и управляем всем телом их.

 4 Вот, и корабли, как ни велики они и как ни сильными ветрами носятся, небольшим рулем направляются, куда хочет кормчий;

 5 так и язык-- небольшой член, но много делает. Посмотри, небольшой огонь как много вещества зажигает!

 6 И язык-- огонь, прикраса неправды; язык в таком положении находится между членами нашими, что оскверняет все тело и воспаляет круг жизни, будучи сам воспаляем от геенны.

 7 Ибо всякое естество зверей и птиц, пресмыкающихся и морских животных укрощается и укрощено естеством человеческим,

 8 а язык укротить никто из людей не может: это-- неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда.

 9 Им благословляем Бога и Отца, и им проклинаем человеков, сотворенных по подобию Божию.

 10 Из тех же уст исходит благословение и проклятие: не должно, братия мои, сему так быть.

 11 Течет ли из одного отверстия источника сладкая и горькая [вода]?

 12 Не может, братия мои, смоковница приносить маслины или виноградная лоза смоквы. Также и один источник не [может] изливать соленую и сладкую воду.

2010-09-24 22:50:32 Граффити - это хорошо или плохо для адвентиста? (Спрашивает: Светлана)
Отвечает: Максим Балаклицкий

Светлана!

Это вопрос культурных норм общества, многие из которых меняются очень часто.

Надписи на стенах Софийского собора в Киеве сообщили ученым важную информацию:

http://rus.newsru.ua/rest/04mar2010/graffitti.html

http://www.facts.kiev.ua/archive/2010-03-05/104490/index.html

http://www.azatutyun.am/content/article/2072010.html

http://artclassic.edu.ru/catalog.asp?ob_no=%2013873

Сегодня нас умиляет, что на стенах храма "ребенок нарисовал человека на ослике и подписал ИА" (цитата из первой ссылки). А какова наша реакция, когда подобные рисунки и надписи такая "мОлодеж" и "подлитки" выцарапывает на стенах подъезда, не говоря уже о стенах храма? Явно не слишком благостная.

Еще: "Единственным известным на сегодняшний день источником сафского языка, считающегося прото-арабским языком, являются граффити: надписи, нацарапанные на скалах и огромных валунах преимущественно в базальтовых пустынях южной Сирии , восточной Иордании и северной Саудовской Аравии " ( Источник ).

Граффити - символ неподцензурной, неофициальной, а значит, искренней и эмоциональной коммуникации.

Моисей велел выцарапать Божьи заповеди на обмазанных известью каменных плитах ( Вт. 27:1-8 ). Так что это нормальный способ передачи и хранения информации при условии, что камень лично Ваш. Ведь пишут художники на надгробьях - и никто не против. Кроме осквернителей могил, конечно.

Так что одни пишут - другие стирают или еще как-то выражают свое несогласие.

Что, где и как Вы хотите написать? Если на стенах своего дома - хорошая мысль. К сожалению, я не сфотографировал виденное мною под Киевом этой весной. Во дворе частного дома поставлен небольшой щит с подсветкой. На нём надпись (крайне приблизительно цитирую по памяти): "Бог даровал мне освобождение от алкоголизма. Подробности по такому-то телефону". Как по мне, мощное средство евангелизации.

Я знаю, что городские власти нередко разрешают граффистам исписывать приличными изображениями унылые заборы вокруг строек. Так что попадите в такую "волну" и попробуйте изобразить что-то такое, чтобы оно говорило о библейской истине и при этом не вызывало бы желание сразу же его закрасить. Это была бы отличная проповедь.

Кстати, я не первый это придумал: " граффити-миссия: с разрешения горадминистрации, стены зданий, исписанные нецензурной лексикой, закрасить изображениями смайлов (улыбок) ".

А писать где, чем и что попало - значить нарушать чужую свободу это не читать, а жить в доме с красивыми стенами.

С уважением,
Максим

2010-09-23 12:53:46 Почему волхвы пришли к Ироду? (Спрашивает: Лариса)
Отвечает: Руслан Фазлеев

Здравствуйте, Лариса!

Вы пишете:

Здравствуйте! У меня возник вопрос по поводу того, почему волхвы с востока, когда родился Иисус Христос, пришли к царю Ироду спрашивать где родился царь Иудейский? Матфей 2:1-3? Они что совсем не понимали к каким последствиям все это может привести?

1 Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят:

 2 где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему.

 3 Услышав это, Ирод царь встревожился, и весь Иерусалим с ним.

2010-09-23 12:25:55 Будут ли христиане других конфессий спасены? (Спрашивает: Gennadi)
Отвечает: Руслан Фазлеев

Здравствуйте, Геннадий!

Библия не содержит название конфессии, которую Господь избрал быть Его церковью. И на это есть ряд причин.

Во-первых, в таком случае все конфессии с различными вариантами взяли бы себе это название, что не делало бы их истинными.

Во-вторых, даже если человек является членом истинной церкви, это не значит, что он будет спасен!

А Исаия провозглашает об Израиле: хотя бы сыны Израилевы были числом, как песок морской, [только] остаток спасется;

И рассвирепел дракон на жену, и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее, сохраняющими заповеди Божии и имеющими свидетельство Иисуса Христа .

... дух пророчества.

Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса.

22 Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера,

23 кротость, воздержание. На таковых нет закона.

Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь.

Задать вопрос можно воспользовавшись специальной формой на нашем сайте Biblestudy.ru