[Гласность] решение суда
Всем, привет.
*
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Газетный пер., 47б, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26,
факс: (863) 218-60-27
E-mail: info@1*****.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
О ПРИНЯТИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
город Ростов-на-Донудело ? А53-24076/2011
01 марта 2012 года15АП-2542/2012
Судья Фахретдинов Т.Р.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью
"Мегалист-Таганрог"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2012 по делу ? А53-24076/2011
по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленное оборудование"
к обществу с ограниченной ответственностью "Мегалист-Таганрог"
о взыскании задолженности,
принятое судьей Бондарь Т.С.,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст.
260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно
ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной
инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной
жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном
заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 02 апреля 2012
года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит.
А, г. Ростов-на-Дону, этаж ? 2, Зал ?1.
3. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается
представить:
истцу представить мотивированный, нормативно и документально обоснованный
отзыв на жалобу.
Участникам процесса иметь при себе подлинники представляемых суду документов
и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного
Совета СССР от 4 августа 1983 г. ? 9779-Х <О порядке выдачи и свидетельствования
предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся
прав граждан>, верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя
или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается
дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда
апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными
полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 41 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, они имеют право знакомиться
с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять
доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными
другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать
в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам
арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения
арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать
против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах,
поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу
судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного
документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты
и осуществлять иные процессуальные права, предусмотренные Кодексом и другими
федеральными законами с учетом ограничений, установленных ст. 266 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила
о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или
основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного
иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле
третьих лиц, а также иные правила, установленные Кодексом только для рассмотрения
дела в арбитражном суде первой инстанции.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний,
объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/
или на доске объявлений в здании суда.
6. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов
в арбитражный суд в электронном виде.
Судья
Т.Р. Фахретдинов
*
таблица из 2 столбцов и 6 строк
Дело ?:
А53-24076/2011
Истец:
общество с ограниченной ответственностью "Промышленное оборудование"
Ответчик:
общество с ограниченной ответственностью "Мегалист-Таганрог"
Документы к делу:
количество документов: 5
таблица из 2 столбцов и 43 строк уровня вложенности 1
Постановление апелляционной инстанции
Текст из банка судебных актов:
Посмотреть
Дата документа:
16.04.2012
Судья-докладчик:
Фахретдинов Т.Р.
Инстанция:
2
Содержание:
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1
ст.269 АПК)
Заявитель:
общество с ограниченной ответственностью Мегалист-Таганрог
Основание:
Апелляционная жалоба
Дата публикации на сайте:
21.04.2012
Постановление апелляционной инстанции (резолютивная часть)
Дата документа:
02.04.2012
Судья-докладчик:
Фахретдинов Т.Р.
Инстанция:
2
Содержание:
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1
ст.269 АПК)
Заявитель:
общество с ограниченной ответственностью Мегалист-Таганрог
Основание:
Апелляционная жалоба
Дата публикации на сайте:
21.04.2012
Определение
Текст из банка судебных актов:
Посмотреть
Дата документа:
01.03.2012
Судья-докладчик:
Фахретдинов Т.Р.
Инстанция:
2
Содержание:
Принять к производству апелляционную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству
(ст. 261 АПК)
Заявитель:
общество с ограниченной ответственностью Мегалист-Таганрог
Дата судебного разбирательства:
02.04.2012, 11:40
Зал заседания:
Зал ?1
Основание:
Апелляционная жалоба
Дата публикации на сайте:
02.03.2012
Письмо
Дата поступления в суд:
28.02.2012
Дата документа:
28.02.2012
Содержание:
Направить дело в суд апелляционной инстанции
Письмо (входящее)
Основание:
Апелляционная жалоба
Апелляционная жалоба
Дата поступления в суд:
28.02.2012
Дата документа:
20.02.2012
Судья-докладчик:
Фахретдинов Т.Р.
Инстанция:
2
Содержание:
Апелляционная жалоба
Заявитель:
общество с ограниченной ответственностью Мегалист-Таганрог
Результат рассмотрения:
Протокол судебного заседания (ст.155 АПК)
Дата судебного разбирательства:
02.04.2012, 11:40
Зал заседания:
Зал ?1
конец таблицы уровня вложенности 1
конец таблицы
*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
Привет.
Прочел-
по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленное оборудование"
к обществу с ограниченной ответственностью "Мегалист-Таганрог"
о взыскании задолженности,
принятое судьей Бондарь Т.С.,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст.
260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем,
согласно
ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда
апелляционной
инстанции.
()
Эт значит неумывакинский прохвост на таганрогском вост -
несведомо кудайт девает мильёны?
Работяг же слепышей пресует -
заставляет уходить на тридневу -
чёб экномить коппейки
на слепых молчунах?
Эт у сего гребенного в замах начальник гаи?
Ужо они выжмут все соки из молче сидящих?
С ув. Влад
http://kaladoskop.ya.ru/3
*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!