[Гласность] письмо из архива
Доброго вечера всем участникам рассылки. Вот что я нашёл у себя в архиве.
Уважаемые подписчики!
Недавно в звуковом журнале <Диалог> прошла статья президента ЦП ВОС А.Я. Неумывакина
"ГЛЯДЯ В ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ". Предлагаю вашему вниманию ответное заявление от бывшего
начальника отдела компьютерных технологий института <Реакомп> С.А. Шелаева.
В редакцию журнала "Диалог"
от С.А. Шелаева
Уважаемая редакция. В третьем номере журнала "Диалог" за 2005 г. в статье "ГЛЯДЯ
В ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ" А.Я. Неумывакин дал читателям неверную информацию относительно
отдела компьютерных технологий института "Реакомп". Этим он нанес оскорбление
бывшим его сотрудникам. Считаю своим долгом ответить на высказывания Президента
ВОС и проинформировать читателей вашего журнала о действительной ситуации (текст
ответного заявления прилагаю). В связи с тем, что согласно ст. 152 п. 2 гражданского
кодекса РФ: "Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию
гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты
в тех же средствах массовой информации", я вынужден обратиться в вашу редакцию
за восстановлением справедливости.
С уважением.
14.11.2005 С.А. Шелаев
Президенту Всероссийского общества слепых
А.Я. Неумывакину
от бывшего члена ВОС
С.А. Шелаева
Заявление
Александр Яковлевич, в третьем номере журнала "Диалог" за 2005 г. вы рассказали
читателям об отделе компьютерных технологий института "реакомп":
"В институте "Реакомп" был компьютерный класс. Сегодня он ликвидирован, вернее,
работает на общественных началах. Читатель скажет: почему вы его разогнали? Да
потому, что там начали заниматься не теми делами. Самовольно были введены платные
услуги, компьютерная техника использовалась кем попало. Мы решили навести порядок.
И как только увидим, что будет порядок, сделаем то, что необходимо для незрячих
людей... ".
В то время я работал начальником этого отдела и мне, как никому другому, хорошо
известны затронутые вами вопросы. Чтобы избежать неправильного представления,
сразу хочу сказать, что в настоящее время у меня есть собственная фирма, интересная
работа с хорошей заработной платой и никакой личной обиды по поводу прошлогодних
событий я не имею.
Давайте общественности поясним сказанное вами в статье и детально разберем какими
"не теми делами" занимались в отделе:
1. "Самовольно были введены платные услуги,,- имеется в виду платное обучение,
проходившее в отделе по приказу генерального директора "Реакомп" С.Н. Ваньшина.
Ни каких других платных услуг сотрудниками отдела не оказывалось;
2. "компьютерная техника использовалась кем попало"- имеется в виду инвалида
ми по зрению и сотрудниками отдела. Эти инвалиды по зрению на протяжении
десяти с лишним лет приходили в компьютерный зал чтобы получить квалифицированную
помощь в работе на компьютере. Ни кто другой не имел доступа к
этой технике.
Давайте также честно проинформируем общественность о том, что в настоящее время
площади отдела компьютерных технологий сдаются в аренду, средства от которой
идут отнюдь не на обучение и консультации незрячих; что при проведении проверки
деятельности отдела мне было совершенно однозначно заявлено, что обучение, профилактики
и консультации ВОС не интересуют, и что центральное правление не намерено тратить
деньги на эти вопросы; что утверждение "работает на общественных началах" призвано
просто успокоить людей обещанием когда-нибудь в следующей жизни возродить компьютерный
отдел; Что из пяти человек, фактически уволенных в результате сокращения отдела,
четверо- инвалиды по зрению.
Непонятно также как Президент ВОС в средствах массовой информации может допускать
такие алогичные высказывания: "... был компьютерный класс. Сегодня он ликвидирован
... И как только увидим, что будет порядок, сделаем то, что необходимо. .. ".
Очевидно вы сами не поняли, что сказали. Как вы можете увидеть "порядок" в классе
который ликвидирован? А если есть хорошо работающий компьютерный класс, в котором
вы навели "порядок", то зачем вы еще собираетесь что-то сделать?
Во всем этом я усматриваю попытку в очередной раз использовать известный прием
и назначить виноватого с целью отвлечь общественное мнение от сути проблемы.
Не надо думать, что народ на столько глуп, что не способен понять очевидную истину:
что интересы аппарата управления ВОС и рядовых его членов две совершенно разные
вещи. Порядок, который вы "решили навести" методично приводит к деградации ВОС
как организации и обнищанию его членов. Благодаря вашему "профессиональному"
руководству производство повсеместно сокращается. От социальной поддержки своих
членов организация тоже давно отказалась, переложив эту задачу на государственные
службы. Возникает законный вопрос- зачем тогда вообще нужна эта организация и
вы сами со своим аппаратом управления? Не правда ли, очень удобно паразитировать
на шее у общества слепых и государства?
В силу всего вышеизложенного я требую от вас публичного извинения передо мной
лично и перед бывшими сотрудниками отдела, которые честно исполняли свои обязанности,
за те ложные обвинения, которые вы позволили себе в наш адрес. А также перед
инвалидами по зрению, которых вы намерено ввели в заблуждение относительно истинных
причин своих поступков. В противном случае я буду вынужден считать статью в третьем
номере журнала "Диалог" за 2005 г. клеветой, со всеми вытекающими отсюда юридическими
последствиями.
14.11.2005
С.А. Шелаев
*
Данное сообщение прочли 163 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
"В институте "Реакомп" был компьютерный класс. Сегодня он ликвидирован,
вернее,
работает на общественных началах. Читатель скажет: почему вы его разогнали?
Да
потому, что там начали заниматься не теми делами. Самовольно были введены
платные
услуги, компьютерная техника использовалась кем попало. Мы решили навести
порядок.
И как только увидим, что будет порядок, сделаем то, что необходимо для
незрячихКакой порядок у вора и мошенника?
Ложь на каждом шагу и удалось же подленькой душёнке тридцать лет гнобить
слепцов?
И кому-то нужны ещё особо жуткие доказательства конебализма ?Вся свора
должна без всяких условий умчаться ,
а кто ещё будет цыпляться,
как этот обезумевший вурдалаг,
должны понести повышенное наказание,
как организованная преступная группа за деяния в особо крупных размерах,
с умышленным и циничным издевательством в особо изощрённой
психологической формеЦП ВОС в отставку и под суд!
*
Данное сообщение прочли 163 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!