[Гласность] Отчёты ВОС за дела ВОИ.
Добрый день.
Я прочитал сообщение Сергея Филатова и решил его разместить его в этой рассылке,
так как, по моему убеждению, им была дана оценка работы не только Тюменской РО,
но и всему Уральскому округу. Больше всего меня задел тот факт, в котором говорится
об отчётах Тюменской РО за проделанную работу силами ВОИ.
В ВОС давно уже принято приписывать себе заслуги других. Ведь для этого достаточно,
чтобы в этих мероприятиях участвовал хотя бы один восовец и им неважно, что сам-то
этот восовец уже давно забыл, что он состоит в некой организации ВОС.
С уважением Геннадий.
*
В ответ на мое письмо Ю.С. Третьяку, опубликованному в рассылке
?Объективность о ВОС? 17 мая 2012 г., был дан коллективный ответ,
подписанный председателями Тюменской РО ВОС. Данный текст размещен на
сайте ?Объективность? по ссылке: http://pravdavos.narod.ru/pozitsiya/
Группа руководителей Тюменской РО ВОС была очень оскорблена определением
?Бардак?, которым я охарактеризовал существующее положение дел в
Тюменской РО ВОС. Взыграло ретивое. Только довольно долго думали, три
недели. Как ответить мерзавцу Филатову, за его поклеп. У меня существуют
подозрения, что эти председатели не читали моего письма Ю. С. Третьяку и
этого ответа тоже и не прочитают. Каждый из подписантов принял
собственное решение. Хорошо, если это выбор совести и личных убеждений.
Но хватит лирики - поговорим о насущном.
*
(цитата)?Здравствуйте, Сергей Иванович, пишут Вам председатели местных
организаций ВОС Тюменской областной организации ВОС.
Не можем промолчать по поводу Ваших высказываний в письме к Третьяку
Ю.С. Почему-то Вы взяли на себя право обвинять в бездействии
председателя Тюменской областной организации ВОС Тунгусову Г.А., а,
следовательно, и всю нашу команду. Ваша позиция непонятна. Когда Вам
удобно, Вы -- член ВОС. Когда нет, Вы -- руководитель региональной
общественной организации инвалидов по зрению ?Тифлопуть?. Используете
любые площадки для пиара себя любимого, перечисляя свои регалии и
Советы, в состав которых Вы входите.? конец цитаты.
*
Я никогда не отказывался от своего членства во Всероссийском обществе
слепых. Законодательство РФ и Устав ВОС позволяет мне состоять в
различных общественных организациях. Членство в другой, кроме ВОС,
общественной организации не лишает меня право на участие в деятельности
Всероссийского общества слепых, обсуждать существующие проблемы и
вносить предложения для рассмотрения. Однако, как я писал в письме для
Ю. С. Третьяка, бардак в Тюменской РО ВОС и политика ее председателя
Тунгусовой, вынудили группу членов ВОС создатьальтернативную
организацию, которая позволяет решать архиважные вопросы, относящиеся к
сфере жизнедеятельностиинвалидов по зрению. Другого пути, при таком
руководителе Тюменской РО ВОС, у нас не было - это показал опыт
прошедших лет. А то, что я работаю в 2 бюджетных организациях, говорит
об уровне моих профессиональных знаний и умений. Ноя опять все о себе.
Что ж, поговорим о вас, любимых. Я говорю о бардаке в Тюменской РО ВОС,
т. е. о не способности председателя РО ВОС Тунгусовой и правления РО ВОС
контролировать ситуацию и решать сложные организационные вопросы,
которые вынудили группу членов ВОС создать в 2008 г. РООИЗ ?Тифлопуть?.
Вы со мной не согласны. Что ж, перейдем к фактам:
1. В структуре Тюменской РО ВОС существует местная организация Ханты-
Мансийска, с группами по территории всего автономного округа. Не смотря
на ежегодное планирование проверки деятельности Ханты - Мансийской
организации контрольно- ревизионной комиссией Тюменской РО ВОС. Подобная
командировка членов КРК не осуществляется уже более 20 лет.
2. В 1999 г. Председатель Ханты - Мансийской МО ВОС Вторушин дал
рекомендации всем своим группам, расположенным в муниципалитетах,
?уходить по ВОИ?. В Мегионе, Нефтеюганске, Урае, Ньягани так и сделали.
К примеру, в Мегионе помещение, которое занимала эта группа, было
передано ВОИ, а так же и офисное оборудование. В настоящий момент в этих
муниципалитетах всю текущую работу с членами ВОС ведут ?воишники?, а
председатель Ханты - Мансийской МО ВОС, в своих отчетах, представляет
это как свою непосредственную работу. За бурную деятельность правление
РО ВОС награждает председателя Ханты - Мансийской МО ВОС Вторушина
грамотами и премиями.
3. В 1999 г. В Нижневартовске и Сургуте отказались уходить к
?воишникам?. Ив этих городах были созданыорганизации со статусом
юридического лица, устав которых был завизирован для Управления Минюста
председателем Ханты - Мансийской организации МО ВОС Вторушиным.
Информацию о Сургутской организации ВОС вы можете спокойно просмотреть
на официальном сайте городской администрацииСургута, по ссылке:
http://www.admsurgut.ru/predp.php?ttop=120156&top=213601
4. Заявления председателя РО ВОС Тунгусовой о том, что в Сургуте
существует только группа, а организация, имеющая статус юр. лица,
использует бренд ВОС не законно- пустые разговоры. Во-первых, Сургутская
ВОС прошла перерегистрацию в Управлении Минюста в 2007 г. Без каких-
либо осложнений, во вторых, все руководители, якобы не законно
действующей организации, в 2010 г. Были награждены Почетными грамотами
от ЦП ВОС и правления Тюменской РО ВОС. В-третьих, специалист аппарата
Тюменской РО ВОС В. Н. Бобкова в 2010 г. Участвовала в работе отчетной
конференции правления Сургутской организации ВОС, при этом, не посчитав
нужным поставить в известность о своем пребывании в Сургуте членов ВОС,
игнорирующих Сургутскую организацию ВОС.Определитесь: если это аферисты,
то, как понять факт награждения и визиты Бобковой.
5. Всю деятельность Сургутской организации ВОС, председатель Ханты -
Мансийской МО ВОС Вторушин отражает в своей отчетности в Тюменскую РО
ВОС, а председатель РО ВОС и члены правления РО ВОС спокойно принимают
эти отчеты.
6.Бюро Ханты - Мансийской МО ВОС состоит из людей проживающих в
различных муниципалитетах Югры. Легитивного заседания бюро Ханты -
Мансийской МО ВОС, на моей памяти, не было. Председатель Ханты -
Мансийской МО ВОС не считает это обязательным. Говорить о грубейших
нарушениях при проведении отчетно- перевыборной кампании в Ханты-
Мансийской МО ВОС бесполезно, т. К. все это происходит с одобрения
председателя Тюменской РО ВОС Тунгусовой. Но эти факты почему- то не
хотят проверять члены КРК Тюменской РО ВОС.
7. Ситуация с Нижневартовской организацией ВОС. Она так же была
зарегистрирована, как юр.лицо в 1999 г. И просуществовала в таком виде
до сентября 2006 г. В 2006 г. Правлением Тюменской РО ВОС было принято
решение о создании местной организации ВОС в Нижневартовске- вроде бы
узаконили ?статус кво?.. Не тут то было. Когда по жалобам,пошедшим с
подачи председателем Ханты- Мансийской МО ВОС, в Москве узнали о юр.лице
в Нижневартовске был грандиозный скандал. Сам вице- президент вшивцев не
погнушался позвонить в Нижневартовск. На имя председателя
Нижневартовской МО ВОС Горбачевой, пришло решение правления Тюменской РО
ВОС о ликвидации структурного подразделения ВОС в г. Нижневартовске,
датированное 13 мая 2007 г.. А вот заседание правления РО ВОС по этому
вопросу состоялось только после 22 июня 2007 г.. Как такое возможно:
решение уже есть, а заседания еще не было?
8. Подобная ситуация была и с ликвидациейЯмало- Ненецкой МО ВОС в г.
Салехарде. В первых числах ноября 2010 г. Тунгусова посетила Салехард,
где ликвидировала МО ВОС, а заседание правления РО ВОС состоялось 27
декабря 2010 г..
9. Говорить подробно о штрафах Тюменской РО ВОС, после налоговой
проверки, и выявленных нарушениях налогового кодекса, я думаю не стоит -
достаточно наличие самого факта штрафных санкций.
Я еще много могу высказываться на эту тему, но думаю, что даже этого
достаточно, чтобы показать полную не состоятельность в решении сложных
организационных вопросов в Тюменской РО ВОС. К тому же,данные факты
просто говорят о полном пренебрежении к нормативным документам,
регламентирующим работу РО ВОС. И вы считаете, что в Тюменской РО ВОС
все в порядке?Вы будете утверждать, что правление РО ВОС контролирует
ситуацию в своей организации? Ссылки на то, что ХМАО и Ямал это другие
субъекты федерации, не обоснованы, т. К. структуры ВОС создаются не по
принципу федеративного деления РФ, к тому же, деятельность правления и
КРК РО ВОС обеспечивается Бюджетом РО ВОС. Еще могу добавить, чтобюджет
Тюменской области формируется, в том числе из отчислений наших округов и
существуют механизмы бюджетного финансирования в северных регионах,
потому что из 48 депутатов Тюменской областной Думы- 24 представляют
Югру и Ямал.о чем я неоднократно говорил Тунгусовой.Существует так же
фонд ?Сотрудничество?, распределяемый депутатами Тюменской областной
Думы, который формируется из отчислений Югры и Ямала. Но Вам это не
нужно. Гораздо проще говорить об административных барьерах, чем решать
сложную задачу.
*
(цитата)
?Что ж, это хорошо, но и мы все, в
том числе Тунгусова Г.А., входим в общественные Советы по делам
инвалидов при Губернаторе Тюменской области, при главах администрации, в
межведомственные комиссии и так далее, и не кричим об этом, так как это
наша непосредственная работа.? (конец цитаты)
*
Да, господа ?прозаседавшиеся?, вы правильно говорите- это ваша
непосредственная работа, за которую вы получаете заработную плату, но
эффективность которой близка к нулю. Мы же едем свою работу на
общественных началах. У нас с вами разное целепологание - вы пытаетесь
отработать зарплату, мы -- решить поставленную задачу.? , какой бы
трудной она не была. По этому у нас имеются весомые результаты, а у вас
дальше, чемпродвижения в ?болтологии?- нет. Оценивается результат, а не
присутствие.
Одним из таких показателей может быть тот факт, что на Всероссийский
съезд НКО, проходивший 26 апреля 2012 г. В Москве, который
организовывала Общественная палата РФ под эгидой Государственной Думы РФ
и Федерального Собрания РФ, в делегации от Тюменской области, состоящей
в основном из членов Общественной палаты Тюменской области, член этой
палаты Тунгусова, не была включена, а в состав делегации от ХМАО - Югры
был приглашен председатель РООИЗ ?Тифлопуть? С. И. Филатов. В Тюмени,
видимо, решили, что член комитета по экологии и туризму Общественной
палаты Тюменской области Тунгусова в Москве не нужна. Вот если бы она
решала вопросы, связанные с проблемами инвалидов, тогда, наверное, было
бы по-другому.
*
(цитата) ?В последние годы по инициативе Тюменской областной организации
ВОС реализуются важные социальные проекты для инвалидов по зрению. Это:
обеспечение инвалидов по зрению необходимым оборудованием для
пространственной ориентировки с помощью GPS-навигации и обучению этому.?
(конец цитаты)
*
Как я понимаю, вы имеете в виду тот проект, который реализуется на базе
реабилитационного центра ?Пышма?, интересы которого лоббируются Г. А.
Тунгусовой. Тогда разъясните мне, глупому, почему курс обучения gps-
навигации разбит на 3 этапа(1 этап в 1 год), а за пребывание в ?Пышме?,
в рамках этого курса, инвалид должен заплатить за каждый этап по 8,5
тыс. руб., что, в конце концов, обойдется ему более чем в 25 тыс. руб..
Хороши ваши проекты!!!. Господа председатели, члены правления РО ВОС,
скажите: В чью сторону ?выхлоп? от них?Уж очень специфичный запах.
*
(цитата) ?С 11 февраля 2012 года Тюменская областная организация ВОС
участвует в областной программе ?Расширяя горизонты? по обучению
компьютерной грамотности инвалидов по зрению. Оборудован класс,
приобретено специальное оборудование, в том числе дисплей по Брайлю. И
очень важно, что трудоустроены для работы в этом классе люди из числа
инвалидов по зрению. В настоящее время приобретается такое оборудование
для открытия специализированных компьютерных классов на базе Тобольской
местной организации ВОС и Ялуторовской. А также будут подготовлены и
трудоустроены ещё 4 инвалида по зрению.?(конец цитаты)
*
Замечательно!!! Только почему-то на протяжении 6 лет в ?Реакомп? для
получения специализации ни кого, кроме Киселева не посылали. А сейчас у
вас преподавателем в Тюмени работают 2 не сертифицированных человека,
которые даже и тестирование на сайте ?Реакомпа? не проходили. А в
разговоре со мной, они, ссылаясь на своего ?гуру? Киселева, говорили.
Что у них и так хватает базовых знаний. Но почему-то для них было
открытием, что у ?Реакомпа? не 3, а 5 уровней тестирования по
информационным технологиям. И еще одна загвоздка, при создании нститута
профессиональной реабилитации и подготовки персонала ?Реакомп? ВОС ЦП
ВОС приняло решение о присвоении данному учреждению статуса
?всероссийского методического центра?. А председатель РО ВОС Тунгусова
вспомнила об этом, только тогда, когда появилась очередная возможность
получить деньги из областного бюджета. на знает, что если не будет
специалистов, с документально подтвержденной квалификацией, то ни
копейки не дадут.
*
(цитата) ?На протяжении 5 лет успешно разрабатывается программа по
предоставлению услуг для инвалидов по зрению, которая финансируется
департаментом социального развития Тюменской области. В рамках этой
программы предусмотрены мероприятия: поддержка студентов, выделение
денежных средств местным организациям ВОС на реабилитационные конкурсы,
а также материальную помощь инвалидам, организация семинаров и другое.?
(конец цитаты)
*
Не буду подробно останавливаться на девятнадцатистраничном фолианте,
именуемым программой ?Реабилитация инвалидов по зрению? Тюменской РО
ВОС. По многим параметрам она носит либо формальный характер, либо
откровенное очковтирательство. Но некоторые разделы все-таки освещу:
Вы сами упоминаете о семинарах. Скажите, а чему вас там учат? Проектной
деятельности или порядку и правилам проведения общественной экспертизы
зданий и сооружений на доступность МГН? А может вы получаете
квалифицированные знания для работы в комиссиях поконтролю за качеством
ТСР или комиссиях по соблюдению законности при разработке ИПР инвалида?
То, на чем я присутствовал в 2007 г., а за это время ничего не
изменилось, сводилось к полуторачасовой формальности: вопросы инвалидов-
ответы представителей МСЭ, пенсионного фонда и соцзащиты. Каждый год
одни и те же вопросы и ответы. А для слепых, как не выдавались справки
формы 070/у-04, дающие право получить санаторно-курортное лечение через
Фонд социального страхования, так и не выдаются. А ?поправка здоровья? в
пресловутой ?Пышме? обходится слепому человеку в копеечку, потому что за
свою реабилитацию, внесенную в ИПР, он должен платить из собственного
кармана.
Но вас это не сильно волнует, т. К. на подобных семинарах большинство из
вас с нетерпением ждет кульминации- апогея первого дня семинара-
банкета, с последующими застольными песнопениями. А на следующий день вы
поправляете, подорванное с вечера, здоровье в сауне и массажных
кабинетах. И так каждый год. Какие квалифицированные у нас в Тюмени
председатели и актив МО ВОС!
По этому, неудивительно, что при общественных слушаниях долгосрочной
целевой программы Сургута ?Доступная среда 12- 15 годы?, представители
Сургутской организации ВОС, которые не однократно участвовали в ваших
семинарах, заявили, что с программой они не знакомы, но их интересует
вопрос о сроках ремонта их офисного помещения и оплата коммунальных
услуг за счет городского бюджета. В то время, как наши ребята вели
разговор с представителями горадминистрации с полным знанием дела,
потому что вникли в каждый раздел программы. Они- то не посещают ваших
семинаров, а повышают свою квалификацию в других структурах.
О поддержки студентов даже и говорить не буду. Только напомню, что ни
Волкову, ни Бурло, ни Шишманцеву, ни Антонову не было, ни то, что бы
предоставлены ТСР, а даже листа брайлевской бумаги не давали.
Врамках реализации ст. 4.17. Устава ВОС, которая гласит:? Организует
правовое просвещение инвалидов по зрению, при необходимости оказывает им
консультационную юридическую помощь?,,во исполнениеодного из разделов
?Программы реабилитации инвалидов по зрению Тюменской областной
организации ВОС? ?9.1. Изучение законодательства?,освещу для вас,
господа председатели, следующие моменты:
В ст.9 федерального законаNo 181- ФЗ от 24.10.1995 ?О социальной защите
инвалидов в РФ? (с изменениями и дополнениями, действующими с2008 г.)
зафиксировано:Реабилитация инвалидов - система и процесс полного или
частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной
и профессиональной деятельности. Реабилитация инвалидов направлена на
устранение или возможно более полную компенсацию ограничений
жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья со стойким
расстройством функций организма, в целях социальной адаптации инвалидов,
достижения ими материальной независимости и их интеграции в общество.?
Основные направления реабилитации инвалидов включают в себя:
восстановительные медицинские мероприятия, реконструктивную хирургию,
протезирование и ортезирование, санаторно-курортное лечение;
профессиональную ориентацию, обучение и образование, содействие в
трудоустройстве, производственную адаптацию;
социально-средовую, социально-педагогическую, социально-психологическую
и социокультурную реабилитацию, социально-бытовую адаптацию;
физкультурно-оздоровительные мероприятия, спорт?.
Так как в законе закреплены различныепонятия, то это означает, что в
отношении этих понятий существуют различные методологические подходы, и
как следствие, методы реализации.
Дам краткие определения некоторых понятий:
Реабилитация- восстановление утраченных функций и способностей человека.
Интеграция в общество- Это процесс восстановления разрушенных связей
инвалидов, обеспечивающего его включенность в основные сферы
жизнедеятельности: труд, быт, досуг и т. Д..
Социальная адаптация- приспособление человека к изменяющимся социальным
условиям. В расширенном виде под адаптацией понимают процесс и результат
взаимодействия индивида (группы) с кардинально меняющейся средой, в ходе
которого постепенно согласуются требования и ожидания обеих сторон, так
что индивид получает возможность выживания (и не только, но еще и
процветания), а макросреда воспроизведения и вступления в иную,
восходящую стадию. Выделяют четыре основополагающих аспекта рассмотрения
адаптации:
социальная адаптация как разновидность социального отношения; социальная
адаптация как социальный процесс; социальная адаптация как социальная
деятельность;
социальная адаптация как институциональная форма.
Не буду вас утруждать, если сочтете нужным, сами найдете все
определения, но остановлюсь на паре пунктов:
социально-бытовая адаптация включает в себя такие направление, как
самообслуживание, домоводство, культурно-досуговая деятельность и т. д..
Культурно-досуговая деятельность- это не регламентированная деятельность
человека, направленная на удовлетворение его интересов и потребностей в
сфере культуры, спорта, развлечений.
Социокультурная реабилитация- этовосстановление утраченных способностей
в сфере социокультурной деятельности человека.
Социокультурная деятельность- это деятельность, направленная на
формирование компетентных знаний и умений в сфере культуры и искусства.
Исходя из выше изложенного, говорить об активной реабилитационной работе
в местных организациях Тюменской РО ВОС, особенно в плане
социокультурной реабилитации, просто не корректно. Большинствопроводимых
мероприятий относятся к разряду адаптивных, т. К. направлены на
организациюкультурно-досуговой деятельности. Или вы хотите сказать, что
конкурсы: по изготовлению бутербродов, частушек, кулинарии и т. Д.,
проводимые в МО ВОС, позволяют формировать компетентные знания и умения
в сфере культуры и искусства?
Обращу ваше внимание еще раз к программе Тюменской РО ВОС ?Реабилитация
инвалидов по зрению?, в которой зафиксировано следующее:
?6.1. Обучение инвалидов по зрению навыкам самообслуживания:кружки по
элементарной реабилитации; кружки по пространственной ориентировке.
Данный раздел реализуется в течении года. Исполнителями обозначены:
специалист Iкатегории ТРО ВОС и председатели МО.?
Чему вы можете обучить слепого, господа председатели, если часть из вас
сама не владеет навыками ориентировки и мобильности и без сопровождения
шага ступить не может? А книги Наумова, Глебова, Денискиной, Фоминой,
Феоктистовой, Быкова, Плаксиной, Литвака и других специалистов вы и в
глаза не видели!
Или вы хотите сказать, что подобную работу выполняют люди, которые в
рамках реализации областного закона ?О квотировании рабочих мест?, по
аренде рабочего места трудоустроены у вас в должности реабилитолога? Где
и когда они прошли специализацию? Кто направлял их в центры реабилитации
для обучения и стажировки? Эти люди, получая зарплату, ни каким боком к
реабилитационной работе не приступают, а только в отчетах для
арендодателя рабочего места пишут красивые слова.
*
(цитата) ? Не имеем возможности оказать финансовую поддержку
Ханты-Мансийской МО ВОС, так как ХМАО -- самостоятельный субъект РФ,
имеющий свой бюджет. Но члены Ханты-Мансийской МО ВОС принимают участие
во всех областных мероприятиях среди инвалидов по зрению, и победители
также поощряются денежными премиями, как и члены других МО ВОС.? (конец
цитаты)
*
Скажите - не хотим!Выше я уже писал о возможности проработки механизмов
взаимодействия с Ханты - Мансийской МО ВОС. К тому же в своих программах
и отчетах, председатель Тюменской РО ВОС Тунгусова без каких- либо
колебаний включает численность членов Ханты- Мансийской МО ВОС вединую
численность Тюменской РОВОС. Отчитываться о количестве членов ВОС можем,
а финансировать - нет? Просто, еще раз повторю, вы не контролируете
ситуацию и не хотите решать сложные административные вопросы.
*
(цитата) А наш опыт по трудоустройству инвалидов в местной организации
ВОС уникален, это конкретная забота о людях. На сегодняшний день
работает 27 инвалидов по зрению. Проведена огромная работа именно
председателем Тюменской областной организации ВОС Тунгусовой Г.А. с
учреждениями и организациями, которые оплачивают их труд.? (конец цитаты)
*
Вы пишете о результатах реализации областного закона ?О квотировании
рабочих мест?, который реализуется в виде аренды рабочего места для
инвалида по зрению в МО ВОС Тюменской РО ВОС?
Хорошиепоказатели на почти 3000 членов организации. Только из 27
?специалистов?, дай бог, треть еще кое-как выполняет функционал,
возложенный по договору. Остальные - ребилитологи, не имеющие понятия о
реабилитации, специалисты без специализации, только имитируют бурную
деятельность. И если они будут уволены из МО ВОС, в связи с истечением
срока аренды рабочего места, то они ни куда не смогут быть
трудоустроены, т. К. вся их профессиональная квалификация - сплошная ?липа?.
*
(цитата) ?Можно много говорить о проектах и программах, которые
реализуются в области, и Вам это должно быть известно, Вы активно
принимаете участие во всех наших мероприятиях.? (конец цитаты)
*
Если вы имеете в виду участие сургутской команды, в состав которой
входит и С. И. Филатов, в областном шахматно-шашечном турнире среди
спортсменов с ограниченными физическими возможностями, то юридически
Тюменская региональная организация ВОС не имеет к этому никакого
отношения, т. к. ?выдержка из ?Положения?:
1.1.Областной шахматно-шашечный турнирсреди спортсменов с ограниченными
физическими возможностями проводится в соответствии с календарным планом
физкультурно-оздоровитеьных и спортивно-массовых мероприятий,
утвержденным департаментом по спорту и молодежной политике Тюменской
области No281 от 30 декабря 2009 года.
4.1.Общее руководство проведением соревнований возлагается на
департаментпо спорту имолодежной политике Тюменской области.
Непосредственное проведение возлагается на ГАУ ТО ?Центр спортивной
подготовки и проведения спортивных мероприятий?, Тюменское региональное
отделение Федерации спорта слепых и главную судейскую коллегию.
5.1. К участию в соревнованиях допускаются спортсмены-инвалиды по зрению
1,2,3 группы, имеющие допуск врача.
6.1.Соревнования проводятся в 2 тура:
1 тур- соревнования в городах и районах области (январь- март 2012г.)
2 тур - финальные соревнования проводятся 27-29 марта 2012г. ?
В связи с тем, что муниципальное образование городской округ г. Сургут,
так же как и другие муниципалитеты ХМАО- Югры, производит налоговые
отчисления в бюджет Тюменской области,представители г. Сургута имеют
право участия во всех мероприятиях Тюменской области, в том числе и
спортивных. Вклад Сургута составляет порядка 16 млрд. руб. в год.
То, что к разработке данного ?Положения? была приложена рука
ипредставителей ВОС, говорит тот факт, что его юридическая
безграмотность ведет к нарушению федерального законодательства.
?выдержка из ?положения?:
2.4.Отборочные соревнования на Всероссийскую шахматную Олимпиаду ВОС.
6.2. 27марта 2012г. - день приездав 12.00час (санаторий ?Градостроитель?
г. Тюмень, 28 км. Ялуторовского тракта)
8.1.В целях обеспечения безопасности зрителей и участников соревнования
проводятся на спортивных сооружениях, принятых к эксплуатации
государственными комиссиями, при наличии актов технического обследования
готовности спортсооружения к проведению мероприятия.?
Дайте, пожалуйста, разъяснения: Что за мифическое спортивное мероприятие
?Всероссийская шахматная Олимпиада вОС?? Где и когда она проводится? На
сколько противотуберкулезный профилакторий ?Градостроитель?
соответствует требованиям, предъявляемым к объектам на которых
проводятся спортивные соревнования? В каком статусе и когда был подписан
акты госприемки данного сооружения? Как на выше перечисленные вопросы
отреагирует прокуратура, рассматривая все в рамках исполнения ст.20 и ст
22 федерального закона ?О физической культуре и спорте??
Что же касается участия команды РООИЗ ?Тифлопуть? в ?Iоткрытом
реабилитационном конкурсе среди инвалидов по зрению ?Тифло- stars??,
который прошел 23- 24 мая 2012 г. В г. Тобольске, то могу сообщить, что
при разработке проекта ?Ритмы жизни?, с которым Тобольская МО ВОС
участвовала в областном конкурсе социально значимых проектов, так же,
как и при разработке ?Положения о проведение реабилитационного
конкурса?, с нашей стороны тоболякам оказывалась всесторонняя
методическая и консультационная помощь. Вследствие чего, мы и были
приглашены к участию в данном конкурсе. Особенно интересным становится
тот факт, Что в конкурсе социально значимых проектов, кроме Тобольской
МО ВОС,принимала участие и Тюменская МО ВОС. Одним из основных
требований к участникам было наличие юридической регистрации
организации, вследствие чего они представляли Тюменскую РО ВОС. По
результатам конкурса Тобольская МО ВОС заняла 11 место и получила
поощрительный приз в размере 35 тыс. руб., которые были перечислены на
счет Тюменской РО ВОС. Своим решением председатель РО ВОС Тунгусова
разделила эти деньги пополам, передав часть средств предназначенных для
Тобольска в Тюменскую МО ВОС, которая в конкурсе не попала и в тридцатку
участников. Справедливое решение мудрой Г. А. Тунгусовой?
О каких- либо других видов участия в мероприятиях, организуемых и
проводимых Тюменской РО ВОС не может быть и речи, т. К. председатель
Тюменской РО ВОС Тунгусова категорически против нашего присутствия, а
моего в особенности, где-либо.
*
(цитата) ?Большое внимание уделяется и спорту. Кроме
традиционных турниров и спартакиад сегодня в области развивается голбол,
созданы и занимаются две команды, мини-футбол, и, что важно, ведут
занятия по этим направлениям тоже инвалиды по зрению, прошедшие обучение
на базе КСРК ВОС и трудоустроенные по рекомендации Тюменской областной
организации ВОС в учреждения спорта.? (конец цитаты)
*
По этому вопросу рекомендую вам еще раз ознакомиться с моим письмом Ю.
С. Третьяку, в особенности с той частью, где говориться о ?методических
указаниях по заполнению форм госстатистической отчетности?
Кстати о спорте.Поразительно, но когда в период предвыборной компании в
новостной передаче ?Тюмень- регион? проходит сюжет о шахматном турнирев
Ялуторовской МО ВОС, то это уже ни то, что в ?рамки?, а ворота не
лезет.Главным спонсором этого мероприятия выступило местное отделение
ЛДПР. Функционеры ЛДПР вручали подарки участникам турнира, давали
интервью журналистам, в общем и целом, выглядели благодетелями слепых.
Интересно,член правления РО ВОС, председатель Ялуторовской МО ВОСБушнев:
?Высогласовали участие своей организации в пиар- кампании ЛДПР, которая
была транслирована на территорию всей Тюменской области,с председателем
РО ВОС Тунгусовой?? Каким образом это согласуется сединой политикой ВОС
о сотрудничестве с ?Единой Россией?? или не важно кто платит, лишь бы
платил!
*
(цитата) ?В своих высказываниях Вы допускаете откровенную ложь, говоря о
том, что ?выделенные бюджетные средства на поддержку Ялуторовского
предприятия куда-то испарились?. Вам как человеку, защищающему программы
и гранты, должно быть хорошо известно, что бюджетные редства не могут
просто куда-то испариться. На них, действительно, было приобретено
оборудование для Ялуторовского УПП ВОС: ермопластавтомат грузовая
Газель. После ликвидации Ялуторовского предприятия оборудование было
передано департаментом имущества Тюменской области в пользование
Тюменскому предприятию инвалидов по зрению.? (конец цитаты)
*
Я так понимаю, что вы обвиняете меня во лжи? Хорошо, я еще раз повторю.
На отчетно-перевыборной конференции Тюменской региональной организации
ВОС 2006 г, делегатом которой я был, на мой вопрос членам КРК Тюменской
РО ВОС о расходовании 1,8 млн. руб., поступивших из областного бюджета
для поддержки Ялуторовского УПП в 2004- 2006 годах, ответа не было. В
своем докладе председатель Тюменской РО ВОС сообщала о ликвидации
Ялуторовского УПП. Я заявил, что в связи с тем, что КРК Тюменской РО ВОС
не может отчитаться за выше обозначенные суммы, то их отчет принимать
нельзя. Тогда председатель Тюменской РО ВОС Тунгусова сообщила, чтоиз-за
частой смены директоров (за 2 года сменилось 5 руководителей
Ялуторовского УПП) дать отчет об этих деньгах делегатам конференции не
представляется возможным. Я настаивал на отклонении отчета КРК Тюменской
РО ВОС. Вице- президент ВОС Л. П. Абрамова, председательствующая на этом
мероприятии, посетовав на то, что КРК Тюменской РО ВОС не успеет
подготовить новый отчет, предложила принять существующий отчет ?к
сведению?. Большинством голосов это предложение было принято. И до
настоящего времени никому не было известно, куда были потрачены средства
областного бюджета. Спасибо вам за информацию, господа председатели! А
то, получается, чтов колхозной бане порядка больше, чем в Тюменской РО ВОС.
Если вы готовы повторить свое обвинение в мой адрес, тогда мне придется
поднять свой аудио архив, в котором лежат 4 кассеты с записью
отчетно-перевыборной конференции, их наличие и свидетельские показания
будут является вескими аргументами для подачи искового заявления в суд,
с целью защиты чести и достоинства!
Т. К. ваши обвинения во лжи наносят ущерб моей деловой репутации. А
данное письмо опубликовано на официальном сайте Комиссии по
информационному обеспечению при ЦП ВОС "Объективность", то на
сегодняшний день я готов довольствоватьсяофициальными извинениями на
фирменном бланке Тюменской РО ВОС за вашими подписями, которое я должен
получить не позднее 1 июля 2012 г...
*
(цитата) ?Мы согласны с тем, что сегодня у инвалидов ещё много
нерешенных вопросов и проблем. Так не лучше ли решать их совместными
усилиями? Пользы от этого будет больше, нежели взаимно обвинять и
указывать на ошибки друг друга.? (конец цитаты)
*
Господа председатели! Где же ваша щепетильность? Предлагаете
сотрудничество лжецу, опорочившему вашу организацию, на защиту которой
вы встали!
Возможно, что из ваших уст впервые прозвучало хорошее предложение.
Только не запоздавшее ли?Помню, 5 октября 2009 г. Находясь на обучении в
КСРК ВОС по направлению БУ ХМАО - Югры ?Центр спорта инвалидов?, я был
приглашен в кабинет кВ. Я.Матвееву в здании ЦП ВОС . Мы с ним довольно
долго обсуждали существующие проблемы в Тюменской РО ВОС, и ханты-
Мансийской МО ВОС в частности. С моей стороны не выдвигались ни какие
обвинения ни в чей адрес- просто констатировалась сложность ситуации и
предлагались решения проблемы. Со стороны г. Матвеева был дан совет о
необходимостиналаживания взаимодействия с Тюменской РО ВОС. На это я
ответил ему, что при поступлении реальных предложений, мы,
тифлопутейцы,готовы их рассматривать. Но действия председателя Тюменской
РО ВОС Тунгусовой в ноябре 2009 г. Показали, что она не заинтересована в
диалоге. А наше обращение к В. Я. Матвееву за посреднической помощью
было им проигнорировано. Ну а в мае 2011 г. В ответ на мой запрос в
адрес Тюменской РО ВОС о полномочиях Сургутской организации ВОС,
председатель Тюменской РО ВОС сообщила, что мне следует выстраивать
взаимоотношения с системой ВОС только через председателя Ханты-
Мансийской МО ВОС Вторушина.
Ребята, а где вы были раньше с вашими инициативами? Это мы, ?Тифлопуть?
и Нижнвартовское городское общество слепых, предлагали заключить
соглашение о сотрудничестве, но получили отказ. Даже сейчас с вашей
стороны, нет ни какой конкретики. Да и, в принципе, что вы можете
предложить? А нам, в ?Тифлопуть?, придется сто раз подумать: ?Как можно
доверять людям, бессовестно передергивавшим и подтасовывавшим реально
существующие факты?? О многих из вас я был более хорошего мнения!
По этому без особого уважения, председатель РООИЗ ?Тифлопуть? С. И. Филатов
*
Данное сообщение прочли 163 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
