Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

[Гласность] ответ Генадию.

Генадий рад с вами знакомству!
Надо учитывать то, что
ВОС встроен в Государственую схему. И даже если взять и полностью
открыть шлюзы и поставить новых людей, то сама система их сделает
теми-же Неумывакинами, Абрамовоми, Смолинами и.т.д.. Поймите проблема
заключаеться не в Неумывакине... Даже если Кочанова назначить
президентом ВОС пройдёт время и так-же будут гнабить его за те или иные
непопулярные решения! А с Гос. апарата ему будут диктовать своё и он
будет вынужден идти им на встречу иначе задавят и всё поотнимают. Тут
нужно уметь искать компромисы, а Александр в силу своего характера
безкомпромисный человек...))). Тут нужно действительно иметь хорошую
програму по развитию ВОС, компроматы и обличающая информация тоже
хорошо, но толку пока мало от этогго! Почему я вам пишу? просто я с
братом часто устраиваю дискусии на эти темы, он в силу своего
солдатского характера горячий, и так же как и вы готов взять калашников
и пострелять всё ЦП ВОС, но я считаю вопросы надо решать дипломатией!
Неумывакина свергать я думаю пустое, не сегодня, завтра он пойдёт на суд
Божий и за всё ответит. Надо думатькак в добровольно принудительном
порядке забрать власть без революций и последующиих неприятных
последствий.Хороших управленцев с опытом работы в ВОС мало, а привлекать
зрячих к проблемам и управлением ВОС, я думаю некчему. ВОС должны
управлять сами незрячие, и я надеюсь,что такие окажуться в нужный
момент!

--
.

Ответить   Sun, 13 Nov 2011 17:59:23 +0400 (#2227704)

 

Ответы:

<<Неумывакина свергать я думаю пустое, не сегодня, завтра он пойдёт на суд
Божий и за всё ответит. Надо думать как в добровольно принудительном
порядке забрать власть без революций и последующих неприятных
последствий.Хороших управленцев с опытом работы в ВОС мало, а привлекать
зрячих к проблемам и управлением ВОС, я думаю некчему. ВОС должны
управлять сами незрячие, и я надеюсь,что такие окажуться в нужный
момент!>>

Вы всё упрощаете. Неумывакин уйдёт в любом случае, если не на ногах, то уж точно
вперёд ногами. Так же как и все. Допустим, он уходит и на его места придет другой
с помощью дипломатии. Кто же этот другой. Для того чтобы вы меня поняли о чём
я речь веду, приведу один пример. В Свердловской области председателем областной
организации является с 1991 года Юдина Мавзиля Ахмадеевна, а заместителем её
родная дочь Юдина Лариса Васильевна. Так вот благодаря вашей дипломатии я точно
знаю, кто будет следующим председателем Свердловской областной организации ВОС.
ВОС это государство в государстве. И проверяющие органы России предпочитают закрывать
глаза на происходящее в ВОС. Они, почему то уверены в непогрешимости руководства
ВОС. Да я с вами согласен, что Александр высказывая своё мнение, делает это порой
в жёсткой форме, но это лучший способ, чтобы на проблему обратили внимание как
можно больше народа. Я десять лет занимаюсь общественной работой и вполне могу
судить о происходящем в ВОС. Вся ценность в ВОС это предприятия, которые постепенно
уничтожаются. И ждать, когда уволят последнего слепого, а оставшуюся недвижимость
сдадут в аренду не стоит, иначе тогда не будет смысла бороться за власть. Намного
проще создать альтернативные организации. Кстати, которые уже появляются.
-

Ответить   Sun, 13 Nov 2011 20:48:43 +0400 (#2227930)

 

Доброго времени суток!
*

Спасибо Олегу за отклик и дельные рассуждения.
Конечно программа развития есть давно
и она очень дипломатично представлялась на разных уровнях ВОС.
Конечно в привате люди поддерживали и продолжают тайно помогать в её
осуществлении.
Но понадобилось время и тысячу раз проверенная информация ,
чтобы уяснить раз и навсегда,
что Неумывакин и ближайшее окружение не годятся не в каком качестве.
Конечно мы поможем уйти этой "гвардии",
а вот дальше , Олег прав - нужны люди.
Как говорится:"Кадры решают всё!"
Конечно на примете есть несколько человек,
которые реально могут столкнуть "телегу" с мёртвой точки.
Но чем больше специалистов хороших обнаружится среди незрячих,
тем лучше.
И сразу необходимо будет готовить новые кадры и вдалбливать в головы иной
подход.
Поэтому вся идеология очень сильно зависит от личности,
которая возглавит ВОС.
Как не странно современным россиянам слышать,
но во главе общественной организации должны стоять бескорыстные
организаторы.
Безусловно, Геннадий прав,
что открыв шлюзы,
мы покажем многим свет в конце тоннеля.
И сам факт сменяемости несменяемых уже серьёзный шаг.
Его конечно надо закрепить в уставе и на практике.

Менять стратегию и быть гибким?
Стратегию менять не стоит,
так как стратегия принимается на долгие годы и берётся для достижения
высокая цель.
А вот тактику, естественно,
надо всегда применять ,
согласно времени, месту и обстоятельствам.
Благодаря такому подходу мы , в принципе,
уже нашли способы убрать Неумывакина с шеи слепых ...
Но Олег ,
как и многие незрячие,
справедливо опасаются новых "неумывакиных".
И в этом есть своя "серьмяжная правда".
Конечно, если бы лично мне доверили решать судьбу организации,
то были бы приложены максимальные усилия по недопущению подобных
ситуаций.
Конечно лучше ,
чтобы был какой -то мощный костяк честных людей, которые могли бы помочь
друг другу в этом деле,
не зависимо кто из них будет стоять главным у руля .
Сегодня , после ухода Неумывакина, имеется опасность
появление в кабинете президента ВОС кого-то из той же банды.
Например, В.С.Вшивцев, М.А. Юдина, А.Н. Машковский ...
В этом случае ВОС будет продолжать катиться под откос.
До сих пор Государство особо не вмешивалось в дела слепых,
отсюда и цинизм неумывакинских преступлений,
уверенность в абсолютной безнаказанности.
Теперь же после "принудительно-добровольного" ухода Неумывакина,
Государство может серьёзно подумать о более "коротком поводке " для
общества слепых,
так как бригада ЦП ВОС ярко демонстрировала недееспособность
незрячих руководителей на протяжении двадцати-тридцати лет.
Вот в этом случае нужны будут постоянные переговоры с кураторами ,
без дипломатии тут никак не обойтись.
Для свержения жуликов ЦП ВОС сегодня дипломатия тоже помогает,
но более жёсткая по отношению самому узурпатору.
Понятно, что уже некоторые соратники почувствовали шаткость позиции боса
и начали свою игру.
Так Вшивцев неожиданно стал конфликтовать с нНеумывакиным и требовать
"зелёного света" на
выдвижение своей кандидатуры на президенский пост в ходе съезда в
Пятигорске.
Комичность позиции Вшивцева в том,
что он сам же недавно ратовал за фактическую отмену самовыдвиженцев
и всячески демонстрировал успешность руководства Неумывакина.
Похоже, что Вшивцев ,
как наши молодые реакомповцы,
стал очередной жертвой лживых обещаний руководителя.
Александр Яковлевич обнадёжил Владимира Сергеевича ,
а сам решил остаться ещё , как минимум, на один срок.
А опасность ещё заключается в том,
что при тайном независимом голосовании на съезде,
делегаты могут проголосовать за самую невероятную кандидатуру,
лишь бы избавиться от Неумывакина.
Любопытное возвание Вшивцев распространил в интернете.
сразу видно суть человека, предлагается выдвинуть человека, прошедшего
Афганистан и госслужбу,
но не упоминается ни о результатах ,
ни о программе развития.
То есть сейчас появятся вот такие ловкачи,
которые попытаются воспользоваться плодами нашей деятельности.
И было бы неплохо,
если бы они начали работать,
но , увы,
у таких кандидатов просматривается лишь
безудержный карьеризм
с очень алчным оттенком.
Итак нужны бескорыстные , грамотные , инициативные, мужественные,
внимательные к нуждам людей.
И их необходимо было выявлять ещё вчера.
Но до сих пор толковые восовцы
прячутся, выжидая и ожидая особого внимания от верхнего начальства.
Вполне они сгодятся на роль исполнителей каких-то проектов,
но в руководители лучше готовить более нравственно устойчивых
претендентов.
Особая статья подготовка руководителей предприятий ВОС.
Нужно кропотливо готовить также свои кадры.
А это процесс не одного года.
Ведь развал осуществлялся десятилетия.
Конечно смена руководства на хороших управленцев даст эффект в течение
3-5 лет.
Есть неплохие руководители и сегодня среди действующих председателей
регионалок и мо ВОС.
Их обязательно нужно использовать,
но нацеливать на совершенно другие ориентиры в повседневной работе.
Они должны чувствовать и реальную помощь ЦП ВОС
в любых сферах.
Сегодня же ЦП ВОС , не только не помогает,
а наоборот часто сильно мешает.
Хорошо, что незрячие где-то на кухнях обсуждают пути обновления родной
организации.
Неплохо было бы,
если бы эти обсуждения выходили в более широкие массы.
Эти обсуждения могли бы серьёзно помочь новому руководству решать сложные
задачи.
Заодно появлялись новые кандидатуры в разных сферах.
Если кто-то предлагает что-то дельное,
то надо чтобы и сам автор проекта участвовал в его осуществлении.
Неумывакин пытался что-то осуществлять из моей программы,
но получилось "как всегда" .

И сразу скажу о "подколах" или "приколах" .
Когда люди пытаются меня подловить на какой-то мелкой неточности,
обвиняют в расколе, огульном обвинении ,
то они не дают себе отчёта в цели своих сообщений.
Что они хотят?
Получается одного - "засунуть выскочку назад в кострюлю"
и не более.
Поэтому если Вы обвиняете в неточности или неполноте чего -либо,
а сами подсовываете "торжественный отчёт" неумывакинца,
то не удивляйтесь ,
что автоматически Вы оказываетесь в компашке лизоблюдов Неумывакина.
Логично или тут для Вас важна какая-то классификация степеней
"неумытовшивости"?
Вы просто в этом случае мешаете общему делу , уводя внимание общества в
сторону от неумывакинских преступлений,
не требуемых доказательств.
Например, Михаил Ермаков кинул пару сообщений в листе Тахира Исламова,
утверждая,что в их "первичке" выборы были законными.

А с какой целью ?
Наверняка, он и сам не понял для чего?
Конечно я могу легко выявить психологическую поднаготную
подобного поведения незрячего историка,
но это разве поможет человеку или нашему делу?
И ему кажется, что он и не за Неумывакина и очень против Качанова,
вроде бы что-то пыжится сказать о себе любимом ... наровит очернить
Качанова)))
Да, куда уж меня -то чернить?
Куда уже чернее, раз замахнулся открыто , официально и неофициально,
на самое "святое" тех,
кто за "рюмку чая" голосует за любые нелепости в едином порыве.)))

Вывод?
Такие люди не помогут в обновлении ВОС не на любом этапе.
Это для нас должно быть ясно.
А вот им должно быть ясно,
что они соучастники преступлений и не надо
нам подыскивать мягоньких формулировок ,
чтобы препудрить их самолюбие.
Правда , чаще всего , болезненна,
но ведёт к очищению.
Важно посматривать и на себя каждому из нас,
мы не зря заслуживаем неумывакиных и вшивцевых с абрамовыми в перемешку.
Просто у нас в крови должно сформироваться стойкое противоядие на
те искушения,
которые сгубили когда-то вполне добропорядочных граждан.
Если нам удастся заполучить в руководство ВОС несколько грамотных и
бескорыстных,
то остальное очень быстро приложится.

Геннадий верно замечает о возможности создавать различные общественные
организации незрячих.
Можно , если Вы убеждены в такой необходимости.
Например, есть проблемы у нескольких человек.
Вы их можете объединить в организацию по решению именно этих конкретных
проблем.
Но после решения общей проблемы,
нужно иметь ввиду,
актуальность Вашей организации может исчезнуть.
Во всероссийском масштабе уже были такие попытки и до сих пор Вы можете
услышать абривиатуры РАНСИС, РСИ .
Также и в этих организациях всё изначально зависит от руководителя.
Почему не советую увлекаться созданием альтернативного
Всероссийского общества слабовидящих ( тоже "ВОС")?

Те задачи, которые Вы хотели бы решить сегодня, относительно 2-5 незрячих,
можно решать успешно и
без организации соответствующей НКО.
Главное заключается в собственности нескольких поколений незрячих,
которая , к сожалению,
по вине Неумывакина уже сократилась вдвое.

Нельзя оставлять жулью собственность всех незрячих России.
И это должны понять инвалиды по зрению всех возрастов,
не зависимо от срока пребывания или непребывания в ВОС.
И тут не стоит либеральничать с напёрсточниками из ЦП ВОС.
Они должны быть не только смещены , но и наказаны!
Возмещён ущерб и т.д., и т.п.

Даже если перед Вами упадут в раскаянии все члены бригады ЦП ВОС,
то всё равно не нужно оставлять ни одного шанса на продолжение их
деятельности на прежних позициях.
Раскаиваться им в любом случае придётся,
но нам нужны другие качества руководителей.
Как говорится:" Торг здесь не уместен!")))

А нам не забывать о своём морально-нравственном и духовном росте.
Ведь придётся серьёзно менять внутреннюю идеологию организации,
корректируя традиции и требования к руководителям различного уровня.
Вообщем , без вариантов, Неумывакину с братвой - "отлуп",
как говаривал дед Щукарь.
А честных и замечательных постоянно ищем в своих рядах,
чтобы не привлекать "неведомых ворягов".

*
Счастья Вам и Вашим близким! Александр из Ростова-на-Дону:
www.blog.bulib.ru
Качаем аудиофайл "Вегетарианство и духовность":
http://depositfiles.com/files/chyhrqm8s

Ответить   Sun, 13 Nov 2011 23:51:01 +0300 (#2228116)

 

Геннадий, про дипломатию вы наверное не правильно поняли ну или я не
достаточно раскрыл эту тему. Предприятия надо не то что сохранять, а
надо их реанимировать в срочном порядке! Распродавать их не имеет ни
какого права ни кто! Всё это создавалось не нами и не нами это
разбозариваться должно! Надо их грамотно модернизировать и чтобы
незрячие там работали, но чтобы и коммерсанты были заинтерисованы
предоставлять объёмы работ для предприятий УПП. Следовательно нужны
грамотные менеджеры управленцы, а значит дипломатия тут актуальна!
Круговая порука в ВОС это не новость, я считаю это надо искоренять
полностью! Ту или иную должность должен занимать человек по
профиссиональным качествам, а не по родственным показателям. Те гнойники
которые вскрывает Александр, бесспорно об этом молчать нельзя, но и
действовать нужно тоже! Просто незрячий мир не дружно живёт и
действительно как в банке с пауками! Пример приведу? Вот мой брат пришол
в свою первичку и говорит я готов помогать вам и силы в себе чувствую, а
ему говорят мы тебе позвоним как нужна помощь будет... 4 года уже ждёт
звонка! Вобщем кончилось всё тем, что его кинули как в ВОС так и в
<<Теле-Курсе>> кол-центр в Москве был, он сам хотел убедиться что он там
небыл нужен никому. Сейчас правда работает удалось мне татальника
устроить в обычную коммерческую организацию и работает без проблем. И я
думаю он врядли пойдёт в этот ВОС даже если будут очень звать! Вот вам и
вывод, многие кто что-то может разбрелись вне ВОС, и наверно врядли уже
клюнут на эти все авантюры. Я считаю, что ВОС может динамично
развиваться исключительно если многие из молодых незрячих будут допущены
к решению вопросов. Может и я подключился бы к этому всему, но пока идёт
смута и анархия, врядли, что можно сделать. В идеале руководителей
Страны надо менять, а там автоматически и всё остальное поменяеться
через какое-то время. Аппозиция в лице Кочанова и.т.д. бесспорно нужна,
хотябы для того чтобы ЦП ВОС не расслаблялись, и анализировали свои
ошибки и промахи, но проблема в том, что они этого не делают! И значит
скоро эта система рухнет и надо будет строить новую, а кто это будет
делать? Кто будет с чиновниками решать вопросы? Нужно будет очень много
грамотных людей собрать по всей России из незрячих, и убедить их в
успехе. Проблема в том, что многие уже не верят нынешним представителям
ВОС, а значит и сложно будет им поверить кто придёт после...

Да я с вами согласен, что Александр высказывая своё мнение, делает это
порой

внимание как

вполне могу

которые постепенно

недвижимость

власть.> -

Ответить   Sun, 13 Nov 2011 23:52:51 +0400 (#2228117)

 

Доброго дня!

Вот читаю-читаю я материалы рассылки и скучновато мне становится.
Ну темы-то совершенно тривиальные.

1. Все воруют. Ну, это понятно, что все воруют, особенно те, кто ближе к
"Костру". Тут ничего нового.
2. В руководстве жулики. Опять же - ничего нового, хотя такой проблемы,
если говорить о масштабах, вообще нет. Сравните копеечные бюджеты ВОС с
бюджетами хотя бы отраслевых министерств, и всё будет понятно.
3. Нужны честные люди. Это в стране-то, где коррупция, по сути -
государственная политика? Красиво, но глупо и смешно.

Так где же сухой остаток?
Выпустить пар?
Может быть. Хорошо, что есть, где потешить наши с вами слепецкие комплексы.
Лично у меня нет такого пара. Наверное, времени нет на это, реальных дел
много...

С наилучшими
Константин.

Ответить   Mon, 14 Nov 2011 10:43:13 +0400 (#2231477)

 

Доброго времени суток, друзья!
*Спасибо Константину за искренность:
"1. Все воруют. Ну, это понятно, что все воруют, особенно те, кто ближе к
"Костру". Тут ничего нового.
2. В руководстве жулики. Опять же - ничего нового, хотя такой проблемы,
если говорить о масштабах, вообще нет. Сравните копеечные бюджеты ВОС с
бюджетами хотя бы отраслевых министерств, и всё будет понятно.
3. Нужны честные люди. Это в стране-то, где коррупция, по сути -
государственная политика? Красиво, но глупо и смешно."
*
Константин не верит в существование бескорыстных людей и готов сам ,
если доверят,
продолжить именно эту воровскую традицию.
На мой взгляд, это зависит от нашего круга общения, интересов и жизненных
целей.
Например, в Калужской области есть А.Ракович, который не ворует,
но Константин вряд ли поверит .
Ему кажется, что просто у Раковича нет такой возможности, как и нет
возможности у Константина?!)))

Может в семье Константина с молоком матери внушали любовь к присвоению
чужого добра?
Вряд ли ,
просто постоянно стремясь к получению хоть какой - то должностёнки ,
он постоянно опылялся неумывакинской философией зависти и жадности.
Вряд ли отец Кости чего -либо наворовал у незрячих,
хотя в качестве бесплатного прикрытия для воров он служит до сих пор.
Но я не хотел останавливаться именно на личности самого Константина,
так как , он выразил не только своё мнение.
Ведь основной костяк нестарых ещё кдаров ВОС придерживается именно вот
такой позиции,
если не кривят душой.
Вроде бы они согласны, что хорошо бы избавиться от воровства,
но давно их кто-то уверил в невозможности такой процедуры.
И чаще всего сами-то такие работники не воруют.
В Калужской области председатель Полянская Елена Геннадьевна ,
по большому счёту не ворует,
она просто молча спит ,
а жульё само творит чего пожелает.
Цена вопроса официальная зарплата и премия.
А воровства по сути -то и нет.
Константин , по-неумывакински, пытается отвлечь внимание от жуликов
общества слепых,
посмотрите ведь это же коппейки по сравнению ...
Где-то не далёк от истины работник Реакомпа.
Оставим , как есть или просто пар выпустим?
Надеюсь не только пар,
но и что-то сможем для себя почерпнуть и использовать на практике.
Константин тоже не равнодушен и готов подсобить слепым,
но не верит, не знает, скучает и очень занят реальными делами ...
Какими делами?
Важными для него.
Насколько эти дела реальные ?
Так человек сам выбирает, что для него реальное, а что просто пар.
Как-то изловчиться и должность отхватить, а просто воевать "с мельницами"
и мечтать о "несуществующих ччестных людях" ... - пусть другие "на хлеб
намазывают".
Константина мы давно знаем и знаем , где он работал и что поделывал, как
отдыхал и зарабатывал.
С Раковичем его не сравнить,
хотя возможностей у него было больше,
да и сейчас потенциал сохраняется.
Заработал ли Константин больше Александра "своими реальными делами"?
Вряд ли.
Более удовлетворён или счастлив?
Вряд ли.
Напоминаю, что беру Костю, как "эталон" среднего восовского функционера,
обеспечивающего хоть какую-то видимость деятельности ВОС.

Константин , молодец, пытается резюмировать свои неутешительные
выкладки:
"Так где же сухой остаток?
Выпустить пар?
Может быть. Хорошо, что есть, где потешить наши с вами слепецкие комплексы.
Лично у меня нет такого пара. Наверное, времени нет на это, реальных дел
много..."
*

Хорошо и ясно?
" Я, Константин Александрович Лапшин по-умнее Вас всех вместе взятых ...
Вы тут погутарьте, помозгуйте, но всё-таки заканчивали бы дёргаться,
а играли бы по предложенным правилам.
А то получиться, что я столько лет угробил впустую,
наживая послужной список не таким простым рутинным способом.
Вдруг Вы возьмёте и разрушите так уже привычные способы продвижения
по -неумывакинской грязной лестнице ...

Как -то уже продвинулись в сотрудники Реакомпа, КСРК , штат региональных
правлений, через лет двадцать сядим в кресло какого-нибудь начальника
подразделения или вице-президента."
*

Да, мы доставляем дизкомфорт даже в мыслях некоторых нацеленных на личный
результат товарищей,
но ничего не поделаешь.
Правда, если бы не было нашей деятельности,
то не было и передвижений в рядах этих "функционеров".
Среди них есть и наши тайные помощники
и за это им "реальное" спасибо.
Конечно при свержении Неумывакина и им может повезти с повышением.
Они надеятся на сдвижку вверх всей "кагорты" молчаливых сидельцев.
А вот в перемены курса они,
как непрескорбно ,
не верят и поэтому особо не опасаются конкуренции со стороны Раковича ,
Качанова и т.п.
Понятна нить таких рассуждений:
Придёт на смену вора Неумывакина новый вор ,
зачем ему головная боль с реальными организаторами ил любителей
прозрачностей в финансовых операциях ... ?)))
Вот и опять будут востребованы исполнители неумывакинского толка -
молчаливые свидетели.
Тут можно было тоже заметить некое "бескорыстие", правда вынужденное.
Неумывакин своим лизоблюдам, как повелось,
не платит , считает, что это честь , находится рядом с его алчным телом.
Так что это не бескорыстность,
а многолетнее ожидание "морковки".
Что же плохого?
А тут не видно благоплучателей, кроме одного-трёх преступников.
Итак второй главный момент бескорыстия ,
не просто людям помогать,
а в добрых и светлых делах!
Вот в этом месте и будут разногласия между Раковичем и Лапшиным младшим.
Оба они не откажутся от более высокой должности,
но работать будут по разному.
Один для людей, другой на себя.
Кто же выиграет?
тот , кто работает на людей , - получит и оплату , и уважение людей, и
радость жизни.
А тот ,кто думает только о себе?
Получит ту же оплату, но никакого счастья в этом не почувствует.
Времени же по-прежнему не будет хватать ни на что.
А вот , если Александр расскажет,
то Вы убедитесь,
что он столько успевает,
что и десять Вшивцевых не угонятся.
Вот это реальные дела и бескорыстный подход,
который даёт гораздо больше отдаче в любом случае.
Можем и с другой стороны,
о которой побаиваются говорить сотрудники Неумывакина.
Кого больше уважает и даже изучает Неумывакин:
Раковича, Качанова, Христолюбова ...
или Лапшиных обоих, Полянскую , Мещерякова, Ваньшина, Боженова ..?
Выбор всегда за Вами , друзья!
Это у животных и растений нет выбора, а у человека всегда есть!

*
С уважением, Александр из Ростова-на-Дону.
Подписаться на интернет-журнал Прямое зрение и дискуссионный лист
Гласность можно здесь:
http://donsportclub.narod.ru/registra.html

Ответить   Mon, 14 Nov 2011 13:39:12 +0300 (#2232059)

 

Итак, продолжаем разговор.

*Да, мы доставляем дизкомфорт даже в мыслях некоторых нацеленных на
личный результат товарищей, но ничего не поделаешь.

***Ну почему же только в мыслях?
Тут недавно зашла речь о том, что В.С. Вшивцев пытается, как здесь
выражались, занять место президента ВОС. Только вот довольно странным
кажется способ достижения этой цели, хотя бы из соображений элементарной
логики. Ведь понятно, что любые перемены, к тому же, перемены в данном
контексте, возможны только сверху и нет никакой необходимости рассылать
обращения по регионам, тем более, через интернет и электронную почту.
Здесь, скорее, другое, а именно - вероятно, хорошо известный, не новый и
обкатанный стиль наших "честных" борцов - подложные письма. Знаете,
бывает так, что некоторые, скажем так, мотивированные люди пишут
сообщения и отправляют их через серверы, не проверяющие подлинность
отправителя, с указанием другого, интересующего их, адреса отправителя.
Однако, зря наши вособорцы думают, что только они владеют данными
технологиями. Просто, знаете ли, у других людей не достаёт вособорческой
"порядочности" её использовать.
Здесь я могу совершенно открыто, не стесняясь, сказать, что поддерживаю
Неумывакина. Да, с подачи многих, скажем так, честных борцов, так
говорить немодно. Но я поддерживаю его не только за то, что он платит
мне зарплату - она не такая большая, чтобы я за неё оставался здесь, а
не работал в госучреждении, куда меня приглашают постоянно, но и за то,
что, в отличие от наших вособорцев, у него ещё осталась настоящая
порядочность.
Кстати, на той памятной встрече с Новиковым, он задал Сергею один
вопрос, который не попал в протоколы, но который услышали все в зале.
Он спросил:
- А скажи, Сергей, только уж честно, с какого адреса ты свой пасквиль
подложный разослал?
Уж не знаю - может после этого скукожился наш пламенный борец за правду...
И ещё не знаю - может, наши "честные" правдоборцы и это письмишко,
якобы, от Вшивцева, состряпали и разослали, а то ведь с ними такое бывает...
Если подлость, подлоги, манипулирование общественным мнением в личных
целях - это методы вашей борьбы - то я бы, да и многие другие, не хотели
бы присутствовать в списке участников вашего нового "общества"...))

С наилучшими
Константин

Ответить   Mon, 14 Nov 2011 14:44:27 +0400 (#2232312)