Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

Максим Калашников об уроках событий на Манежной

Максим Калашников об уроках событий на Манежной площади

Уроки протеста: нас попытаются свалить в пещерный этнонационализм и
межнациональные погромы. Попытаемся осмыслить то. Что случилось на Манежной
площади.
К чему нужно готовиться и что предпринимать? Предлагаю тезисы.

***

Прежде всего, случилось то, что должно было случиться: взрыв на
межнациональной почве. К этому все шло много лет.
Объективные условия - налицо.

Первое. Тупиковый характер российского криминального квазикапитализма,
который рассматривает коренное русское население как быдло, как бесполезный
балласт.
Зачем вы нужны в Системе, сидящей на сырьевой Трубе? Только деньги зря
отнимаете у <элиты> на свое содержание. Нет промышленности - и русские ни к
чему.
Дешевле не тратить средства на какое-то там создание рабочих мест, на
стимулирование рождаемости и на обеспечение жильем молодых русских семей.
Гораздо
дешевле завезти сюда <гастеров> - они с успехом заменят русских на
низкоквалифицированных рабочих местах. Не менее выгодно допускать сюда и
северокавказские
кланы, бизнес-занятия коих смешиваются с криминалом и не менее криминальной
монополизацией. Ведь оны кланы собирают, по сути, дань с местного населения,
которой делятся с криминально-чиновничьей системой РФ. Формально состоящей
(в большинстве своем) из русских по крови, но фактически (по духу и матрице
поведения) - выделившейся в отдельный <антинарод>.

Второе. Такая бело-сине-красная Система (которую успешно строили Ельцин и
Путин) отличается крайней подлостью. Ее политика: делать русских
разобщенными
и беспомощными - чтобы сохранить свою власть. Но это автоматически делает
коренное население русских земель беззащитными перед сплоченными кланами
северокавказцев.
Они, благодаря принципу <малые агрессоры в рыхлой среде>, заполняют вакуум и
намного лучше вписываются в бело-сине-красную систему. Подлая Система их
де-факто
считает полноправными гражданами: ибо они сплочены и способны на
согласованные действия, а также - вооружены. Потому кланы горцев
обеспечивают своим членам
и обогащение, и жизненный успех, и выдвижение наверх по социальной лестнице.
То есть, все то, чего лишены русские, а особенно - молодые русские. Таким
образом, Система, стоящая на взятках, откатах и торговле сырьем, сама
порождает национальное угнетение <государствообразующего> народа (русаков) и
подавляет
их, обеспечивая господство инокультурных кланов.

По той же самой причине (русские - разобщены, безгласны и беспомощны,
кавказцы - сплочены и вооружены) СК-республики получают щедрое
финансирование из федерального
бюджета, а русские области - шиш с маслом.

***
При этом кланы пришельцев (как и множество обитателей СК-автономий,
кавказороссияне) презирают русских, считая их трусливыми, разобщенными
рабами. Это
- наследие того оплевывания и обгаживания русской истории, что вели наши
либералы и <демократы>, начиная с <Огонька> и прочих <демократических СМИ>,
начиная
с 1987 года. История сначала СССР, а потом и Исторической России
изображалась как одна бездонная пропасть страдания, рабства и произвола.
Сама русскость
сделалась синонимом всего самого плохого. В этом - страшная вина и власти, и
нашей интеллигенции. И эта пропаганда была подхвачена в том числе и
северокавказскими
этнократами. Она стала их идеологическим обоснованием. Тупой антисоветизм
логично перерос в столь же тупой антируссизм.
И последовала ответная реакция. Да, патологическая - но ответная.

***

Третье. Частное следствие из всего вышеизложенного: СК-кланы вертят
<правоохранительными органами> РФ, как хотят. Их представители отделываются
легким испугом
там, где русских за аналогичные деяния сажают. Почему? Потому что и
откупаются, и пользуются защитой своих этнократических политиков в
автономных республиках,
и своих представителей инкорпорируют в милицию/полицию, в суды и
прокуратуру. Все это облегчается тем, что органы внутренних дел РФ поражены
коррупцией,
и главная их цель - не правопорядок защищать, а обогащать чинов того же МВД.

Вот и выходит: северокавказцы могут попытаться силой затащить в машину
русскую несовершеннолетнюю девчонку и потом над ней надругаться - а русские
не имеют
права защитить свое же дитя. (Смотри пример Зеленокумской и остальные
примеры). Северокавказцы негласно имеют право на всеобщее вооружение (в 1999
г. дагемстанцы
отражали вторжение ваххабитов личными автоматами и пулеметами), а русские -
нет. (Легко представить себе, какие зачистки ждали бы русские села, окажи
они
такой же вооруженный отпор неким гипотетическим агрессорам). Напомним, что
Кадыров со своей личной гвардией (Центорой) занимает особе место в иерерахии
РФ, считаясь <собинным> другом Путина. Первым среди равных.
Как вы понимаете, это положение вызывает ответную ненависть и слепую ярость.

Положение только усугубляется <экономическими рефорамами> дурацкой власти.
Дальнейшая деиндустриализация, вступление в ВТО, растрата денег государства
не
на новые заводы для русских, а на бесполезные стадионы ведут ко все большей
люмпенизации и обнищанию русских. И к посту силы и влиятельности инородных
кланов. Дальнейшая коррупция делает эти кланы полноправными членами <элиты>
Эрэфии. Государство РФ рассматривается самими русскими как антирусская
мегамашина,
как главный враг.

***

В таких условиях взрыв на Манежной был предопределен. Подобные события были
вопросом лишь времени. При этом протест перешел в форму совершенно
безобразных
погромов. Когда русская молодежь принялась избивать всех, кто выглядел
нерусским. Согласиться с таким никак нельзя.

Но это - тоже вполне объективное следствие правления Системы. Она, уничтожая
промышленность, науку и образование, сознательно дебилизируя и разобщая
русских,
привела к формированию поколения новых варваров. Они, будучи по крови
русскими, по психологии начинают приближаться к тем же северокавказским
представителям
родо-племенного социума (так называемым высокопримативным). Новые варвары
признают только простые решения (бей всех, кто неславянской внешности). К
тому
же, северокавказские диаспоры в наших городах заняли в умах обездоленных
русских низов то же место, что и еврейские диаспоры в начале ХХ века. С теми
же
симптомами.

Поэтому взрывы накопившегося социального недовольства сейчас неизбежно
примут форму погромов по национальному признаку. Можно этим возмущаться - но
именно
так и получится. Таково неизбежное и беспощадное следствие того одичания и
разрушения современной цивилизации, что начала Горби, продолжил Ельцин и
упрочили
Путин/Медведев. Вывод страшный, но честный. Надо смотреть правде в глаза.
Тем более, что поведение высокопримативной части северокавказцев само
провоцирует
такой исход. За мерзости, творимые высокопримативными СК-бандитами, начинают
расплачиваться их ни в чем не повинные соплеменники и все люди неславянской
наружности.

***

Чего следует ожидать?
- Нарастание межнацональной и межрелигиозной ненависти в РФ. Подобные Манежу
взрывы продолжатся. Северный Кавказ ответит эскалацией антирусскости.
- Система ради сохранения своей власти попытается направить русский
молодежный протест в исключительно грубые, высокопримативные,
этнократические формы.
По логике Системы, пускай лучше русская молодежь кричит <Бей черных!>, чем
направляет свой гнев против олигархов, президента с премьером, чиновничьей
камарильи
и т.д. Рецепт-то - проверенный веками. Более того, Системе ради самоспасения
даже выгодно взорвать бомбу новой войны на Северном Кавказе: и внимание масс
отвлечь, и погрузить наши города в ужас терактов, и всласть наворовать на
боевых действиях.

Так что ждите модерации протестов со Старой площади. Это как пить дать. И
первые признаки того уже есть: сначала болельщикам милиция не мешает
перекрывать
Ленинградское шоссе, вселяет в них чувство силы - а потом подавляет
манифестацию на Манежной ОМОНом.
- Быть может, все это - часть общего плана <элиты> по обеспечению своей
безнаказанности за счет демонтажа РФ.
- Мы можем ждать вброса в протестное молодежное движение
национал-демократических лозунгов о разделении РФ, где первый шаг -
отделение Севкавказа, а второй
- раздел остальной РФ на разные русские <республики>. Это соответствует
интересам как части <элиты> Эрэфии, так и и устремлениям заокеанских
стратегов
типа Бжезинского. <Борцы с Ымперией> объективно сработают на окончательный
развал страны.

***

Распад РФ на <русистаны> и нацреспублики никоим образом не решит проблем. В
этих <новых государствах> у власти окажется все та же перекрасившаяся
<элита>
с теми же замашками. Зато деиндустриализация, воровство, вымирание русских и
одичание только ускорятся.

Единственная альтернатива всему этому - наведение порядка на всей территории
РФ, лозунг <Единая и неделимая!>, превращение РФ в Великороссию -
государство
русского народа, перенос столицы из полностью разложенной и
дискредитировавшей себя Москвы в иной город, свертывание либеральных
геноцид-<реформ> и переход
на социалистические принципы жизни (не путать с практикой советской
партократии). Здесь же - борьба с коррупцией, уничтожение прежней <элиты>
как главной
угрозы жизни, вооружение народа. Национальное освобождение ничто без
социального, а оное никак не сводится только к свободным выборам. Свобода
без собственности
и обеспечения тех же социальных прав трудящихся, что были в СССР - пустой
звук. Без собственности для трудящихся, без сильного класса русских хозяев

разных формах) таким же пустым звуком становятся и свободные выборы.
Это я вам персонально, Петр Петрович Хомяков, говорю!

Единство России - путь к спасению. Это - сильная центральная власть плюс
широчайшее самоуправление на местах, плюс собственность работников на свои
предприятия,
плюс антибюрократические принципы организации управления в ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМ
Русском государстве. Это - мобилизация всех ресурсов в единой стране ради
вложений
в повышение рождаемости русских, в репатриацию русских из других обломков
СССР, в новую индустриализацию, новую урбанизацию, в строительство сильной
социальной
сферы. Пример Белоруссии показывает, что можно сделать на этом пути.

Максим Калашников

Источник:
forum-msk.org

Ответить   Mon, 13 Dec 2010 18:07:13 +0300 (#1331972)

 

Ответы:

Из архива сайта рассылок:
Предлагаю вашему вниманию копию текста письма,
направленного мной 27 октября на имя президента ВОС А.Я.Неумывакина.

<Президенту и членам Центрального Правления Общероссийской общественной
организации инвалидов <Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени
общество слепых>.
От члена МО ВОС г. Барнаула, Алтайской краевой региональной организации ВОС
Ауловой Татьяны Валерьевны.

ОБРАЩЕНИЕ
Здравствуйте уважаемый Александр Яковлевич.
К Вам обращается член МО ВОС города Барнаула Алтайского края, входящей в
состав РО ВОС Алтайского края Аулова Татьяна Валерьевна.
Считаю необходимым довести до вашего сведения то, как проводятся у нас
отчетно-выборные собрания в районных группах, входящих в состав МО ВОС
города Барнаула.
Мной были отмечены следующие моменты, которые являются нарушениями
нормативных актов Общероссийской общественной организации инвалидов
<Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>,
связанных с функционированием местных организаций ВОС.
Во-первых, мне (и не только мне) было непонятно, сколько же человек
присутствовало, а группа наша состоит из ста одиннадцати членов ВОС. Потом
оказалось, что на собрании не присутствует даже одной трети от группы.
На собрании присутствовал председатель МО ВОС Барнаула Борисова. С.В., а
так же присутствовал и председатель РО ВОС Алтайского края Скоробогатов
Ф.В., но в данном случае он присутствовал как член группы, так как он по
месту проживания относится к нашей группе.
Наша группа называется "Урожайная". Одним из вопросов, обсуждаемых на нашем
собрании, был вопрос о выборе делегатов от нашей группы на городскую
конференцию.
Было предложено выбрать несколько кандидатов в числе, которых значились
председатель МО ВОС Борисова С. В. и председатель РО ВОС Алтайского края
Скоробогатов Ф. В., а так же было предложено выбрать делегатом Панюкова Н.
В. Я останавливаюсь на этом подробнее. В связи с тем, что председатель РО
ВОС Алтайского края Скоробогатов. Ф.В. воспользовался своим служебным
положением и, во всеуслышание, высказался следующим образом - "Я
поддерживаю Панюкова Николая Вениаминовича".
Мне кажется, что он, таким образом, использовал свою должность и оказывал
прямое психологическое давление на присутствующих на собрании восовцев.
Хочется заметить, что это возымело желаемый для него эффект. Но этот
кандидат в депутаты (Панюков Н. В), недавно был исключен из членов Бюро МО
ВОС за серьезные нарушения устава. И о чем намеренно умолчали! И вовремя
голосования, которое проходило очень скоротечно, без комментариев для нас
незрячих (оставшихся в неведении и, по большому счету в дураках), по,
какому-то ранее спланированному сценарию, исключающему любые попытки
вмешательства со стороны собравшихся - выбирать своих представителей -
делегатов на городскую отчетно-перевыборную конференцию. И самое главное -
без четкого оглашения результатов голосования по каждому кандидату (за,
против, :), что привело к полнейшей сумятице и невозможности, что то понять
в этой <гонке>! Это привело к тому, что возник вопрос о переголосовании,
когда собравшиеся поняли, что их просто обманывают и нагло <протаскивают>
своих! Это произошло в отношении кандидата Панюкова и другого кандидата.
Большинством присутствующих было высказано желание переголосовать, на что
Феликс Васильевич сказал - "Не надо переголосовывать пусть остается как
есть". Председателем МО Борисовой было высказано мнение, что Панюков. Н.В.
активно работает, что является неправдой, а другой кандидат только взносы
ходит платить.
Было обещано, что не пришедших членов группы, кто пожелает проголосовать
опросят при помощи опросных листов (как это будет выглядеть после собрания?
и зачем это нужно после собрания?), но лично у меня это вызывает большое
сомнение. До сих пор, нет ни какой информации в отношении <опросных
листов>. Так же нам была зачитана не полная информация (отчет) о работе МО
ВОС и РО ВОС только на первое августа нынешнего года, хотя мне известно,
что вскоре после первого августа произошли важные изменения, по крайней
мере, я совершенно точно знаю, что в составе бюро МО ВОС города Барнаула
произошли серьезные и важные изменения.
Мной была сделана диктофонная аудиозапись собрания, которую я предоставила
некоторым членам бюро, и другим членам МО ВОС не входящим в группу
"Урожайная".
Уважаемый Александр Яковлевич, очень хочется выразить большое сожаление о
том, как работает наша Краевая организация ВОС. Как методично, упорно и
свирепо Скоробогатов проводит деинтеллектизацию в отношении членов нашего
общества!
Недавно слушала молодежную интернет конференцию, в которой вы участвовали.
Во всех регионах ведется огромная работа, а мы так далеки от всего этого!
Вы сказали, что ненужно слез, а нужно работать, а как тут работать! Наши
рамки сильно ограничены. Например: десятого августа текущего года, по
решению бюро нашей МО ВОС при нашей МО ВОС была создана комиссия по работе
с информационными технологиями. Это инициативная группа из нескольких
незрячих и слабовидящих восовцев уже обучает незрячих пользованию
компьютерами, мобильными озвученными телефонами и другими тифлосредствами.
Но вдруг оказалось, что в обязательном порядке это решение нашего бюро, как
и все остальные решения, должно быть, почему-то в <обязательном> порядке
разрешено и председателем РО ВОС. Хотя по нормативным документам бюро МО
ВОС обладает достаточной автономностью, для того, что бы самостоятельно
принимать подобные решения. Мы все те, кто был заинтересован в создании
этой комиссии, очень долго ждали, когда же будет принято решение по этому
вопросу. Наших восовцев очень обрадовало решение о создании такой комиссии.
Многие нуждаются в подобной помощи, у многих есть очень много вопросов. В
конце-концов Феликс Васильевич с большим трудом дал свое согласие. Конечно,
не обошлось без его знаменитых и ядовитых комментариев. Но затем без
объяснения причин велел <развалить> комиссию по информационным технологиям
при бюро МО ВОС. Люди до сих пор не могут понять, что же такое случилось?
Но у нас в МО ВОС есть инициативная группа, и есть, некоторые собственные
разработки. И, поверьте, без участия и инициативы со стороны Скоробогатова
и его правления (как орган), а, скорее, вопреки его дестабилизирующим и
другим контрмерам в отношении всего нужного и описанного в нормативных
документах ВОС.
Развернута работа по ниже перечисленным направлениям и это некоторые из
них.
1.С привлечением личных связей и, как одна из форм благотворительной
деятельности, консультации профессионального юриста по различным вопросам.
Оказание помощи при составлении документов. В случае необходимости
представление интересов инвалидов в судебных и других инстанциях.
2. Оказание психологической помощи с привлечением специалиста психолога,
имеющего опыт работы с лицами с ограниченными возможностями.
3. Активное и всестороннее взаимодействие и сотрудничество со специалистами
различных государственных служб и структур с целью улучшения качества жизни
инвалидов, а именно: а) ходатайство перед управляющей компанией по
месту проживания, б) служба социальной защиты, центры помощи семье и
детям, дома-интернаты, различные кризисные центры. в) пенсионный
фонд, г) медицинские учреждения различных уровней.
4. Планируем открытие собственного сайта МО ВОС в интернете. На сайте так
же будет проводиться работа по вышеперечисленным направлениям. На сайте
будет предусмотрена, как письменная, так и <речевая> форма общения.
Открытие сайта включает техническую поддержку и обеспечение сервера, а так
же установку и настройку на компьютерах потенциальных пользователей данного
сайта, всех необходимых программ для незрячих и слабовидящих пользователей
компьютеров. Для обеспечения самостоятельной работы на компьютере, а так же
включено обучение незрячих пользователей ПК работе с программами и работе с
сервером.
И много работы и, еще больше, планов для улучшения качества жизни
инвалидов. Но нам бы помощи от регионального председателя, а не этого
убийственного безразличия и страшного вандализма против наших начинаний!
Очень надеюсь, что мое обращение не останется без внимания.
С уважением Аулова.Т.В., член ВОС, инвалид первой группы по зрению.>

П.С. Я недавно начала осваивать компьютер и интернет.
Поэтому извините меня, если заметите какие-либо ошибки и
погрешности если я их допустила.
С уважением
Татьяна
город Барнаул.
Mailto:
aulova***@r*****.ru

Ответить   Mon, 7 Nov 2011 06:05:52 +0300 (#2198154)

 

Доброго времени суток, друзья!
*
Напомним Неумывакину его публичное заявление:
"В последнее время пропагандируется идея, которая, по сути дела, ведет к
ликвидации наших учебно-производственных предприятий. Давайте, мол, уделять
основное
внимание не развитию производства, а сдаче в аренду производственных
площадей. И на средства от аренды будем жить, а кое-что можно и вообще
продать. Я
категорически против этого. Я откажусь от руководства Обществом, если мы
пойдем по этому пути."

*

Дела обстоят гораздо хуже,
но Александр Яковлевич и не думает убирать воровские ручонки с
собственности нескольких поколений незрячих!
Пора помочь тысячам слепых и обманутых помочь незаконному президенту ВОС
наконец
убраться подальше от искушения?!
( А.Качанов)

*

Из архива "Прямого зрения":
*

Инвалиды по зрению , члены трёх ростовскихх местных организаций ВОС
, ПОПРОСИЛИ ОБСУДИТЬ материалы журнала "Диалог".
*( Начало 2009 года, а информация не особо изменилась с начала 2002 года.
Не смейтесь, но то что написано в материале, Александр Яковлевич
Неумывакин, говорил и на съезде ВОС, где он был единственной кандидатурой
при открытом голосовании,
и сейчас мало чего добавит.)
*
КРИЗИС, ОРГАНИЗОВАННЫЙ РЕФОРМАТОРАМИ

Полгода предприятия нашего общества работают в новых экономических условиях.
Они теперь стали налогоплательщиками. Как это сказалось на работе
предприятий
и учреждений?

Об этом с президентом ВОС Александром Яковлевичем Неумывакиным беседует
Александр Лапшин.

НЕУМЫВАКИН: Введение налогового кодекса, особенно его главы 25 и пенсионного
закона, отрицательно сказались на деятельности наших предприятий и
учреждений.
Приведу несколько цифр, которые наглядно показывают, как ухудшилась
ситуация. В 1999-м году мы сработали с хорошими темпами роста производства.
Они составили
34,6% по отношению к 1998-му году. (Прим. ред.: В 1998 году в связи с
дефолтом было резкое падение объемов производства. Именно на фоне этого
падения успехи
следующего, 1999-го года, были столь впечатляющими.)

В 2000-м году темпы роста составили 18,6%. Даже в 2001-м году наблюдались
темпы роста - правда, менее чем на 3,4%. В последние годы нам удалось
стабилизировать
количество работающих на наших предприятиях. Сейчас у нас работает 45 тысяч
человек. Из них 23,5 тысяч - это инвалиды по зрению, ради трудоустройства
которых
и существуют наши предприятия и занятость которых соответствует требованиям
нашего устава.

За этот же период мы вышли на объем выпускаемой продукции на сумму пять
миллиардов рублей. Все три наших санатория начали финансироваться в полной
мере.
За последние три года мы получили около пятидесяти миллионов рублей на их
реконструкцию и оборудование. В наших санаториях сегодня первоклассное
диагностическое
и лечебное оборудование. Во всех трех. Это большой успех.

Реабилитационные центры - в Бийске, Волоколамске, Купавне и
Санкт-Петербурге - работают тоже в полную силу. Мы добились, что школа
собак-проводников и Волоколамский
центр реабилитации начали финансироваться из бюджета государства.

Мы начали более весомо финансировать региональные организации. Увеличили
заработную плату на предприятиях и в бюджетных организациях. В 2000-м году
мы вышли
на уровень средней заработной платы по стране. То есть общество начало
спокойно дышать. И вот сюрприз. С января 2002-го года введен был налоговый и
пенсионный
кодексы. Нам надо отдавать 24% прибыли наших предприятий и учреждений, а это
180 миллионов рублей. Раньше мы были освобождены от пенсионного налога.
Теперь
мы должны отдавать 14% от всего фонда заработной платы. А это уже 380
миллионов. Но и это еще не все. Вводится транспортный налог. Это один
процент от
объема производства, то есть еще 50 миллионов рублей.

Вводится земельный кодекс, в котором не предусмотрены никакие льготы
общественным организациям. И теперь нам необходимо либо аренду платить за
землю, либо
выкупать ее. Это колоссальная сумма. Приведу только один пример. В Москве на
улице Куусинена мы строим центр реабилитации. Этот комплекс занимает около
12-ти гектаров. Мне прислали бумагу на оплату этого участка - три с
половиной миллиона рублей. А всего по обществу налог на землю составит по
приблизительным
подсчетам 12 миллионов в год. Правда, в некоторых регионах добились
освобождения от арендной платы за землю. Но мы же понимаем, что дальше будет
только
хуже.

Первый квартал этого года позади, и результат таков: объем производства
снизился на пять процентов. Допустим, первый квартал непоказателен: раскачка
в начале
года, много праздничных дней. Но 113 предприятий оказались в серьезнейшем
положении. Им нечем платить государственные налоги и взносы в
централизованный
фонд ВОС. А 32 предприятия не смогли расплатиться даже за аренду помещений.
Более того, 60 предприятий по результатам первого квартала оказались по сути
дела банкротами. Мы банкротств стараемся не допустить, принимаем все меры
для того, чтобы эти предприятия постепенно выходили из кризиса, который, я
подчеркиваю,
нам создало государство.

К тому же ужесточилась ситуация на рынке: у нас появились конкуренты,
которые вытесняют нас с рынка более низкими ценами на аналогичную продукцию.
Нас потеснили
в реализации крышек для консервирования, укупорочных изделий,
электроустановочной продукции, картонажных изделий. И по ряду других
наименований продукции,
сбыт которой был у нас налажен неплохо. Сейчас мы доживаем второй квартал,
посмотрим, каковы будут его итоги. Слабые предприятия мы ликвидируем как
юридические
лица, присоединяем их к более сильным, стабильно работающим предприятиям. У
нас уже есть примеры, когда такое присоединение дало положительный эффект.
Если в прошлом году у нас было 182 предприятия, сейчас их осталось 174. 50
предприятий у нас мощные. Но и они под серьезным прессом.

Больше всего нас беспокоит участие наших предприятий в выпуске деталей для
автомобилей и тракторов, а также жгутов проводов для автомобилей. На ГАЗе,
ВАЗе,
Ульяновском автомобильном заводе создается угроза исключить наше участие в
производстве жгутов проводов и автодеталей. В ближайшие дни я встречусь с
руководством
автомобильного завода в Нижнем Новгороде, будем решать, как выйти из этого
положения. Иностранцы, которые своими инвестициями вошли в российские
автомобильные
компании, считают, что слепые не могут работать на таких серьезных участках,
как изготовление автопроводов и других деталей для автомобиля, который будет
выпускать завод с участием иностранных фирм. На Западе, мол, незрячие
работники не участвуют в таких ответственных операциях. А наша задача
состоит как
раз в том, чтобы не терять рабочие места для инвалидов по зрению.

КОРР.: Не раз мне приходилось слышать такое мнение, что в течение многих лет
удавалось отстаивать наши интересы в Государственной думе и в правительстве,
а в прошлом году был допущен серьезнейший провал законодательства. Как это
можно было допустить? Может быть, это вина руководства нашего общества,
которое
плохо сработало в 2001 году?

НЕУМЫВАКИН: И депутаты, и мы, и наши представители на местах сделали все,
что возможно. Но условия работы в нашей многострадальной России все больше
диктуются
Западом. Речь идет о том, чтобы в стране не было никаких льгот. Хотя в
международных правах и правилах ясно написано, что государство должно давать
льготы
таким организациям, как наша.

КОРР.: Мы опубликовали эти 22 стандартных правила ООН о равных возможностях
для инвалидов, и там буквально в каждом правиле говорится о поддержке
государства.

НЕУМЫВАКИН: Россия ратифицировала эти правила в 2000 году, и они действуют.
Президент Владимир Владимирович Путин знает об этом и настаивает, чтобы в
случае
отмены каких-либо льгот предоставлялось бы что-то взамен. Но правительство у
нас, видимо, неуправляемое. Вернее, не все правительство, а некоторые
товарищи,
которые считают себя великими реформаторами. Например, Греф, Шаталов. И еще
я назвал бы Андрея Макарова, который возглавляет думскую комиссию по
изменению
налогового законодательства. До некоторых не доходит, что слепой человек
хочет работать и получать деньги, чтобы купить хлеба. Мы встречались со
всеми
фракциями, получили поддержку большинства депутатов, что гарантировало
прохождение формулировки Смолина, которая полностью отвечала нашим
интересам. Но
правительство сумело надавить на депутатский корпус так, чтобы голосование,
несмотря на всю эту работу, было не в нашу пользу. Я считаю, что никогда и
ни по какому вопросу правительство не оказывало такого давления на
депутатов. За поправку Смолина проголосовало 146 человек. (Прим. ред.: Для
принятия
поправки в Думе необходимо как минимум 226 голосов.)

На протяжении всех последних лет общественности навязывается такое мнение,
что под крышами организаций инвалидов работают и получают доходы сторонние
лица.
Я много раз выступал во фракциях, в правительстве. Даже при встрече с
президентом четко и ясно сказал: если есть такие факты - выявите их,
помогите навести
порядок. Но ни малейшей попытки проверить, действительно ли существуют такие
злоупотребления, ни разу не было.

КОРР.: В последние месяцы мы были в командировках в Челябинской и
Ленинградской областях. Разговаривали с директорами предприятий. И все они
утверждали,
что если до конца года не изменится ситуация, мы все будем банкротами. Мы не
в состоянии выплачивать налоги, перечислять средства в централизованный
фонд,
и больше того, мы даже не в состоянии сохранять ту зарплату, которую сегодня
выплачиваем рабочим.

НЕУМЫВАКИН: Я уже много раз говорил и еще раз повторяю: в любом случае мы
выживем и будем работать. Будем искать и ищем уже запасные формы работы
наших
предприятий. Те, кто плачет, пусть уходит в другое место работать. Те, кто
хочет работать, ищет формы трудоустройства незрячего человека. Да, нам
придется,
видимо, на предприятиях создавать участки, которые будут оборудованы
высокопроизводительной техникой и где будут работать только зрячие. Но это,
конечно,
на крупных предприятиях. Кроме того, придется переводить мелкие предприятия
под руководство крупных, стабильно работающих.
*
(Вот гениальное решение. А ведь уже двадцать первый век и есть современные
подходы к ведению бизнеса и некоммерческой деятельности.
угрожая плачущим руководителям, Александр Яковлевич не замечает , что сам ,
фактически, "плачет без слёз".)
* Например, объединение <Самараавтожгут>.
Его генеральный директор Александр Константинович Дорофеев - талантливый
руководитель. Он сумел в сложной обстановке поддерживать кооперацию с
Тольяттинским
автозаводом.
*
( Действительно это настоящий руководитель, но никто в ЦП ВОС не задумался
откуда такой талант фантанирует.
А Александр Константантинович, в одиночку, учится работать по-современному.в
головах бывших советских руководителей, до сих пор сидит мнение, что любого
можно поставить на любое место и он волевым усилием даст нагора нужный
результат.
Перечисляет в централизованый фонд деньги,- значит герой, а за счёт чего -
неважно.)
*

Да, Сумел помочь предприятиям Саратовской и Оренбургской областей. Но
существут опасность, что при объединении мелкие предприятия могут утопить
крупные.
*
(Значит и это решение не гениально?)
*

Есть возможность сократить расходы на выплаты в бюджет государства. Кроме
того, есть возможность значительные средства вывести из-под налогооблагаемой
базы.
Статья 264 предусматривает, что средства, потраченные на социальные нужды
незрячих, налогом не облагаются. Это, конечно, дико, но в законе записано:
на
слепых, пожалуйста, тратьте. А на зрячих работников этого же предприятия
тоже, конечно, можно тратить, но эти средства уже облагаются налогом.
*
(А немного ли здоровых работников прикрываются инвалидами, получая
значительно выше зарплаты?
По-видимому, Александр Яковлевич, судит по себе.
То есть , если я не могу, то и другие не могут.
Ну, ещё посидеть в кресле, сказать с пафосом, погрозить, , но без няньки не
куда.
А пусть нам государство что-нибудь даст, а мы расскажем какую большую мы
реабилитационную работу проводим.
Культура, спорт, общение...
Ноа чиновники не верят на слово , в отличие , от рядовых восовцев.:
*
Меньше директорам
и руководителям учреждений надо жаловаться, надо больше делать и думать, как
выходить из положения.

Я не хочу критиковать Московскую городскую организацию, но уж очень пример
наглядный. В первом квартале мы не додали этой организации полтора миллиона
рублей.
Приходит Мошковский: давайте. (Прим. ред.: Александр Николаевич Мошковский -
председатель Московской городской организации ВОС.) Я говорю: у меня денег
нет. И действительно нет. Потому что 11-е московское предприятие не
заплатило в Централизованный фонд 3,5 миллиона рублей, да еще !2-е УПП не
доплатило
300 тысяч. Если бы они внесли эти суммы, то не было бы проблем с
финансированием Московской организации. Я поставил задачу перед Аппаратом
управления ВОС,
перед директорами предприятий и председателями региональных организаций:
провести по итогам второго квартала балансовые комиссии. Директор, наш
финансист
и работники аппарата сидят рядом и отрабатывают структуру отношений по
строчкам дохода и расхода, чтобы всем все было понятно и ясно.

Возмущаться можно, но плакаться ни в коем случае нельзя, и тем более
настраивать коллективы, что все пропало. 12-го апреля по моей инициативе
состоялась
встреча с Валентиной Ивановной Матвиенко, чтобы она, как наш куратор, была в
курсе всех наших дел и намерений. Все наши проблемы я изложил в своем
докладе.
Присутствовали представители министерства экономики, министерства финансов,
пенсионного фонда, министерства по налогам и сборам и представители других
правительственных структур. На этом заседании было принято решение назначить
председателем комиссии по выработке поправок к законодательству Шаталова
Сергея
Дмитриевича. Это заместитель министра финансов Российской Федерации. В эту
комиссию вошли все представители общественных организаций инвалидов. Мы
направили
свои замечания и предложения. Мы готовы отказаться от льгот, но государство
в бюджете должно заложить средства на компенсацию тех финансовых потерь,
которые
мы понесли при отмене льгот. По Всероссийскому обществу слепых это
приблизительно полмиллиарда рублей. А получилось так, что льготы отменили, а
компенсации
- ни рубля.

После совещания у Матвиенко мы собирались один раз у Шаталова. Составлен был
протокол, но наспех. В середине июня у меня собрались все пять руководителей
всероссийских организаций инвалидов. Этот протокол мы не приняли. По
существу, он оказался пустым. Мы его составили, как считали необходимым, и
направили
Шаталову. Подготовлено письмо Валентине Ивановне Матвиенко. И в этом же
ключе я дал ответ Путину по поводу его встречи с группой незрячих рабочих
астраханского
предприятия.

Так что говорить, что никто ничего не делает по налаживанию ситуации, - это,
мягко говоря, неправда. Надо информировать людей. Я всем председателям,
директорам
на любом совещании говорю: встречайтесь с людьми, объясняйте им, что
делается. Чтобы люди не ходили в темноте, и в прямом и в переносном смысле.
*
*
( Вот ещё дельный совет:
" Рассказывайте на каждом углу, как господин Неумывакин плачется в
кабинетах!"
А может всё-такми предприятиям заняться современным маркетингом, а не
по -старинке , производить что попало и проявлять чудо изворотливости ,
чтобы хотя бы ниже себестоимости кому-нибудь спихнуть.)
*

КОРР.: Люди везде недоумевают, почему на нас идет такой натиск, а мы
отмалчиваемся. Они настроены решительно: готовы выходить к Дому
правительства и стучать
палками, чтобы нас видели и слышали.

НЕУМЫВАКИН: Я лично противник уличных протестов. Я думаю, что мы
использовали пока далеко не все цивилизованные методы воздействия на
правительство, Государственную
думу и президента страны. Я не сторонник, как руководитель, прикрываться
слепыми людьми из-за того, что мы пока не можем что-то решить. Но если мы
увидим,
что в высших органах государственной власти нас не хотят понимать, - да, нам
придется выходить и протестовать. Хотя подчеркиваю: президент за нас. И на
словах, и на деле. Он поручает, а правительство оттягивает сроки: то
промежуточные протоколы представляет ему, то еще что-нибудь. Вот яркий
пример: Шаталов.
Написал никчемный протокол заседания комиссии - а считается, что
правительство работает. У президента же поставлено четко - сделать все для
того, чтобы
общественные организации сохранились и дать им государственную поддержку.
Потерпим, я думаю, до сентября.

КОРР.: Несколько дней назад в Институте повышения квалификации <Реакомп>
выступал министр труда и социального развития Починок. Он говорил о
компенсациях.
Вы как относитесь к этим компенсациям и к обещаниям этого министра?

НЕУМЫВАКИН: К самому Починку я отношусь нормально. Я его знаю с начала
перестроечных лет, когда он возглавлял комитет по социальным правам. Он и
тогда относился
лояльно к проблемам поддержки инвалидов. А вот его помощник Шаталов каким
был, таким и остался. Даже хлеще. Но дело не в Починке. Есть влиятельная
группа
реформаторов, у которой наши государственные деятели в Думе идут на поводу.
*
( А вот и виноватые нашлись !
А мы сами не при чём.
Вы нам дайте денег побольше, а мы их потратим.
А кем же прикрываемся?
А разве не слепыми ли?)
*

Что касается компенсаций. До поры я не верил ни в какие разговоры о
компенсациях. А с 1994-го года мы убедились, что если Дума закладывает в
государственный
бюджет средства, то мы не такие уж лопухи, чтобы не выбрать из бюджета
положенное нам. Мы все выбираем: на содержание Волоколамского центра
реабилитации,
на школу собак-проводников, на нашу печать. Когда в бюджете что-то
закладывается на наши нужды, мы обязательно выдерем все до копейки. Я так и
сказал Починку.
Я боюсь другого - что эти компенсации будут расхолаживать наших
руководителей. Если директор уверен, что Александр Яковлевич из
государственного бюджета
ему все равно подбросит средства, то о каком стимулировании развития
производства может идти речь? Куда разумнее - сохранить льготы. Льготы все
же стимулировали
работу. Не могут без льготы наши предприятия работать. Ведь у нас норма
выработки всегда была ниже на 25 процентов. И тарифы у нас занижены. Я могу
только
к одной компенсации хорошо относиться - если нам будут компенсировать налоги
во внебюджетные фонды, в частности в пенсионный фонд.

В последнее время пропагандируется идея, которая, по сути дела, ведет к
ликвидации наших учебно-производственных предприятий. Давайте, мол, уделять
основное
внимание не развитию производства, а сдаче в аренду производственных
площадей. И на средства от аренды будем жить, а кое-что можно и вообще
продать. Я
категорически против этого. Я откажусь от руководства Обществом, если мы
пойдем по этому пути.
*
(Давно идём, Александр Яковлевич!
Прямь уж и уйду, и "голову на рельсы"...
А может проявит организаторские способности или пригласить организаторов, а
то каждый день приходится обивать пороги правительственных чиновников.)
*

КОРР.: Эта идея пропагандируется внутри Общества или навязывается извне?

НЕУМЫВАКИН: Да, внутри Общества. Если эта идея получит широкую поддержку -
придется созвать внеочередной съезд. Пусть съезд решит, будем ли мы
сохранять
производство и трудоустраивать наших инвалидов по зрению или будем жить на
аренду. Но при этом нужно учесть, что податься незрячему некуда. Пенсию хотя
бы пять тысяч рублей он еще долго не будет получать. Да дело не только в
величине пенсии. А главным образом в том, что люди внутри своего маленького
производственного
коллектива общаются, занимаются спортом, художественной самодеятельностью.
Когда я говорю эти слова реформаторам, они отмалчиваются. Я надеюсь, что в
конце
концов мы придем к каким-то разумным решениям. Но если даже не удастся
улучшить законодательство в наших интересах, то все равно мы найдем какие-то
способы
выжить. Я гарантию даю.
*
(И мы с Вами , дорогие читатели, такую гарантию можем смело дать , потому
что это всё проводится или на бумаге или не из бюджета ЦП ВОС.
Например, в Ростовской РО ВОС ( председатель Солопанов В. А.), по отчётам
в ЦП ВОС, функционирует аж пятьдесят шесть шахматно-шашечных секций.
На самом же деле, ни одной.
Насчёт трудоустройства, с одного из самых лучших предприятий, с Батайского
объединения, наоборот увольняются инвалды.)
*

КОРР.: А как обстоит дело с государственным заказом для наших предприятий?

НЕУМЫВАКИН: Ситуация с госзаказом на сегодняшний день чрезвычайно
запутанная. Надо принимать закон о госзаказе. Мы внесли ряд поправок в
проект этого закона.
Все согласовано, все готово, проект ждет своей очереди на рассмотрение в
Государственной думе. Предположим, что мы осенью получим это
законодательство
и формально станем участниками государственного заказа. Но фактически
государственный заказ поделен сегодня уже до копейки. И стать его реальным
участником
довольно сложно. Все закуплено, все распределено. И отдавать кусок кому-то
никто не торопится. Хотя все говорят, что надо.

КОРР.: А что значит стать реальным участником госзаказа?

НЕУМЫВАКИН: Вчера у меня был директор Кисловодского предприятия. Он начал
выпускать майки для армии. Но оборонка вот уже полгода не имеет средств
рассчитаться
с предприятиями. Реальное участие - это когда утром стулья, а вечером
деньги. А еще лучше наоборот - утром деньги, вечером стулья, то есть
добиваться предоплаты
- ведь налоги надо платить сразу и деньгами. Вклиниться в госзаказ - это, я
считаю, вопрос все же решаемый. Будем договариваться с теми, кто
платежеспособен.
У нас и так достаточно дебиторов: например, Горьковский автомобильный завод
должен объединению <Волга> 52 миллиона рублей, а Арзамасскому объединению
<Автопровод>
120 миллионов рублей - в общем, сумма, сопоставимая с бджетом Общества в
целом.

Мы с приватизированными структурами дела не имеем. Мы имеем дело только с
государственными структурами.

КОРР.: Но ведь ГАЗ - в значительной мере приватизированная структура?

НЕУМЫВАКИН: Все-таки участие государства там велико. Можно сказать,
государство владеет всем. И уж, кстати сказать, государство имеет
возможность включить
Общество слепых в государственный бюджет и предоставлять ему значительные
средства в обмен на хорошую работу и качественную продукцию. Почему-то
американская
индустрия слепых имеет возможность и сегодня действовать нормально. Там
всего-то 105 предприятий, и занято на них пять тысяч слепых. Просто
проблемами
инвалидов в США занимаются цивилизованно. А у нас только отмахиваются:
ладно, как-нибудь выживут. Таким, как Шаталов, плевать, развалятся наши
предприятия
или не развалятся. Если бы они прислушивались к нашему голосу, и у нас все
было бы нормально. Ведь из-за чего мы воюем годами? Задача ясна: создание
инвалидам
по зрению человеческих условий жизни.

*
(Значит один Неумывакин - герой, а остальные двести тысяч ртов ждут , когда
он им добудет "золотое руно"
В Реакомпе с подачи работников ЦП ВОС , культивируется такое мнение, что
руководители , к примеру, предприятий- это "штучный товар".
А как он получается ,- им неведомо.Вроде бы работает целый институт, готовит
кадры, а куда деваются они неизвестно...
Могу пояснить.
Я учился в группе из двенадцати человек.
С самого начала, один председатель регионалки и один председатель местной
организации.
Прошло три этапа обучения, затем несколько лет.
Резерв свято сохраняется нетронутым.
Поэтому Александру Яковлевичуу Неумывакину, Валерию Александровичу, Виктору
Алексеевичу Солопанову ..., в канун семидесятилетий,
приходится изобретать методы удерживания любой ценой своих тёпленьких
местечек.
В крайнем случае , собственности нескольких поколений незрячих хватит им на
зарплату.
Вся надежда на неинформированность инвалидов, министров, меценатов и
грантодателей.
Я думаю, что они ошибаются!
И если люди молчат, это не означает , что они верят таким
горе-руководителям...)
*
Коментарии в скобках между звёздочками,
руководителя общественной организации инвалидов из г.Ростова-на-Дону,
выпускника института Реакомпа, Александра Качанова.
*
Раз мы уже взялись за Президента ВОС,
давайте познакомимся с материалом, который он сам позиционирует официально.
Наши читатели сами оценят достоверность данной информации, взятой с сайта
общества слепых.
*

Неумывакин Александр Яковлевич родился 1 мая 1940 года в с. Лиски
Лискинского района Воронежской области в семье рабочего. После окончания
средней школы
в 1958г. поступил в техническое училище г. Воронежа, которое окончил в
1959г. С 1959 по 1961гг. работал машинистом резиносмесителя на Воронежском
шинном
заводе.

В ноябре 1961 года призван в ряды Вооруженных Сил СССР. В декабре 1962 года
поступил в Ульяновское танковое училище им.В.И.Ленина, сдав экзамены
экстерном
за полный курс училища, окончил его в 1963 г.

С 1963 по 1971 гг. проходил службу в Ульяновском гвардейском танковом
училище в должностях: командира взвода, роты курсантов.

С 1971 по 1974гг. служил в должности начальника штаба в ч 74050 Приволжского
военного округа г.Ульяновска

За время прохождения службы в 1974г. получил 1 группу инвалидности по зрению
и был коммисован из рядов СА в звании капитана.

С апреля 1974г. по апрель 1975г. находился на пенсии. В это время вступил в
члены Всероссийского общества слепых.

В апреле 1975г. был избран председателем Ульяновской городской первичной
организации ВОС, на V пленуме Ульяновской областной организации ВОС избран
членом
президиума , председателем Ульяновского областного правления ВОС.

В 1981г. поступил в Московский Всесоюзный юридический заочный институт и
окончил его в июне 1986г. по специальности правоведение.

В декабре 1984г. на УШ пленуме Центрального правления ВОС избран членом
президиума и заместителем председателя Центрального правления Всероссийского
общества
слепых.

2 сентября 1986г. на ХП пленуме (XIУ созыва) ЦП ВОС избран председателем
Центрального правления ВОС.

В соответствии с Уставом ВОС, принятым на ХVII внеочередном съезде ВОС
28.12.1995 является президентом общероссийской общественной организации
инвалидов
<Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых> (ВОС)

Общественная и международная деятельность

В 1981г. на XIV съезде ВОС избран председателем Центральной ревизионной
комиссии ВОС.

С 1982 по 1984 гг. избирался членом пленума Ульяновского обкома профсоюза
рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий.

С 1989 по 1991гг. народный депутат СССР. член Верховного Совета СССР,
председатель подкомитета по делам инвалидов, являлся одним из соавторов
Закона <Об
основных началах социальной защищенности инвалидов в СССР>. Принимал
активное участие в разработке и принятии Законов РСФСР <О государственных
пенсиях>,
<Об общественных объединениях>, ряда правительственных постановлений по
социальной защите ветеранов войны и труда.

С 1986г. вице-президент Европейского Союза Слепых, член Исполкома Всемирного
Союза Слепых, член Международного Конгресса военноослепших, куратор Комитета
по социальным правам Европейского Союза Слепых.

В 1996г. избран членом-корреспондентом Международной Академии
информатизации.

С 1996-1998гг. президент Параолимпийского комитета России.

Награды и звания

<Заслуженный работник социального обеспечения РСФСР> (1990г.)

Орден Дружбы народов (1993г.)

Орден <За заслуги перед Отечеством> IV ст. (1995г.)

Почетная грамота Правительства РФ (1996г.)

Орден <За заслуги перед Отечеством> Ш ст. (2000г.)

Орден <Святого Даниила> Ш ст.(2000г.)

Благодарность Президента РФ (2002г.)

5 юбилейных медалей

Награды за активную международную деятельность:

Памятная золотая медаль военноослепших

Медаль Министерства социального обеспечения Болгарии (2000г.)

*
Если есть вопросы, мнения, предложения, новости ,
пишите смело по адресу:
donspo***@g*****.com
*
С уважением, Александр из Ростова-на-Дону.
Подписаться на интернет-журнал Прямое зрение и дискуссионный лист
Гласность можно здесь:
http://donsportclub.narod.ru/registra.html

Ответить   Mon, 7 Nov 2011 10:16:23 +0300 (#2198330)

 

Доброго времени суток!
*
Вот ещё небольшая информация для осмысления из другого листа,
где нельзя обсуждать узковосовские проблемы:
*

Доброго времени суток, друзья!
*

Спасибо Елене за её энтузиазм бороться с сообщениями, порочащими "истиных
арийцев из бригадки Неумывакина!
Елене хочется искать плохое везде
упорно не замечать преступлений в собственной родимой ВОС?
Е:
"что надо дать инвалидам "удочку, а не рыбу"

* * * Олег Николаевич Смолин ни от каких своих суждений не отказывался. Ни
от суждений, ни от работы над различными проектами, тем или иным образом
направленными на защиту интересов людей с физическими ограничениями. Это
ясно из источников- как в интернете, так и помимо сети. Я просто уточнила,
чтобы у тех, кто, может быть, пока не слишком опытен в
интернет-навигации,или- по каким-то причинам не может много сейчас читать,не
имеет широкого доступа к информации, из-за неосторожных формулировок-
таких, как в сообщении
4021- не складывалось превратного впечатления о работе этого депутата,
заслуженно уважаемого очень многими гражданами в регионах.
Всё, теперь: окончательно- точка. У меня по обсуждаемому вопросу. На
сегодня."
*

Опять мы страдаем абстрактностями , лишь бы посудачить о том - о сём?
Кто и за что уважает Олега Николаевича?
Зачем же мы будем добавлять незрячему депутату дополнительных заслуг,
он и сам их себе уже с избытком добавил?!)))
А когда его спрашивают и даже просят о проблемах сами незрячие ,
то дело заканчивается уж очень бесславно.
А чтобы опустить уважаемого депутата,
то достаточно лишь упомянуть,
что он ещё не сложил многолетние полномочия вице-президента ВОС.
То есть он , не смотря на свои знания Истории КПСС,
не может догадаться,
что за все неумывакинские преступления в "прихватизированной " ВОС,
он несёт тоже ответственность.
Можно ли "валяться в грязи" и остаться "белым и пушистым"?
Как человек , Олег Николаевич добрый и даже наивный по-детски,
но вице-президент - это уже ответственность руководителя,
которая может иногда очень серьёзно давить на плечи и другие части тела.)))

Мы можем гордится, что есть в России незрячий депутат
и остальные депутаты его так и воспринимают,
как показательное присутствие .
Можно уже в мире показывать эдакий суперфакт доступности слепых в России.
Заодно его держат как представителя незрячих,
которых по неофициальным прикидкам около одного процента населения любого
общества.

На самом же деле он не является представителем незрячих,
кроме себя и бригады Неумывакина.

Поэтому Елена права,
что надо своей головой думать о реальных делах человека,
а не с его слов на молодёжном форуме.
Кто же о себе скажет правду?
Правда всегда болезненна и не такая уже привлекательная,
пока человек не поднимется на несколько ступенек своего духовного развития.
Олег Николаевич заигрался в свои "куколки"
и стал слепым участником конкретных преступлений,
за которые когда-то придётся отвечать,
так как Неумывакин всячески прекрывает любые злодеяния коллективными
решениями.
А это уже статья покруче и заниматься должны специалисты по борьбе с
организованной преступностью.
Слова об удачки О.Н. стал повторять за другими,
не задумываясь над их смыслом
и источником.
Кстати , если понаблюдаете за его деятельностью,
то заметите ,
что он очень добросовестный исполнитель.
А вот творчество и инициатива не ведомы
"пожизненному отличнику".
Отсюда и и бессмысленность почти всех телодвижений.
А где он попытался что -то придумать,
то выглядело очень глупо.
Ой, я же за конкретику?)))
Ну, вот случай про таскания венков в приёмную Митволя и
похищение брайлевского прибора из автомобиля.

Очень полезный руководитель в ЦП ВОС?
Конечно Елене надо помалкивать о безобразиях,
а то на следующую "бесплатную еду" в КСРК ВОС не допустят.)))
Это , как всегда, шутка.)))
Кушайте на здоровье,
только не удивляйтесь,
что потом эта еда Вам не позволяет быть трезвым.

В "Прямо зрении" было несколько материалов о "пиве из неумывакинской
ладошки" и др. ...
Сейчас уже близок уход Неумывакина, благодаря совместным действиям
незрячих России,
но желательно,
чтобы ушли и ближайшие его соратники.
Конечно кто-то срочно сейчас подыскивает кандидатуры ,
в том числе подумывая и о незрячем безрезултативном депутате.
Конечно если выбирать:
алчный Неумывакин и наивный Смолин?
То лучше Олег Николаевич.
Но общественной организации нужен не "свадебный депутат",
а бескорыстный , инициативный, грамотный организатор.
Олег Николаевич за всю свою жизнь ничего не организовал,
а тем более в таких огромных масштабах.
А ведь возможности у него были и люди до сих пор к нему обращаются?
В лучшем случае он добросовестно перетаскивает "незрячую писульку" в
чей-нибудь кабинет
и совесть его снова засыпает наивным сном
"неинформированного младенца".
Ну, теперь более развёрнута тема , поднятая Еленой?
Ах, насчёт удочки?
Да не удочку нужно ,
а научить удить.
Олег Смолин просто повторил за неграмотными людьими искажённую фразу
Иисуса Христа
и стал в очередной раз "публичным клоуном" .
Но люди гуманны , милосердны и сострадательны и они прощают незрячему
депутату всё.
Другому депутату это бы вспомнили уже миллион и один раз.
Вот благодаря Неумывакину и вице-президентам в Правительстве и обществе
сложилось очень устойчивое
мнение в "недееспособности слепых",
то есть незрячие сами не могут осуществлять любую деятельность,
даже в рамках своей организации.
"Глаза же на голове?" )))
Ох, не видать мне теперь и "наивных смоленских пирожков"?!)))
Одна надежда на выпечку Елены с белгородчины.
Ещё добавить чего-нибудь по белогородщине?
Смолин иногда упоминает о спорте, намекая о своей заслуге.
Естественно, это неумывакинская болезнь,
которая лечится обычным информированием сообщества.
Так вот самый доступный вид спорта незрячих - шахматы ( можете ещё добавить
шашки ).
От Белгородской области уже много-много лет во всероссийских соревнованиях
не видно ниодного незрячего!
А вот на молодёжный форум кое-кто попадает.)))
Кстати неумывакинские "молодёжные игры" - это прямая заслуга журнала
"Прямое зрение"!
А как спортивный гений Смолина по России?

Естествено в других регионах не намного лучше белгородщины,
но это Смолина абсолютно не волнует - не привык нести груз ответственности.
Но когда ему преподнесли
ответственность за "голубизну КСРК ВОС",
то почему-то он решил от неё срочно отделаться:
" Я не при делах, - это Неумывакин , Боженов, Вшивцев ...
Кто угодно, но не я ..."
Не подозрительно ли?
Видно тут тоже что -то не так просто?
Может найдём нашему незрячему показательному достойную спутницу жизни
и отправим подальше от вице-президенства ВОС?
Ведь хороший же человек, а такая несоизмеримая для него ответственность?!

*
Счастья Вам и Вашим близким! Александр из Ростова-на-Дону:
www.blog.bulib.ru
Качаем аудиофайл "Вегетарианство и духовность":
http://depositfiles.com/files/chyhrqm8s

Ответить   Mon, 7 Nov 2011 12:14:26 +0300 (#2198441)

 

Доброго времени суток, друзья!
*

Ещё О вице-президенте ВОС из другого независимого листа:
*
Елена Скрынникова, в своём сообщение за номером 4034 писала
начало цитирования: "... Олег Николаевич Смолин ни от каких своих суждений
не отказывался. Ни от суждений,
ни от работы над различными проектами, тем или иным образом направленными
на защиту интересов людей с
физическими ограничениями. ...", окончание цитирования
- Даа, Елена господин Смолин удивительный человек
и вот интересно как же так Олегу Николаевичу удается совмещать участие
в общественном движение "Народное ополчение" учреждённого КПРФ (которая в
свою очередь пазиционируется политической аппазицией) в котором он далеко
не рядовой член и
участие в Общественном объединение "Народный фронт"? "Народный фронт"
учреждённый партией власти "Единая Россия",
в которое в свою очередь вступило Всероссийское Общество Слепых в котором он
имеет не просто членство, а находиться в руководящем статусе
дающем ему (соответствующее этому статусу) право голоса при принятии
решений по внутренним вопросам, делам организации и далеко как определяеться
не совещательное. Одним из таких решений организации как мне понимаеться и
было вступление ВОС в "Народный фронт", которому должно было по идее
предшествовать
обсуждение, и голосование с выработкой пазиции внутри организации по
вопросу вступления, как же голосовал проявляя волю Олег Николаевич? .
Пытаюсь разобраться: да - участие
в общественных организациях добровольное, да - можно состоять в
независимости от одного в другом общественном объединение, да и участие
членов ВОС
в "Народном фронте" косвенное, да и в конце концов все мы люди и ошибаемся и
изменяемся. но как же при этом согласуються его приоритеты деятельностей,
каково состояние жизненных принцыпов, мировозрений, векторов
политических убеждений? Или что КПРФ что "Единая Россия" есть одно и тоже?
Ну это я просто уточняю чтобы у тех, кто, может быть, пока не слишком опытен
в
интернет-навигации не складывалось превратного впечатления о работе этого
депутата,
из-за чъих то возможно неосторожных поступков.
я лично будучи членом ВОС категорически против состоять хоть и косвенно в
как "Народном фронте" так и в "Народном ополчение",
и мне ведь обидно, меня как и остальное большенство членов ВОС даже не
спросили а надо ли мне и каждому вот это обсуждаемое вступление в
"Народный фронт"
Я искренне не понимаю для чего нужен в законном поле деятельности вобще
какой то посредник во взаимоправоотношениях гражданина с государством!
осредник, для процесса учёта естественных и законных интересов инвалидов
по зрению от имени их объединения, явившийся в лице "Народного фронта".
Я уже упускаю тот интимный момент что вот эта социальная надстройка в виде
объединения инвалидов по зрению (ВОС) по факту уже не всилах представлять
мнения
большинства инвалидов по зрению.
был Андрей Вишневский город Волгоград.
ПравоведКомп Волгоград
http://pravovedcomp.narod.ru
"ЯБЛОКО" : Волгоградская область. :: Официальный сайт регионального
отделения партии
http://volgograd.yabloko.ru
*

Не напоминает ли Олег Николаевич Смолин одного невзрачного героя из
комедии "Золотой телёнок"?
По-моему его звали Фунт ...
У Смолина намного лучше положение:
инвалидность и депутатская неприкосновенность.)))

*
С уважением, Александр из Ростова-на-Дону.
Подписаться на интернет-журнал Прямое зрение и дискуссионный лист
Гласность можно здесь:
http://donsportclub.narod.ru/registra.html

Ответить   Mon, 7 Nov 2011 12:51:42 +0300 (#2198496)

 

Я отправил письмо Татьяне и решил его опубликовать, так как считаю, что большинство
местных организаций недооценивают свои возможности.

" Но у нас в МО ВОС есть инициативная группа, и есть, некоторые собственные
разработки. И, поверьте, без участия и инициативы со стороны Скоробогатова и
его правления (как орган), а, скорее, вопреки его дестабилизирующим и другим
контрмерам в отношении всего нужного и описанного в нормативных документах ВОС.
Развернута работа по ниже перечисленным направлениям и это некоторые из них.
1.С привлечением личных связей и, как одна из форм благотворительной деятельности,
консультации профессионального юриста по различным вопросам. Оказание помощи
при составлении документов. В случае необходимости представление интересов инвалидов
в судебных и других инстанциях.
2. Оказание психологической помощи с привлечением специалиста психолога, имеющего
опыт работы с лицами с ограниченными возможностями.
3. Активное и всестороннее взаимодействие и сотрудничество со специалистами
различных государственных служб и структур с целью улучшения качества жизни
инвалидов, а именно: а) ходатайство перед управляющей компанией по месту
проживания, б) служба социальной защиты, центры помощи семье и детям, дома-интернаты,
различные кризисные центры. в) пенсионный фонд, г) медицинские
учреждения различных уровней.
4. Планируем открытие собственного сайта МО ВОС в интернете. На сайте так же
будет проводиться работа по вышеперечисленным направлениям. На сайте будет предусмотрена,
как письменная, так и <речевая> форма общения. Открытие сайта включает техническую
поддержку и обеспечение сервера, а так же установку и настройку на компьютерах
потенциальных пользователей данного сайта, всех необходимых программ для незрячих
и слабовидящих пользователей компьютеров. Для обеспечения самостоятельной работы
на компьютере, а так же включено обучение незрячих пользователей ПК работе с
программами и работе с сервером. И много работы и, еще больше, планов для улучшения
качества жизни инвалидов. Но нам бы помощи от регионального председателя, а
не этого убийственного безразличия и страшного вандализма против наших начинаний!

Очень надеюсь, что мое обращение не останется без внимания.
С уважением Аулова.Т.В., член ВОС, инвалид первой группы по зрению.>

Уважаемая Татьяна.
У меня напрашивается вопрос.
Вы мазохисты или ждёте, когда Неумывакин по достоинству оценит вашу работу?
Если первое, то Вам можно только посочувствовать, а если второе, то Вы просто
не понимаете, как Вам повезло.
Ответьте на один вопрос.
Зачем вам нужен председатель РО ВОС?
А когда честно сами себе ответите на него, то возможно решите параллельно ВОС
создать ещё одну организацию незрячих. И тогда не вы будете нуждаться в председателе
РО ВОС, а он в вас. Не повторяйте чужих ошибок, не тяните время, а то Неумывакин
действительно оценит вашу работу по "достоинству".

Ответить   Mon, 07 Nov 2011 17:02:41 +0400 (#2198829)