Активист Макс Бокаев на митинге в Атырау 24 апреля

В Атырау по 15 суток ареста получили гражданские активисты Макс Бокаев и Талгат Аян, активные участники несанкционированного массового митинга «по земельному вопросу», прошедшего в этом городе 24 апреля и ставшего первым крупным стихийным протестом «против продажи земли». Они привлечены к ответственности по части 3 статьи 488 кодекса об административных правонарушениях – «Нарушение законодательства о порядке организации и проведения мирных собраний». По словам адвоката Толепкали Аянова, активистов с 10 часов вторника держали в полиции и в прокуратуре, они не могли подготовиться к защите должным образом и просили отложить суд до среды, однако их ходатайства не были приняты к сведению.

В Алматы в ночь на среду были арестованы на 15 суток за «нарушение законодательства о порядке организации и проведения мирных собраний» Марат Уатхан, Суюндык Алдабергенов, Куат Кунболатов, Геройхан Кистаубаев, Бахытжан Торегожина. Торегожина успела позвонить журналистам «Азаттык» и заявила, что задержанным не предоставили возможности связаться с адвокатами и ознакомиться с протоколом о задержании.

По делу о «распространении незаконных листовок» на 15 суток арестованы жители Талгарского района Алматинской области Манас Абдиманап и Куаныш Султаналин. Им вменяют в вину «нарушение законодательства о порядке организации и проведения мирных собраний».

В Уральске гражданский активист Жанат Есентаев арестован вчера, 17 мая, на трое суток «на период досудебного расследования» уголовного дела по статье 174 «Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни».

В Астане вечером во вторник к 10 суткам ареста приговорили гражданского активиста Максата Ильясулы по обвинению в призывах к несанкционированной акции протеста. Максат Ильясулы входил в комиссию по земельной реформе, созданную по поручению президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. После первого заседания комиссии 14 мая в Астане Максат Ильясулы заявил об отказе от участия в ее работе.

Активист из Астаны Махамбет Абжан 16 мая получил 10 суток ареста по обвинению в «мелком хулиганстве». Незадолго до ареста он говорил, что получал предостережения от прокуратуры о недопустимости проведения несанкционированных властями акций.

Напомним, что с 1 июня в Казахстане должны были вступить в силу поправки в Земельный кодекс, которые бы позволяли сдавать землю в аренду иностранцам на 25 лет. Это нововведение вызвало массовые протесты по всей стране, кроме того, люди уверяли, что согласно новым поправкам, землю иностранцам можно будет еще и продавать. Президент Назарбаев сначала заявил, что те, кто выводит народ на митинги – «провокаторы», и их нужно наказывать «по закону», но потом наложил мораторий на поправки в Земельный кодекс и велел чиновникам договориться с обществом и все людям объяснить. Министр экономики ушел в отставку, министр сельского хозяйства получил выговор. Была создана комиссия по земельному вопросу.

Однако активисты продолжали заявлять о намерении провести общенациональный земельный митинг 21 мая, что, видимо, и привело к массовым задержаниям. Судебный репортер Жанна Байтелова прокомментировала «ночь зачистки» на своей странице в «Фейсбуке»: «1. Арестованные активисты были лишены права на юридическую защиту. 2. Принцип гласности судебного разбирательства нарушен. 3. Нарушен принцип равноправия сторон. 4. Есть куча процессуальных нарушений. Это то, что на поверхности. Очевидное. Вопрос - для чего?! С какой целью?! Власть работает по старой схеме - арестовали активистов, значит никто на митинг не пойдет. Кто в это верит? Своими действиями власть сыграла против мира и порядка. Если будет провокация, то такие, как Макс Бокаев, например, сумели бы успокоить людей, не допустили бы провокации. К чему такая неадекватная реакция - устраивать массовые ночные суды?! У каждого на это свое мнение».

По телефону не представившийся сотрудник Юнусабадского районного отдела народного образования (районо) подтвердил, что «сверху» им дана установка «ни при каких обстоятельствах не проводить банкеты и вечеринки» и исключить сбор денег на подобные мероприятия. «Очень строго в этом году», - добавил собеседник «Ферганы». На вопрос об основании для подобных запретительных мер и наличии соответствующего письменного указания министерства он не ответил. На этот вопрос не смогла ответить и сотрудница Яккасарайского районо.

Школьные учителя, с которыми общался корреспондент «Ферганы», полагают, что строгость начальства вызвана подготовкой к саммиту Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который пройдет в Ташкенте июне. Но объяснить, чем конкретно школьные вечеринки могут помешать высоким гостям, не смог никто.

Чиновники министерства образования считают, что торжественного мероприятия по случаю последнего звонка будет достаточно, тем более что оно пройдет в школьном дворе, займет не более часа-полутора и на нем будут присутствовать не только педагогический коллектив школы и родители, но также махаллинские (квартальные) активисты и представители правоохранительных органов.

Однако школьные традиции живучи, и вряд ли их можно искоренить запретительными мерами, считают некоторые педагоги. По их мнению, выпускные вечера и в этом году пройдут под девизом «если что-то нельзя, но очень хочется, то можно».

«Сверху банкеты и подарки запрещают каждый год, но еще ни разу без праздника не обошлось. Быть ему или нет - решают родительские комитеты классов и администрация школы», - говорит учительница одной из школ Чиланзарского района Ташкента.

Таким образом, если в советское время выпускники школ могли позволить себе отметить долгожданное событие вечеринкой и веселым шествием по родному городу до утра, то в период независимости Узбекистана власти всеми силами препятствуют этой традиции, в том числе запрещая ресторанам и кафе предоставлять свои помещения для проведения торжеств по случаю выпуска из образовательных учреждений. Молодежи приходится праздновать тайком в чьей-нибудь квартире или доме. На таких мероприятиях иногда присутствуют и классные руководители.

Ошский городской суд приговорил к одному году условного срока 21-летнего жителя киргизского города Кара-Суу Абдулло Нурматова, признав его виновным в хранении экстремистских материалов. Как сообщила «Фергане» присутствовавшая на процессе сотрудник ошского офиса правозащитного движения «Бир Дуйно-Кыргызстан» Сахира Назарова, если стороны не обжалуют приговор, через 10 дней Нурматов должен будет встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и систематически отмечаться там в течение года.

Абдулло Нурматов (справа) в суде во время оглашения приговора

Напомним, Абдулло Нурматов был арестован 10 сентября 2015 года сотрудниками Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ) Киргизии, который ранее, а точнее – 20 августа, получил предупреждение от милиции за то, что поставил «Класс!» в социальной сети «Одноклассники» (аналог «лайка» в Фейсбуке) под фотографиями осужденного имама Рашода Камалова и религиозного активиста Дильера Джумабаева.

В тот же день (10 сентября) сотрудники ГКНБ провели обыск в доме Абдулло Нурматова, который продлился более трех часов. В ходе обыска силовики изъяли только флэш-карты, а задержанного Абдулло Нурматова водворили в СИЗО ГКНБ на 48 часов.

Как отмечают защитники Нурматова, уголовное преследование Абдулло началось после того, как он пожаловался на пытки, примененные к нему 20 августа со стороны сотрудников милиции. В тот день Нурматов был отпущен домой после 24:00 ночи. Молодой человек сразу же обратился в отделение экстренной помощи Карасуйской территориальной больницы. Ему выставили диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей височной области, посттравматический отит. Факт применения пыток был также подтвержден заключениями судебно-психологической и комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

В ход судебных слушаний Нурматов рассказал о задержании, избиении и требовании предоставить пароль от почты и страницы в соцсети: «Оскорбляли, унижали, избивали, я терял сознание, не помню, сколько времени проходило, меня водой поливали и вновь избивали. Сказали, что я те лайки ставил, а я их не ставил. Только после того, как я дал пароли и под давлением подписал какие-то бумаги, они позволили увидеться с адвокатом и отцом. Нас отпустили домой где-то в полночь».

Однако когда подсудимый акцентировал внимание на избиении, прокурор несколько раз его прерывала, утверждая, что пытки – это другой факт и к основному обвинению не относятся. На это адвокат Нурматова Валерьян Вахитов сказал, что пытки к Нурматову применяли с целью получения нужной информации. «Доказательства, добытые с нарушениями, не должны быть использованы в суде», - напомнил адвокат.

В своих ходатайствах адвокаты также отметили, что вменяемые информационные материалы, якобы взятые из аккаунта Абдуллоха из социальной сети «Одноклассники», незаконны, так как отсутствует судебная санкция, разрешающая милиционерам их изымать, и милиционеры, тем самым, нарушили конституционное право подсудимого на тайну переписки, электронных и иных сообщений. Адвокаты также напомнили, что согласно нормам Уголовно-процессуального кодекса, опросы можно проводить до 22:00, а Нурматова держали до полуночи. Выяснилось, что оперативные сотрудники работали, не имея поручения следователя и санкции суда. Несмотря на все эти веские доводы защиты, Нурматов получил срок, пусть и условный.

Франко-немецкая компания, один из ведущих производителей вертолётов в мире Airbus Helicopters полностью выполнила контракт на поставку вертолетов вооруженным силам Узбекистана, сообщает российское издание Ресурс машиностроения.

Речь идет о восьми транспортных вертолетах AS 332 (H225) Super Puma и восьми легких вертолетах AS 350 Ecureil в военном исполнении, контракт на поставку которых был подписан еще в 2013 году. Условия контракта никогда не оглашались, но, по данным издания, его стоимость составила около 180 миллионов евро.

Вертолет AS 332 Super Puma

Реализация контракта затянулась из-за того, что правительство Германии первоначально отказывалось выдавать разрешение на поставку этих вертолетов Ташкенту по политическим мотивам.

Вертолет AS 350 Ecureil

Летом 2014 года Airbus Helicopters уже поставил Узбекистану первые два вертолета AS 350 Ecureil в «невоенном» варианте, однако поставка остальных 14 машин была санкционирована Германией только в марте 2015 года, что позволило доставить их в Узбекистан лишь к началу 2016 года. Точная дата прибытия машин неизвестна.

Издание напоминает также, что Узбекистан приобрел у группы Airbus еще и два военно-транспортных самолета C295W.

См. статьи по теме:

- Германия официально закрыла свою базу в узбекском Термезе;
- США и Европа позорно закрывают глаза на пытки в Узбекистане;
- Узбекистан подписал с Германией контракты на $2,8 млрд.

Умарали Назаров

Решение суда означает, что в ближайшее время потерпевшим – родителям ребенка Зарине Юнусовой и Рустаму Назарову, – а также их адвокатам должны предъявить все медицинские документы, в том числе заключения судмедэкспертиз, которые с октября 2015 года и до настоящего времени они не видели. Кроме того, теперь следствие обязано назначить независимую судебно-медицинскую экспертизу о причинах смерти младенца, на проведении которой также с октября прошлого года настаивают потерпевшие.

В своем постановлении суд отметил, что следователь Невского районного отдела Александр Ожиганов и его руководство за прошедшие 7 месяцев со дня смерти малыша почти ни о чем не уведомляли потерпевших и их защитников: ни о продлении сроков следствия, ни о назначении экспертиз, ни об их результатах, ни об отказе в альтернативном судебно-медицинском исследовании. Пострадавших не знакомили с материалами дела.

«На серьезные изменения в деле мы не рассчитываем. Ребенка не вернешь. Да, новая экспертиза возможна, но тела уже нет. Остались лишь образцы препаратов, которые лежат в городском бюро судмедэкспертизы, сейчас исследовать можно только их. Но даже вне зависимости от того, что будет изучаться, зная позицию следствия, я думаю, что и новая экспертиза подтвердит то же самое: ребенок умер от вируса. Трудно доказать, что у него не было вируса, который есть у 90 процентов людей на планете. Так что это сиюминутная победа. Мы не верим в эффективность расследования. Но вместе с тем нам очень важно, что суд признал незаконными множество действий, которые допустили следователи. Мы, конечно, намерены в дальнейшем обращаться в Европейский суд по правам человека, и там это будет играть роль», - сказала «Новой газете» Ольга Цейтлина.

Напомним, что Умарали Назаров скончался в Медцентре имени Цимбалина в Петербурге в ночь на 14 октября 2015 года, после того как в полицейском участке его отобрали у матери – 21-летней Зарины Юнусовой, задержанной за нарушение миграционного законодательства (просроченная регистрация). В нарушение закона ребенок был оформлен как «подкинутый или безнадзорный» при наличии свидетельства о рождении, паспортов родителей и в присутствии родителей и бабушки. По заключению медиков, ребенок умер в результате развития цитомегаловирусной инфекции. Однако при поступлении в Медцентр, за 10 часов до его гибели, состояние Умарали было оценено как удовлетворительное, никаких симптомов болезни у него не наблюдалось. Обнародованное заключение судмедэкспертизы поставили под сомнение многие врачи. Кроме того, анализ крови, взятый у Зарины Юнусовой в Таджикистане, показал отсутствие у нее ЦМВ.

По факту гибели малыша возбуждено уголовное дело по статье «причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». Однако городской суд Петербурга 12 ноября оставил в силе ранее принятое решение Октябрьского районного суда о выдворении Зарины с территории России, куда ей закрыт въезд на ближайшие пять лет. В ночь на 16 ноября женщина вернулась в Таджикистан вместе с телом ребёнка, где в тот же день малыш был похоронен.

Проблема дефицита наличных денег для выплаты населению Узбекистана зарплат, пенсий и пособий обостряется с каждым днем. Многочисленные обращения граждан к представителям власти по данному поводу продолжают оставаться без внятного ответа. Люди строчат жалобы в различные инстанции, обращаются к местным журналистам, но ответ получают только один: в банках нет наличной денежной массы.

Жители Ташкента уже привыкают к тому, что пенсии за прошедший месяц выплачиваются лишь в начале нового, а некоторым пенсионерам без уведомления перечисляют часть денег на пластиковую карту.

«В марте я совершенно случайно узнала, что 30 процентов моей пенсии переведено, оказывается, на карточку. В собесе показали некий список, где, кроме меня, значились еще шесть человек, якобы собственноручно написавших заявление о согласии на безналичное обслуживание. Естественно, я стала громко возмущаться, ко мне присоединились еще трое пришедших по тому же вопросу. Нам тут же пообещали, что будем получать свои пенсии по старинке», - рассказывает пенсионерка Софья Маджидовна из Яккасарайского района Ташкента.

Подобных случаев, когда, устав уговаривать пенсионеров, чиновники районного звена массово передают перечень якобы согласных на «пластик» пенсионеров в банки, немало и в Чиланзарском районе. Расчет прост: будут скандалить - вернут на прежний режим обслуживания, промолчат – значит, уловка удалась. В открытую упорствовать не имеют права - закон не позволяет, но и не выполнить спущенные Центробанком разнарядки заставить людей любой ценой подписаться под «пластик» тоже не могут.

Таких случаев в Ташкенте множество, сотрудники банков продолжают подворные обходы пенсионеров с целью «уломать» их перейти на карточную систему. От пожилых людей требуется добровольно написать заявление о том, что они не возражают против получения части своих пенсий в безналичном виде. Как правило, для удобства и быстроты заявления подготовлены заранее, пенсионерам достаточно лишь поставить на них свою подпись.

При этом агитаторы уверяют, что в их банках условия обслуживания лучше, чем в других. К примеру, в «Курилиш-банке», даже обещают начислять на оставшиеся на карточке средства 22 процента годовых - против 14-ти у конкурентов. Еще «вербовщики» уверяют, что их зарплаты переводят на «пластик» полностью, так что им гораздо труднее, чем пенсионерам. Лукавят, конечно: при необходимости в любом банке своим сотрудникам без особых проблем обналичивают содержимое их электронных кошельков.

Однако никакие доводы и уговоры на разочаровавшихся ташкентцев уже не действуют. По неофициальным данным, в узбекской столице на безналичное обслуживание удалось уговорить перейти менее половины пенсионеров. Более того, сейчас происходит обратный процесс: поддавшиеся уговорам банковских сотрудников оформить банковскую карту пенсионеры отказываются от этой мысли.

Узбекистан: Очередь пенсионеров, принудительно «переведенных на пластик», перед входом в банк, май 2016 года, Ташкентская область

Специально созданные при банках отделы по работе с пластиковыми картами сегодня тоже оказались между молотом и наковальней: с одной стороны руководство, требующее исполнения спущенного сверху циркуляра о массовом переводе на безналичное обслуживание, а с другой - нашествие пенсионеров, отказывающихся от «пластика».

«Все доводы банкиров в пользу карточного обслуживания – это байки, придуманные лишь для того, чтобы загнать людей в их сомнительные проекты, - убеждена пенсионерка из Мирабадского района Ташкента, попросившая называть ее Салима-опа, в недавнем прошлом бухгалтер. – Только после того, как тебя «скрутили», вдруг узнаешь, что ни один из пунктов договора не выполняется – начиная от обещанного банкирами активирования услуги смс-оповещения до своевременного получения остатков пенсии наличными. Если раньше мы получали пенсии в хвосте текущего месяца, теперь стало еще хуже – в первые дни нового. Ничего не улучшается, при этом еще нужно, в соответствии с договором, через каждые полгода подтверждать, что ты еще не умер. У меня на это нет ни здоровья, ни лишних денег на дорогу - добираться до отделения банка нужно с пересадками».

По словам пожилой женщины, она написала в банке заявление об отказе пользования пластиковой картой, затем полученный документ о расторжении договора отнесла в районное управление внебюджетного пенсионного фонда (собес). Интересно, что в банке ее попросили не указывать причин расторжения договора…

Между тем, осведомленные специалисты указывают, что главной причиной колоссального дефицита наличности в Узбекистане является тот факт, что «живые деньги» сосредоточились в руках узкой группы высокопоставленных чиновников, которые скупают на них иностранную валюту по государственному курсу и перепродают ее уже по реальному, то есть – по курсу «черного рынка».

Другой причиной отсутствия денежной массы является плохо поставленная работа налоговиков, занимающихся репрессиями в отношении предпринимателей, принуждая их платить налоги не в госказну, а в карманы сотрудников фискально-контролирующих органов.

Не помогает, судя по всему, и закон, призванный строго спрашивать с банков причину задержки в выдаче денежных средств на выплату зарплаты, пособий, стипендий и других приравненных к ним платежей.

За этим последовал массовый перевод зарплат, пенсий и пособий на безналичное обслуживание. Если поставленные в жесткие условия и зависящие от работодателя сотрудники бюджетных организаций вынуждены были безропотно соглашаться на оформление безналичных счетов, то со строптивыми пенсионерами государство не может справиться и по сей день.

Очевидно, что пользоваться дебетовыми картами - очень удобно, получать на них зарплату, пенсию и иные выплаты - тоже. Однако это не относится к Узбекистану. А как думаете вы, наши читатели? Свой комментарий вы можете оставить на этой странице.

Соб. инф.

Кадыржан Батыров (слева) и Санжар Бакиев

По его словам, суд принял такое решение по исковому заявлению родственников Курманбека Бакиева, которые пожаловались, что во время трагических событий 2010 года Батыров со своими сторонниками сжег дома Бакиевых, и потребовали компенсации ущерба. Джалал-Абадский городской суд удовлетворил иск Бакиевых, присудив им компенсацию в размере 7,4 миллиона сомов ($108 тысяч).

Дом Батырова, расположенный в селе Дмитриевка, находился под арестом и дважды выставлялся на продажу, но безуспешно. В апреле 2016 года областной суд передал дом в собственность Санжара Бакиева, 17 мая судебные исполнители в присутствии свидетелей сняли арест с дома и передали родственникам Батырова находившиеся там личные вещи.

Напомним, Кадыржан Батыров - один из лидеров узбекской общественности Кыргызстана, бывший депутат парламента и Государственный советник 2 класса, учредитель и президент частного университета Дружбы народов. Батыров был признан виновным в организации массовых беспорядков в июне 2010 года, сепаратистской деятельности и в возбуждении национальной, расовой религиозной или межрегиональной вражды. Всё тот же Джалал-Абадский городской суд заочно приговорил его к пожизненному заключению с конфискацией имущества. Еще до суда Батыров получил политическое убежище в одной из стран Европы. Он отвергает все предъявленные ему обвинения, в своем обращении в декабре 2010 года представил свое видение тех трагических дней. Что касается сожжения дома Бакиевых в селе Тейит, Батыров в своем интервью «Фергане» заявил, что к этому событию он не причастен: «Когда мы пришли в Тейит, там уже был спецназ, а дом Бакиевых уже горел. При подходе к селу Тейит я лично говорил с тогдашним заместителем министра МВД Суюном Омурзаковым, которому предложил помощь в задержании Бакиевых. Но он не стал слушать меня и потребовал, чтобы мои люди вернулись в город. Так мы ушли оттуда. В селе Тейит, в основном, живут близкие родственники Бакиева, которые от начала до конца поддерживали его.

Хочу отметить, что многотысячный народ, который пришел в маленькое село Тейит – в дом Бакиевых, желая по горячим следам задержать преступных сторонников Бакиева, - не имел умысла навредить киргизам, живущим в этом селе, и поэтому ни один дом, ни одна семья не пострадала. Здесь стоит вопрос: если у прибывших в село Тейит была цель уничтожать все дома киргизов, почему не пострадал ни один дом и ни одна семья? Национальная комиссия, игнорируя этот факт, цепляется за различные догадки, принимая «желаемое» как действительное – то поджог дома, то поджог флага Кыргыстана – лишь бы свалить на меня хоть какое-то обвинение», - считает Батыров.

В статье «Куда уходит имущество Кадыржана Батырова» «Фергана» рассказывала о том, что в имущество Батырова, национализированного решением суда, входит 28 объектов: лицей, детский сад, кирпичный завод, дробилка, асфальтовый завод, пансионат в Арслан-Бобе, медицинский центр и другие. Процесс национализации имущества Батырова шел долго: только в октябре 2014 года прокуратура Джалал-Абадской области полностью завершила процедуру конфискации его имущества, была создана специальная комиссия, которая должна была определить дальнейшую судьбу этой собственности. В частности, здание медцентра имени Кадыржана Батырова было передано министерству здравоохранения и судебному департаменту, а здание университета Дружбы народов в Джалал-Абаде передано в ведение Министерства внутренних дел.

Отметим, что попытки захватить имущество Батырова предпринимались неоднократно и десять лет назад. «Еще в 2006 году Бакиевы организовали захват многоквартирного дома нашего университета. Несмотря на решения судов всех инстанций в нашу пользу, до сих пор захватчики сидят там. Еще захватили и разобрали по частям животноводческий комплекс ОАО «Дустлик» и клинкерный завод. Поэтому захваты, которые начались уже после прихода к власти Бакиева, - не знаю, как это можно назвать, кроме варварства. На захваченном частном земельном участке захватчики построили жилые дома. По этим фактам не возбуждено ни одно уголовное дело, по сводкам МВД и других правоохранительных и государственных органов не зафиксировано. По сегодняшний день эти органы не только не принимают меры [по восстановлению законности], а умышленно умалчивают эти факты», - заявил Батыров «Фергане» в январе 2011 года, добавив далее, что «после ошских событий [в июне 2010 года] они добились своего – рейдерским путем отобрали ОшТВ».

В том же интервью Кадыров сказал также, что « вплоть до начала июньских событий члены ВП меня кормили обещаниями, что сфабрикованное уголовное дело в отношении меня в скором времени разрешится положительно, и я смогу беспрепятственно вернуться в страну и продолжать свою работу. Однако этого не произошло. А после июньских событий эстафету приняли бакиевцы, которые теперь находятся у власти, и теперь они нагнетают обстановку».

Что касается Санжара Бакиева, в ноябре 2010 года он был приговорен к десяти годам лишения свободы в колонии усиленного режима: его признали виновным в организации массовых беспорядков, незаконном хранении оружия и применении насилия в отношении представителей власти в мае 2010 года в городе Джалал-Абаде. Решением Чуйского областного суда от 1 февраля 2011 года Бикиеву добавили наказание в виде штрафа в 50 тысяч сомов ($1063). Постановлением Верховного суда Кыргызстана от 21 декабря 2012 года предыдущие приговоры были отменены, Бакиеву назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии усиленного режима со штрафом 75 тысяч сомов в доход государства. В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса страны, дни нахождения в предварительном заключении - 7 месяцев 6 дней – были зачтены в срок наказания из расчета «день за два». Начало срока наказания установлено с 25 июня 2010 года. Адвокаты Бакиева подавали ходатайство о его досрочном освобождении в связи с амнистией, но Спецпрокуратура по надзору за законностью в исправительных учреждениях отменила амнистию в отношении Санжара. Он вышел на свободу 19 ноября 2014 года, отбыв назначенный ему срок.