Российские СМИ продолжают муссировать «Хованское побоище» между «этническими группировками». Вместе с тем, не принимая во внимание отвратительность самой ситуации, которая, хочешь не хочешь, является фактом, остаются вопросы, ответов на которые пока никто не даёт.

Итак, на крупнейшем в Москве Хованском кладбище 14 мая произошла массовая драка между представителями таджикской и узбекской диаспор с одной стороны и чеченцами и дагестанцами с другой. В данном случае «кавказцы» пытались вытеснить с кладбища «азиатов», чтобы взять под собственный контроль доходное кладбищенское место. В результате с применением травматического и огнестрельного оружие в конфликте участвовало несколько сотен человек (полиция настаивает на цифре «около 200 человек»). Есть убитые, десятки раненых, около сотни задержанных. Но существуют некоторые нестыковки, которые ставят под сомнение сложившуюся причинно-следственную связь события.

Первое. Вопрос риторический, и его можно было вообще не задавать. Но всё таки... А что, собственно, на этом погосте делали узбеки и таджики? Да, ритуальные услуги, особенно, в условиях, когда страна, несмотря на заявления правительства, активно вымирает – бизнес сверхприбыльный. Соответственно, и аппетит при виде хороших денег появляется очень здоровый. Может быть, поэтому ГБУ «Ритуал», которое управляет этим кладбищем, и нанимает менее прихотливых в заработках узбеков и таджиков, чтобы собственные прибыли были ещё более «сверх». А там, где сверхприбыли, там, как правило, и криминал. А там, где вместе сосуществуют сверхприбыли, монополия, криминал и закрытость структуры, как от общества, так и от власти, на язык так и просится пошлое словосочетание «кладбищенская мафия».

Примечательно и то, что сами полицейские в своих выражениях весьма осторожны. В официальных заявлениях, например, они тщательно избегают определений, например, «работник кладбища». Так, в сообщении от 14 мая Главное управление МВД России по Москве категорично заявляет, что «все граждане, принимавшие участие в конфликте, не являлись сотрудниками кладбища». В том же пресс-релизе ни слова не сказано о том, что напавшие на узбеков и таджиков были выходцами с российского Северного Кавказа. Последнее, правда, полицейские позже признали, но и тут определили участников, как «мигрантов, нанятых частным порядком гражданами для обустройства могил».

Второе. Как сообщает «Медуза», нападение не было неожиданным. Один из работающих на кладбище таджиков сообщил, что «руководство кладбища регулярно присылало к общине «качков», которые требовали, чтобы им платили налог в размере 10 процентов от зарплаты за работу на кладбище. Однако мигранты отказались. Последний раз «качки» приезжали на переговоры несколько дней назад. Более того, полицейских предупреждали о назревающем конфликте между работающими на кладбище выходцами из Центральной Азии и уроженцами Северного Кавказа. Но по какому-то странному стечению обстоятельств (иного объяснения и не подберёшь), дежуривший до этого несколько дней на погосте ОМОН именно утром 14 мая покинул охраняемый объект. Что это: «караул устал» и «мы очищаем место бою, но сами мы отныне вам не щит»?

Третье. Кстати, по поводу вышеупомянутых «щитов». Опять цитата: «Недалеко от кладбища …полицейские задержали девятерых выходцев с Северного Кавказа. У одного из них было разбито лицо, у другого разорвана вся одежда; их держали на прицеле автоматов. Корреспондент «Медузы» задал несколько вопросов человеку в рваной одежде, но он только улыбнулся в ответ».

Это наводит на мысль, что кому-то понадобилось сделать определённую работу чужими руками. Руками «общероссийской страшилки», в которую давно превратили чеченцев и дагестанцев. Ну, не славные же славянские парни будут обижать сирых узбеков и таджиков. Они их только лишь спасают, приезжая в нужный момент в форме полиции.

В этом плане показательна и позиция вице-спикера Госдумы Игоря Лебедева, который оперативно отреагировал на событие и заявил, что всех, участвовавших в бойне на кладбище узбеков и таджиков надо депортировать из страны. Что же делать с их оппонентами с Северного Кавказа, политик не уточнил. Зато предложил ввести временное закрытие границы со странами Центральной Азии, чтобы посчитать, сколько в России уже проживают выходцев из этого региона и каково их количество необходимо стране. «Иначе мы дождемся, что московская милиция с ними не справится, поскольку их уже десятки и сотни тысяч», - добавил Лебедев.

Отмечу, что незадолго до событий 14 мая, Комитет «Гражданское содействие» представил свой анализ ситуации с выдворением мигрантов из России, в котором было отмечено изменение миграционной политики России в отношении мигрантов из стран Центральной Азии. Вполне вероятно, что событие на Хованском кладбище и дальнейшее вероятное (а всё идёт именно к этому) обвинение в случившемся таджикских и узбекских мигрантов есть продолжение этой политики, повод официально «закрутить гайки».

Сегодня существует несколько версий произошедшего. Например, телеканал «Москва-24» передал, что мигранты прятались на кладбище от проверок правоохранителей, на просьбы охраны покинуть территорию не отреагировали, что и завершилось массовой дракой. По другой версии, инцидент был спровоцирован руководством кладбища и, наконец, еще одна версия – раздел сферы влияния между выходцами из Центральной Азии и Северного Кавказа.

Сопоставляя все имеющиеся факты и некоторые нестыковки постоянно меняющейся официальной версии можно предположить, что Хованское побоище произошло в нужное время и, вероятно, в нужном месте. Подготовить общественное мнение тем или иным громким событием к определённому (и вполне вероятно уже давно готовому) правительственному решению не составляет особого труда. Тем более, что и само общество к этому привыкло и согласно будет кивать головой при любом раскладе, а после подобных зрелищ – и подавно. Кстати, есть и повод пошукать немного и в карманах «кладбищенской мафии» в рамках очередной кампании по борьбе с преступностью и «обирателями народа». И впрямь, что это вдруг такие деньги мимо идут, и нет над ними «отеческого» контроля. Во всяком случае, все 78 столичных кладбищ будут проверены «на предмет наличия нарушений в финансово-хозяйственной деятельности и миграционного законодательства».

Дмитрий Аляев

Елена Урлаева

В конце апреля она говорила, что чувствует себя хорошо, и врачи обещали ее сыну выписать мать 2 мая. Но этого не произошло: по словам врачей, состояние Урлаевой якобы нестабильное, хотя и она, и ее сын заверяют в обратном.

Напомним, что правозащитницу ранее несколько раз госпитализировали в психиатрическую клинику - в 2001-м, 2005-м, 2012 годах. В 2005-м Урлаева объявляла голодовку в знак протеста против принудительного лечения, международные организации заявляли о «карательной психиатрии» и о давлении на правозащитников, требуя освободить лидера ПАУ.

Не молчат и сегодня. В частности, политический беженец, руководитель правозащитной организации «Узбекско-Германский Форум» (Берлин) Умида Ниязова призвала международные организации и дипломатов, работающих в Узбекистане, изучить ситуацию, связанную с продлением срока принудительного лечения Елены Урлаевой в психиатрической больнице закрытого типа.

«Елена лишена возможности контактов с внешним миром, она даже не может позвонить по телефону, ее родственники хотели бы ее освобождения, - говорит Ниязова. - Врачи, принявшие решение о продлении срока принудительного пребывания в клинике, должны публично ответить на вопрос, почему на данном этапе, если Елена и нуждается в продолжении лечения, нельзя назначить его в амбулаторном порядке, как того просят ее родственники?»

Умида Ниязова в Вашингтоне на церемонии награждения лауреатов премии Международного форума защиты прав трудящихся (Labor Rights Defenders Awards-2016), среди которых - узбекские правозащитники, в том числе – Елена Урлаева. 12 мая 2016 года

В цивилизованном обществе людей, которые не опасны для окружающих и себя, не изолируют в психиатрической клинике, это вчерашний день, считает Ниязова.

«Последние годы узбекские власти занимались методичным уничтожением всех критических голосов. Елена осталась едва ли не единственным человеком, отчаянно и открыто борющимся за права человека в Узбекистане. Когда мы имеем дело с властью, репутация которой равна нулю, мы должны быть особенно внимательны к тому, что происходит с Еленой Урлаевой, и не допустить того, чтобы служба национальной безопасности вместе с подручными психиатрами воспользовалась ее болезнью и уязвимостью.

Продление срока принудительного лечения Елены Урлаевой вызывает особую тревогу. Проблема усугубляется тем, что в Узбекистане не осталось ни одной независимой структуры, все находится под контролем, включая медицинские учреждения. Поэтому психиатрическая клиника должна допустить независимых врачей для осмотра состояния Елены. В этом могли бы помочь дипломаты западных стран», - верит руководитель «Узбекско-Германского форума».

Между тем, 12 мая в Вашингтоне прошла церемония награждения лауреатов премии Международного форума защиты прав трудящихся (Labor Rights Defenders Awards-2016), среди которых - узбекские правозащитники Елена Урлаева, Дмитрий Тихонов и Уктам Пардаев. Премия была им присуждена «за их лидерство, храбрость и преданность работе по изменению государственной системы принудительного труда в хлопковом секторе Узбекистана». Однако них один из награжденных узбекских правозащитников не смог приехать в Вашингтон.

На церемонии награждения лауреатов премии Международного форума защиты прав трудящихся (Labor Rights Defenders Awards-2016), 12 мая 2016 года, Вашингтон

Напомним, Елена Урлаева - лидер Правозащитного альянса Узбекистана (ПАУ), живет в Ташкенте, уже 16 лет открыто защищает права и интересы жителей страны: регулярно выезжает на поля, чтобы запечатлеть факты незаконного использования труда взрослых и детей, устраивает пикеты в поддержку несправедливо осужденных и с требованиями соблюдения конституционных прав и свобод, участвует в мирных акциях с намеком на оппозиционность, откликается на просьбы местных жителей о той или иной помощи. Власти Узбекистана всеми силами пытаются заставить Урлаеву замолчать. Регулярные угрозы, оскорбления, задержания, избиения, приговоры, штрафы, отправка в психиатрическую больницу, - все это стало частью жизни правозащитницы. Но она продолжает выступать в поддержку тех, чьи права нарушаются.

В результате массовой драки со стрельбой, произошедшей в Москве на территории Хованского кладбища 14 мая, на месте происшествия погибли трое граждан Таджикистана – Сухроб Хушаков, Иноят Ризоев и Сайнуриддин Собиров. В побоище, согласно официальным данным, участвовало более 200 человек, по неофициальным – более 400. По словам источника РИА Новости в администрации кладбища, выходцы из Дагестана и Чечни, которые хотели «занять территорию», напали на уроженцев Таджикистана и Узбекистана из числа обслуживающего кладбище персонала. Как отметил источник, обслуживание крупного кладбища приносит достаточно большой доход, в связи с чем и возник конфликт. При этом нападавшие были вооружены огнестрельным и травматическим оружием, а отбивавшиеся мигранты – камнями, лопатами и арматурой.

Как сообщают правоохранители, в ходе конфликта более тридцати человек получили ранения различной степени тяжести и были доставлены в больницу. Половина из них – с огнестрельными ранениями. По данным же посольства Таджикистана в России, в этой бойне получили различные ранения более 120 граждан Таджикистана, трое из которых сейчас находятся в реанимации, а состояние еще одного – Кароматулло Гафурова – оценивается как тяжелое, сообщает «Азия-плюс».

Сотрудники Следственного комитета России возбудили уголовные дела по факту убийства, а также хулиганства, незаконного приобретения, передачи, перевозки и ношения оружия и боеприпасов. Более 110 участников драки задержаны и допрошены. Некоторые уроженцы Северного Кавказа пытались скрыться с места происшествия на автомобиле, но также были задержаны. К расследованию инцидента подключился представитель МВД Таджикистана в России, генерал-майор милиции Абдугафор Азизов.

В тот же день МИД Таджикистана отреагировал на инцидент, потребовав от российских властей провести тщательное расследование случившегося и наказать виновных в гибели таджикских граждан. «По факту сегодняшнего инцидента на Хованском кладбище в Подмосковье, в котором погибли в том числе и граждане Таджикистана, Посольство Республики Таджикистан в Российской Федерации предприняло неотложные меры по выяснению подробностей происшедшего и инициированию расследования со стороны соответствующих российских структур. Помимо этого, Министерство иностранных дел страны потребовало от Посла России в Таджикистане предпринять безотлагательные меры по объективному расследованию инцидента и привлечению к строгой ответственности виновных», - говорится в сообщении внешнеполитического ведомства.

Диппредставительство республики в Москве находится в контакте со следственными органами. Посол Таджикистана в Москве Имомуддин Сатторов уже встретился с руководителем штаба по расследованию драки на Хованском кладбище, начальником Главного управления МВД по Москве Анатолием Якуниным. В посольстве также создана межведомственная группа, которая отслеживает состояние пострадавших и при необходимости будет оказывать им помощь.

По последним данным, 55 таджиков, задержанных после субботнего инцидента, отпущены на свободу. В отделах внутренних дел Новотроицка и Коммунарки осталось 11 таджикистанцев - из-за отсутствия документов о легальном нахождении на территории России.

На Хованском кладбище до сих пор проводятся следственные действия

После драки

После субботних драматических событий московская полиция объявила о проверке всех 78 столичных кладбищ на предмет нарушений финансово-хозяйственной деятельности и миграционного законодательства. Закономерно отстранен от должности заведующий Хованским кладбищем Юрий Чугуев. Усилена охрана кладбища. Полицейские начали проверку около 30 фирм, имеющих отношение к сфере ритуальных услуг.

Иного мнения придерживается журналист Аркадий Бабченко: он полагает, что происшедшее было «не дракой между кавказцами и азиатами, это была драка между рабочими и бандитами. И совсем не по национальному признаку». «Новости и сообщения МВД о том, что это были разборки между «этническими группировками» за сферы влияния на кладбище, очень меня веселят… МВД в очередной раз просто опять тупо врет, прикрывая свою задницу за то, что не в состоянии предотвратить куликовскую битву с автоматами посреди Москвы. Если это этнические разборки, хотелось бы тогда спросить у товарищей Колокольцева, Золотова и Бортникова – каким образом полутысячная банда выходцев из Средней Азии получила контроль над государственным бюджетным учреждением, где они были все это время и что сделали для возвращения ситуации в правовое русло? Еще раз – это не «этнические группировки». Это рабочие защитили себя от бандитского нападения. От которого их не в состоянии оказались защитить ни нацгвардия, ни казаки, ни ОМОН, ни силы специальных операций, ни танк «Армата»…

Можно руку на отсечение поставить: большинство задержанных – все те же несчастные таджики-землекопы. Которых за то, что они сумели защитить себя от вооруженного бандитского нападения, разогнали организованное преступное сообщество и частично его нейтрализовали – то есть выполнили всю ту работу, которую должен был выполнить славный ОМОН, – за это их теперь арестуют, изобьют в автозаках, ограбят в ментовке и депортируют. А кого-то, наверное, и посадят. В любой нормальной стране эти люди получили бы награды, почет и денежные премии. Но это Россия, детка. Здесь они будут сидеть», - пишет журналист.

Хованское кладбище – крупнейшее кладбище Москвы. Здесь похоронены многие знаменитости – актеры, режиссеры, композиторы, поэты, писатели, музыканты, политики, а также криминальные авторитеты. Многие могилы представляют собой мемориалы и являются объектами посещения туристов.

Свое мнение о том, почему возник конфликт на кладбище, кто в нем виноват, и какие последствия он может иметь, «Фергана» попросила высказать некоторых экспертов в области миграции и межнациональных отношений.

Президент фонда «Миграция XXI век» Вячеслав Поставнин:

И как всегда, виноваты будут таджики и узбеки. Парадокс, конечно. Но у нас задерживают тех, кто под руку попал, но не основных зачинщиков и подстрекателей. Понятно, что на чеченцах это никаким образом не отразится – Кадыров умеет своих защитить, и никто не будет с ними связываться. Их участие вообще практически не фигурирует в прессе. Поэтому здесь крайними окажутся выходцы из азиатских стран, а суть конфликта так и будет похоронена.

Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, эксперт в области миграции Сергей Абашин:

При этом нужно обратить внимание не только на причины и масштаб этих событий, но и на то, как они интерпретируются, какие выводы из произошедшего делаются. Многие политики, эксперты и журналисты уже представили этот конфликт как тему борьбы «этнических группировок», которая, конечно, сейчас лучше продаётся на рынке жёлтой информации. Образы «чужих» - «кавказцев» и «таджиков», которые распоряжаются на «русском» кладбище, являются при этом очень удобным способом отвлечь внимание от главных выгодополучателей этого бизнеса и от вопроса, каким образом – через теневые договорённости чиновников, спецслужб и бандитов – управляется нынешний российский бизнес.

Тут же опять в качестве едва ли не главной возникла тема «нелегальных мигрантов» и «виз со странами Средней Азии». Это тоже неслучайно. В данной истории много разных участников, в том числе российских граждан, но именно иностранцы являются наиболее уязвимой группой, никто за них не заступится, не нужно особых расследований и судов, просто поймать этих людей, найти какие-то несоответствия в их документах (которые всегда легко найти) и депортировать, и проблема будто бы решена. К сожалению, создание образа «чужих» стал удобным инструментом популистской политики.

Российский и таджикский общественный деятель, правозащитник Абдулло Давлатов:

Мне известно, что недавно появились таджикские ребята, которые хотели открыть фирму, официально ее оформить, и всех работающих на кладбище мигрантов взять под контроль этой фирмы. Все знают, что практически в любой отрасли над мигрантами есть свои контролеры или бригадиры – на рынках, среди грузчиков, рабочих, строителей, уборщиков. Мигрантам сейчас и так тяжело живется, потому что из-за кризиса их заработки очень обесценились, и, конечно, они не хотели делиться своими небольшими заработками еще с кем-то. Я не исключаю, что свои же наняли представителей других национальностей, чтобы те «разобрались» с непокорными мигрантами.

Такие ситуации возникают во многих регионах России, просто мы не знаем, что творится на местном уровне. А здесь, в столице, где сосредоточены все ведущие СМИ, подобные случаи сразу предаются широкой огласке. Ситуация на Хованском кладбище является конфликтом хозяйствующих субъектов с привлечение этнических групп. Я надеюсь, что правоохранительные органы, как говорится, отделят мух от котлет.

Опасность заключается в том, что этот случай, конечно, повлечет за собой обострение отношений между коренными гражданами и приезжими. Он уже вызвал возмущение местных жителей. Вокруг Хованского кладбища находится очень много точек большого скопления трудящихся мигрантов. Это и так называемая Коммунарка, где идет интенсивное строительство целого микрорайона, и строящийся торговый центр «Фуд-сити», и район Теплого стана, где расположены большие рынки. Там работают очень много мигрантов из стран Центральной Азии. И есть риск, что конфликты могут возникнуть и в других точках.

Чтобы предотвратить возникновение подобных конфликтов, российские власти должны заняться декриминализацией ритуального бизнеса и других плохо урегулированных государством доходных сфер, где крутятся большие деньги, решать вопросы упрощения легализации мигрантов, занятых в этих сферах. А власти Таджикистана должны обеспечивать лучшую юридическую и дипломатическую защиту своим гражданам, независимо от статуса их пребывания.

Председатель Комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина написала на своей странице в «Фейсбуке» о странном и опасном случае, произошедшем с водителем «Гражданского содействия», гражданином Узбекистана Собиром Рустамовым. «Меня не оставляет чувство, что странная девушка Регина и шестеро ее подручных готовили очередное похищение гражданина Узбекистана по заказу спецслужб этой страны», - пишет Светлана Алексеевна.

В 2009 году в Узбекистане Собиру Рустамову было заочно предъявлено обвинение в попытке свержения конституционного строя Республики Узбекистан (ст.159 ч.3 УК), а также в том, что он занимал руководящую должность или находился на особом положении в религиозных, экстремистских, сепаратистских и других запрещенных организациях, а также в создании вооруженной организации или банды с целью совершения преступлений (стт.244-2 ч.1 УК). Рустамова подозревали в членстве в «Хизб ут-Тахрир», следствие утверждало, что у него имелись книги и листовки с публичными призывами к свержению правительства Республики Узбекистан и созданию исламского государства.

Узбекистан подал на Рустамова, который находился в России с женой и детьми, в розыск. Однако Генпрокуратура России после вмешательства правозащитников из «Гражданского содействия» запретила его выдачу. Кроме того, дело «Рустамов против России» рассматривалось в Европейском суде по правам человека в июле 2012 года, и ЕСПЧ постановил, что приведение в исполнение решения о выдаче заявителя в Узбекистан привело бы к нарушению статьи 3 Конвенции («запрещение пыток»), и применил в отношении Рустамова Правило 39 (заявитель не должен быть экстрадирован в Узбекистан до дальнейших указаний). После чего Собир Рустамов получил в России временное убежище.

Однако на этом неприятности Собира Рустамова не закончились. «Фергана» приводит пост Светланы Ганнушкиной полностью.

«19 марта я уже писала о том, что наша полиция не понимает, что за документ свидетельство о предоставлении временного убежища. Поэтому нашего водителя постоянно задерживают сотрудники полиции и пытаются отправить в Узбекистан, несмотря на то, что Генеральная прокуратура в этом Узбекистану отказала.

Однако, похоже, что дело обстоит несколько сложнее.

Собир получил временное убежище в 2012 году после того, как ЕСПЧ применил правило 39 своего регламента и запретил его выдачу. До 2015 года его никто не трогал.

В сентябре 2015 года полиция снова начала проявлять к нему интерес: дважды его задерживали, и его адвокату Розе Магомедовой приходилось его вызволять из отделения полиции. При этом хватало простого объяснения ситуации.

В марте 2016 года Собир купил машину на свое имя. И тут пошли задержания одно за другим. Объяснений уже не хватало: приходилось звонить в прокуратуру и побуждать дежурного прокурора вмешаться, чем я и писала ниже.

Но вот наступило 9 мая. День Победы - один из последних объединяющих нас праздников. Собир был дома. Около часу дня раздался звонок телефона.

- Рустамов Собир Аминович?

- Да..

- Вам надо прийти на Садовую-Самотечную в ГИБДД Московской области.

- Сначала я посоветуюсь с адвокатом, - сказал Собир и позвонил Розе.

Роза записала номер телефона, с которого Собира вызвали в полицию. Это был номер мобильного телефона, по которому ответил молодой женский голос. Женщина назвала себя Региной Рыкиной и сказала, что она сотрудник ГИБДД, и они сейчас отрабатывают несколько машин в связи с дорожным происшествием.

Регина предложила, чтобы Собир приехал на Площадь Ильича встретиться с ней.

Для меня загадка, почему Розу не удивило такое рвение полиции в праздничный день, почему встреча назначается на улице, а не в помещении ГИБДД. Куда девалась их осторожность?

Но так или иначе, Собир к трем часам дня поехал на встречу с незнакомкой Региной.

На площади он набрал ее номер и увидел женщину, которая взяла телефон. Он помахал ей, она подошла к машине и попросила у него документы. Собир отдал ей в руки свое свидетельство, документы на машину и водительские права.

В то же мгновение к ним подкатила другая машина и перегородила ему дорогу. Из нее выскочили шестеро молодцов, заломили ему руки за спину, надели наручники и запихнули в свой автомобиль.

В машине он провел 2,5 часа. Ему задавали вопросы вперемежку с нецензурной руганью, обвиняли в причастности к терроризму, в участии в экстремистских религиозных организациях, кричали, что он здесь не нужен… Было понятно, что они кого-то ждут. Позвонить адвокату ему не дали. Больше всего Собир боялся, что это узбекская спецслужба.

Наконец, появились сотрудники милиции, и Собира повезли в ОВД «Таганское». Там до часа ночи уже 10 мая продолжался опрос или допрос в том же стиле. Не разрешали звонить домой, не давали пить, не кормили. Полицейские все время говорили о запросе узбекских коллег и о выдаче его в Узбекистан, а Собир убеждал их посмотреть письмо из прокуратуры о снятии его с розыска в связи с Постановлением Верховного суда об отмене экстрадиции.

Потом Собира посадили в «автозак» и повезли по Москве, собирая таких же бедолаг. Всего собрали семь человек и к 5-ти утра привезли на Петровку 38.

Там их встретил сотрудник ГУВД Москвы, проверил документы Собира и спросил:

- А этого зачем привезли? У него же все в порядке, надо его отпустить.

В 6 утра Собира снова привезли в ОВД на Таганку.

В 9.30 жена Собира позвонила Розе и спросила, где ее муж. Только тогда Роза поняла, что они с Собиром совершили ошибку, доверившись незнакомой Регине, но ее номер уже не отвечал.

С 10 до 12 дня адвокат Роза Магомедова обзванивала полицию в поисках таинственной Регины Рыкиной, но там о такой сотруднице никому не было известно. Тогда Роза подала заявление о похищении человека. Нечего и говорить, что все мы были в страшном волнении, поскольку похищения узбеков и незаконная передача их российскими силовиками спецслужбам Узбекистана для нас, к сожалению, далеко не новость.

Около 10 утра Собир не выдержал, начал шуметь. В 11 Собира повезли в Таганскую межрайонную прокуратуру, где их встретил помощник прокурора. Там, по словам Собира, с ним были вежливы.

Собир потребовал, чтобы его документы из ОВД доставили в Прокуратуру. Прокурор посмотрел его бумаги и удивленно спросил:

- Вы показывали эти документы в полиции?

В 12.10 прокурор позвонил ему домой и объяснил сыну Шукрату, где находится его отец. Шукрат передал Розе номер, с которого ему звонил прокурор. Роза соединилась с ним и объяснила то, что Собир говорил в полиции: есть Постановление Верховного суда об отмене экстрадиции Собира. Прокурор попросила привести Постановление, но адвокат предложила найти его на сайте Суда.

Копии всех документов нашлись в Савеловской прокуратуре, куда Собира доставляли в прошлый раз.

После этого прокурор принес Собиру извинения и отпустил его с миром.

На этот раз Собир не подписал никаких документов о том, что не имеет претензий к полиции. Он провел под стражей 23 часа в праздничный день, который был испорчен для всей его семьи.

Но не это сейчас волнует меня больше всего.

Меня не оставляет чувство, что странная девушка Регина и шестеро ее подручных готовили очередное похищение гражданина Узбекистана по заказу спецслужб этой страны. Праздничный день был выбран неспроста: кому будет охота в такой день биться за простого узбекского водителя?

А каждое похищение власти Узбекистана оплачивают исполнителям наличными и не в рублях. Это нам известно от тех недопохищенных узбеков (и не только узбеков), в присутствии которых велись переговоры или прямо отдавались деньги. Сомневаться в таких свидетельствах у меня нет оснований.

Бороться с этим нам не под силу. Да и как можно бороться с коррупцией, если именно за сборник антикоррупционных экспертиз наша организация признана «исполняющей функции иностранного агента»?

Признаемся: мы агенты Собира и таких, как он, иностранцев. И это нелегкая работа».

«Фергана» постоянно пишет о случаях похищения граждан центральноазиатских республик в России, которые приехали в поисках убежища и защиты: люди исчезают, а затем обнаруживаются в тюрьмах Узбекистана или Таджикистана. Вот некоторые статьи: «Европейский суд по правам человека признал Россию ответственной за похищение двух граждан Узбекистана», «Гражданин Узбекистана Юсуп Касымахунов похищен в России», «Amnesty International: В Москве полицейскими похищен узбекский беженец», «Узбекистан: Похищенному в Москве гражданину России грозит до 20 лет лишения свободы», «Страсбургский суд серьезно озабочен похищениями в России узбекских и таджикских беженцев», «Мемориал»: Узбекские власти похитили в России гражданина Узбекистана и подвергают его пыткам, Пропавший в России таджикский бизнесмен Низомхон Джураев нашелся в СИЗО Душанбе, Россия: В Волгограде похищен гражданин Таджикистана Абдулвоси Латипов, находящийся под защитой ЕСПЧ, Таджикистан: Похищенный из Москвы Максуд Ибрагимов находится под стражей в Душанбе.

Один из последних случаев – похищение гражданина Узбекистана Мирсобира Хамидкариева - продюсера фильма «Алчность», в съемках которого принимал участие гражданский муж Гульнары Каримовой – Фарук Саипов. Фильм был запрещен в Узбекистане, с Саиповым дочь президента рассталась, несколько десятков знакомых Мирсобира, принимавших участие в съемках, арестованы и обвинены в религиозном экстремизме и создании организации «Ислам жиходчилари» («Исламский Джихад»). У Хамидкариева отобрали бизнес, а его брата арестовали в день вылета Мирсобира в Россию – в декабре 2010 года. Республика Узбекистан подала на Хамидкариева экстрадиционный запрос.

В июне 2013 года Мирсобир был задержан, началась череда судов, но в результате Головинский межрайонный прокурор постановил, что Хамидкариев никаких запрещенных в РФ исламистских организаций не создавал и не состоял в них, кроме того, сроки давности привлечения Мирсобира к уголовной ответственности истекли. Хамидкариев обратился в УФМС России по Москве с ходатайством о предоставлении ему статуса беженца на территории РФ, но ему отказали: рассказ сочли неубедительным. Однако Хамидкариев обжаловал этот отказ, и 12 мая 2014 года Замоскворецкий районный суд принял решение обязать УФМС предоставить Мирсобиру статус беженца на территории РФ.

«Я единственный раз в жизни видела решение суда, где было написано: обязать миграционную службу предоставить статус беженца, - рассказывала Светлана Ганнушкина. – Мы считали это огромной победой. 12 июня 2014 года решение суда вступало в силу, но 9 июня, за три дня до этого, Мирсобира похитили. Нагло. Его и раньше пытались похитить, даже у нас на глазах, адвокат стоял и физически не давал машине преследовать Мирсобира. Чего только мы ни делали, чтобы его спасти, он у нас и «в окно выходил» однажды… А тут, когда вышло это решение суда, он расслабился. К тому же ребенок у него в России родился, вроде все было спокойно… Мирсобир собрался везти ребенка ко врачу и хотел, чтобы с ним и с женой поехал его друг. Вызвал такси. Но водитель подъехавшей машины сказал, что его друга не повезет: мол, заказано такси на двоих взрослых и одного ребенка, значит, столько человек и поедет. Конечно, настоящий таксист так сказать не мог, но Мирсобир не насторожился. Его жена на минутку вышла с ребенком в аптеку, возвращается – машины уже нет. Мы до двух часов ночи искали его, направляли всюду факсы, и в ЕСПЧ, и на границу, и звонили пограничникам… Следователь нам сказал, что видимо, его уже давно через степи увезли. Но ничего подобного!»

Мирсобир обнаружился в Ташкенте, где его пытали и судили. Похищенный в Москве и вывезенный на обычном рейсовом самолете, проведенный мимо российского паспортного контроля, Мирсобир Хамидкариев получил на родине восемь лет за экстремизм.

Древняя цитадель города Ясы, который был предтечей средневекового Туркестана, гибнет на глазах археологов. Причина – подтачивающая его основание влага.

Не так давно на городище Куль-Тобе, расположенном в 250 метрах к югу от мавзолея Ходжи Ахмеда Яссави, который является объектом всемирного наследия, включенным в список ЮНЕСКО, археологи вскрыли древнейшие в Казахстане архитектурные сооружения застройки центрального ядра древнего города – цитадели. Здесь обнаружены остатки древнейшего крестовидного в плане замка с высотой стен до трех с половиной метров! Специалистами изучены поздние периоды пристроек и перестроек, исследуется древняя крепостная стена толщиной до 6,5 метра.

«По имеющимся у специалистов археологическим данным, эти постройки, вскрытые пока частично, были возведены, как минимум, в I-II веках нашей эры, а возможно, и до нашей эры! Отметим, что столь древних архитектурных сооружений не имеет ни один исторический город в Казахстане. Уникальность туркестанской цитадели не только в ее древности, но и в удивительной сохранности. Мощные стены возведены из «среднеазиатского бетона» - битой глины, которая в высохшем состоянии обладает высокими прочностными свойствами», - рассказывает начальник туркестанской археологической экспедиции Комитета науки Министерства образования и науки Казахстана, кандидат исторических наук Ербулат Смагулов.

На городище Куль-Тобе

Уникальная сохранность и древность постройки обеспечили Ясы включение в число туристических объектов для посещения гостями ЭКСПО-2017. Однако положение, в котором находится памятник, может привести к его гибели.

На городище Куль-Тобе

«Обильные дожди весны 2016 года приводят к тому, что переувлажненные из-за больших луж основания стен не выдерживают многотонной массы древних построек. Лужи и целые озера внутри памятника образовались из-за многочисленных дыр во временном перекрытии, сооруженном в 2014 году, - пояснил Смагулов «Фергане». - Тогда же не были решены практические вопросы отвода поверхностных дождевых и талых вод. В нынешнем состоянии временный навес не решает задач защиты памятника от воды, более того - он стал разрушительным фактором, поскольку препятствует быстрому высыханию отсыревших конструкций под воздействием естественных факторов - солнца и ветра».

На городище Куль-Тобе

Проблема в том, что разработанный в 2014 году специалистами государственного объединения «Казреставрация» проект консервации и музеефикации уникального памятника древней архитектуры, едва начав осуществляться, был свернут из-за нехватки средств. Реставраторы в спешке покрыли металлический каркас перекрытия листами картона и присыпали грунтом его основание. В первую же зиму картон стал рваться и пропускать воду, а закрытое со всех сторон основание памятника создало под куполом нечто вроде парника, и ни проветрить, ни просушить увлажненные стены и арки оказалось невозможно. Не доведенная до логического конца консервация обернулась угрозой полного уничтожения древнего замка.

На городище Куль-Тобе

Чтобы не потерять окончательно уникальный памятник древней культуры, археологи обращаются во всевозможные инстанции и просят в срочном порядке принять меры для полной реализации разработанного два года назад проекта консервации и музеефикации этого объекта и передачи его в ведение музея-заповедника «Азрет Султан». Уже сейчас необходимо обеспечить всестороннюю вентиляцию древних сырцовых архитектурных конструкций - путем демонтажа нижней части пришедшего в негодность перекрытия, - и провести срочные работы по организации отвода дождевых вод от стен древней цитадели. Иначе Туркестан лишится уникального исторического и туристического объекта, который впечатляет всех, кто его видел.

Алексей Гончаров

Ближе к лету политическая ситуация в Турции накаляется. Две недели назад президент Реджеп Эрдоган заставил, не имея на то полномочий, объявить о своей отставке премьер-министра Ахмета Давутоглу, который уйдет и с поста председателя Партии справедливости и развития (ПСР). Основная причина - лояльность Давутоглу показалась Эрдогану недостаточной в преддверии крутых политических поворотов. Внеочередной съезд ПСР состоится в это воскресенье, там утвердят ставленника Эрдогана. Кто бы это ни был, несомненно, новый протеже ни шагу не сделает без отмашки из Дворца (президента).

А сегодня в турецком парламенте в первом чтении будет обсуждаться другой серьезный вопрос - снятие статуса неприкосновенности с депутатов Великого национального собрания Турции. Закон направлен, прежде всего, против про-курдской Демократической партии народов (ДПН). В отношении 138 депутатов парламента, большинство из которых является членами ДПН, возбуждено 667 дел, и если закон пройдет необходимые чтения, головы полетят с плеч, в первую очередь, курдов.

Эрдоган, по всей видимости, до сих пор с ужасом вспоминает результаты выборов в июне прошлого года, когда ПСР не смогла набрать достаточно голосов для формирования однопартийного правительства. Тогда только поддержка Партии национального действия (ПНД) во главе с Девлетом Бахчели помогла турецкому лидеру помешать появлению оппозиционного блока и подготовила почву для ранних выборов. В стране был развязан террор, курдская партия была успешно демонизирована и в ноябре ПСР набрала достаточно голосов, чтобы продолжить единоличное управление страной. Теперь Эрдоган хочет действовать наверняка и лишать неприкосновенности любого депутата, который слишком рьяно его критикует. И заодно не терять голоса националистов.

Последние голосуют за ПСР не от хорошей жизни. Бахчели медленно, но верно ведет партию к порогу прохождения (или, вернее, непрохождения) в парламент - к 10% поддержки. Многие националисты, видя беспомощную фигуру лидера, служащую интересам Эрдогана и военных, отдают свои голоса напрямую ПСР. Однако многие в партии с этим не согласны, с чем связан происходящий в эти дни кризис в стане националистов.

Четыре кандидата в председатели ПНД, вместе со своими сторонниками, решили провести внеочередной съезд партии. Особенно выделяется среди них Мераль Акшенер, экс-министр внутренних дел, проявившая беспрецедентную смелость во время «постмодернистского» переворота в 1997 году. Бахчели понимает, что съезд будет концом его лидерства и пытается всеми средствами помешать его проведению. Он объявил конгресс нелегитимным. Полиция (читай - власти Турции) оцепили место проведения, подогнали водометные машины и построили стены из стальных сеток. Таким образом, лидеры оппозиции в ПНД, которых поддерживает 900-950 делегатов из 1100, собрались в прошлое воскресенье на свободном пространстве вблизи отеля Бюйюк Анадолу в Анкаре, но не смогли попасть в здание и провести конгресс. Один из них, Синана Оган, опубликовал в Твиттере фото машин с водометами и попросил своих читателей догадаться: «Это где? а) На границе с Сирией; б) В Диярбакыре, в районе Сура (где происходят столкновения — прим. автора); в) Там, где будет проходить конгресс МНР».

Основная проблема для Эрдогана в том, что если Акшенер станет лидером МНР, партия автоматически соберет 20% на следующих выборах, а то и больше. ПСР придется ужаться до 40% плюс минус, к тому же любой из новых лидеров ПНД не будет так беспрекословно поддерживать власть. Такой расклад будет означать конец доминирования правящей партии. Если же Бахчели сумеет сохранить власть, партия в лучшем случае наберет чуть больше 10%, что более чем устраивает Эрдогана.

Зачем же он беспокоится об этом заранее, ведь выборы пройдут по плану только в 2019 году?

Ответ прост. Все, что делает Эрдоган - от снятия депутатской неприкосновенности до вмешательства во внутренние дела третьей партии в стране - подчинено четкой логике и проводится по плану. Ему нужно внедрить супер-президентскую систему, отказавшись от парламентской республики. Тем самым он гарантирует неприкосновенность самому себе, и избавляется от рисков потенциального бунта против него премьер-министра, который сейчас юридически является главой государства.

Путей достижения этой цели два - либо ПСР получит конституционное большинство в парламенте, либо проведет решение о народном референдуме по этому вопросу в нынешней конфигурации. Оба варианта прорабатываются дворцовыми политтехнологами. В том случае, если оппозиции в ПНД не позволят сменить лидера, а курдов нейтрализуют при помощи посадок в тюрьму, скорее всего, мы увидим еще одни парламентские выборы этой осенью, уже третьи за последние два года. Если этого сделать не получится, то Эрдоган будет добиваться проведения референдума.

Ильшат Саетов

Искры от этого костра могут задеть многих. После того, как турецкие истребители сбили российский самолет в ноябре 2015 года, количество сторонников супер-президентской системы в Турции возросло примерно на двадцать процентов. С тех пор избиратель поостыл, однако, механизм «маленькой победоносной войны» теперь отработан. Ближе к референдуму Эрдоган вполне может «повторить успех», совершив какие-то резкие движения, сбив еще какой-нибудь самолет, потопив лодку или введя войска в Сирию.

Не зря один из его близких соратников Шамиль Тайяр заявил после матча ЦСКА-Фенербахче, что «хочется сбить еще один российский самолет». Затем он объявил это все шуткой, но зондаж общественного мнения был проведен успешно - этот твит получил в десятки раз больше поддержки, чем обычно.

Ильшат Саетов, тюрколог, кандидат политических наук (Москва)