В прошедшие майские праздники в Казахстане продолжились несанкционированные митинги против принятия поправок в Земельный кодекс. Сотни людей выходят на площадь, протестуя против сдачи в аренду и возможной продажи земли иностранцам. Если на прошлой неделе митинги прошли в Атырау, Актобе, Актау и Семее, то теперь волна несанкционированных протестов поднялась в Жанаозене и Кызылорде, а сегодня, 4 мая, митинг идет в Уральске.

Митинг в Кызылорде 1 мая 2016 года

Первого мая в Кызыорде на митинг пришли более 500 человек, которые потребовали прекратить манипуляции с землей, сообщает Республика.kz. Собравшихся оцепили солдаты внутренних войск. Позже полиция оттеснила людей с площади и разогнала митинг.

В Жанаозене митинг прошел мирно: на встречу с протестующими приехали аким (глава администрации) города, прокурор и полицейские.

В Актобе хотели провести второй митинг на площади возле акимата (мэрии), но власть подогнала водометы, возле дежурили полицейские. «Республика» сообщает, что было задержано несколько десятков человек, который везли в административный суд, работавший в выходной день. Задержанным активистам присудили административные штрафы.

Азаттык сообщает, что на центральной площади Уральска прошел стихийный митинг, на который собрались несколько десятков человек. К собравшимся вышел заместитель акима города Уральска Марс Сатыбалдиев. Он обратился к людям с призывом зайти в акимат и продолжить обсуждение в конференц-зале акимата, однако его призыв люди проигнорировали. С митингующими пытался поговорить также заместитель акима Западно-Казахстанской области АрманУтегулов.

Президент Назарбаев уже объяснял, что речи о продаже земли иностранцам не идет, а тех, кто выводит людей на митинги, назвал «провокаторами» и велел их «разоблачать» и «наказывать по закону».

Государственные СМИ начали информационную атаку: в программе телеканала «Евразия» было заявлено, что за каждого, кто придет на несанкционированный митинг, организаторы получают от 50 до 150 долларов. Это заявление вызвало протест и уже обыгрывается оппозиционными СМИ.

В статье Брюса Панниера Земельный вопрос в Центральной Азии и Китай, опубликованной на сайте «Азаттык», анализируются причины, по которым народ не верит заявлениям властей: в апреле 1996 года между Китаем, Россией, Казахстаном, Кыргызстаном и Таджикистаном было подписано соглашение по отводу военных сил от бывшей китайско-советской границы — ныне границы между Китаем и странами СНГ. «Соглашение 1996 года, по сути, стерло линию, служившую китайско-советской границей, и потребовало новой демаркации, - пишет Панниер. - К началу 1999 года Казахстан был готов уступить почти половину из 34 тысяч квадратных километров территории, оспариваемой Китаем. В Казахстане это было весьма непопулярным решением. В то время в парламенте были легитимные оппозиционные депутаты, общественные движения и независимая пресса, у которой по сравнению с настоящим временем было гораздо больше места для маневров. Эти группы выступили с критикой этого шага. Как сообщалось, государственная пресса подчеркивала тот факт, что Казахстан получил «56,9 процента» оспариваемой территории, однако критики указывали на то, что оставшиеся 43,1 процента были землей Казахстана до нового соглашения с Китаем. Соглашение о границе с Китаем было одобрено мажилисом парламента 3 февраля 1999 года, 10 марта оно было одобрено в сенате, и 24 марта его подписал президент Казахстана Нурсултан Назарбаев».

Многие митингующие заявляют, что Китай не уйдет с казахской земли, даже если это будет оформлено как аренда на 25 лет.

Акежан Кажегельдин, бывший премьер Казахстана в 1994-1997 гг., так прокомментировал земельные протесты: «Я восхищен организованностью и гражданской ответственностью участников митинга. Они показали, что народ Казахстана может отстоять свои законные права. В том числе, право на мирные митинги и шествия. В этот раз на площадь (в Атырау – прим. «Ферганы».) вышли четыре тысячи. Их услышала вся страна и далеко за рубежом. Аким пообещал передать Президенту требование граждан. Когда выйдут 40 тысяч в одном городе и миллион по всей стране, депутаты Мажилиса от страха съедят проект Земельного кодекса, за который голосовали. Чтобы следов не оставалось.

Я категорически против продажи сельскохозяйственных угодий в частную собственность. Это будет очередной несправедливостью по отношению к крестьянам. Разве они могут сами выкупить землю, которую сейчас арендуют? Нет, ее купят богатые коррумпированные чиновники и заставят крестьян работать. Должна сохраниться долговременная аренда земли. Иначе мы окажемся однажды в ситуации, когда полстраны будет принадлежать иностранцам, которые на своих арендованных землях поселят сотни тысяч иностранных работников.

Когда-нибудь, когда сельское население станет экономически самостоятельным, когда будут созданы земельные банки и система специальных кредитов для крестьян - когда, возможно, народ вернется к обсуждению темы рынка земли. Но не раньше, чем через 40-50 лет. Я сам - известный и последовательный сторонник частной собственности. Но недра и земля Казахстана должны оставаться в собственности народа Казахстана!»

Оппозиция и гражданские активисты хотели провести в Алма-Ате митинг по земельному вопросу 7 мая, но городские власти предложили провести вместо митинга общественные слушания. Предложение было принято при условии, что слушания пройдут в ближайшее время и будут открыты для всех желающих. Кроме того, на слушания должны явиться представители исполнительной и законодательной власти, имеющие прямое отношение к земельному кодексу, сообщает Азаттык.

21 мая оппозиция планирует провести «всеказахстанский митинг» по земельному вопросу.

Запрещенная в Таджикистане Партия исламского возрождения (ПИВТ) провела заседание своего президиума в одном из государств Восточной Европы. По итогам заседания, в котором, как пишет портал TajInfo.org, приняли участие руководство политсовета и члены ПИВТ, а также представители различных иностранных государств, на сайте Payom.net 3 мая было опубликовано обращение президиума партии (перевод с таджикского TajInfo). В обращении отмечается, что после заседания политсовета ПИВТ осенью 2015 года это первое крупное заседание партии в изгнании, его работа продлилась четыре дня. Участники встречи обсудили политическую ситуацию в Таджикистане, события сентября 2015 года, положение политзаключенных членов ПИВТ и пути оказания политической и юридической помощи им и их родственникам, кадровые и структурные изменения в партии с учетом функционирования в изгнании.

Лидер ПИВТ Мухиддин Кабири выступает на заседании президиума партии. Фото с сайта Payom.net

Президиум партии считает, что кризисное состояние Таджикистана является результатом ошибочной и антинародной политики руководства страны. Ответственность в связи в тяжелой экономической и политической обстановкой, безопасностью, обстановкой в сфере образования полностью возлагается на руководство Таджикистана.

«Узурпация власти, вероломство по отношению к мирному договору и попрание основ национального единства, повальная коррупция, местничество и непотизм в государственных структурах, борьба с религиозным образованием и освоением национальных ценностей, фальсификация выборов, преследование политического и конфессионального инакомыслия – лишь некоторые из факторов, которые превратили Таджикистан в одну из самых отсталых и слабых стран мира. Руководство страны, стремится скрыть свои недостатки отвлечением внимания общества от насущных экономических, социальных и политических проблем, угроз безопасности. Создание образа врагов из представителей различных слоев общества, вопреки как религиозным ценностям, так и светским законам, способствует росту радикализма и примыканию молодежи к террористическим группировкам», - говорится в обращении.

Его авторы отмечают, что намеченный на 22 мая референдум противоречит принципам демократии и «окончательно превратит Таджикистан в диктаторское государство». В связи с этим, президиум ПИВТ, видит большую угрозу национальной безопасности, и дальнейшую свою программу намеревается строить с учетом этой угрозы.

Президиум ПИВТ заявляет, что предпринимал все возможные меры для предотвращения нынешнего катастрофического состояния страны. С момента подписания мирного соглашения и до запрета деятельности партии, ПИВТ, несмотря не все преследования и давление, всегда оставалась в рамках правового поля и законности. Политика сдержанности и умеренности, которую проводит исламская партия, продолжается и по сей день. Тем самым ПИВТ, «пойдя на огромные жертвы, смогла предотвратить еще большую катастрофу, при которой власти могли убить множество граждан республики».

В обращении говорится, что руководство Таджикистана показало, что не следует никаким законам, не признает никаких ценностей и для продолжения властвования в стране готово добиваться этого любыми законными или противозаконными способами, что приводит к преследованию оппозиции незаконными и античеловеческими методами.

Президиум ПИВТ выражает благодарность странам, организациям и лицам, которые в этот трудный для таджикского народа момент оказали и оказывают поддержку политзаключённым. «Уже только то, что ни одна страна мира не признала ПИВТ и другие оппозиционные партии и движения Таджикистана террористическими, говорит о непризнании миром фальшивой политики таджикского правительства, проводимой в последнее время», - отмечается в заявлении.

Напомним, в течение последних 16 лет ПИВТ была единственной официально действующей партией религиозного толка на постсоветском пространстве. В середине сентября 2015 года власти Таджикистана обвинили ее руководство в причастности к попытке военного мятежа бывшего замминистра обороны страны Абдухалима Назарзода. Были арестованы большинство членов руководящего состава ПИВТ. Партия объявлена террористической организацией.

Лидер ПИВТ Мухиддин Кабири, который эмигрировал из Таджикистана еще в марте 2015 года, опасаясь уголовного преследования, отвергает все обвинения против своей партии, считая, что сентябрьский мятеж был поводом для того, чтобы запретить деятельность ПИВТ. По данным международных правозащитных организаций, в последние месяцы в Таджикистане были задержаны около 200 членов и сторонников исламской партии. Они и их родственники подвергаются жесткому давлению со стороны властей республики.

«Бабур-наме. Миниатюра». 14 – 29 мая 2016 (открытие: 13 мая в 18.00). Москва, Никитский бульвар, д.12-а

Музей Востока представит одну из своих ценнейших коллекций – иллюстрации к историческим мемуарам основателя Империи Великих Моголов Захира ад-дина Мухаммеда Бабура (1483-1530), сообщается в пресс-релизе музея.

Миниатюра из собрания Музея Востока

Талантливый полководец и правитель, Бабур был широко образованным человеком своего времени. Он написал книгу воспоминаний о своей жизни, известную как «Бабур-наме». Труд, объединивший в себе исторические и биографические записки, этнографические и географические наблюдения, переведен с родного джагатайского языка Бабура на персидский в 1589 г. Европейской науке он знаком с начала XIX века. В 1826 г. Джон Лейден и Уильям Эрскин опубликовали первый перевод на английский язык. И только в 1958 г. востоковед Михаил Салье перевел «Бабур-наме» на русский.

Фрагмент одной из миниатюр

В начале прошлого века в страну попали несколько миниатюр к «Бабур-наме», созданных в эпоху правления внука Бабура – Акбара – иранскими художниками, работавшими в Индии. В 1906 году эти иллюстрации приобрел меценат Алексей Морозов у персидских купцов на ярмарке в Нижнем Новгороде.

Считается, что в общей сложности в музеях и частных коллекциях находится около 500 иллюстраций. Британский музей хранит 96 миниатюр, Национальный музей в Дели – 144, Музей Виктории и Альберта в Лондоне – 12 отдельных листов с миниатюрами, а Музей искусств в Балтиморе – еще 39.

Фрагмент одной из миниатюр

Государственный музей Востока представит на выставке 69 миниатюр на 57 листах, на которых изображены бытовые и жанровые сцены – придворные пиры, охота, военные действия, а также флора и фауна Индии.

Фрагмент одной из миниатюр

«Бабур-наме. Миниатюра»

14 – 29 мая 2016. Открытие: 13 мая в 18.00. Москва, Никитский бульвар, д.12-а

Мониторинг проводила группа из 22 опытных наблюдателей, сотрудничающих с Узбекско-германским форумом, которые собирали информацию в шести районах Узбекистана: в Ташкенте, Сырдарьинской, Джизакской, Кашкадарьинской, Андижанской и Бухарской областях и в трех районах Каракалпакстана. Джизакская, Сырдарьинская и Кашкадарьинская области – это три региона Узбекистана, производящие самое большое количество хлопка.

Наблюдатели столкнулись с серьезными притеснениями и вмешательством со стороны правительства Узбекистана – государственные чиновники пытались помешать им осуществлять наблюдение за массовой вербовкой людей на уборку урожая, разговаривать с гражданами, направленными на уборку хлопка, посещать хлопковые поля, принимать участие во встречах и собирать документы. В 2015 году эти преследования достигли беспрецедентного уровня: правительство использовало произвольные задержания, угрозы, бесчеловечное обращение и другие репрессивные меры, чтобы заставить наблюдателей замолчать и подорвать их возможности проводить исследования и предоставлять информацию МОТ и другим международным организациям. Гонениям властей, в частности, подверглись журналисты и правозащитники Дмитрий Тихонов, Уктам Пардаев, Елена Урлаева, Малохат Эшонкулова.

Согласно мониторингу, самая крупномасштабная организованная массовая мобилизация трудящихся, которые должны были жить рядом с полями и собирать хлопок в течение многодневных смен, имела место с 6 по 15 сентября. В течение сентября-октября Узбекско-германский форум послал 42 уведомления о конкретных случаях использования принудительного труда в профсоюзы Узбекистана, которые совместно с правительством организовали горячую линию для сообщения о случаях принудительного труда, и направлял копии этих документов в Международную организацию труда (МОТ). Ни на одно из сообщений не было получено ответа.

Массовая мобилизация работников госучреждений на сбор хлопка. Осень 2015 года

Наблюдатели посещали такие учреждения как больницы, школы, университеты и частный бизнес во время уборки хлопка. Ими было выяснено, что в среднем от 25 до 50 процентов сотрудников каждого учреждения, а также большинство студентов старше 18 лет были на полях во время сбора урожая. Студенты говорили, что опасались проблем с учебой, если откажутся собирать хлопок, некоторым из них прямо угрожали исключением из учебного заведения.

В докладе, в частности, отмечается, что, судя по информации об уборке урожая хлопка в Узбекистане в 2015 году, правительство не провело никаких реформ для того, чтобы положить конец систематическому использованию государством принудительного труда. Тем не менее, процесс уборки хлопка в Узбекистане в 2015 году значительно отличался от предыдущих годов: хотя правительство по прежнему заставляло миллионы людей выходить на уборку хлопка, а фермеров – выращивать этот хлопок под угрозой наказания, это сопровождалось значительными усилиями по приданию видимости сотрудничества с Международной организацией труда (МОТ) и выполнения своих обязательств в отношении Всемирного банка по соблюдению трудового законодательства.

Для уборки хлопка власти снова заставили более миллиона человек, включая студентов, учителей, врачей, медсестер и служащих правительственных учреждений и работников частного бизнеса выйти на хлопковые поля — против их воли и под угрозой наказания, в частности, увольнения. Правительство насильно мобилизовало в массовом порядке педагогов и медиков для выхода на поля, несмотря на заявленные политические обязательства не вовлекать в сбор хлопка лиц, занятых в этих секторах. Люди собирали хлопок сменами по 15-40 дней, рабочий день был очень длинным, а условия жизни – ужасающими. Например, им приходилось жить в перенаселенных помещениях, а доступ к безопасной питьевой воде и санитарным удобствам был затруднен. Чиновники и владельцы компаний, которые сами были под давлением и должны были поддерживать национальный план, приказывали — зачастую в письменном виде — более 40 процентам своих сотрудников выходить на уборку хлопка.

Правительство также ставит под угрозу образование и здравоохранение, призывая учителей и медицинских работников в массовом порядке по всей стране выходить на продолжительные смены, а также на ежедневную работу по уборке хлопка, оставляя школы и медицинские учреждения без необходимого персонала. Трудящиеся, остающиеся на своих рабочих местах, пока их коллеги убирают хлопок, вынуждены работать сверхурочно без дополнительной оплаты, чтобы выполнить работу за отсутствующих коллег.

Рядом с вывеской поликлиники надпись на двери: «Все на сборе хлопка»

Граждане Узбекистана финансируют правительственную индустрию хлопка за счет своего труда и своего дохода. Система принудительного труда, используемого при производстве хлопка, наносит многим трудящимся значительный экономический ущерб. Люди, которые не могли или не хотели собирать хлопок, могли заплатить, чтобы избежать этого. В некоторых случаях сотрудники платили директорам предприятий или студенты платили администрации лицея или колледжа. В других случаях люди находили работника себе на замену, который собирал хлопок от их лица. Схема «собирай или плати» представляет собой прямое нарушение трудовых прав. Трудящиеся платили за то, чтобы не убирать хлопок лишь потому, что им угрожали увольнением и другими наказаниями, если они откажутся подчиниться.

Хотя в 2015 году детский труд не наблюдался систематически или массово, его использование оставалось неизменной чертой уборки хлопка в Узбекистане. Продолжающееся использование детского труда отражает важнейшую проблему насилия, присущего хлопковой системе в Узбекистане. Хотя местные власти и администрация школ и колледжей в общем понимают, что они не должны посылать детей на поля, в то же время центральные органы власти оказывают на них огромное давление и принуждают либо выполнить нормы уборки, либо столкнуться с наказанием, и в некоторых случаях прибегают к использованию детского труда.

Авторы доклада сформулировали ряд рекомендаций правительству Узбекистана и международным партнерам страны для устранения порочной и позорной практики принудительной массовой отправки граждан на сбор хлопка. В частности, правительству Узбекистана рекомендовано на высоком уровне сделать публичные заявления, осуждающие применение принудительного труда, особенно принудительного труда в хлопковой отрасли, и прямо указать, что весь труд должен быть добровольным и справедливо оплачиваемым.

Всемирному банку и Азиатскому банку развития рекомендовано приостановить все выплаты Узбекистану до тех пор, пока правительство республики не продемонстрирует реальный прогресс в реформировании основных причин использования принудительного труда и финансовой системы страны.

Европейскому Союзу и США, по убеждению автором доклада, следует призвать правительство Узбекистана прекратить использование принудительного труда и исключить узбекский хлопок из числа товаров, получающих льготы в соответствии с Всеобщей системой преференций, до тех пор, пока правительство Узбекистана не прекратит использовать систему принудительного труда при его производстве.

Компаниям, использующим хлопок, также дана рекомендация - подписать «Хлопковый обет», в котором организации обязуются «не использовать хлопок, заведомо произведенный в Узбекистане, для производства любой продукции до тех пор, пока правительство Узбекистана не прекратит использовать принудительный труд детей и взрослых в своем хлопковом секторе».

Больше информации об использовании массового принудительного труда во время хлопковых кампаний в Узбекистане можно получить в нашей рубрике «Хлопок».