Узбекистан: Упразднив частных нотариусов, власти открывают 220 государственных нотариальных контор
2010-06-08 12:06 ИА Фергана.Ру

В 2010 году в Узбекистане будут созданы еще 220 государственных нотариальных контор. Об этом говорится в постановлении правительства «О мерах по реализации Указа Президента Республики Узбекистан от 5 мая 2010 года УП4216 «О мерах по дальнейшему совершенствованию института нотариата в Республике Узбекистан», которое на днях подписал премьер-министр Узбекистана Ш.Мирзиеев, сообщают узбекские СМИ.

Необходимость открытия новых контор назрела вследствие упразднения системы частного нотариата, в связи с чем резко возросла нагрузка на государственных нотариусов. Причиной упразднения стали, как говорится в Указе президента, серьезные нарушения законов частными нотариусами, злоупотребления и использование ими служебных полномочий в корыстных целях.

Однако, по данным Экспертной рабочей группы Узбекистана (ЭРГ), из-за загруженности государственных нотариусов выросло число случаев коррупции и вымогательства со стороны представителей государственного нотариата - за быстрое обслуживание клиентов вне очереди. Размер взяток в городах Ташкент и Самарканд иногда доходит до 100.000 – 150.000 сумов (примерно $47–70 долларов США по «черному» курсу).

ЭРГ обращает внимание на то, что постановление правительства о расширении системы государственного нотариата свело на нет суть предыдущего решения об упразднении института частных нотариусов: в связи с дефицитом опытных кадров планируемые новые государственные нотариальные конторы будут, в основном, заполняться за счет бывших частных нотариусов, которые просто поменяют свой частный статус на государственный. «Тогда возникает вопрос о вообще уместности и эффективности предыдущего решения об упразднении частного нотариата, когда за отдельные выявленные случаи нарушений в деятельности некоторых частных нотариусов было решено распустить всю систему», - отмечает в своем комментарии ЭРГ.

Между тем, смысл в этих нововведениях все же есть: согласно тому же постановлению правительства, нотариальные конторы должны направлять 73 процента от государственных пошлин, взимаемых за совершение нотариальных действий, в доход местных бюджетов. На формирование Фонда развития судов и органов юстиции, нотариальные конторы перечислят 12 процентов от государственной пошлины. Остальные 15 процентов будут использованы на финансирование государственных нотариальных контор и нотариальных архивов путем аккумуляции средств на казначейских счетах органов юстиции.

Соответственно, следует ожидать рост цен на услуги нотариусов. По словам анонимного жителя Ташкента, это уже происходит: «Естественно, им [властям] выгоднее упразднить частных нотариусов. Вот пример: за заверенную копию метрик я заплатила частнику 1000 сумов, а в государственной конторе это стоит 5000 сумов. Почувствуйте разницу».

По данным, приведенным в постановлении Кабмина Узбекистана, сейчас в стране работают более 327 государственных контор. Наибольшее количество контор работают в Самаркандской области (49) и Ташкенте (46). Дополнительно в Ташкенте будут открыты 55 государственных нотариальных контор. В тоже время в Самаркандской области не будет создано ни одной новой конторы.

Количество действующих нотариальных контор в Каракалпакстане увеличится с 24 до достигнет 34, в Андижанской области - с 25 до 43. К концу года в Бухарской области число нотариальных контор достигнет 31 (+15), Джизакской - 23 (+8), Кашкадарьинской - 29 (+12), Навоийской - 21 (+9), Сырдарьинской - 24 (+7), Ферганской - 42 (+16), Сурхандарьинской — 29 (+10), Хорезмской - 30 (+15), Ташкентской - 59 (+27).В Намангане будет создано 18 нотариальных контор, а по области их количество достигнет 32.

Киргизский Юг и узбекский вопрос
2010-06-08 14:35 Санобар Шерматова

Убийство криминального авторитета Айбека Мирсидикова стало эпизодом в отчаянной борьбе, развернувшейся в южном регионе Кыргызстана между многими соискателями. Приз для победителей – власть и собственность.

Криминальные герои и жертвы революции

Первый официальный комментарий о происшествии поступил от исполняющего обязанности губернатора Джалал-Абадской области Бектура Асанова. Чиновник объяснил гибель Мирсидикова «криминальными разборками преступного мира». Тремя днями раньше генералу Исмаилу Исакову пришлось признать, что на юге республики идет активизация криминалитета. Вопрос этот был поднят предпринимателями, обеспокоенными «наездами» и захватами собственности в южных областях. В Киргизии, как показывает опыт двух революций, смена политической власти неизменно ведет за собой передел в преступном мире, тесно связанном с политикой и бизнесом. Криминальные авторитеты играли и продолжают играть немалую роль, оказывая услуги тем или иным политическим силам. Соответственно, предъявляют им счет, когда приходит время. Ярким примером патрон-клиентских отношений этих двух социальных групп стала нашумевшая история криминального авторитета Рыспека Акматбаева, открыто угрожавшего разнести из гранатометов Дом правительства, если Курманбек Бакиев не выполнит его условий. И президент вышел на переговоры с авторитетом и его сторонниками, возмутив тем самым многих. В постреволюционном Бишкеке «братки» стали вести себя столь вольготно, что это подвигло правозащитников и горожан организовать специальный митинг, на котором потребовали от президента положить конец заигрываниям с криминалом. Перед Акматбаевым, как говорили тогда в Бишкеке, стояла задача добиться отставки премьер-министра Феликса Кулова, которым президент Бакиев стал тяготиться. А в качестве ответной благодарности Акматбаеву было обещано погашение всех его судимостей, которых набралось немало, и «зеленый свет» на пути к депутатскому мандату. Из этих затей, по не зависящим от обеих сторон обстоятельствам, ничего не вышло, а проблема исчезла сама собой после физического устранения авторитета.

То же самое произошло и с другой бакиевской «проблемой» по имени Баяман Эркинбаев. Известный южный авторитет и депутат республиканского парламента, проплативший антиакаевские митинги, да и вообще немало сделавший для свержения Аскара Акаева, вскоре после революции перешел в стан противников Курманбека Бакиева и даже пытался составить заговор по его свержению. Смена его политических взглядов объяснялась просто: новым хозяевам приглянулась его собственность. После его гибели контроль над его ресурсами, по некоторым сведениям, перешел к брату президента Ахмату Бакиеву, постепенно прибравшему к рукам весь теневой и легальный бизнес на Юге.

Падение брата в результате новой революции стало и падением власти этого южного «князька». Всесильный Ахмат вскоре после отъезда из страны Курманбека Бакиева был похищен, как утверждают знающие люди, соратниками Баямана Эркинбаева, потребовавшими вернуть отнятую у него собственность. Расплатился ли он с ними и какова его дальнейшая судьба, остается неясным. Но передел собственности, вызванный сменой политической власти, продолжается. Не исключено, конечно, что нынешнее убийство Мирсидикова явилось результатом разборок в криминальных кругах. Но какими бы ни были причины, оценивать это убийство будут, в первую очередь, по политическим последствиям, как это уже сделал и.о. губернатора Асанов, заявивший, что «бакиевцы лишились криминальной «крыши».

Антиподы

Для самого Асанова устранение 36-летнего Мирсидикова по кличке «Черный Айбек» - новость из разряда хороших. Ведь это именно Асанова, назначенного на должность временным правительством, хотели сместить люди, вооруженные, как считают многие, Мирсидиковым. Их попытка захватить здание областной администрации и посадить там «своего» губернатора не удалась, в том числе из-за вмешательства лидера узбекской общины Кадыржана Батырова, чьи сторонники подсобили «временным» и отбили у «бакиевцев» административное здание.

Батыров и Мирсидиков – узбеки, вставшие по разные стороны баррикад. Они антиподы, полюса в многочисленной узбекской диаспоре. Если первый - бизнесмен, сколотивший состояние на легальном бизнесе и сделавший политическую карьеру во времена Аскара Акаева, то второй – типичный представитель южной «братвы». И если Батыров, не нашедший подхода к сменившему Акаева Бакиеву и к его могущественному брату-наместнику Ахмату, терял часть собственности, то Мирсидиков, удачно вписавшийся в новые схемы сращивания власти и теневого бизнеса, только приобретал авторитет. Соответственно, по-разному они повели себя после свержения Бакиева. Батыров сразу поддержал временное правительство не только словом, но и делом. Черный Айбек, имевший, по словам Батырова, «контакты» с Ахматом Бакиевым, стал играть другую игру. Сначала он обвинил Батырова в поджоге домов бывшего президента и его родственников. И он знал, что делал: новость, что узбеки подожгли дома киргизов, вызвала волну негодования среди киргизского населения.

В Джалал-Абаде прошел митинг, организаторы которого, что нехарактерно для Киргизии, остались анонимами. Разгоряченная толпа после митинга двинулась к центру города и разгромила принадлежащий Батырову университет Дружбы народов, потребовав привлечь его к уголовной ответственности за «разжигание межнациональных конфликтов».

В политическую игру вбросили узбекскую карту – и дело приобрело серьезный оборот. При определенном стечении обстоятельств борьба за власть была способна принять разрушительный характер за счет противостояния по этническому принципу.

Призрак Ошской трагедии

Двадцать лет назад, во времена СССР, для подавления беспорядков в Ошской области, во время которых были убиты сотни узбеков и киргизов, понадобилось вводить войска. Несомненно, призрак Ошской трагедии маячил перед глазами членов временного правительства, когда они шесть часов подряд обсуждали, что предпринять дальше. Введенный в Джалал-Абаде и его окрестностях режим ЧП, потребовавший наделения статусом временного президента Розу Отунбаеву, подписавшей в этом качестве соответствующий указ, стабилизировал на время ситуацию. Однако думается, удачным ходом стала тактика умиротворения, взятая на вооружение назначенным спецпредставителем генералом Исмаилом Исаковым. На следующий день после погромов генерал согласился с некоторыми выдвинутыми митингующими условиями, а остальные обещал передать членам временного правительства. Не были привлечены к ответственности организаторы разгрома Университета, хотя в ходе беспорядков погибло три человека, и более 70 человек было ранено. Идя навстречу митингующим, Исаков пообещал привлечь к уголовной ответственности Кадыржана Батырова, который, тем не менее, арестован не был и попросту скрылся.

Что же сделал Батыров, чтобы заслужить обвинение в подстрекательстве к межнациональным конфликтам? Ведь временное правительство и его глава Роза Отунбаева называли виновниками беспорядков на межнациональной почве не его, а «бакиевских приспешников»? Судя по всему, ВП и не поменяло отношения к лидеру узбекской общины Джалал-Абада. Но и не стало публично его защищать, опасаясь, по-видимому, еще больше обострить ситуацию. Отношения двух этносов простыми не назовешь. С одной стороны, большое количество межнациональных браков, есть говорящие по-узбекски киргизы, и наоборот. Бытовавшие в узбекской среде в начале 1990-х годов сепаратистские настроения ушли, чему во многом способствовала политика президента Аскара Акаева, соответствовавшая выдвинутому им лозунгу «Кыргызстан – наш общий дом». Но единой нации, основанной на гражданской, а не этнонациональной идентичности, нет. Киргизы, в целом толерантные, чувствительно воспринимают любые проявления этнической самостоятельности, особенно со стороны узбеков, являющихся вторым по численности этносом страны – по разным оценкам, их численность доходит до миллиона человек. Это большая цифра для страны, где проживает чуть более пяти миллионов населения. Предложение Батырова о необходимости включить в проект Конституции положение об официальном статусе узбекского языка в местах компактного проживания носителей языка, а также призыв к узбекам не отсиживаться в стороне от политики и принять активное участие в защите своих гражданских прав, прозвучали необычно смело. И для узбеков, традиционно сторонящихся политических разборок из опасения оказаться крайними, и для киргизского населения, воспринимающего любой намек на самостоятельность этнических меньшинств как покушение на права титульной нации. Организаторы беспорядков умело воспользовались общим недовольством, чтобы традиционными методами: митингами, беспорядками и погромом - заставить временное правительство убрать мешавших людей, способных дать им отпор.

Вся эта хитрость, конечно же, была просчитана в Бишкеке. И явно по совету из столицы Кадыржан Батыров записал видеобращение с извинениями киргизскому народу за некоторые высказывания, и оно было передано по местному каналу, что значительно сбило накал страстей.

Однако стоило снять режим ЧП, а спецпредставителю генералу Исакову заявить, что «принятые меры по предотвращению конфликтов на юге дали положительный результат» и что «после принятых правительством мер народ на юге почувствовал, что в стране есть власть», как тут же последовал контрход. Бывший глава МЧС Камчибек Ташиев потребовал выполнения временным правительством условий, выдвинутых на митинге в Джалал-Абаде: речь идет о закрытии университета Дружбы народов, принадлежащего Кадыржану Батырову, привлечении Батырова к уголовной ответственности и отстранении от должности и.о. губернатора Джалал-Абадской области Асанова. Ташиев назвал дату выполнения ультиматума – 7 июня. В противном случае он пообещал новые митинги и создание народных дружин (понимай – боевиков). И, ведь как странно, в ночь на 7 июня был убит ключевой персонаж прошлых беспорядков Черный Айбек.

Любопытно, что политсовет партии «Ата журт» («Родина»), куда входит Ташиев, собрался вчера, 7 июня на внеочередной курултай, покритиковал Батырова, но об ультиматумах временному правительству и митингах не было сказано ни слова. Конечно, это вовсе не означает, что борьба за власть на Юге завершена. По мнению представителя Джалал-Абадского правозащитного центра «Справедливость» Валентины Гриценко, временное правительство не владеет полной информацией о событиях в области. «Конфликты продолжаются на уровне маленьких сел, где провоцируются межэтнические стычки, это делается искусственно, - рассказывала Гриценко Бишкекскому пресс-клубу. - Но эта искусственность может привести к таким последствиям, что мы потом годами не разрешим ситуацию».

Сейчас, как отметила Гриценко, «необходимо принимать меры по стабилизации обстановки именно в плане межэтнических отношений, но начинать работу надо с самых низов, не с лидеров, а с простых людей».

Будут ли услышаны общественники? Реальность такова, что представителям гражданского сектора сегодня не на кого надеяться, кроме как на самих себя. Грядут референдум и выборы, а значит, и новый передел власти и собственности по всей республике. И Юг, с его комплексом проблем, будет все также оставаться самой уязвимой точкой.

Санобар Шерматова, эксперт РИА «Новости» и «Ферганы.Ру»

Киргизский Юг и узбекский вопрос
2010-06-08 14:35 Санобар Шерматова

Эта фотография Айбека Мирсидикова сделана за месяц до его гибели. Фото © Азаттык

Убийство криминального авторитета Айбека Мирсидикова стало эпизодом в отчаянной борьбе, развернувшейся в южном регионе Кыргызстана между многими соискателями. Приз для победителей – власть и собственность.

Криминальные герои и жертвы революции

Первый официальный комментарий о происшествии поступил от исполняющего обязанности губернатора Джалал-Абадской области Бектура Асанова. Чиновник объяснил гибель Мирсидикова «криминальными разборками преступного мира». Тремя днями раньше генералу Исмаилу Исакову пришлось признать, что на юге республики идет активизация криминалитета. Вопрос этот был поднят предпринимателями, обеспокоенными «наездами» и захватами собственности в южных областях. В Киргизии, как показывает опыт двух революций, смена политической власти неизменно ведет за собой передел в преступном мире, тесно связанном с политикой и бизнесом. Криминальные авторитеты играли и продолжают играть немалую роль, оказывая услуги тем или иным политическим силам. Соответственно, предъявляют им счет, когда приходит время. Ярким примером патрон-клиентских отношений этих двух социальных групп стала нашумевшая история криминального авторитета Рыспека Акматбаева, открыто угрожавшего разнести из гранатометов Дом правительства, если Курманбек Бакиев не выполнит его условий. И президент вышел на переговоры с авторитетом и его сторонниками, возмутив тем самым многих. В постреволюционном Бишкеке «братки» стали вести себя столь вольготно, что это подвигло правозащитников и горожан организовать специальный митинг, на котором потребовали от президента положить конец заигрываниям с криминалом. Перед Акматбаевым, как говорили тогда в Бишкеке, стояла задача добиться отставки премьер-министра Феликса Кулова, которым президент Бакиев стал тяготиться. А в качестве ответной благодарности Акматбаеву было обещано погашение всех его судимостей, которых набралось немало, и «зеленый свет» на пути к депутатскому мандату. Из этих затей, по не зависящим от обеих сторон обстоятельствам, ничего не вышло, а проблема исчезла сама собой после физического устранения авторитета.

То же самое произошло и с другой бакиевской «проблемой» по имени Баяман Эркинбаев. Известный южный авторитет и депутат республиканского парламента, проплативший антиакаевские митинги, да и вообще немало сделавший для свержения Аскара Акаева, вскоре после революции перешел в стан противников Курманбека Бакиева и даже пытался составить заговор по его свержению. Смена его политических взглядов объяснялась просто: новым хозяевам приглянулась его собственность. После его гибели контроль над его ресурсами, по некоторым сведениям, перешел к брату президента Ахмату Бакиеву, постепенно прибравшему к рукам весь теневой и легальный бизнес на Юге.

Падение брата в результате новой революции стало и падением власти этого южного «князька». Всесильный Ахмат вскоре после отъезда из страны Курманбека Бакиева был похищен, как утверждают знающие люди, соратниками Баямана Эркинбаева, потребовавшими вернуть отнятую у него собственность. Расплатился ли он с ними и какова его дальнейшая судьба, остается неясным. Но передел собственности, вызванный сменой политической власти, продолжается. Не исключено, конечно, что нынешнее убийство Мирсидикова явилось результатом разборок в криминальных кругах. Но какими бы ни были причины, оценивать это убийство будут, в первую очередь, по политическим последствиям, как это уже сделал и.о. губернатора Асанов, заявивший, что «бакиевцы лишились криминальной «крыши».

Антиподы

Для самого Асанова устранение 36-летнего Мирсидикова по кличке «Черный Айбек» - новость из разряда хороших. Ведь это именно Асанова, назначенного на должность временным правительством, хотели сместить люди, вооруженные, как считают многие, Мирсидиковым. Их попытка захватить здание областной администрации и посадить там «своего» губернатора не удалась, в том числе из-за вмешательства лидера узбекской общины Кадыржана Батырова, чьи сторонники подсобили «временным» и отбили у «бакиевцев» административное здание.

Батыров и Мирсидиков – узбеки, вставшие по разные стороны баррикад. Они антиподы, полюса в многочисленной узбекской диаспоре. Если первый - бизнесмен, сколотивший состояние на легальном бизнесе и сделавший политическую карьеру во времена Аскара Акаева, то второй – типичный представитель южной «братвы». И если Батыров, не нашедший подхода к сменившему Акаева Бакиеву и к его могущественному брату-наместнику Ахмату, терял часть собственности, то Мирсидиков, удачно вписавшийся в новые схемы сращивания власти и теневого бизнеса, только приобретал авторитет. Соответственно, по-разному они повели себя после свержения Бакиева. Батыров сразу поддержал временное правительство не только словом, но и делом. Черный Айбек, имевший, по словам Батырова, «контакты» с Ахматом Бакиевым, стал играть другую игру. Сначала он обвинил Батырова в поджоге домов бывшего президента и его родственников. И он знал, что делал: новость, что узбеки подожгли дома киргизов, вызвала волну негодования среди киргизского населения.

В Джалал-Абаде прошел митинг, организаторы которого, что нехарактерно для Киргизии, остались анонимами. Разгоряченная толпа после митинга двинулась к центру города и разгромила принадлежащий Батырову университет Дружбы народов, потребовав привлечь его к уголовной ответственности за «разжигание межнациональных конфликтов».

В политическую игру вбросили узбекскую карту – и дело приобрело серьезный оборот. При определенном стечении обстоятельств борьба за власть была способна принять разрушительный характер за счет противостояния по этническому принципу.

Призрак Ошской трагедии

Двадцать лет назад, во времена СССР, для подавления беспорядков в Ошской области, во время которых были убиты сотни узбеков и киргизов, понадобилось вводить войска. Несомненно, призрак Ошской трагедии маячил перед глазами членов временного правительства, когда они шесть часов подряд обсуждали, что предпринять дальше. Введенный в Джалал-Абаде и его окрестностях режим ЧП, потребовавший наделения статусом временного президента Розу Отунбаеву, подписавшей в этом качестве соответствующий указ, стабилизировал на время ситуацию. Однако думается, удачным ходом стала тактика умиротворения, взятая на вооружение назначенным спецпредставителем генералом Исмаилом Исаковым. На следующий день после погромов генерал согласился с некоторыми выдвинутыми митингующими условиями, а остальные обещал передать членам временного правительства. Не были привлечены к ответственности организаторы разгрома Университета, хотя в ходе беспорядков погибло три человека, и более 70 человек было ранено. Идя навстречу митингующим, Исаков пообещал привлечь к уголовной ответственности Кадыржана Батырова, который, тем не менее, арестован не был и попросту скрылся.

Что же сделал Батыров, чтобы заслужить обвинение в подстрекательстве к межнациональным конфликтам? Ведь временное правительство и его глава Роза Отунбаева называли виновниками беспорядков на межнациональной почве не его, а «бакиевских приспешников»? Судя по всему, ВП и не поменяло отношения к лидеру узбекской общины Джалал-Абада. Но и не стало публично его защищать, опасаясь, по-видимому, еще больше обострить ситуацию. Отношения двух этносов простыми не назовешь. С одной стороны, большое количество межнациональных браков, есть говорящие по-узбекски киргизы, и наоборот. Бытовавшие в узбекской среде в начале 1990-х годов сепаратистские настроения ушли, чему во многом способствовала политика президента Аскара Акаева, соответствовавшая выдвинутому им лозунгу «Кыргызстан – наш общий дом». Но единой нации, основанной на гражданской, а не этнонациональной идентичности, нет. Киргизы, в целом толерантные, чувствительно воспринимают любые проявления этнической самостоятельности, особенно со стороны узбеков, являющихся вторым по численности этносом страны – по разным оценкам, их численность доходит до миллиона человек. Это большая цифра для страны, где проживает чуть более пяти миллионов населения. Предложение Батырова о необходимости включить в проект Конституции положение об официальном статусе узбекского языка в местах компактного проживания носителей языка, а также призыв к узбекам не отсиживаться в стороне от политики и принять активное участие в защите своих гражданских прав, прозвучали необычно смело. И для узбеков, традиционно сторонящихся политических разборок из опасения оказаться крайними, и для киргизского населения, воспринимающего любой намек на самостоятельность этнических меньшинств как покушение на права титульной нации. Организаторы беспорядков умело воспользовались общим недовольством, чтобы традиционными методами: митингами, беспорядками и погромом - заставить временное правительство убрать мешавших людей, способных дать им отпор.

Вся эта хитрость, конечно же, была просчитана в Бишкеке. И явно по совету из столицы Кадыржан Батыров записал видеобращение с извинениями киргизскому народу за некоторые высказывания, и оно было передано по местному каналу, что значительно сбило накал страстей.

Однако стоило снять режим ЧП, а спецпредставителю генералу Исакову заявить, что «принятые меры по предотвращению конфликтов на юге дали положительный результат» и что «после принятых правительством мер народ на юге почувствовал, что в стране есть власть», как тут же последовал контрход. Бывший глава МЧС Камчибек Ташиев потребовал выполнения временным правительством условий, выдвинутых на митинге в Джалал-Абаде: речь идет о закрытии университета Дружбы народов, принадлежащего Кадыржану Батырову, привлечении Батырова к уголовной ответственности и отстранении от должности и.о. губернатора Джалал-Абадской области Асанова. Ташиев назвал дату выполнения ультиматума – 7 июня. В противном случае он пообещал новые митинги и создание народных дружин (понимай – боевиков). И, ведь как странно, в ночь на 7 июня был убит ключевой персонаж прошлых беспорядков Черный Айбек.

Любопытно, что политсовет партии «Ата журт» («Родина»), куда входит Ташиев, собрался вчера, 7 июня на внеочередной курултай, покритиковал Батырова, но об ультиматумах временному правительству и митингах не было сказано ни слова. Конечно, это вовсе не означает, что борьба за власть на Юге завершена. По мнению представителя Джалал-Абадского правозащитного центра «Справедливость» Валентины Гриценко, временное правительство не владеет полной информацией о событиях в области. «Конфликты продолжаются на уровне маленьких сел, где провоцируются межэтнические стычки, это делается искусственно, - рассказывала Гриценко Бишкекскому пресс-клубу. - Но эта искусственность может привести к таким последствиям, что мы потом годами не разрешим ситуацию».

Сейчас, как отметила Гриценко, «необходимо принимать меры по стабилизации обстановки именно в плане межэтнических отношений, но начинать работу надо с самых низов, не с лидеров, а с простых людей».

Будут ли услышаны общественники? Реальность такова, что представителям гражданского сектора сегодня не на кого надеяться, кроме как на самих себя. Грядут референдум и выборы, а значит, и новый передел власти и собственности по всей республике. И Юг, с его комплексом проблем, будет все также оставаться самой уязвимой точкой.

Санобар Шерматова, эксперт РИА «Новости» и «Ферганы.Ру»

Россия: Объем денежных переводов в страны Центральной Азии немного вырос
2010-06-08 16:16 ИА Фергана.Ру

В первом квартале 2010 года объем трансграничных операций, осуществленных физическими лицами из России в страны Центральной Азии через кредитные организации и системы денежных переводов, вырос по сравнению с аналогичным периодом 2009 года.

По данным Центробанка России, в Узбекистан было переведено $385 млн. ($292 млн. за 1 квартал 2009 года), в Таджикистан - $322 млн. ($278 млн.), в Кыргызстан - $204 млн. ($152 млн.), в Казахстан - $57 млн. ($36 млн.), в Туркменистан - $7 млн. ($6 млн.).

Средняя сумма одного перевода составила $496 в Узбекистан, $341 в Таджикистан, $348 в Кыргызстан, $523 в Казахстан и $520 в Туркменистан.

Всего в страны СНГ переведено $1.861 млн. ($1.562 млн. за тот же период 2009 года). По сравнению же с четвертым кварталом 2009 года объем переведенных в страны Содружества денег сократился на $853 млн.

Что касается переводов из стран СНГ в Россию, то их общий объем немного снизился — с $380 млн. до $372 млн. Из Казахстана поступил $141 млн. ($127 млн. в 1 квартале 2009 года), из Узбекистана - $53 млн. ($73 млн.), из Киргизии - $24 млн. ($27 млн.), из Таджикистана - $20 млн. ($28 млн.), из Туркмении - $6 млн. ($4 млн.).

Всего из России за рубеж в пользу физических лиц было перечислено $5.882 млн. ($4.902 млн. за аналогичный период 2009 года).