[еКнига] Ищу работающие электронные библиотеки - подскажите пожалуйста

Здравствуйте, посмотрите на
www.fictionbook.ru

Доброе утро, Александр.

Вы писали 18 января 2008 г., 0:31:41:

Не помогло - платные книги :(

всем привет.

я буквально вчера качала парочку книг с литпортала. не знаю,может и там не
всё можно скачивать бесплатно,но мне повезло. так что пробуйте.

с уважением ольга.
Санкт-петербург

Vande omentaina, Olga!

Далеко не всё, к сожалению(. Там многие ссылки стали упираться в
"купить".

Доброе утро, Olga.

Вы писали 18 января 2008 г., 0:37:42:

Я его проверил - все тоже платно :(

Всем привет!

Ага! И меня тоже интересует этот вопрос. Ведь судя по всему "торжество
авторского права" на просторах Рунета таки состоялось - удаляют не
только чушегонщика Лукьяненко, но и до Стругацких уже добрались!

Библиотека Эквадора - стоило ли тащиться в такую даль, чтобы потом точно
также тащиться на поводу либрусеков, как и другие библиотеки?

Здравствуйте, Аномальный_Мозг.

Вы писали 18 января 2008 г., 0:40:17:

Кстати по поводу Стругацких - разве их убрали с Lib.ru ?
Это во-первых, а во-вторых - книги убирают по требованию автора, если
убирают АБС - значит таковы его требования и ИМХО их стоит уважать.

Эт Вы про что ?

Привет всем!

http://lib.rus.ec/ - библиотека Эквадора
http://rusec.livejournal.com/ - в этом журнале хронология разборок
литресовцев и библиотечников

Произошло повторение сценария, имевшего место несколько лет назад ("КМ
против Мошкова").
Вкратце: организация "литрес", которой теперь принадлежат наиболее раскрученные
библиотеки (fictionbook.ru и др), поприжав авторов (пригрозив, что
уберет с популярных библиотечных серверов их тексты), получила права на
их тексты. Теперь из главных электронных библиотек потихонечку исчезают
электронные тексты самых разных авторов (и живых, и почивших, например,
Лема), вместо этого появляется ссылка "Купить электронный текст на
литрес".

Может, рунетный интернет это переварит, как переварил наезд на
библиотеки "Кириллов и Мефодиев", а может и нет.
Факт в том, что наезды на библиотеки со стороны литресовцев (эсэсовцев) участились.
Архивы с текстами из многих библиотек потихонечку исчезают -
это факт. И далеко, не все авторы, кстати говоря, от этого в восторге.
Для подробностей смотри вышеприведённые ссылки.

Здравствуйте, Аномальный_Мозг.

Вы писали 18 января 2008 г., 10:45:21:

Много пафоса со стороны Ларина и мало дел.

Мдя, какая каша...
1. ООО Литрес - образовано собственниками вышеуказанных библиотек,
т.е. и библиотеки и Литрес принадлежит одним и тем же персонам.

2. По поводу "пригрозив" - тут важно не перепутать причину со
следствием.
С 01/01/2008 вступает в силу 4 раздел закона об авторских правах,
который устанавливает ответственность, в том числе и _уголовную_, за
распространение эл.книг. В результате чего _любой_ правообладатель
текста (автор или издательство) может отсудить кругленькую сумму денег
у человека, размещающего книгу в инете без соответствующего договора с
правообладателем.
По закону больших чисел обязательно найдется скотина среди
авторов/правообладателей, из-за которой владелец эл.библиотеки либо
влетит на деньги, либо пойдет в тУрму.
Так что вариантов у эл.библиотек аж три:
- оставить все как есть и ждать повестки из суда
- закрыть все нафик
- заключать с авторам/правообладателями договора и убирать из доступа
все те тексты на которые нет договоров.
При этом договор может быть в том числе и на бесплатное
распространение...

3. По поводу "получила права на их тексты" - в портфеле договоров ООО
Литрес - нет ни одного эксклюзивного договора, т.е. точно такие же
договора автор/правообладатель может заключить с любым желающим.

4. По поводу "и живых, и почивших" - понятие авторского права
распространяется не только на тексты, но и на переводы оных, Лем умер
- а переводчик живее всех живых.

А что с тех пор поменялось ? Переварит...

Без примеров, кроме неадекватного Ларина.

Это бред. Архивы никуда не изчезают, всего лишь убираются ссылки из
общего доступа.

"Не все" - это Перумов, который через неделю разобрался кому же он
продал права на свои книги, и Эльтрусс, который занимается самопиаром ?
Или я кого-то пропустил ?

Всем привет!

Согласен - это смахивает на самопиар и паранойю. Поглядим, что будет
через год-два. Если за Михаилом Булгаковым придётся лазить по словацким
варезникам, создавать книжный варезник на бразильском сервере или
осваивать пиринговые сети - значит Ларин обогнал многих в дальновидности
и проницательности..

По поводу "мдя, какая каша" и неадекватности Ларина - от неточного
изложения событий суть не меняется - сегодня качаешь книжку, а назавтра
вместо книжки - ссылка на литрес, а в данный лист попадает просьба
прислать или найти книжку, потому что в библиотеках её предлагают только
купить.
Донцова мне не интересна, но я проверил - на литпортале скачать можно
только за деньги, не знаю, как было раньше.

Лично я закачиваю книг на много месяцев вперёд и пока что никакой
разницы не заметил. И всё таки пойду, на всякий случай, наберу книжек на
следующие полгода.

Здравствуйте, Аномальный_Мозг.

Вы писали 18 января 2008 г., 13:30:54:

За Булгаковым, как и за всем public domain никуда лазить не прийдется,
будет лежать там где лежало.

Ларин в тупике, хоть его адрес и зарегистрирован в Эквадоре, железо
находится в США, а значит легко сносится по первому требованию любого
правообладателя. Переходить на abuse устойчивый сервер - это либо
платить совсем другие деньги либо пользователям прийтеся пробираться
через тонны порно-баннеров...

Такова "селя ви"...
С другой стороны рядом с кнопочкой "купить" есть кнопочка "читать".

Ну, для меня книги таких авторов как Донцова - что-то вроде похода в
цирк или на концерт - развлекуха. При этом в цирке никто не
возмущается, что без денег не пускают, а тут почему-то недовольные...

Осваивайте торренты и наберете книжек на всю последующую жизнь. У меня
дома 35 ГБ книг лежит - на 10 жизней хватит.
А уж за новинку можно $1 и заплатить. Или через полгода почитаю, когда
она будет уже везде валяться.

Здравствуйте, Oleg.

Вы писали 18 января 2008 г., 11:23:01:

Официальная страница Стругацких http://rusf.ru/abs/ Тексты
книг на http://rusf.ru/abs/books.htm
По материалам оффлайн интервью http://rusf.ru/abs/int.htm
Борис Стругацкий не против присутствия книг Стругацких в
открытом доступе.
Кстати, http://rusf.ru/ давно учитывает мнение авторов о
публикации книги в открытом доступе. Потому книг там мало и
ресурс, хотя и интересный, не самый известный.
Аналогично с другими авторами. Искать нужно. При
возникновении новых ограничений возникают и новые способы их
преодоления. Т. е., в частности, активность данного
дискуссионного листа должна увеличиться.
Короче спорить тут не о чем. По-моему.
Читаем, делимся.

Hello, Alexandr.
http://sat.narod.ru/

Вам и всем комуеще интересен кибер-панк:
Мэри Шэйли
Паутина:
http://www.fuga.ru/shelley/pautina/pautina.zip
и "2048":
http://fuga.ru/shelley/2048/2048.zip
почитайте, не пожалеете. :)

Люди делятся на 10 типов: тех, кто понимает двоичную систему и тех, кто нет.

Здравствуйте,

В поиске Энтони Берджесс. Заводной апельсин в оригинале, т.е. на
англ. яз.

Здравствуйте, Alter_Mann.

Вы писали 19 января 2008 г., 0:03:10:

Спасибо. Кто бы мне подсказал еще где время взять. Но
постараюсь.
Поясню, что на http://sat.narod.ru/lib/cyberpunk/ я прошу:
Здесь размешены имеющиеся у меня произведения. Если вы
знаете другие, сообщите. Особенно сильно буду благодарен за
ссылки.
Собственно буду рад помощи других участников листа.
Раз пошла такая пьянка, нужно будет выкладывать все тексты.
Я не планировал на этом сайте размещать большую библиотеку.
Может еще кто посоветует нормальный бесплатный хостинг не в
зоне "ru"?

Доброе время суток, всем!

: Раз пошла такая пьянка, нужно будет выкладывать все тексты.
: Я не планировал на этом сайте размещать большую библиотеку.
: Может еще кто посоветует нормальный бесплатный хостинг не в
: зоне "ru"?

ho.com.ua и дальше - предлагает домены в четырех вариантах.
Качество - бесплатный хостинг. зато с русскоязычной поддержкой.

А вообще - присоединяюсь к вопросу, ибо "спасение утопающих -
дело рук самих утопающих" (с)

--
Я сюда еще вернусь!

Vande omentaina, Hokku!

Киньте, плиз, ссыль на возможности хостинга.
В случае чего могу участвовать в администрировании сайта и его
оформлении. Если хост поддерживает PHP, могу сделать админку для
закачивания книг на сайт и их индексировании в базе данных.

Доброе всем!

:
: Киньте, плиз, ссыль на возможности хостинга.
: В случае чего могу участвовать в администрировании сайта и его
: оформлении. Если хост поддерживает PHP, могу сделать админку для
: закачивания книг на сайт и их индексировании в базе данных.
:

Да, PHP поддерживается.
варианты адреса сайта: http://login.ho.ua/ или http://login.houa.org/
http://****.hocomua.ru/
Сам сервис здесь:
http://ho.com.ua/

И еще, чисто риторически, хотелось бы поддеркнуть, что про букмарки
на "популярные" ресурсы давно пора забыть, а активнее пользоваться
гуглем и яндексом. Интернет силен своей глобальностью, а понятие
"известный" сайт следует понимать как "сайт известный поисковику".

Те, кто как Литресурс скупают раскрученные проекты расчитывают
именно на лень юзерскую. Лень и безграмотность, да простят меня
читатели этого листа... На дворе Web 2.0, а многие все по закладкам
шарются да про запас качают.

Относительно будущего Литресурса - полагаю, что теленочка откормят,
а потом зарежут. Причем наступит он на свои же грабли - ибо у многих
"бумажных" издателей есть контракты с авторами. Причем - контракты
эксклюзивные, т.е. касающиеся и электронных версий. Судебные иски
на эту тему уже были, и были они выиграны. Однако иск к владельцу
бесплатного ресурса - это одно, а иск к коммерческому - нечто другое.

Второе - скоро видимо все (или наиболее продвинутые) бумажные
издатели откроют и онлайное магазины по продаже электронных
версий своих контрактных авторов. Все к тому идет. Так что ни о
какой монополии литреса и речь быть не может. Начнется банальная
борьба за контракт с перспективным аффтаром, но ведь подобное уже
идет везде и всюду, и ничего нового тут непридумали. Просто будет
еще одно поле для деятельности.

Бесплатные ресурсы на Эквадорских Серверах - тут упоминалось,
что библиотека физически находится на сервере расположенном в
США. Замечу, что место нахождение сервера, его арендатор, и сайт
размещенный на хостинге - это три разные вещи. Т.е. для тех кто не
понял - поясню, что между арендой сервера (где угодно) и ресурсом
(с чем угодно) может и должен быть средний слой (памперс :)
который исправно платит по счетам, но фактически является фирмой
"рога и копыта". Именно по этой схеме устроены все спам-хосты,
сайты с "лекарствами" для ПО и тому подобное...

Иными словами, создание таких ресурсов возможно даже группой
энтузиастов с любыми паспортами. И кроме того - юзаем поиск, а
значит нет необходимости создавать сайты "на века". Временный
сайт на бесплатном хосте, с регулярной архивацией на жесткий диск.
Развертывается на новом месте за несколько минут/часов.
Поисковая оптимизация и активная группа пользователей - этого
вполне достаточно. Третий вариант - закрытые сайты-клубы с
предварительной регистрацией по приглашениям, рекомендациям
и четко и юридически грамотно написанным текстом оферты...

--
Я сюда еще вернусь!

Здравствуйте, Hokku.

Вы писали 20 января 2008 г., 13:35:55:

Чукча не читатель...

А нафига ? В смысле "резать курицу несущую золотые яйца" ?

Вы бы соотносили свои умствавания с реальностью...
Например, зашли бы на Литрес и посмотрели бы на авторов у которых _нет_
эксклюзивных договоров с издательствами на распространение через инет.
По поводу судебных исков - вообще не понятно, на Литрес - 100%
легальный контент, о каких судебных исках может идти речь ?

На счет "все" и "скоро" Вы погорячились, а в целом очень здравая
мысль.

Кто пытался найти на подобных сайтах что либо, тот поймет что данный
способ поддержки библиотеки - не конкурент, ибо затраты времени и риск
подхватить какую-нить заразу заради каждой книги... Лучше уж заплатить
20 рублей или скачать какую-нить 20ГБ библиотеку с торрента.

На бесплатных хостах ограничения - либо на траффик, либо на дисковое
пространство.

Вариант для нубов, как впрочем и 2 предыдущих.

Тогда как Литрес нацелен на _массового_ потребителя, который ходит по
букмаркам, в поиске смотрит только первую страницу результатов и имеет
нулевые шансы получить приглашение в закрытый клуб.

Здравствуйте, Hokku.

Вы писали 20 января 2008 г., 13:35:55:

Чукча не читатель...

А нафига ? В смысле "резать курицу несущую золотые яйца" ?

Вы бы соотносили свои умствавания с реальностью...
Например, зашли бы на Литрес и посмотрели бы на авторов у которых _нет_
эксклюзивных договоров с издательствами на распространение через инет.
По поводу судебных исков - вообще не понятно, на Литрес - 100%
легальный контент, о каких судебных исках может идти речь ?

На счет "все" и "скоро" Вы погорячились, а в целом очень здравая
мысль.

Кто пытался найти на подобных сайтах что либо, тот поймет что данный
способ поддержки библиотеки - не конкурент, ибо затраты времени и риск
подхватить какую-нить заразу заради каждой книги... Лучше уж заплатить
20 рублей или скачать какую-нить 20ГБ библиотеку с торрента.

На бесплатных хостах ограничения - либо на траффик, либо на дисковое
пространство.

Вариант для нубов, как впрочем и 2 предыдущих.

Тогда как Литрес нацелен на _массового_ потребителя, который ходит по
букмаркам, в поиске смотрит только первую страницу результатов и имеет
нулевые шансы получить приглашение в закрытый клуб.

Vande omentaina, Oleg!

Для кого, простите?
По мне, это (предварительная регистрация по приглашению) очень
неплохой выход. Для законов обмен контентом между
друзьями/знакомыми, который вроде бы пока не запрещён (если бы был
запрещён, закрывали бы сервисы типа ifolder.ru).

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Anarendil!

В письме от 20 января 2008 г., 11:20:42 мне довелось прочесть:

Андрей, возможностей там, действительно, достаточно, но хостинг этот,
в его бесплатной версии, даёт только 64 метра хостингового
пространства и не более. В платном варианте, конечно, другие расклады.
Но если 64 метров, разве же на таком малом пространстве можно
библиотеку делать? Имхо, нужно подыскивать хостинг с пространством
побольше... Пока, правда, к сожалению, я такой не нашла (

Доброе время всем!

:
: Андрей, возможностей там, действительно, достаточно, но хостинг этот,
: в его бесплатной версии, даёт только 64 метра хостингового
: пространства и не более. В платном варианте, конечно, другие расклады.
: Но если 64 метров, разве же на таком малом пространстве можно
: библиотеку делать? Имхо, нужно подыскивать хостинг с пространством
: побольше... Пока, правда, к сожалению, я такой не нашла (

Полагаю, что есть смысл делать сразу _сеть_сайтов_ с едиными дизайном
и системой управления. В этом случае проблема места решается простым
умножением. О том, что это весьма выгодно с точки зрения SEO - не мне
вам говорить. Каждый сайт - с книгами по тематике или по автору, или
по алфавиту - одна буква... Админка и дизайн с меню, которое позволит
реализовать такую распределенную систему - обязательны. Должно быть
общее меню разделов, предусматривающее переход на другой сайт при
выборе нового раздела. Поиск - придется прикручивать отдельно...
В целом это не так уж и сложно - вместо каталогов другие домены и все.

--
Я сюда еще вернусь!

Всем привет и Hokku в особенности!

Ещё небольшое обсуждение, которое почему-то ведётся в стане врага. Думаю,
окажется небесполезным

http://the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=7093

Не факт. Уже и профи сетевого поиска ругаются. Вот ещё обсуждение -
http://www.pcmag.ru/forum/read.php?FID=5&TID=594&MID=1576

В качестве мозгового штурма:

http://afranius.livejournal.com/38401.html
http://vad-nes.livejournal.com/289040.html - вот, блин! первый раз вижу,
чтобы в ЖЖ был спам и всё время на антилитресовских страницах - к чему
бы это?

Здравствуйте, Аномальный_Мозг.

Вы писали 22 января 2008 г., 9:39:25:

Уж лучше тогда
http://the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=7115
А так там еще щтук 5 тем на эту же тему ;)

Но если смотреть на реальность, то понятно, что данная область будет
коммерциализирована так или иначе.
ИМХО - лучше так, как Литрес, с книжками за бакс, чем иначе, как, например,
Амазон с 10 баксами за книжку.

ЗЫЖ В Германии уже за раздачи в торренте начинают щемить :(

Здравствуйте, Alexandr.

Он сказал тогда немного не так. Что пока помехи продажам книг нет,
то он не против их свободной выкладки.
Если его всё-таки переубедят, то это может измениться...

Как это мало? Там есть почти вся советская классическая НФ!

Какая активность, если большинство не ведёт базы ссылок и не
помнит, откуда качали книгу?

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 19 января 2008 г., 0:40:58:

Главное чтобы помнили что есть на диске и знали как
переслать файл.
Кстати, всем рекомендую при закачке книг раскладывать файлы
по жанрам и авторам. И любым другим важным для вас
параметрам. Потом и самому найти легче что нужно. И лишних
файлов вместе с трафиком поменьше. Разного рода
каталогизаторы возможно и полезны, но ручной работы не
заменят.

Здравствуйте, Аномальный_Мозг.

Вы писали 18 января 2008 г., 0:40:17:

Кстати по поводу Стругацких - разве их убрали с Lib.ru ?
Это во-первых, а во-вторых - книги убирают по требованию автора, если
убирают АБС - значит таковы его требования и ИМХО их стоит уважать.

Эт Вы про что ?

Vande omentaina, Oleg!
Кстати (посмотрел на ваш адрес :-)), а как с этим на Украине дело
обстоит? С электронными библиотеками, в смысле? Интересует как
русско-, так и украиноязычная литература.

--
Tenn' omentielva enta,
Anarendil
Skype: Francophile ICQ #191749952
Windows Live & MSN: arthaelon(at)yandex.ru Jabber: arthaelon(at)jabber.org
Web: http://arthaelon.net/

Здравствуйте, Anarendil.

Вы писали 18 января 2008 г., 13:44:56:

Большая библиотека www.ladoshki.com/?books - только, насколько я знаю,
у них своих сканеровщиков нет, поэтому эксклюзива ждать сложно.
Мелких проектов куча, но в основном с узкой специализацией -
юриспруденция, экономика и т.д., что связано, в основном, с обучением.
О государственных проектах я не слышал, поэтому, что насканят, то в
сети и появляется.

Всем привет!

Я забираю свои слова по поводу невменяемости Ларина. Судя по дискуссии,
Колесников (литрес) не более вменяем, чем Ларин.

Стругацких не убрали lib.ru. Могу предположить почему. Можно
предположить следующее развитие событий. План Колесникова элегантно
прост (и вполне реален).

Прессуется именно эквадорская библиотека просто потому, что, если
удастся прижать её (лучше крепко прижать, а ещё лучше засудить),
библиотеки в доменах ru даже прессовать не придётся, можно будет просто
сказать: "Ребята! Смотрите, он в эквадоре, а мы его прижали (засудили).
А вы здесь, у нас под боком!"

Вот вы к деталям придрались. А если в суть смотреть?

Какая разница - удалили архивы или только ссылку на них? Суть в том, что
скачать их (бесплатно) нельзя.

Какая разница. - кто кому принадлежит литрес фикшнбуку или фикшнбук
литресу? Суть в том, что происходит незаметная монополизация всего
сетевого пространства электронных книг - под эгидой Литрес.

Далее. Эквадорец запрессован (а лучше засужен). Русские библиотеки
запугивать будет уже не нужно. И теперь тот же Мошков уберёт Стругацких
по первому намёку со сторону литресовцев (один суд он уже проиграл,
после второго его реально могут посадить - он же не Джордано Бруно в
самом деле). Всё. В сети останутся литресовские книжные ресурсы (кроме
мелких и малопопулярных).

Далее. Теперь совершенно не важно, есть у литрес эксклюзив на авторов
или нет. Литрес - практически монополист. Если даже появятся новые (и
значит нераскрученные) библиотеки - литрес просто пригрозит авторам
убрать их из своих (раскрученных ресурсов), если они откажуться
соблюдать интересы литреса. Всё! Конкурентов у литреса больше нет.

Подготовительная работа закончена. Самое замечательное, что вроде бы
ничего не изменилось. Заходим на книжные сайты, читаем, некоторые тексты
качаем. Всё в порядке. Всё путём.

Самое интересное. Одна ночь, которая может изменить весь облик сетевого
литературного пространства. Вечером пользователи читают бесплатно, а на
следующее утро бесплатных текстов в сети нет! Хочешь Замятина - плати
бакс! Хочешь Булгакова - плати бакс! Хочешь Довлатова - плати бакс! И
т.д. Конечно, есть вероятность что появятся варезники, пиринговые сети
(хотя не факт, сейчас идёт интенсивная работа с провайдерами по поводу
запрета на всяческие торренты и рапидшары - уже сейчас (это мой опыт и
не только мой) через некоторых провайдеров невозможно пользоваться
торрентами, уже сейчас!). Но даже если варезники, торренты со временем появятся,
Литрес срубит изрядное количество бабла - а это, что бы там ни говорил
Колесников, и есть основная цель проекта.

Попробуйте - найдите в плане Колесникова слабые (нереализуемые) места.

ps. Я надеюсь, что вы (Олег) не он (Олег Колесников).

Всем привет!

Я забираю свои слова по поводу невменяемости Ларина. Судя по дискуссии,
Колесников (литрес) не более вменяем, чем Ларин.

Стругацких не убрали lib.ru. Могу предположить почему. Можно
предположить следующее развитие событий. План Колесникова элегантно
прост (и вполне реален).

Прессуется именно эквадорская библиотека просто потому, что, если
удастся прижать её (лучше крепко прижать, а ещё лучше засудить),
библиотеки в доменах ru даже прессовать не придётся, можно будет просто
сказать: "Ребята! Смотрите, он в эквадоре, а мы его прижали (засудили).
А вы здесь, у нас под боком!"

Вот вы к деталям придрались. А если в суть смотреть?

Какая разница - удалили архивы или только ссылку на них? Суть в том, что
скачать их (бесплатно) нельзя.

Какая разница. - кто кому принадлежит литрес фикшнбуку или фикшнбук
литресу? Суть в том, что происходит незаметная монополизация всего
сетевого пространства электронных книг - под эгидой Литрес.

Далее. Эквадорец запрессован (а лучше засужен). Русские библиотеки
запугивать будет уже не нужно. И теперь тот же Мошков уберёт Стругацких
по первому намёку со сторону литресовцев (один суд он уже проиграл,
после второго его реально могут посадить - он же не Джордано Бруно в
самом деле). Всё. В сети останутся литресовские книжные ресурсы (кроме
мелких и малопопулярных).

Далее. Теперь совершенно не важно, есть у литрес эксклюзив на авторов
или нет. Литрес - практически монополист. Если даже появятся новые (и
значит нераскрученные) библиотеки - литрес просто пригрозит авторам
убрать их из своих (раскрученных ресурсов), если они откажуться
соблюдать интересы литреса. Всё! Конкурентов у литреса больше нет.

Подготовительная работа закончена. Самое замечательное, что вроде бы
ничего не изменилось. Заходим на книжные сайты, читаем, некоторые тексты
качаем. Всё в порядке. Всё путём.

Самое интересное. Одна ночь, которая может изменить весь облик сетевого
литературного пространства. Вечером пользователи читают бесплатно, а на
следующее утро бесплатных текстов в сети нет! Хочешь Замятина - плати
бакс! Хочешь Булгакова - плати бакс! Хочешь Довлатова - плати бакс! И
т.д. Конечно, есть вероятность что появятся варезники, пиринговые сети
(хотя не факт, сейчас идёт интенсивная работа с провайдерами по поводу
запрета на всяческие торренты и рапидшары - уже сейчас (это мой опыт и
не только мой) через некоторых провайдеров невозможно пользоваться
торрентами, уже сейчас!). Но даже если варезники, торренты со временем появятся,
Литрес срубит изрядное количество бабла - а это, что бы там ни говорил
Колесников, и есть основная цель проекта.

Попробуйте - найдите в плане Колесникова слабые (нереализуемые) места.

ps. Я надеюсь, что вы (Олег) не он (Олег Колесников).

18.01.08 в 23:34 Аномальный_Мозг в своём письме писал(а):

Тенденция описана правильно, к сожалению, но бакс платить не придется
все-таки. Уже сейчас я видел пару программок,
которые в пакетном режиме выдирают с литреса книжку и складывают в файл.
Biblio http://www.mgvlad.ru/alx/Biblio.exe - она пока находится в
зачаточном солстоянии.
И ebookdownloader - Домашняя страничка
http://www.liveinternet.ru/users/dimzon541/
Не сочтите, пожалуйста, за рекламу, - это самое начало очередной битвы
щита и меча, которую мы скоро увидим и на этом фронте.
В конце концов, можно и Offline Explorer настроить, полагаю, хотя сам этим
еще не занимался:)

Здравствуйте, все и Евгений Белый!
Насчёт offline explorer я пробовал. Пробовал и телепорт. Там, где должен
быть текст, говорит: не могу отобразить страницу и всё, что за этим следует.
Всё остальное на странице видно. Так что остаётся либо там, где чтение,
сохранять по страницам и вставлять текст в редактор, либо пробовать данные
программы, но, наверное, лучше дождаться, когда они будут не в зачаточном
состоянии. Или, если сами опробуете, то напишите, пожалуйста, о результате.
С уважением Виктор, г. Гродно, Беларусь!
victor.lev***@g*****.com

Всем привет!

http://www.liveinternet.ru/users/dimzon541/

Программа работает - вставляете ссылку, программа скачивает все страницы,
компонует архив, спрашивает - куда сохранить?

Добрый день!

Уточните, пожалуйста: где именно программа? Какая? По приведенной ссылке
открывается дневник на ЛиРу, там много сообщений, и среди них несколько
ссылок. Программы я там не нашла.
С уважением,
Ирина

20.01.08 в 10:50 Аномальный_Мозг в своём письме писал(а):

Прошу прощенья у читателей - вчера просто скопировал из программы ссылку
на домашнюю странмчку автора.
Вот место, где лежит сама программка
http://www.codeplex.com/eBookDownloader

Не загружается программка.

Доброго времени суток.

Я скачал. Программа небольшая. Могу выслать. Обращайтесь на:
bizin***@m*****.ru

Сергей Бизин.

20.01.08 в 13:56 tmed в своём письме писал(а):

Качалкой и не загрузится.. нужно щелкнуть, согласиться с условиями, потом
скачать:)

tmed пишет:

Прекрасно загружается. Если нужно - могу кинуть на почту, она небольшая
- около 100 кБ

Добрый день!
Программа сохраняет только в fb2?В текстовый файл сохранить невозможно?
Спасибо.

Original Message From: "tmed" <tm***@f*****.net>
To: "lit.book.library.ebookaccess (2954174)" <yualp***@m*****.ru>
Sent: Sunday, January 20, 2008 12:56 PM
пожалуйста

Hello Alex,

у меня сохранился архив, в котором лежал html файл (просто не выбрала
сохранение в fb2)

добрый день,

Пару месяцев назад с мясом содрала телепортом koob.ru, пару недель
назад попробовала обновить, докачать новое - перестали закачиваться
архивные папки с книгами... это новая защита от автозакачек, или еще
какие новые веяния (пробовала несколько раз в разные дни, так что это
не разовый глюк был)

Hello

Нельзя ссылку ввести в программу загрузок и скачать сразу: нужно
кликнуть по линку, открывается окно с пользовательским соглашением,
нужно выбрать левую кнопку - принять соглашение, после этого
автоматически начинается закачка.

короче... скажите, кому выслать, чтобы выложили на удобный сайт

Здравствуйте, Аномальный_Мозг.

Вы писали 18 января 2008 г., 22:34:53:

1. Колесников - это не весь Литрес, а только одно из направлений
деятельности, причем деятельности _по_поручению_авторов_.

Бред. Чем строить такие предположения, лучше поищите список
отцов-основателей Lib.ru

И снова предположения... Ларину просто объясняют, что авторам надо
платить...

Если смотреть в суть, то можно. Либо читать на сайте библиотеки, либо
скачать с торрента.

Эм-м, а конкуренты ? Монополизация предполагает сверхприбыли, так как
никаких препятствий для вхождения на данный рынок нет, необходимые
инвестиции малы - конкуренты появятся сразу.

Почему появяться 8) Они уже сейчас есть.

А кто эту работу ведет ??? Литрес не того уровня контора.

LOL В _Вашем_ плане все места слабые и нереализуемые, потому как
"лучше сорок раз по разу, чем ни разу - сорок раз".
Гораздо проще зарабатывать денюжку на постоянном, качественном и
легальном сервисе, чем делать все то, что Вы навыдумывали...

Угу, а адрес у меня украинский для маскировки LOL

Здравствуйте, Аномальный_Мозг.

Вы писали 18 января 2008 г., 22:34:53:

1. Колесников - это не весь Литрес, а только одно из направлений
деятельности, причем деятельности _по_поручению_авторов_.

Бред. Чем строить такие предположения, лучше поищите список
отцов-основателей Lib.ru

И снова предположения... Ларину просто объясняют, что авторам надо
платить...

Если смотреть в суть, то можно. Либо читать на сайте библиотеки, либо
скачать с торрента.

Эм-м, а конкуренты ? Монополизация предполагает сверхприбыли, так как
никаких препятствий для вхождения на данный рынок нет, необходимые
инвестиции малы - конкуренты появятся сразу.

Почему появяться 8) Они уже сейчас есть.

А кто эту работу ведет ??? Литрес не того уровня контора.

LOL В _Вашем_ плане все места слабые и нереализуемые, потому как
"лучше сорок раз по разу, чем ни разу - сорок раз".
Гораздо проще зарабатывать денюжку на постоянном, качественном и
легальном сервисе, чем делать все то, что Вы навыдумывали...

Угу, а адрес у меня украинский для маскировки LOL

Привет всем и в особенности Олегу!

Имелось ввиду, что варёзно-тыринговые сети не заточены под то, чтобы
быть виртуальными библиотеками.

Я не говорил, что это делает Литрес.

Либо читать книгу по полтора абзаца на странцице, увешанной
малоприличными (порно) баннерами (не знаю, как сейчас, одно время висели).
Либо скачивать с торрентов, которые время от времени закрывают (и
надолго закрвывают, и могут однажды закрыть навсегда), с торрентов
которые отрубаются многими провайдерами (в частности, моим), с торрентов,
некоторые из которых требуют приглашений (тот же форум, посвящённый
классике, пестрит сообщениями "дайте приглашение на демоноид!" - и не
многие эти приглашения получают). Об удобстве торрентов я могу судить
только с чужих слов (см. выше), но даже для больших файлов (музыка, кино,
библиотека целиком) - не самый удобный, не самый надёжный, не самый
дешёвый вариант.

Круто, каждый украинец теперь может позволить себе за раз скачать
"какую-нить 20ГБ библиотеку с торрента"? А через неделю, ради другой
книжки, другую "какую-нить 20ГБ библиотеку с торрента".

Этими же самыми белыми пушистыми словами всех убаюкивали ребята из "КМ
Онлайн". И единовременно, изподтишка наезжали на библиотеки-конкуренты с
требованиеми "убрать-закрыть", и единовременно обрабатывали авторов,
обманывали их мелким-мелким шрифтом в договорах и т.д. А потом вдруг
появлялись крики "защищаемых" авторов на форумах о том, что они ничего
такого "защищающей авторские права" конторе не поручали. Пока что правда
один Перумов, если не ошибаюсь, что-то кричал. Ну, так, время ещё есть.

Далеко не сразу. Вот я сделал библиотеку, выгрузил в рунет. Попробуйте - найдите!
Через сколько месяцев в поиске ссылки на неё начнут появляться раньше
магазинов и литресовских библиотек? И через сколько месяцев её закроют?

Вы упорно продвигаете самый белый и самый пушистый вариант литресовцев,
обзывая бредом все остальные возможные варианты (в том числе,
"полупараноидальный план Колесникова").

А вообще, мне надоело анализировать, что будет и что может быть и чего
быть не может. Информации пока мало, пропаганды много, мелких,
неучтённых факторов - огромадное количество.

Меж тем, кое-что из свободного доступа пропадает уже сейчас (читать
книгу по два-три абзаца - не есть свободный доступ). Меж тем, некоторые
библиотеки закрываются уже сейчас. И значит, что-то нужно предпринимать
уже сейчас или хотя бы "начать думать в этом направлении". Вот nunu.ru
закрылась - и что? Будем говорит - "всё правильно, всё хорошо, а будет
ещё лучше"? А копия nunu.ru появится в инете сама собой? При том, что у
nunu.ru были устные договорённости с большинством авторов.

YOMD. YOWD. (T_T)

Здравствуйте, Аномальный_Мозг.

Вы писали 22 января 2008 г., 9:49:07:

...

Можно долго спорить, но нужно договориться в одном маленьком вопросе -
будем договариваться с авторами/правообладателями или нет ?

Если нет - то вперед в андеграунд. Потому что, если не будет
Колесникова, будет кто-нить другой, кто, пользуясь
законодательными нормами, будет зарабатывать деньги - убирая книги из
незаконного доступа.

Если да - то надо придумывать схему, в которой будут учтены интересы и
правообладателей, и читателей, и эл.библиотек/интернет-магазинов.

Вот Литрес придумал такую схему, может она и кривая, и не всем
нравиться... Но других пока нет...

Хаять Литрес не предлагая других схем - это, мягко говоря, неправильно.

Здравствуйте, Oleg.

Вы писали 22 января 2008 г., 11:59:10:

найдите!

Я тоже сделал библиотеку. Уже с 2003 года живет)))
Ссылка дана ниже)

Не вполне верно по форме... но содержание имеет право быть...

То есть....

Я тоже так рассуждал... до некоторого времени... точнее до апреля
прошлого года... пока мои книги не стали покупать издатели)

Тут одна тонкость при этом имеется - авторское право само по себе
разбивается на две части -
имущественные и неимущественные права.

Имущественные права автор может передать в изд-во, а неимущественные -
нет. Автор же - физическое лицо, а изд-во - юридическое) У нас же - в
СНГ - плюют на физических лиц, а с юридическими как-то еще
считаются((( Но имущественные права определяются только договором с издательством.
И
что записано в том договоре - то и будет... иными словами, издательство
вправе записать пункт: "Не издавать тексты в Инете". У меня, слава
Богу, так жестко условия в контрактах не стоят - издал 4 бумажных книги, две
еще в
типографии. Но санкций против электронных библиотек со стороны
издательства - владельца имущественных прав - я пока не видел) И я
один не такой - пример простой - книги россиянина Леонида Каганова. Думаю, Гугл
очень быстро даст вам прямую ссылку на его сайт )) там все и
заинтересованные лица и почитают...

Кстати, некоторые издательства очень даже не против размещения текстов своих
авторов в электронных библиотеках при одном маленьком условии - и то, не
всегда - указать ISBN и издательство, в котором издаются книги...
Мало того - издательства в некоторых случаях поощряют это)

А вообще - извините, но почитайте внимательно авторское право, а потом и спорьте.

А что будет через 3 года - никто не знает((( Кто может сказать, что с
ним всеми будет хотя бы через 10 минут? Или с каждым человеком? А вдруг у
кого-то найдется бабушка в Аргентине, оставившая в наследство 100 млн. евро?
И просто чья-то линия жизни внезапно пересечется с трамвайной линией?)

Всем привет и Олегу в особенности!

Я раздумываю в обоих направлениях. Но подполье мне ближе.

Я могу придумывать десяток схем в наносекунду, но всё нужно поверять
опытом. Уж не написать ли мне самому пару интересных, полезных и в то же
время популярных книжек - чтобы проверить эти схемы на собственном
кошельке?

Сью Таунсенд - популярная писательница, электронных книг по-английски в
сети нет. Понятно, что ей кушать надо и за квартиру платить. К тому же
сейчас она болеет. Но: если б она рядом со ссылками на бесплатные книги
разместила призыв "Поддержите любимую писательницу" - заработала бы в
разы больше и без посредников, без маркетинговых крючков, без статей,
рецензий в десятках журналах и газет (за которые тоже платить надо), безо
всех этих сотен коммерческих сайтов, торгующих как электронными версиями,
так и печатными. А с нашим-то менталитетом и в десятки раз больше.
Конечно, частный случай.

Ладно, вот одна идейка.
Нынешняя схема. Писатель > издательство > читатели.
Моя схема. Писатель > фан-клуб > читатели.

Что такое настоящий фанат? Ему хочется, чтоб и писателю было хорошо, и
поделиться радостью от прочтённого (я встречал фаната, которые покупал
два издания одной книжки любимого писателя - твердый переплёт и мягкую
обложку, прочитывал дешёвое издание и давал его всем напрокат, а дорогое
- в коллекцию, перечитывал время от времени). Фанаты - те, кто готовы
полгорода обегать в поисках новинки любимчика. Те, кто готовы всем и
каждому поведать о достоинствах любимчика - совершенно бесплатно, а
главное искренне (вон Дима "GribUser" Грибов продает Лукьяненко на
Литрес, а как насмешливо-презрительно-пренебрежительно о нём на форумах
отзывается).
Конечно, эта схема может подействовать только для популярного писателя
навроде - ну,не знаю - Ольги Громыко (кто бы решился попробовать) - и
только для виртуальных изданий, но это так, для начала.
Итак.
Бесплатно: только текст (если беллетристика, если фэнтези - то ещё и
план королевства и т.д.), но качественный текст и в любом формате плюс
небольшая задержка со времени появления (полгода или больше).
Платно (для фанклуба): новинки без задержки, платный форум, где можно поговорить
(и
есть вероятность, что любимый писатель прочтёт), где можно
посмотреть, почитать всякие бонусные материалы, интервью, планы,
оставить сообщение, пожелание для любимого писателя, платные конференции,
книжки с автографами (пусть даже электронные книжки с электронными
автографами), pdf-файл с текстом книжки плюс фотографией годовалой Оли
Громыко плюс её любительские рисунки (фанаты с потрохами оторвут и
денежку заплатят и вот этот эксклюзив уже никому не дадут - как и
бумажное издание в твёрдом переплёте) и т.д и т.п.
Гайдн, Моцарт, Бетховен за счёт чего жили в первую очередь - за счёт
меценатства. И здесь получается такое распределённое меценатство.
Кстати, у большинства писателей есть личные блоги, дневники, ЖЖ и прочие
(большинству писателей вообще не чужд лёгкий эксгибиционизм). Только
доступ к блогу - бесплатно (и всеми силами писатели пытаются к своим
блогам внимание привлечь), а книжки - за денежку.
А если сделать наоборот - книжки бесплатно (с задержкой и никаких
бонусов), а регистрация на форуме писателя, возможность читать его блог,
оставлять сообщения, плюс всевозможные бонусы, эксклюзивы - за деньги.
Что Лукьяненко в первую очередь раскрутило: маркетинг или фидошничество,
интерактивный фанклуб?
Кто писателя (хорошего писателя) поддерживает в первую очередь:
случайные читатели, которые повелись на маркетинговые крючочки, или
верные фанаты-любители, которые если книжка любимчика потерялась, купят
новую?

Здравствуйте, Аномальный_Мозг.

Вы писали 22 января 2008 г., 17:57:58:

Мне тоже... было... пока мне работа не надоела - тупо писать
техпроцессы, которые потом жрут крысы...(

Попробуй... напиши то, за что заплатят хотя бы 10 центов... Извини, но
это глупо - говорить о том, чего вообще не сможешь(((

Гнилая идея. Проверена - у нас с рунете никто ничего никому ничего за
просто так ничего не дадут. Проверено - почти пять лет просил денег
для развития сайта для начинающих писателей. Думаешь, хоть рубль кто
дал? Извините - я сам издал 6 книг. И еще 2 писателей пристроил в другие
издательства.

Фанов не бывает просто так. И Нэт-фаны нет, то есть они есть, но они
не равняются фанам вообще... Фаны - это раскрутка, реклама... и т.д,
и т.п.

Да, нет... Вы ошибаетесь... и просто, ковыряясь пальцем где-то,
пытаетесь что-то доказать себе(((

Писателя, и раскрученного, и нет, читают, как это не парадоксально
звучит, именно читатели. А издатели на свой страх и финансовый риск
чаще всего спонсируют... и, кстати, поддерживают финансово - что б с
голоду не сдох, и чтоб еще писать хотелось... Ну а потом, вкладывая
1000 вечнозеленых в писателя, они - издатели - вынимают в 100 раз
больше... Ну и потом, дают этому писателю 5000, а вынимаю во столько же
раз больше... Бизнес... И ничего личного... Читай на досуге С. Кинга...
И не то, что принесло ему успех, а "КАК ПИСАТЬ КНИГИ: МЕМУАРЫ О РЕМЕСЛЕ"

Сссылку дать?

Всем привет и Алексею в частности!

Я же сделал сноску, что это годится только для популярных писателей.
Извините, вашу фамилию (если вы не пишете под псевдонимом) я слышу
впервые.

Я читал, кстати.

Какие-то противоречия. С одной стороны, все признают, что писательство
(если не Донцова-Лукьяненко) не кормит , и все писатели (а начинающие
вообще без неписательского заработка именно помрут с голоду) имеют
работу, зарплату помимо писательских доходов (которые даже не
масло на хлеб, а так - дополнительный кусочек сахару). С другой стороны,
издательство предстаёт в виде этакого благодетеля, не даёт писателю
"сдохнуть с голоду", поддерживает и т.д и т.п. Извините, либо одно, либо
другое.

Здравствуйте, Аномальный_Мозг.

Вы писали 23 января 2008 г., 12:10:50:

А Вы _хотите_слышать в принципе? Иными словами - покупаете ли Вы книги малоизвестных
авторов? Или вся жизнь - в Инете? Кстати, некоторые книги я просто
тупо покупаю, ибо не в силах найти их в Нете. Знаете ли Вы, к примеру Базоева,
Феденева или Смирнова? Электронных версий нет. (
Кстати, они и живут на свои гонорары... Тиражи маленькие, но роялти их
подкармливают... Кстати, и Курков об этом говорил....

И вообще - роялти - это не мат, а вполне нормальное слово...
цензурное))

И вообще - я Вас тоже не видел и горя не знал))) (с) Смирнов "Большой
полуТолковый словарь одесского языка".

Читайте еще раз.... Только читайте, а не получайте информацию...

Кто сказал? Сказал тот, кто свои книги издает за свои деньги... (((

И это правильно. (с) Горбачев М.С. )))) Я ждал 33 года до выхода своей
первой книги(. Думаю,
что Вы столько еще не живете на этом свете.

... со временем это пройдет... ;)

Думаете, все так просто? Почему можно американцам издать "Войну и мир"
на 32!!! страницах? А Вам тогда нельзя так рассуждать? Можно... только
напишите рассказ на 0,001 авторских листах, за которые кто-то заплатит
0,55 центов, а потом у же и рассуждать будем... И спорить...

Кстати, читая Ваши рассуждения, я понимаю, почему и от чего это
исходит. От американских фильмов и от американского МЕНТАЛИТЕТА - см.
у В.Смирнова. Поменьше смотрите голливудские фильмы, читайте книги, а
еще больше думайте.

Дискуссию считаю закрытой.

Всем здравствуйте!

Это не было дискуссией. Я не слышу вас, вы не слышите меня, и каждый
стремится закончить спор на победоносной ноте, оставшись правым во всём
и навсегда. Действительно, надо заканчивать, хоть и придётся проглотить
все свои контраргументы.

Здравствуйте, Аномальный_Мозг.

Вы писали 23 января 2008 г., 12:10:50:

Но ведь это не повод лишать их этого "дополнительного кусочка", какой
бы маленький или большой он не был ?

Любая медаль имеет две стороны, и попользоваться положительными
сторонами, не испытать последствий от отрицательных сторон, не удалось
еще никому.

Главное не надо "...весь мир до основанья мы разрушим, а затем ..."
Создавайте новое, а старое уйдет само.

Здравствуйте, Алексей.

Вы писали четверг 17 января 2008 г. 21:26 на тему: "[еКнига] Ищу работающие электронные
библиотеки - подскажите пожалуйста"

http://fictionbook.ru
http://fenzin.org
http://lib.ru

ну и поисковичок

http://ebdb.ru

тоже рулит.

Доброе утро, Михаил.

Вы писали 18 января 2008 г., 6:43:11:

электронные

Нет ничего не помогает. даже поисковичок. После того, как перешел
через все ссылки указанные на сайте (когда добрался якобы до книги) -
итог не утешил :(

Автор Василий Головачев
Жанр Фэнтези
Объем 243kb
Поступление в продажу 2007-12-14
Цена 13.29р.

Весь Головачев обновлен (ссылки конечно) и итог - только купить.

Здравствуйте, Алексей.
ВЫ писали:

Я бы не сказала, что там совсем уж ничего нет, сегодня читателей порадовали книгой
"Венера в мехах", много чего там есть и много чего доступно для скачивания, другое
дело, что последние Русские бестселлеры типа Донцовой стали часто недоступны
и альдебаран посылает поклонников этого чтива в магазин. Я каждый день совершаю
пробег по библиотекам, собираю книги на комп, а то, неровен час, обрежут нам
этот кайф, но почти каждый день у меня неплохой улов. Бывает, конечно, что книги
нет, приходится покупать ее в сетевом магазине, сканировать и кому-нибудь дарить,
в библиотеку например. Пока не вижу ничего страшного. Масса настоящей литературы
на сегодня вполне доступна бесплатно, imho.

Всем приятного чтения!

C уважением,
Vickey
vikkima***@m*****.ru
icq: 172844861

Всем скорейшего удаления зимы! :)

Разыскиваю всё подчистую дедушки-писателя Анри Труайя, но в наличии немногим
больше, чем его исторические биографические романы. Хотелось бы, к примеру,
почитать его гонкуровского Паука и прочие произведения , но нашла крайне мало.
Буду признательна всем, кто не постесняется позолотить мою мыловарню любыми
шедеврами этого благочестивого старца, за исключением французскоязычных подлинников
(по-французски не бельмесю) :)
Книготара принимается любая, но текстовая предпочтительнее. :)

Доброго времени суток.

http://fanlib.ru/

Хотя и меньше, чем на литпортале и альдебаране, но зато бесплатно.
Сергей Бизин.

Доброе утро, bizin.

Вы писали 18 января 2008 г., 21:52:26:

Вот что эта библиотека выдает :(
Ошибка

К сожалению, при обработке вашего запроса произошла необработанная ошибка. Уведомление
об этом уже отослано службе поддержки.

Вернитесь назад и попробуйте сделать другой запрос. Или приходите через некоторое
время. Спасибо за понимание

Ваш библиотекарь