> Вы писали, что КПК, например Palm, (самый дешевый) решит проблему...
>
> Можно поинтересоваться, каким образом.
Во-первых, неизлучающий ЖКИ вместо ЭЛТ. Во-вторых, контрастное изображение (при
работе с монитором желательно иметь окна подальше или жалюзи, или шторы, чтобы
регулировать освещение и блики в течение дня). Электромагнитные поля и все такое
прочее тоже не стоит забывать, хоть для современных мониторов эти вопросы уже
как бы и не вопросы. Но разные люди по-разному реагируют и на ЭМИ, и на электризующуюся
пыль (что-то к монитору липнет, а что-то и в сторону лица летит...)
> Неужели на нем удобнее и легче читать, чем на обычном
> мониторе?
А что такое удобство чтения? И критерии лучшести?
По поводу чтения вообще: да, очень удобно. Если сомнения касаются размеров экранов,
могу подробней рассказать свое мнение. Я прошел через иллюзии "для чтения нужен
большой экран, похожий на книгу".
Удобно не быть привязанным к монитору. Я стал многое читать с наладонника, отвязавшись
от непременного сидения в помещении: пляж через дорогу, коса с деревьями, птичками,
воздухом и водой в 10 минутах ходьбы. Удобно читать где угодно, а не там, где
этого ожидаешь и готовишься заблаговременно. Удобно всегда в кармане иметь 2-3
разножанровых книги и уйму статеек, новостей, почты и т.п. Плюс заметки: у людей
читающих при чтении часто возникают какие-то идеи и мысли. Когда есть куда записать,
идеи остаются, а не улетучиваются.
По поводу лучше/хуже по сравнению с монитором: мне удобней читать очень многое
на наладоннике. Про некоторые причины уже было сказано выше. Хотя монитор 17",
частота 100 Гц, с великолепным сведением и фокусировкой. И еще с гигантским запасом
яркости :) Но даже дома, имея рядом компьютер, гораздо приятней почитать на
диване, на балконе, в ванной, или греясь-загорая весной на подоконнике. :)
А еще книги очень тяжелые. Это может показаться смешным, но ярко и отчетливо
осознается на практике. Мне пришлось не так давно воспользваться обычной, очень
утомился ее читать: и удобно не возьмешь, и левая/правая страница сильно отличаются
(напоролся на это, пытаясь читать лежа на боку, - жуть). Двумя руками -- нормально,
но это уже неудобно, не в любой позе почитаешь. И масса других мелочей (на солнце
много какая бумага СИЛЬНО бликует и слепит глаза, размер букв не изменишь, подсветку
нужно с собой носить). И еще их приходится листать... И это, оказывается, ОЧЕНЬ
заметно в отличие от КПК с маленьгим экраном (даже если забыть про автопрокрутку).
И доставало неимоверно.
Физический объем средней художественной книжки -- как 6 не самых тонких палмов
(m100). Или аж 12 типа Vx/m500/m505/CasioPV.
Вот. Это все про удобство и эргономику. А есть ведь еще и экономическая сторона.
