Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
08.05.2004
12:59:33
21:50:05
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20.05.2004
00:27:48
23:21:31
21
22
23
24
25
25.05.2004
00:02:30
22:00:04
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

846 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Украинская виртуальная консультация, Вопросы-ответы за 20-21 мая 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru

«Украинская Виртуальная Консультация»

Просмотреть все вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос специалистам консультации.
Для корректного отображения украинского текста используйте кодировку KOI8-U


НОВОСТИ WORLDINFOCOM
07.05.2004 Начал работу новый проект Компании Worldinfocom - Российская Виртуальная Консультация (www.newlegal.ru).

Новый проект предназначен для получения консультаций, ориентированных на специфику Российского законодательства, бухучета и аудита, страхования, таможенного оформления и маркетинга.

Милости просим всех Посетителей и будущих Специалистов РВК, принять участие в его работе.
J04226
21.05.2004
17:42
Автор вопроса:  Эдуард
21.05.2004
17:48
       Здравствуйте, Эдуард. Задолженность свыше трех лет не подлежит взысканию, а со -ответственно оплачивать её или нет - ваше право, но не обязанность.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

21.05.2004
17:57
       Термін позовної давності згідно чинного законодавства україни становить три роки. Тобто, якщо не було подано позов до суду про стягнення заборгованостя, то при подачі до суду стягується заборгованість за останні три роки до дня подачі позову, вся інша заборгованість списується.
Автор ответа:  Овсяницкий Алесей Васильевич

J04225
21.05.2004
17:34
Згідно "Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", а саме ч.1 п.224 нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.
В якому порядку здійснюється цей виділ(визначення) частки? Якщо це здійснюється в судовому порядку, то який позов треба заявити та хто буде відповідачем?
Автор вопроса:  Кириенко Максим
21.05.2004
17:43
       Здравствуйте, Максим. Если нет спора, доля наследодателя определяется нотариусом, при наличии спора - судом. Предмет иска, как правило - определение размера доли в совместном имуществе, а ответчик - кто-то из наследников.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

21.05.2004
18:46
       Уважаемый Максим! По вопросу определения доли умершего в общей совместной собственности Вам необходимо обращаться исключительно в суд, т.к. нотариус не может принять решение в отношении умершего лица о выделе (определении) его доли в ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ собственности.
Автор ответа:  Баргузин Иван Вячеславович

J04217
21.05.2004
16:36
имею ли я право на наследство если мой отец умер 4.12.03 , он жил в другом городе с матерью и братом. есть дом, квартира, машина. он не женился больше и детей других кроме меня нет. насчет завещания незнаю, бабушка не говорила ничего. на имущество могут претендовать только его мать и брат,других родственников у них нет. с нами он не жил 20 лет но платил алименты, мне 26 лет .от меня они хотят получить документы о том,на каких предприятиях он работал в Донецке.зачем им это не подскажете? спасибо.
Автор вопроса:  елена
21.05.2004
16:53
       Здравствуйте, Елена. Если нет завещания по которому наследуют иные лица - имеете, вам необходимо в течении шести месяцев со дня смерти отца, подать в гос. нот. контору по месту открытия наследства, заявление о его принятии.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

J04218
21.05.2004
16:36
Автор вопроса:  Людмила
21.05.2004
16:53
       Взагалі відзив якщо не вказано в ухвалі суду, то подається до дати розгляду (на розгляд) справи. Відповідно до стаття 111-2 ГПКУ сторона у справі, отримавши касаційну скаргу (подання), має ПРАВО надіслати відзив на неї касаційній інстанції і особі, що
подала скаргу (подання), а відсутність відзиву на касаційну скаргу (подання) не
перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується. Тобто надання відзиву це є Ваше право, а не обовязок. Але якщо в Ухвалі суду Вас зобовязано подати відзив, то Ви маєте його подати обовязково.
Автор ответа:  Овсяницкий Алесей Васильевич

J04217
21.05.2004
16:36
имею ли я право на наследство если мой отец умер 4.12.03 , он жил в другом городе с матерью и братом. есть дом, квартира, машина. он не женился больше и детей других кроме меня нет. насчет завещания незнаю, бабушка не говорила ничего. на имущество могут претендовать только его мать и брат,других родственников у них нет. с нами он не жил 20 лет но платил алименты, мне 26 лет .от меня они хотят получить документы о том,на каких предприятиях он работал в Донецке.зачем им это не подскажете? спасибо.
Автор вопроса:  елена
21.05.2004
16:55
       Да, Вы имеете право на наследство, если нет завещания, Вы - наследник первой очереди.
Автор ответа:  Кошиль Юлия Викторовна

J04218
21.05.2004
16:36
Автор вопроса:  Людмила
21.05.2004
16:58
       Отзыв (возражения) на кассационную жалобу можно представить в заседание суда. Однако судебная практика идет по тому пути, чтобы стороны получили отзыв заблаговременно.
Автор ответа:  Краснова Карина Марковна

J04217
21.05.2004
16:36
имею ли я право на наследство если мой отец умер 4.12.03 , он жил в другом городе с матерью и братом. есть дом, квартира, машина. он не женился больше и детей других кроме меня нет. насчет завещания незнаю, бабушка не говорила ничего. на имущество могут претендовать только его мать и брат,других родственников у них нет. с нами он не жил 20 лет но платил алименты, мне 26 лет .от меня они хотят получить документы о том,на каких предприятиях он работал в Донецке.зачем им это не подскажете? спасибо.
Автор вопроса:  елена
21.05.2004
17:03
       Ви можете спокійно претендувати на щонайменше 50 % спадщини (за умови, що не було заповіту, але навіть якщо й був то Ви можете його оспорити в судовому порядку). Але, я так зрозумів, що Ви ще не заявляли своїх прав на спадщину (для цього Вам необхідно було звернутися в 6 місячний термін з дня смерті батька до нотаріальної контори за місцем знаходження спадщини) та пропустили строк та цей пропущений строк можна поновити.
Автор ответа:  Овсяницкий Алесей Васильевич

J04218
21.05.2004
16:36
Автор вопроса:  Людмила
21.05.2004
18:43
       В соответствии со ч.2 ст.324 ГПК суд самостоятельно определяет срок на подачу пояснения на кассационную жалобу, в сопроводительном письме, которое отсылается вместе с копией кассационной жалобы
Автор ответа:  Баргузин Иван Вячеславович

J04211
21.05.2004
15:15
Автор вопроса:  Валерий
21.05.2004
15:34
       Как Вам удалось сделать пристройку к подвальному помещению!?
На данную пристройку должны быть оформлены соответсвующие документы, к тому же желательно иметь разрешение собственника на такое "улучшение".
А отделимые улучшения - это такие, которые можно отделить от основной вещи без ущерба для нее (решетки на окнах, бронедверь).
Автор ответа:  Кошиль Юлия Викторовна

21.05.2004
15:37
       Обратите также внимание на
Стаття 778 ЦК Поліпшення наймачем речі, переданої у найм
1. Наймач може поліпшити річ, яка є предметом договору найму, лише за згодою наймодавця.
2. Якщо поліпшення можуть бути відокремлені від речі без її пошкодження, наймач має право на їх вилучення.
3. Якщо поліпшення речі зроблено за згодою наймодавця, наймач має право на відшкодування вартості необхідних витрат або на зарахування їх вартості в рахунок плати за користування річчю.
4. Якщо в результаті поліпшення, зробленого за згодою наймодавця, створена нова річ, наймач стає її співвласником. Частка наймача у праві власності відповідає вартості його витрат на поліпшення речі, якщо інше не встановлено договором або законом.
5. Якщо наймач без згоди наймодавця зробив поліпшення, які не можна відокремити без шкоди для речі, він не має права на відшкодування їх вартості.
Автор ответа:  Кошиль Юлия Викторовна

J04204
21.05.2004
14:28
Я прохожу испытательный срок на фирме, куда я устроился на арботу, никаких документов они не заводят, почти 65% работников работают не по тудовым книжкам и даже не по соглашениям, единственное что я подписывал это трудовое соглашение, но подписывал его только я , при мне его работодатель не подписывал.Если меня уволят или скажут что я не прошел испытательный срок по какой-то причине, и не захотят выплатить зарплату( на исп.сроке они обещали платить) смогу ли я подать на них в суд, и как доказать что я там работал? возможно мне стоит требовать предьявление подписаного договора с их стороны?и могу ли я претендовать на заведение трудовой книжки?как мне подтвердить опыт работы если нет трудовой?
Автор вопроса:  Сергей
21.05.2004
14:37
       Здравствуйте, Сергей. Второй экз. трудового соглашения должен быть у вас.
В противном случае сложно доказать факт наличия трудовых отношений.
З/П за время работы вам обязаны выплатить.
Трудовую книжку обязаны завести после пяти дней работы.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

21.05.2004
14:40
       Как подтверждение Вашей работы там потребуйте заверенную копию приказа о Вашем зачислении
Автор ответа:  Дейнеко Вячеслав Стефанович

21.05.2004
14:51
       Завести трудовую книжку - обязанность собственника. Подтвеждением факта Вашей работы там может быть приказ о принятии Вас на работу, трудовой договор. Также (но это гораздо труднее) подтверждать факт наличия трудовых отношений фактом допуска Вас на рабочее место собственником, допуск к выполнению работы, показания свидетелей, которые видели Вас на рабочем месте и т. д. Но такое поведение собственника не вызывает
Автор ответа:  Кошиль Юлия Викторовна

21.05.2004
20:31
       Немедленно обратитисеь с жалобой в прокуратуру на нарушение Ваших трудовых прав. Думаю, что Вас трудоустроят. Но уж потом... по обстоятельствам.
С уважением. Адвокат Ю.СМОГОЛЬ.
Автор ответа:  Смоголь Юрий Владимирович

J04203
21.05.2004
14:19
Автор вопроса:  Юлия Сергеевна
21.05.2004
15:41
       Мінімального розміру орендної плати не пердбачено. Про суму орендних платежів Ви домовляєтесь з орендодавцем. Але ця сума не повинна буди більшою (її граничний розмірстановить) 10% від вартості землі. Орендодавець не зобовязаний брати орендну плату у максимально допустимих розмірах - це його право, а не обовязок.
Автор ответа:  Овсяницкий Алесей Васильевич

J04199
21.05.2004
13:30
Автор вопроса:  Виталий
21.05.2004
13:38
       Здравствуйте, Витаталий. При расторжении трудового договора по инициативе работника (ст. 38 КЗоТ ), выплата выходного пособия не предусмотрена.
См. ст. 44 КЗоТ украины.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

21.05.2004
13:42
       Возможно речь идет о том, что директор не выплатил зарплату за эти две недели? тогда нарушена ст.116 КЗоТ. Обращайтесь в суд общей юрисдикции (районный). Заявление стоит денег. Кстати, возможно в данном случае привлечение к ответственности директора по ст.172 УК Украины
Автор ответа:  Дейнеко Вячеслав Стефанович

J04193
21.05.2004
13:02
Автор вопроса:  Екатерина
21.05.2004
13:10
       Здравствуйте, Екатерина. По заключенному договору сакции указаны в этом договоре.
В остальном, зависит от условий тендера.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

21.05.2004
15:34
       1. Відмова від поставки товару за договором який був підписаний на умовах тендеру тягне за собою відповідальність передбачену цим договором, а якщо договором не передбаче відповідальності то відповідальність передбачену чинним законодавством України.
2. Відмова від підписання договору після виграшу тендера тягне за собою відповідальність передбачену тендерною документацією яку Ви замовляли в Центрі Тендерних пропозицій, якщо Ви вносили заставу у формі переказного векселя, чи ще щось, то Ви відповідаєте заставою.
Автор ответа:  Овсяницкий Алесей Васильевич

21.05.2004
19:57
       Если Вы выиграли тендер и отказались подписывать договор, то Вам ничего. Но, если у Вас выиграли, то Вашей фирме могут предъявить серъезные штрафные санкции.
Автор ответа:  Гутник Андрей Жоржович

J04190
21.05.2004
12:47
Второй совладелец - водитель, по предварительному заключению ГАИ считается виновным в несоблюдении дистанции. Повреждения второй машины незначительные (небольшая вмятина в бампере сзади справа по касательной), без жертв. Будут ли приниматься во внимание мои свидетельские показания в суде для доказательства невиновности, если я вляюсь совладельцем машины? Говорят, что наше дело будет вести председатель суда - это серъезно? Дело -то несложное? Как себя вести?
Автор вопроса:  Анна
21.05.2004
12:50
       Вы- заинтересованная сторона, поэтому Ваши свидетельские показания во внимание прияты не будут. Председатель суда - такой же судья, как и все остальные, поэтому нет ничего особенного в том, что он будет вести дело
Автор ответа:  Дейнеко Вячеслав Стефанович

21.05.2004
12:56
       Здравствуйте, Анна. Дополню, предложите истцу заключить мировое соглашение.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

21.05.2004
17:06
       Председатель суда - такой же судья, и рассматривать дело он будет с учетом всех обстоятельств.
Автор ответа:  Краснова Карина Марковна

J04188
21.05.2004
12:45
Я являюсь свидетелем ДТП и одновременно совладельцем машины, второй совладелец - водитель, по предварительному заключению ГАИ считается виновным в несоблюдении дистанции. Повреждения второй машины незначительные (небольшая вмятина в бампере сзади справа по касательной), без жертв. Будут ли приниматься во внимание мои показания в суде для доказательства невиновности? Говорят, что наше дело будет вести председатель суда - это серъезно? Дело -то несложное? Как себя вести?
Автор вопроса:  Анна
21.05.2004
13:06
       Ваши показания в качестве доказательств приниматься во внимание будут, однако их силу этих доказательств будет оценивать судья. По поводу того, что дело ведет председатель суда - не переживайте, просто дела в суде распределяет председатель и как правило берет себе работу полегче. Дела по ДТП относятся именно к таким.
Автор ответа:  Митрюшин Дмитрий Федорович

21.05.2004
19:53
       То, что председатель суда будет вести дело это скорее всего от того что другие судьи очень загружены. Ваши показания как свидителя будт приняты во внимание, но как доказательство, которое судья будет оценивать на равне с другими.
Автор ответа:  Гутник Андрей Жоржович

J04187
21.05.2004
12:39
Автор вопроса:  Алексей
21.05.2004
12:50
       Здравствуйте, Алексей. Разумеется - государству.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

21.05.2004
15:24
       Штрафи накладені в порядку кримінального судочинства сплачуються до державного бюджету на користь держави. Але ви можете, якщо не було ще вироку, заявити до підсудного цивільний позов про відшкодування збитків та моральної шкоди і це питання буде вирішено в разом з кримінальною справою. Або Ви можете вже потім у загальному порядку подати до суду про відшкодування як потерпілий.
Автор ответа:  Овсяницкий Алесей Васильевич

21.05.2004
17:08
       Штраф - это мера ответственности, он взыскивается в доход государства. Потерпевшему возмещается ущерб по его гражданскому иску.
Автор ответа:  Краснова Карина Марковна

21.05.2004
19:51
       Штраф уплачивается государству. Если Вы считаете, что Вам нанесен ущерб, то Вы можете предъявить гражданский иск.
Автор ответа:  Гутник Андрей Жоржович

J04184
21.05.2004
12:05
Я не являюсь СПД, и хочу сдать в аренду автомобиль на 1 год и брать за это арендную плату 43,00 грины в день. Договор аренды оформляю нотариально и нотариус отправляет уведомление в налоговую инспекцию о том, что заключен договор аренды.
Вопрос:
1. Должен ли я после оформления договора аренды у нотариуса регистрировать его в налоговой. В какой срок?
2. Получая арендную плату, должен лия я уведомлять налоговую о том, что получил доход от сдачи в аренду автомобиля?
3. Как я должен отчитываться по этим доходам и когда?
Автор вопроса:  Георгий
21.05.2004
12:15
       Здравствуйте, Георгий. Вы должны уплачивать налог с дохода по месячно, если ваш арендатор не СПД, в этом случае он налоговый агент и должен удерживать налог при выплате.
Отчет при подаче ежегодной декларации о доходах.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

J04177
21.05.2004
10:57
Компания в лице ее директора сделала сотруднику другой компании предложение о приеме на работу. Предложение было сделано в устной форме, после чего сотрудник по электронной почте выразил свое согласие, а директор компании в ответном электронном письме выразил свое удовлетворение.
Сотрудник уволился с текущего места работы, однако в назначенный срок новая компания отказалась принять этого сотрудника на работу.
Вопрос - 1. Является ли Предложение о приеме на работу (Offer) юридически правомочным документом (разновидностью/аналогом трудового соглашения) 2. Изменилась ли правовая оценка ситуации, если бы предложение о работе было заключенно письменно 3. Какую ответственность должна/может нести компания в этой ситуации??
Автор вопроса:  Alexander
21.05.2004
11:13
       Здравствуйте, Александр. Сообщение по эл. почте, если оно не заверено электронной цифровой подписью, де-юре, не является официальным согласием заключть трудовой договор.
Работнику следовало оформить перевод с согласия двух руководителей.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

21.05.2004
19:46
       Если Вы докажете что предложение отправлено директором компании, то у Вас есть возможность требовать принятия Вас на работу. Но, директор компании может ссылаться, что адрес ел. почты с которой отправлено сообщение общедоступный и отправить сообщение мог любой человек компании. В то же время если Вы и докажете и заставите принять Вас на работу, то непонятно как Вы собираетесь дальше там работать. А если у Вас еще есть надежда, что Вы что - то взыщите через суд (например ущерб), то мой Вам совет даже не стоит начинать.
Автор ответа:  Гутник Андрей Жоржович

J04175
21.05.2004
10:15
Здравствуйте уважаемые юристы!
Я жила с детьми в однокомнатной квартире. После ее приватизировала. Документы получила на троих. Со временем мы купили новую квартиру. Я и младшая дочь выписались со старой квартиры и прописаны теперь в новой. А старшая осталась в старой квартире.
Имеем ли мы с младшей дочерью теперь право на квартиру и какое. Я хочу чтобы эта квартира принадлежала только старшей дочери и младшая не имела на нее права. Как это сделать? Может оформить дарственную, но тогда как быть с младшей дочерью?
Спасибо Вам за ответ!
Автор вопроса:  Вика
21.05.2004
10:25
       Лучше, если Вы и Ваша младшая дочь напишут дарственную на ту однокомнатную. А эту квартиру Вы передадите младшей по дарственной или договору про вечное содержание. Можно еще Вам написать завещание на эту квартиру в пользу младшей, а старшая откажется от наследства на эту квартиру в пользу младшей.
С уважением,
Автор ответа:  Литвиненко Володимир Федорович

21.05.2004
10:54
       Здравствуйте, Виктория. В вашей старой квартире три сбственника - вы и ваши дочери.
Если ваша младшая дочь и вы подарите свои доли в старой квартире старшей, она будет только её.
Если новая квартира содержит и долю старшей дочери, можно заключить договор мены долей.
Все это возможно только с согласия дочерей.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

J04172
21.05.2004
09:52
1. Я семь лет прожила в гражданском браке. Когда мы начинали совместную жизнь у мужа была однокомнатная квартира, через два года он купил двухкомнатную, а последние шесть месяцев я прожила с ним в трехкомнатной квартире. Только я ни в одной из квартир не была прописана и у меня нет никаких документов на эти квартиры. Сейчас я переехала от него, но даже вещи пришлось забирать с милицией. Но я знаю что могу отсудить у него 1/2 часть квартиры только как?
2. Все это время я была прописана у родителей, а сейчас отец меня хочет выписать, жилья у меня своего нет. Я согласна выписать если он мне выплатит стоимость моей жилплощади. У них трехкомнатная квартира, которая приватизированна на 4 человек: мама, папа, я и мой брат. Я хочу подать в суд на выплату моей четвертой части квартиры и тогда только согласна выписаться. Как мне можно это осуществить.
Автор вопроса:  Руслана
21.05.2004
10:18
       Выписать Вас не имеют права. В суд Вы можете подать на выплату Вашей доли. В отношении гражданской семьи Вам надо доказать, что Вы вели совместное хозяйство. Нужны свидетели и справки с почты, поликлиники и т.д.
С уважением,
Автор ответа:  Литвиненко Володимир Федорович

21.05.2004
10:23
       Проживание в гражданском браке не порождает Ваше право собственности на квартиру, который купил муж за собственные деньги (что Вы и сами подтверждаете своим вопросом). Семейное законодательство тут не применяется Для того, чтобы иметь право на какую-либо часть квартиры, которую купил муж, необходимо доказать в суде, что и Вы давали ему свои деньги для покупки квартиры, с целью совместного проживания. От размера Вашего участия в покупке квартиры и зависит Ваша часть в квартире. Если не докажите, то квартира останется в сообственности мужа, независимо от того прописаны Вы там или нет.
Что же кассается квартиры, сособственником который Вы уже есть вместе со своими родственниками, то этот вопрос необходимо решать по общему согласию. В случае, если сособственники не достигли соглашения, то заинтересованное лицо может обратиться в суд. Но думаю, что лично у Вас здесь будет много сложностей .
С уважением.
Адвокат Ю.СМОГОЛЬ.
Автор ответа:  Смоголь Юрий Владимирович

21.05.2004
11:05
       Здравствуйте, Руслана. Поддерживаю мнение Юрия Владимировича. Вам будет практически неыозмозно доказать ваше право собственности на част квартиры вашего сожителя.
Выписать вас из вашей квартиры без вашего согласия - практически невозможно.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

21.05.2004
17:13
       Я думаю, что Вы ошибаетесь. Конечно, в теории, Вы можете предъявить иск о признании права собственности на долю в квартире. Но на практике, я полагаю, этот иск не будет иметь шансов на успех.
Автор ответа:  Краснова Карина Марковна

J04168
21.05.2004
08:23
Уважаемые юристы, помогите пожалуйста!Сколько дней будет составлять отпуск работника при следующей ситуации
С 01.04. по 30.04-офрмлен очередной отпуск;
с 20.04. по 30.04- больничный лист;
по идее с 01.05 необходимо продлить отпуск на 11 календарных дней, но 01, 02,09 мая -праздничные дни- необходимо ли продление отпуска еще на 3 дня?
До 01.04 (начало очередного отпуска) работник принес справку-вызов на учебу и был оформлен приказ на ученический отпуск с 11 мая- необходимо ли продлевать отпуск на 4 календарных дня после окончания ученического отпуска?
Где можно об этом прочитать?
За ранее благодарим за ответ.
Автор вопроса:  Мария
21.05.2004
12:34
       Щорічна відпустка повинна бути перенесена на інший період або продовжена в разі:
В случае наступления временной нетрудоспособности, а также в случае совпадения ежегодного отпуска и дополнительного отпуска в связи с учебой
в вашем случае ежегодный отпуск должен быть продолжен, в соответсвии со ст. 11 Закона Украины "Об отпусках" и ст.78 КЗоТ
Относительно праздничных и нерабочих дней та же ситуация, статьей 73 КЗоТ Украины определены дни, отнесенные к праздничным дням, среди которых 1,2 и 9 мая.
В соответсвии со ст. 5 Закона "Об отпусках" праздничные и нерабочие дни при определении продолжительности ежегодного отпуска не учитываются,
Таким образом если отпуск составляет 30 календарных дней т.е. с 01.04 по 30.04, он должен быть продлен на количество дней временной нетрудоспособности, также на количество праздничных дней - 1,2,9 мая и количество дней отпуска в связи с обучением, т.е 4 дня. Таким образом работнику выходить на работу 19.05.04
Автор ответа:  Свеженцева Виктория Евгеньевна

J04165
21.05.2004
02:06
Автор вопроса:  Владимир
21.05.2004
09:32
       Владимир, к сожалению должен Вас разочаровать. Несмотря на решение КСУ, есть постановление ВСУ, которым и руководствуются суды. Кроме того, нет никакого законодательного акта, где бы описывался порядок участия, требования к специалистам и хотя бы их определение. Таким образом, они пока не существуют в юридическом смысле. Многие ждут появления закона, который будет называться "О правовой помощи" и благодаря ему специалисты наконец смогут осуществлять свои права.
Автор ответа:  Иванов Константин Иванович

J04164
21.05.2004
01:03
Автор вопроса:  Николай Васильевич
21.05.2004
08:09
       Вы с адвокатом на защиту своих интересов можете выбрать только письменную форму договора, копия которого может быть приобщена к Вашему уголовному делу, как документ подтверждающий полономочия адвоката (Правила этики адвоката, ст.44 УПК Украины).
С уважением.
Адвокат Ю.СМОГОЛЬ.
Автор ответа:  Смоголь Юрий Владимирович

J04159
20.05.2004
21:13
Автор вопроса:  Слава Чекирко
21.05.2004
10:15
       Необходимо получить в районной поликлинике, где обслуживается Ваш ребенок справку от лечащего врача, заверенную также ВКК о том, что ребенок нуждается в домашнем уходе в связи с болезнью, а также написать по месту работы заявление о предоставлении отпуска без оплаты в связи с уходом за ребенком до достижения им шестилетнего возраста. Основание- справка ВКК, ст. 179 КЗоТ УКраины.
С уважением, юрист Медведева Лина Васильевна
Автор ответа:  Медведева Лина Васильевна

J04148
20.05.2004
17:32
Частный предприниматель (физ.лицо) при получении свидетельства о гос.регистрациии не был поставлен в известность о сроках регистрации в пенсионном фонде.В результате была просрочена регистрация в Пенсионном фонде на 5 дней.
1. Имеет ли право Пенсионный фонд за данное нарушение взыскать два штрафа:
- 170 грн (10% от суммы страховых взносов, подлежащих уплате за период несвоевременной регистрации)
-136 грн ( административный штраф) -является ли частный предприниматель должностным лицом, если у него нет наемных работников и деятельность еще не начата.
Спасибо.
Автор вопроса:  Анатолий
21.05.2004
09:08
       Не знання законодавства не звільняє від відповідальності! Реєстрація в Пенсійному фонді проводиться протягом десяти днів від дати отримання свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності. Відповідно до ІНСТРУКЦІЯ про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України страхувальник зобов'язаний зареєструватися в органах Пенсійного фонду України незалежно від того, чи він фактично веде господарську діяльність та провадить розрахунки з оплати праці чи ні.
У разі несвоєчасної реєстрації в органах Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які підлягають сплаті за період несвоєчасної реєстрації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тобто Пенсійний фонд так як Ви новостворені може накласти на Вас штраф у розмірі 170 грн. (10 нмдг). А щодо адміністративного штрафу, то це спірне питання. Напевне Ви їм дуже несподобались, якщо розмова зашла про адміністративний штраф.
Автор ответа:  Овсяницкий Алесей Васильевич

J04114
20.05.2004
13:17
Автор вопроса:  Вика
20.05.2004
20:26
       В соответствии со ст. 292 ГПК Украины решение суда первой инстанции может быть обжаловано в течении одного месяца. Если Вы пропустили срок обжалования по уважительным причинам, то составляйте апеляционную жалобу и одновременно ставьте вопрос в заявлении о воссстановлении срока на апеляционное обжалование. В случае, если суд первой инстанции (тот суд что и выносил решение) придет к мнению о неуважительности пропуска Вами срока на апелляционное обжалование, он выносит определение об оставлении Вашей апелляциолнной жалобы без рассмотрения. Данное определение Вы можете обжаловать в апеляционный суд в течении 15 дней с момента их провозглашения.
С уважением. Адвокат Ю.СМОГОЛЬ.
Автор ответа:  Смоголь Юрий Владимирович

J04056
19.05.2004
16:02
Автор вопроса:  Мария
21.05.2004
10:43
       В настоящее время принята инструкция о порядке рассмотрения обращений граждан в Налоговой инспекции. Поэтому, можно попробовать обратиться в налоговую инспекцию с соответствующим заявлением с приложением копии исполнительного документа о взыскании алиментов в Вашу пользу, а также сделать соответствующее заявление в Налоговую милицию с просьбой проверить уплату налогов Вашего супруга, желательно указав предполагаемый источник доходов. Также необходимо обратиться к Вашему госисполнителю с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Вашего мужа за злостное уклонение от уплаты алиментов и тогда уверяю, что Ваш супруг начнет шевелиться. Если надумаете, то помогу составить вышеуказанные документы.
Автор ответа:  Медведева Лина Васильевна

J04031
19.05.2004
09:45
Автор вопроса:  Родители будущих первоклассников
20.05.2004
21:16
       Уважаемые родители первоклассников!
Ни один документ не даёт права школе устанавливать какие-либо обязательные "благотворительные" родительские взносы в благотворительный фонд школы при зачислении ребенка в школу, тем более в таких размерах.
Природа данного требования может быть следующей.
Возможно таким образом школа желает организовать «скрытую» оплату обучения, вероятно, помимо легальной.
Возможно, в данном случае речь идёт об известной схеме наполнения школьного бюджета (для ремонтов и т.д) за счёт родителей под видом благотворительных взносов (хотя сумма баснословна).
При таком вопиющем нарушении Ваших прав, прав Ваших детей советовать что-либо, кроме срочного решения выбирать для Вашего ребёнка другую школу – трудно.
Тем не менее есть несколько сценариев развития событий.
1. Вы соглашаетесь, платите, всё спокойно, ребёнок не страдает, знать не зная, до поры до времени об этом безобразии.
2. Вы соглашаетесь, но требуете представить документы, устанавливающие обязательный характер таких взносов (скорее всего в этом случае от Вас с этими взносами отстанут).
3. Вы направляете дирекции школы письменное обращение (не забудьте зарегистрировать входящий номер по канцелярии школы, проследите, чтобы на втором экземпляре Вашего обращения должностное лицо школы, куда вы обращаетесь – проставило свою подпись, либо штамп со входящим номером) с просьбой разъяснить – обязательны ли взносы, которые с Вас требуют. Ответить что-либо иное, кроме того, что эти взносы являются добровольными – Вам не могут) Максимальный срок рассмотрения обращения граждан в соответствии с нормами ст. 20 Закона Украины «Об обращении граждан» составляет 45 дней.
4. Вы не соглашаетесь, не платите, ищете другую школу.
5. Вы идёте на приём к директору школы и объясняете, что из его кабинета Вы идёте в двух возможных направлениях, домой – если с Вас снимают требование о взносе, либо в прокуратуру – если таковое требование остаётся, (хотя скорее всего директор будет уверять, что упомянутые взносы – дело добровольное).
6. Обращаетесь с коллективной жалобой в Министерство образования Украины - в таком случае есть возможность решить проблему для всех детей сразу. Как минимум, поверка такой школе гарантирована, после которой вряд ли требование таких благотворительных взносов останется.
Следует сразу сказать, что в любом из этих вариантов исключить то, что ребёнок каким – либо образом пострадает, нельзя, но у Вас в данном случае выбор невелик – либо принять условия школы, либо каким-то образом повлиять на ситуацию.
Держитесь, удачи.
Автор ответа:  Никитчук Игорь Иванович



Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.

Если у Вас есть замечания к дизайну рассылки, напишите: webdesign@worldinfocom.net
По всем вопросам рассылки, обращайтесь: dispatch@newlegal.info

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу

В избранное