Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
08.05.2004
12:59:33
21:50:05
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20.05.2004
00:27:48
23:21:31
21
22
23
24
25
25.05.2004
00:02:30
22:00:04
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

846 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Украинская виртуальная консультация, Вопросы-ответы за 10-11 мая 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru

«Украинская Виртуальная Консультация»

Просмотреть все вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос специалистам консультации.
Для корректного отображения украинского текста используйте кодировку KOI8-U


НОВОСТИ WORLDINFOCOM
07.05.2004 Начал работу новый проект Компании Worldinfocom - Российская Виртуальная Консультация (www.newlegal.ru).

Новый проект предназначен для получения консультаций, ориентированных на специфику Российского законодательства, бухучета и аудита, страхования, таможенного оформления и маркетинга.

Милости просим всех Посетителей и будущих Специалистов РВК, принять участие в его работе.
J03564
11.05.2004
14:48
Автор вопроса:  Дмитрий
11.05.2004
15:15
       Действительно, для принятия наследства предусматривается срок 6 месяцев, но после того, как Вы вступили в наследство, считается, что Вы были собственником квартиры с момента смерти завещателя. Так что оплачивать ее стоит.
Автор ответа:  Кошиль Юлия Викторовна

11.05.2004
14:53
       Здравствуйте, Дмитрий. Оплачивать коммунальные услуги вы должны с момента вселения и заключения договоров об их предоставлении.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

J03562
11.05.2004
14:22
У меня в селе украли автомобиль, воры были пяные и на повороте столкнулись с мотоцыклом водитель которого тоже был пян и вез двух пяных женщин при етом погибла одна женщина которая находилась в мотоцыкле. Водителя засудили на 3 года который украл мою машину, а мать етой женщины подала на меня в суд чтобы я выплатил ей деньги, так как у етой женщины остался сын 8 лет. Что мне делать может ли суд присудить мне виплатить ту суму на которую она претендует.
Автор вопроса:  Валентин
11.05.2004
15:12
       В Вашем случае в наличии вред, причиненный источником повышенной опасности. Общее правило, закрепленное в Гражданском кодексе Украины, что такой вред возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании (право собственности, другое имущественное право, договор подряда, аренды и т.п.) владеет транспортным средством. Часть 3 статьи 1187 ГК устанавливает исключение из этого правила: лицо, которое неправомерно завладело транспортным средством ... обязано возместить ее на общих основаниях. Вы будете отвечать по иску, который подан против Вас, только если неправомерному завладению транспортным средством этими пьяными ворами способствовала Ваша небрежность (как форма вины). В таком случае нанесенный Вашим автомобилем вред будет возмещаться Вами вместе с ворами. Части ответственности определяет суд с учетом обстоятельств, имеющих существенное значение.
Статья 1188 ГК определяет условия ответственности при вреде от взаимодействия нескольких источников повышенной опасности. Здесь также идет речь о вине. То есть, линия Вашей защиты - доказать что в Ваших действиях не было небрежности (например, оставили авто открытым с ключами зажигания и т.п.), которая позволила ворам украсть Вашу машину. Если не сможете этого доказать - придется платить.
Автор ответа:  Ярослав Ильхамович Гусейнов

11.05.2004
14:42
       Здравствуйте, Валентин. Нет, т к полностью отсутствует ваша вина в причинении ущерба, если конечно не смогут доказать обратное.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

11.05.2004
14:37
       нет, так как вашей вины здесь нет.
Автор ответа:  Иванов Константин Иванович

J03556
11.05.2004
13:16
Здравствуйте!
Моему ребенку 15 мая исполнится 1 месяц. Мой муж (брак зарегистрирован) сразу после рождения сына ушел из дома, на ребенка не посмотрел даже, не объяснил свой уход ничем, не оставил средств для существования. Скрывает свое местонахождение. Прописан в другом городе со своими родителями, от которых помощи я с ребенком никакой не получаю и знаю что не получу
. По некоторым данным подозреваю его в употреблениии наркотиков, возможно психическое расстройство.
Для оформления пособия на ребенка до 3-х лет мне в собез нужны со стороны мужа форма №3 из ЖЭКа и справка из налоговой администрации о его доходах как СПД. Муж и его родственники эти документы не предоставляют. Я поехать туда не могу. Как добыть справки?
Следующий вопрос касается развода. Когда мне лучше подать в суд заявление? Правда что до исполнения 1 года ребенку не разводят? Как лишить отцовских прав? По истечении 6 месяцев со дня ухода мужа или доказывать что он наркоман? Чтобы доказать последнее что нужно делать?
Будет ли мой ребенок иметь право наследования и алименты после лишения отца родительских прав?
Заранее благодарю.
Автор вопроса:  Наталия
11.05.2004
13:55
       Здравствуйте, Наталья. В этой ситуации рекомендую сначала взыскать алименты.
Потом можно официально начать розыск должника.
В суд можете обратится по взысканию алиментов по месту своего жительства указав в иске известный вам адрес мужа.
Отправьте письменные заявления в ЖЭК и налоговую, в которых объясните необходимость получения данных справок.
Для лишения родительских прав необходимо доказать, что отец длительное время без уважительных причин не выполняет свои родительские обязанности.
После лишения родительских прав, право на алименты сохраняется, а вот право на наследство - нет.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

J03555
11.05.2004
12:52
Автор вопроса:  vladislav
11.05.2004
13:00
       При описанных Вами условиях, когда не опечатываются помещения и материальные ценности не сдаются под охрану заключение договора о полной материальной ответственности невозможно. Скорее даже незаконно, т.к. данный сторож объективно не может нести ответственность за несданные ему ценности. Возможно заключение договора коллективной материальной ответственности, если получается, что весь коллектив или какая-то его часть имеет доступ к матценностям
Автор ответа:  Дейнеко Вячеслав Стефанович

J03551
11.05.2004
12:24
Автор вопроса:  Решетько Игорь
11.05.2004
12:45
       Да, в действующем законодательстве Украины такое определение есть. Содержится оно в Хозяйственном кодексе Украины.
"Відокремлені підрозділи (структурні одиниці) філії, представництва, відділення та інші структурні підрозділи, що наділяються частиною майна господарських організацій, здійснюючи щодо цього майна право оперативного використання чи інше речове право, передбачене законом. Відокремлені підрозділи (структурні одиниці) господарських організацій визнаються суб'єктами господарювання, що здійснюють свою діяльність від імені цих господарських організацій без статусу юридичної особи. Вони можуть мати рахунок (рахунки) в установах банку."
Это статья 132 ХК.
Автор ответа:  Ярослав Ильхамович Гусейнов

J03528
11.05.2004
09:54
Автор вопроса:  Николай
11.05.2004
14:12
       Да, супруга может получить эти выплаты. Это прямо разрешает статья 1227 Гражданского кодекса Украины. Вот только там ничего не сказано об отпуске. О них говорит часть 6 статьи 24 Закона Украины "Об отпусках" от 15 ноября 1996 года. Там прямо говорится, что в случае смерти работникаденежная компенсация за не использованные им дни ежегодных отпусков, а также дополнительного отпуска работникам, имеющих детей, выплачивается наследникам. Так что супруга умершего работника может получить указанные суммы на вполне законных основаниях. Процедура? Обращайтесь на предприятие. Если ничего не выйдет - суд.
Автор ответа:  Ярослав Ильхамович Гусейнов

J03524
11.05.2004
00:31
Автор вопроса:  Дмитрий Васиков
11.05.2004
13:29
       Розмір допомоги на поховання
Допомога на поховання застрахованої особи або особи, яка перебувала на її утриманні, надається в розмірі, що встановлюється правлінням Фонду, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Это статья 46 Закона Украины "Об общеобязательном государственном социальном страховании в связи с временной утратой трудоспособности и тратами, обусловленными рождением и похоронами" от 18 января 2001 года.
Автор ответа:  Ярослав Ильхамович Гусейнов

J03522
11.05.2004
00:24
Автор вопроса:  контрабас
11.05.2004
13:29
       Уважаемый контрабас!
Понятие "товар" довольно всеохватывающее. Так иностранная валюта, так же является товаром, и поэтому незадикларированный ее ввоз подпадает под понятие (деяние) как контрабанда. Поэтому соответственно и возбуждаются уголовные дела.
С уважением
Гребенюк А.Ю.
Автор ответа:  Гребенюк Алексей Юрьевич

J03511
10.05.2004
15:14
Если по результатам следствия материалы переданы в суд, есть ли необходимость потерпевшему подавать исковое заявление на возмещение вреда здоровью и морального ущерба и какова их степень?
Каким образом его составить, если суд указывает подать иск по ст. 27 КПК Украины?
Факты дела: В квартире третьего лица избиты супруги мастером спорта по боксу. Заключение судмедэкспертизы показало, что у одного из потерпевших сломан нос, зуб, получено сотрясение мозга; у другой синяки на шее от удушения. Свидетели, давшие показания следователю, подтверждают факт драки. Ответчик также не отрицает этот факт, но с тем уклоном что избит был он, а не потерпевшие.
Заранее благодарен.
Автор вопроса:  Ростислав
10.05.2004
17:58
       Здравствуйте, Ростислав. Для взыскания с осужденного материального и морального ущерба, предъявление гражданского иска в уголовном деле - необходимо.
Материальный ущерб в данном случае определяется затратами понесенными на лечение, психологическую реабилитацию, размер морального ущерба определяет суд, исходя из суммы указанной истцом и обстоятельств дела.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

J03504
10.05.2004
11:18
Добрый день!
Недавно при поиске жилья, я обратился в агенство недвижимости, с которым был составлен договор о предоставлении информационных услуг с их стороны и указаны критерии поиска жилья указанные мной. Я заплатил за это 40 грн. В тот же день я получил список координат квартир, якобы отвечавших запрошенными мной условиям.
В действительности все они были неприемлемыми: несколько телефонов в течении недели вообще не отвечали, по некоторым жилье не сдавалось, по другим совсем другая стоимость и совсем не такое жилье.
В течение месяца (срок действия договора) сотрудники агенства на мои неоднократные звонки отвечали, что желаемое мной жилье на данный момент отсутствует и предлагали звонить позже еще (перед подписанием договора они же убеждали, что как раз такие предложения, которые меня интересуют есть у них в наличии).
В итоге за месяц я так и не получил ни одного подходящего предложения (кроме первоначально указанных 7 предложений под конец истекающего месяца был предложен еще один вариант, но тоже неподходящий).
Получается, что агенство недвижимости сознательно предлагает несуществующие привлекательные предложения, стараясь заполучить деньги клиента, а потом просто игнорирует (в течение месяца я звонил в агентсво через день, в ответ - "Перезвоните позже еще" и одно предложение по инициативе агентства, но неприемлимое).
Могу ли я обжаловать недобросовестные действия агенства (фактически они не выполнили взятых на себя обязательств) в обществе защиты прав потребителей или суде? В договоре указано, что деньги не возвращаются. Но также там четко указываются пожелания клиента по поиску жилья, которые потом игнорируются.
Заранее благодарен
Автор вопроса:  Василий
10.05.2004
14:22
       Уважаемый Василий,
В самом своём вопросе Вы сами же и даёте себе ответ:
"я обратился в агенство недвижимости, с которым был составлен договор о предоставлении информационных услуг".
Обычно в нормальных агентствах такие договора оттачиваются и шлифуются в юридическом смысле годами работы и предъявлять какую-либо претензию на практике совершенно бесполезно, хотя нужно внимательно смотреть на текст договора. Суть в том, что Вы заплатили деньги за информационное обслуживание и Вы его получили (Вы ведь не заключали Договор в котором оговаривался иной конечный результат, кроме как информационный ?). Доказать некачественность информации, предоставленной агентством, весьма сложно и практически невозможно. В Договоре ведь не было указано, что агентство Вам гарантирует заключение сделки по аренде/покупке жилья в такой-то срок на указанных Вами условиях, а Вы именно на это и расчитывали. Верно ?
Заключайте договор на тех условиях, которые Вам выгодны или хотя бы равнозначны как для заказчика, так и для исполнителя.
Автор ответа:  Лимин Вадим Юрьевич

10.05.2004
11:28
       Здравствуйте, Василий. В управление по защите прав потребителей. вы можете обратится.
Но доказать что либо будет сложно.
Рекомендую обратиться еще и в прокуратуру, пусть проверят, нет ли в действиях агенства мошенничества.
Покрайней мере раскошелятся на "решение вопросов"
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

J03503
10.05.2004
10:52
Добрый день! Мой вопрос может показаться глупым, но я не знаю, что мне делать. У человека было безвыходное положение и я, по доброте своей душевно, одолжил ему некую сумму денег, пологаясь на его добропорядочность, которую он обещал вернуть мне через 1-3 месяца. Прошел 1 год, но результата нет. Его финансовое положение стабилизировалось, на мои запрсы (телефонные) он отвечает и не отказывается от суммы долга, обещая вернуть в ближайшее время.
Что Вы можете мне посоветовать?
Автор вопроса:  Сергей
10.05.2004
14:21
       Сергей, Оформляйте договор займа нотариально - это как минимум. В идеале берите обеспечение под займ - некий более-менее ликвидный залог, который хотя бы на 100% перекроет Ваш займ. Если нет ни письменного договора, заверенного у нотариуса, ни обеспечения, то остается только ждать и надеяться на лучшее - правовых оснований для требования возвратить долг Вы не имеете.
Автор ответа:  Лимин Вадим Юрьевич

10.05.2004
13:56
       ДА, ЕСЛИ БУДЕТ РАСПИСКА, ТО ЭТО УЖЕ ДОКУМЕНТ НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО МОЖНО ДОКАЗЫВАТЬ СУЩЕСТВАНИЕ ДОЛГА. ПРИ ЭТОМ В РАСПИСКЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ УКАЗАН СРОК ВОЗВРАТА ДЕНЕГ.
Автор ответа:  Гутник Андрей Жоржович

10.05.2004
11:01
       Здравствуйте, Сергей. Оформите с ним нотариально договор займа, или в крайнем случае возьмите расписку.
Рекомендую первый вариант.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

J03502
10.05.2004
10:46
При прохождении амбулаторного лечения в больнице врач называет необходимую стоимость лекарств в 800 грн. Через месяц, убедившись в платежеспособности пациента, врач делает перерасчет и называет стоимость лечения уже 1200грн. Такое увеличение объясняет ошибками при первоначальном расчете и дороговизной лекарств. Ни о какой стоимости процедур или самого лечения в больнице речь не идет. Стоимость лекарств я проверить не могу, так как некоторые из указанных импортных препаратов в аптеках не продаются (практически все лекарства я покупал у врача, но он называл только общую стоимость всей порции лекарств).
Я подозреваю, что врач просто таким образом хотел получить взятку.
После прохождения лечения я пишу письмо с жалобой на врача в министерство охраны здоровья.
Меня вызывают в прокуратуру для рассмотрения данного случая.
Я уверен, что врач говорил неправду завышая стоимость лечения в интересах своих или своей больницы.
Какую ответственность несет врач за взяточничество? Какую ответственность несу я, если я не прав?
Автор вопроса:  Андрей
10.05.2004
14:19
       Андрей,
Врач не имел права продавать Вам лекарства, но доказать факт продажи Вы вряд ли сможете. Если врач не полный идиот (и кроме того, наверняка, имеет прикрытие или как говорят "крышу" в том же МОЗ), то он скажет в прокуратуре, что ничего Вам не продавал и Вы пытаетесь его оклеветать, а если его прикрывают, то дальнейшее продвижение дела попросту застопорится.
В данном случае нужно было действовать иным способом, во-первых, попытаться договориться с самим врачом, увы жизнь такая, что каждый хочет как-то решать свои материальные проблемы, он наверняка понимает, что совершает нарушение, лично продавая лекарства пациентам (нормальный врач отпраляет пациента в аптеку), поэтому не заинтересован в создании и обострении конфликтной ситуации. Я думаю, что компромисс можно было найти. Я в аналогичной ситуации попросту нашел альтернативного продавца именно тех же самых предлагаемых мне врачом лекарственных средств, по стоимости более чем в два раза дешевле.
А уж если Вы решили вывести врача на чистую воду, то начинать нужно было не с жалобы в МОЗ, а с визита в прокуратуру или ещё лучше - сразу же в УБЭП (если конкретное лекарство не продаётся в аптеке, не по причине дефицита, то оно, скорее всего, ввезено на территорию Украины с нарушением существующих нормативов, т.е. контрабандой, получается врач продает контрабандный товар - а это уже экономическое преступление - компетенция УБЭП) и не писать заявление, а пытаться договориться с УБЭПовцами о том, что Вам дадут меченные деньги (1200 гривен), которые Вы оплатите врачу и его сразу же возьмут с поличным. В таком случае он не смог бы отвертеться и был бы некоторый шанс на успех (помним про "крышу"!). Сейчас, в нынешней ситуации, в самом худшем случае Вас могут обвинить в лжесвидетельствовании против врача, подадут на возмещение морального ущерба в суд и, при условии, что Вы ничего не сможете доказать взыщут некую сумму. Всё зависит от конкретики. В общем имея полное моральное преимущество в конечном итоге Вы можете пострадать дважды.
Автор ответа:  Лимин Вадим Юрьевич

10.05.2004
13:09
       Здравствуйте, Андрей. Квалифицировать действия врача - дело правоохранительных органов.
Вы ответственности не несете, т к не совершаете ничего противоправного.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

J03500
10.05.2004
10:33
Шановні юристи! Розтлумачте, будь-ласка, таку ситуацію. Працівника було звільнено за прогул за п.4 ст.40 КЗПУ з 8.8.2003. Він звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі і відшкодування моральної шкоди. Місцевим судом позов відхилено 28.11.2003. Але апеляційний суд поновив працівника на роботі своїм рішенням від 23.3.2004 з 8.8.2003 року і зобов'язав підприємство виплатити середню зарплату за період з 8.8.2003 по 23.3.2004 року, а також моральну шкоду. Як відомо, рішення апеляційного суду набуває чинності негайно після його проголошення. Обов'язок виконання судового рішення покладається на виконавчу службу. Виконавчий лист з цієї справи було видано 22.4.2004 року.
Державний виконавець відкрив провадження 30.4.2004 і зобов'язав підприємство у 7-денний термін поновити працівника на роботі. Чи потрібно сплачувати працівнику заробіток за період з 24.3 по 5.5.2004 року, якщо він не з'являвся на роботі? Прохання обгрунтувати відповідь. Завчасно вдячний.
Автор вопроса:  Геннадий
10.05.2004
20:01
       1. сплатити необхідно суму вкзану у виконавчому листі та виконавчий збір (якщо не встигли в 7 ми денний строк). Це обовязково.
2. За період з 24.3 по 5.5 складіть акт відсутності робітника по місцю роботи без поважних причин, нехай розпишеться або напрапвте поштою рекомендованим листом, а зрплату не нараховуйте.
Автор ответа:  Кац Денис Григорьевич

J03499
10.05.2004
09:50
Автор вопроса:  Василий
10.05.2004
18:57
       Если ваши родственники зададуться целью вас выписать, то им это легко удасться. Правда если квартира приватизирована и вы вписаны в приватизационное свидетельство, то это уменьшит только квартплату, которую они ежемесячно платят. А собственником своей части вы все равно останитесь.
Автор ответа:  Рябцева Ярослава Григорьевна

J03496
09.05.2004
23:16
Автор вопроса:  Ирина
10.05.2004
13:54
       Ирина, здраствуйте!
Во-первых, срок исковой давности начинается с дня когда лицо узнало или могло узнать о нарушенном праве.
Во-вторых, закон связывает приобретение права на земельный пай не с получением сертификата, а с включением в приложение к госакту: если в приложении к госакту включено его имя, то этого достаточно для признания права на сертификат. При этом обязанность получить сертификат или срок для получения законодательством не установлен.
Поэтому ответ на Ваш вопрос зависит от дополнительной информации по этому делу:
- получал ли этот человек письменное или другое сообщение о необходимости получить сертификат и распорядится им (такое возможно, например, при реорганизации хозяйства). Если такой гражданин соответствующего сообщения не получал, то это означает, что право его не нарушалось или он не знал о его нарушении.
Если же он получал определенное сообщение, то ответ зависит от содержания такого сообщения и дополнительной информации по делу, но не означает однозначной потери права на сертификат.
С уважением, Александр
Автор ответа:  Поливодский Александр Анатольевич

10.05.2004
13:15
       Здравствуйте, Ирина. К этим правоотношениям срок давности не применяется.
Обратитесь в райгос. администрацию ( сельсовет) с соответствующим заявлением.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

J03494
09.05.2004
21:40
Автор вопроса:  Сергей
10.05.2004
20:45
       Из России на Украину? Действительные российские паспорта и вкладыш о принадлежности ребенка к граждансву РФ. Предпочтительно ехать по загран. паспорту, чтобы не поставили штамп о пересечении границы украинские пограничники в российский внутренний паспорт.
Автор ответа:  Краснова Карина Марковна

J03487
09.05.2004
17:41
Автор вопроса:  неля
10.05.2004
14:17
       Неля, есть несколько вариантов.
1. Обратиться с запросом в Консульство Украины в Праге. Шансы, что Ваш запрос будет обработан быстро - зависят от конкретики (например, стоит ли Ваш отец на Консульском учёте). Обычно такие запросы могут долго ходить по инстанциям.
2. Обратиться в чешскую полицию. Виртуальный запрос, скорее всего, у Вас не примут, т.е. необходимо ехать в Прагу и лично обращаться в полицию. При личной явке в полицию и реальном запросе, в случае нахождения Вашего отца у него в обязательном порядке проверят документы и в случае каких-нибудь, иногда на наш взляд даже самых мелких нарушений, могут депортировать или "попросить" покинуть страну, т.е. Вы окажете своему отцу "медвежью услугу".
3. Осуществить поиск через частное детективное агентство или частного детектива. Обычно стоимость улуг таких агентст или чатных лиц. ведущих детективную практику, зависит от того насколько актуальные сведения Вы им предоставите. Если дадите только фамилию, имя, отчество, то возьмут с Вас весьма приличную сумму. Обычные расценки за розыск людей колеблются от несольких сотен Евро в самых простейших случаях (известен адрес проживания, но нет контакта) до десятков тысяч Евро (неизвестно ничего и разыскиваемое лицо не заинтересовано в контакте, т.е. скрывается). Таким образом всё зависит от конкретной ситуации.
Я Вам советую обратиться за более подробной консультацией к украинской общине или тем , кто проживает в Праге.
Со своей стороны я могу Вам оказать помощь только по Германии и Испании.
Автор ответа:  Лимин Вадим Юрьевич

J03481
09.05.2004
03:15
Добрый день. Подскажите пожалуста.
С юридической компанией заключен договор об отстаивании моих прав и возмещении ущерба за задержку трудовой книжки.Указана сумма компенсации, но в сумму не вошла компенсация на судебные затраты согласно договора. В договоре указан процент гонорара юристу в случае выигранного дела. Предварительно затрат небыло.В настоящее время дело затягивается в суде.
Вопрос. Скажите. В исковом заявлении нужно было включать судебные затраты или это нужно будет делать после суда в случае выигрыша дела.
заранее благодарен.
Автор вопроса:  Виктор
09.05.2004
18:45
       Виктор, то что Вы заплатили юр компании это Ваши расходы. После выиграша дела Вы сможете предъявить иск на возмещение убытков. Доказателством их нанесения будет подтверждающий документ по оплате суммы юр компании. В то же время не забывайте это отдельная судебная тяжба, которая требует вмешателсьтва юриста. Естетсвенно тоже не бесплатно. Но, что за результат может быть. Свои убытки Вы можете и не взыскать со своего ответчика. Я, например, уже имею практику как доказать в суде неправомерность обращения по взысканию таких убытков. Поэтому, согласитесь, что ВЫ деньги заплатили, суд Вам выиграют и все. А если Вас юркомпания убедила в том, что без проблем взыщем, то пускай они окажут Вам услуги по взысканию суммы убытков бесплатно.
Автор ответа:  Гутник Андрей Жоржович

I03447
07.05.2004
19:50
Автор вопроса:  Виктория
11.05.2004
14:51
       Виктория большое спасибо за вопрос.
Не надо если если соблюдены условия приведенные ниже.
Закон України ПРО ПОДАТОК З ДОХОДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ
4.2. Загальний місячний оподатковуваний дохід
До складу загального місячного оподатковуваного доходу включаються:
4.2.4. сума страхових внесків (страхових премій) за договором добровільного страхування, сплачена будь-якою особою - резидентом, іншою ніж платник податку, за такого платника податку чи на його користь, крім сум, що сплачуються: в) працедавцем - резидентом за свій рахунок за договорами довгострокового страхування життя або недержавного пенсійного страхування платника податку, якщо така сума у розрахунку на такого платника податку не перевищує 15 відсотків нарахованої таким працедавцем суми заробітної плати платнику податку протягом кожного звітного податкового місяця, у якому сплачується такий страховий внесок (премія), але при цьому не вище суми, визначеної у підпункті 6.5.1 пункту 6.5 статті 6 цього Закону, у розрахунку на такий місяць;
6.5. Перерахунок та обмеження
6.5.1. Податкова соціальна пільга застосовується до доходу, отриманого платником податку як заробітна плата протягом звітного податкового місяця, якщо його розмір не перевищує суми місячного мінімального прожиткового рівня для працездатної особи, встановленого на 1 січня звітного податкового року, помноженої на 1,4 та округленої до найближчих 10 гривень.
Автор ответа:  Дарков Василий Николаевич

A03428
07.05.2004
15:56
Автор вопроса:  Татьяна
11.05.2004
14:12
       Право на налоговый кредит вы имеете в соответствии со вторым абзацем пп.7.4.1 Закона о НДС и есть письмо ГНАУ от 30.01.04 № 658/6/15...
Ни в налоговом (8.2.1 - "с даты ввода в эксплуатацию..." - только с последущего квартала), ни в бухгалтерском учете (незавершенные капитальные инвестиции П(С)БУ 7 п.22) до ввода в эксплуатацию амортизация не начисляется. С ув. В.М.
Автор ответа:  Миняйло Владимир Михайлович

11.05.2004
13:41
       Да вы имеете право на налоговый кредит, а вот аммортизацию Вы начислять неимеете право так как не используете данное основное средство в соей деятельности раз оно не введено в эксплуатацию
Автор ответа:  Тупицына Виктория

J00467
08.12.2003
10:30
Следующая ситуация:
Предприятие А - государственное предприятие, должно предприятию Б - акционерному обществу сумму Х. По решению суда получить деньгами не получается, можно только товаром. Предприятие Б - не может заниматься торговой деятельностью.
Вопрос № 1: какой срок исковой давности (через какое время долг анулируется, если предварительно судом не решено);
Вопрос № 2: можно ли сделать переуступку долга на третье предприятие В для того чтобы продать этот товар и вернуть деньги предприятию Б.
КАКИМ ДОГОВОРОМ ЭТО ЛУЧШЕ ПРОВЕСТИ?
СПАСИБО!
Автор вопроса:  Гриценко Сергей Сергеевич
10.05.2004
14:35
       Уважаемый Сергей Сергеевич, здраствуйте!
Ответ на вопрос 1:
строк исковой давности общий -- 3 года.
Исполнительный лист, выданый судом может предьявляться на проьяжении этого срока.
Ответ на вопрос 2:
Переуступка теоритически возможна, но практически существует ряд проблем: 1) с налоговой -- они этого не любят в принципе, это может создать проблемы с налоговой всем трои партнерам, 2) это не удобно с точки зрения исполнительного производства.
Вы можете не делать переуступки.
Вариант 1 -- Предлагаю воспользоваться мировым соглашением на стадии исполнения решения. Это не только разрешено, но и специально предусмотрено законодательством. Форма и порядок составления такого соглашения определяются законодательством.
Вариант 2 -- пока менее убедительный для налоговых органов, но вполне законный: нровый ГК содержит такое поятие -- "Новация", тоесть замена одного обязательства другим путем составления соотвествующего соглашения. Этот вариант даже проще чем мировое соглашение.
С уважением,
Александр Поливодский.
Автор ответа:  Поливодский Александр Анатольевич

J00173
28.10.2003
11:34
Автор вопроса:  Оксана
10.05.2004
14:16
       Оксана, здраствуйте!
Разница существует.
Договор сотрудничества еще называют организационным, тоесть в нем, как правило, содержаться преимущественно декларативные нормы или организационные вопросы и меньше -- взаимообязывающие нормы.
В договоре о совмесной деятельности содержаться распределение обязанностей каждой из сторон в процессе достижения определенной коммерческой цели, в том числе и распределение прибыли. Такой догово подлежит регистрации в налоговой инспекции и оплата налогов производиться с этой деятельности.
Именно по этой причине некоторые партнеры называют договор о совместной деятельности (фактический) договором о сотрудничестве.
С уважением, Александр Поливодский.
Автор ответа:  Поливодский Александр Анатольевич



Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.

Если у Вас есть замечания к дизайну рассылки, напишите: webdesign@worldinfocom.net
По всем вопросам рассылки, обращайтесь: dispatch@newlegal.info

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу

В избранное