Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
08.05.2004
12:59:33
21:50:05
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20.05.2004
00:27:48
23:21:31
21
22
23
24
25
25.05.2004
00:02:30
22:00:04
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

846 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Украинская виртуальная консультация, Вопросы-ответы за 17-18 мая 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru

«Украинская Виртуальная Консультация»

Просмотреть все вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос специалистам консультации.
Для корректного отображения украинского текста используйте кодировку KOI8-U


НОВОСТИ WORLDINFOCOM
07.05.2004 Начал работу новый проект Компании Worldinfocom - Российская Виртуальная Консультация (www.newlegal.ru).

Новый проект предназначен для получения консультаций, ориентированных на специфику Российского законодательства, бухучета и аудита, страхования, таможенного оформления и маркетинга.

Милости просим всех Посетителей и будущих Специалистов РВК, принять участие в его работе.
J04002
18.05.2004
19:05
За неоплату арендуемого помещения бюджетное лечебно-профилактическое учреждение должно его освободить по решению хозяйственного суда. Деньги арендодателю должен был перечислять горздравотдел, в ведении которого находится данное учреждение. Другого помещения взамен имеющегося коллективу учреждения не предоставляется, что фактически будет означать неявную или замаскированную ликвидацию учреждения. В тоже время известно, что Конституция Украины запрещает закрытие государственных и коммунальных лечебно-профилактических учреждений (ст.49)
Какие есть меры защиты прав коллектива учреждения? Как поступить? Куда и кому писать в первую очередь? Юридические меры? ЧТО ДЕЛАТЬ? Юридически грамотных людей в коллективе нет, коллектив практически женский (педиатрия). Спасибо большое.
Автор вопроса:  Галина
18.05.2004
19:18
       Если есть возможность подайте апеляцию или попросите о пересмотре дела т.к. к суду не привлекалось третье лицо - собственник или уполономоченный орган вашей организации. Согласно ст. 32 ГК УССР и 39 "О собственности" а такжде разяснений высшего хоз суда украины это надо былдо сделать. Если сами не справитесь с написание заявления, подойдите к районному прокурору - попросите помочь. Если прокурор войдет в положение - то он может вступить в дело в хозяйственном суде со своим представлением.
Автор ответа:  Кац Денис Григорьевич

J03992
18.05.2004
17:08
Автор вопроса:  Эдуард
18.05.2004
17:31
       Нет, Эдуард, судя по изложенным Вами фактам, не имеете.
Налоговая продала имущество с соблюдением сроков, к тому же новый собственник является добросовестным (то есть он не знал и не должен был знать о фактах незаконности продажи квартиры, даже если они имели место). Это презумпция нового ГК.
К тому же прибегать к способам защиты права собственности имеет право только собственник, а Вы таковым не являетесь.
Автор ответа:  Кошиль Юлия Викторовна

18.05.2004
18:41
       Эдуард, к сожалению никаких прав на имущество, которое признано бесхозным и, более того, уже продано государством третьим лицам. Кроме того, нормы нового ГК распростяраняются на правоотношения либо длящиеся до сегодняшнего дня, либо возникшие после 1.01.2004г. В Вашем случае нет ни того, ни другого.
Автор ответа:  Шевердин Максим Михайлович

J03991
18.05.2004
17:08
Автор вопроса:  Наталія
18.05.2004
17:19
       Здравствуйте, Наталья. Хотя прямого указания по поводу субаренды не содержится, он так же подлежит нотариальному удостоверинию и гос. регистрации, как и договр аренды. Это его разновидность.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

J03982
18.05.2004
15:45
В конце октября 2003 года наша дочь получила в школе травму. Мальчик со старшего класса толкнул её и она падая ударилась об голову другой девочки. В результате у неё произошло сотрясение мозга и перелом костей носа со смешением.Сразу же она попала в больницу где проходила стационарное лечение. После выписки с больницы она состояла на учете у невропатолога. В январе 2004 года её повторно положили на стационарное лечение в связи с осложнениями перенесенной травмы(непроходимость кровеносных сосудов в коре головного мозга), после выписки она опять стоит на учете у невропатолога, следующее обследование нам назначено на июль 2004 года. С этой травмой мы обращались в судмедэкспертизу, где нам выдано заключение эксперта, что это легкие телесные повреждения. На сколько мне известно, что любой перелом костей, тем более лицевой части уже является средней тяжести, но ладно это я оспаривать не собираюсь. Ни родители ни учительница этого мальчика, хотя она в этот день была дежурной по блоку, к нам по поводу помощи в лечении не обращались. Один раз его мама позвонила к нам домой и сказала, что она поможет в лечении и пропала на 7 месяцев.
Объясните пожалуйста могу ли я сейчас обратиться с иском в суд о возмещении ущерба за лечение и морального ущерба. Кто будет нести ответственность родители этого мальчика или его учитель. Какая процедура обращения в суд и какой срок исковой давности в этом случае.
Заранее благодарен всем специалистам оказавшим помошь в консультации по данному вопросу. С уважением, Андрей.
Автор вопроса:  Андрей
18.05.2004
16:08
       Согласно ст. 268 ГК Украины исковая давность на требования по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья, не распространяется.
К тому же, если девочке было меньше 18, то на нее распространяется действие данной статьи Гражданского кодекса: Стаття 1199 ГК. Відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я малолітньої або неповнолітньої особи
1. У разі каліцтва або іншого ушкодження здоров'я малолітньої особи фізична або юридична особа, яка завдала цієї шкоди, зобов'язана відшкодувати витрати на її лікування, протезування, постійний догляд, посилене харчування тощо. Після досягнення потерпілим чотирнадцяти років (учнем - вісімнадцяти років) юридична або фізична особа, яка завдала шкоди, зобов'язана відшкодувати потерпілому також шкоду, пов'язану із втратою або зменшенням його працездатності, виходячи з розміру встановленої законом мінімальної заробітної плати.
2. Якщо на момент ушкодження здоров'я неповнолітня особа мала заробіток, шкода має бути відшкодована їй виходячи з розміру її заробітку, але не нижче встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати.
3. Після початку трудової діяльності відповідно до одержаної кваліфікації потерпілий має право вимагати збільшення розміру відшкодування шкоди, пов'язаної із зменшенням його професійної працездатності внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я, виходячи з розміру заробітної плати працівників його кваліфікації, але не нижче встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати.
4. Якщо потерпілий не має професійної кваліфікації і після досягнення повноліття продовжує залишатися непрацездатним внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я, завданого йому до повноліття, він має право вимагати відшкодування шкоди в обсязі не нижче встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати.
К тому же не будем забывать об основном принципе возмещения вреда - полном его возмещении.
Удачи Вам!
Автор ответа:  Кошиль Юлия Викторовна

18.05.2004
16:24
       Здравствуйте, Андрей.
Да, конечно, Вы можете обратиться в суд за возмещением и имущественного, и морального вреда. Вам дает право на это статьи 1166 и 1199 нового ГК. Согласно части 2 статьи 1178 ГК вред в данном случае возмещается учебным заведением. (Если это малолетнее лицо - до 14 лет). Если после 14 лет, то судя по всему, вред должны возмещать родители мальчика - виновника всех описанных Вами событий. Срок исковой давности Вы точно не пропустили. Пишите исковое заявление и подавайте его в суд с додержанием правил подсудности (Гражданско-процессуальный кодекс Украины). Удачи Вам.
С уважением
Ярослав Гусейнов
Автор ответа:  Ярослав Ильхамович Гусейнов

J03978
18.05.2004
15:14
Автор вопроса:  Елена
18.05.2004
15:23
       Здравствуйте, Елена. Могут и обязаны. Счастья и удачи вам.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

18.05.2004
17:27
       Да, Вы можете заключить брак в любом понравившемся Вам органе ЗАГС, указав фактическое место жительство. Новый Семейный кодекс Украины не связывает место регистрации брака с местом жительства (регистрации) гражданина.
Автор ответа:  Краснова Карина Марковна

J03965
18.05.2004
13:44
Автор вопроса:  МТС
18.05.2004
14:31
       Згідно Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників днем звільнення вважається останній день роботи. Тобто, під час відпустки трудові відносини тривають. Якщо працівник звільняжться за власним бажанням, то власник повинен звільнити його не пізніше ніж через 14 днів після отримання заяви (але може і раніше, на прохання працівника). В той же час, до закінчення відпустки власник не має права звільнити працівника.
Тому наказ про звільнення має бути числом першого робочого дня після закінчення відпустки, якщо її тривалість більше 14 днів. Якщо ж тривалість менше - то датою сплину 14 днів після подання заяви чи за домовленістю між власником і працівником.
Автор ответа:  Кошиль Юлия Викторовна

J03947
18.05.2004
10:29
Автор вопроса:  Паша
18.05.2004
11:08
       Согласно Закону Украины "О информации" Ваш запрос должен быть удовлетворен в 30-дневный срок или в 10-дневный срок Вас бы уведомили о том, что Ваш запрос не будет удовлетворен. Однако, в данном случае этот закон ни при чем, потому что, согласно трудовому законодательству Вам обязаны выдать трудовую книжку в день увольнения без всяких запросов с Вашей стороны. Обращайтесь в суд. Возможно насчитать компенсацию за то, что Вас не берут на работу без трудовой книжки. За весь период вынужденного Вашего простоя по средней зарплате
Автор ответа:  Дейнеко Вячеслав Стефанович

18.05.2004
11:51
       У відповідності до ст.ст.47, 235 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку. У разі затримки видачі трудової книжки з вини власника або уповноваженого ним органу працівникові виплачується середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.
Таким чином, якщо несвоєчасна видача Вам трудової книжки привела до вимушеного прогулу, то у відповідності до вищенаведенного та ст. 55 Конституції Ви маєте право на звернення до суду з позовом про витребування своєї трудової книжки та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.
Автор ответа:  Смоголь Юрий Владимирович

J03924
17.05.2004
18:49
Автор вопроса:  Александр
18.05.2004
13:49
       Здравствуйте, Александр.
К лицам первой степени родства по-разному относятся Закон Украины "О налоге с доходов физических лиц" и новый Гражданский кодекс. Если быть точным, ГК говорит о очереди наследования. Так что в налогообложении мы пользуемся Законом "О налоге с доходов физических лиц". Лицами первого родства, согласно этому Закону, являются "Членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки та батьки її чоловіка або дружини, її чоловік або дружина, діти як такої фізичної особи, так і її чоловіка або дружини, у тому числі усиновлені ними діти. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення." В статье 13 Закона (регулирует налогообложение наследства) существуют разные ставки налога (0, 5 и 13%) в случае принятия наследства. Ставки зависят от вида наследства, которые есть в Законе. Правила Закона о налоге с наследства вступают в силу с 1 января 2005 года. Сам Закон уже в силу вступил.
Автор ответа:  Ярослав Ильхамович Гусейнов

I03920
17.05.2004
17:42
Автор вопроса:  Юлия
18.05.2004
14:51
       Юлия, большое спасибо за вопрос.
Если коротко, то да, потерпевшая сторона имеет право требовать от виновной стороны полного возмещения ущерба, т.е. разницу между суммой всего ущерба и суммой страхового возмещения оплаченного страховщиком.
Автор ответа:  Дарков Василий Николаевич

J03918
17.05.2004
17:03
Добрый вечер, уважаемые! Подскажите, пожайлуста, на какие ещё статьи Жилищного Кодекса,кроме 71,71, можно сослаться для решения следующего вопроса.
Муж с женой разведены более 4 лет назад. Квартира принадлежит на правах общей собственности жене и членам её семьи: мужу и дочке (16 лет). После расторжения брака муж проживает в другом месте, не разу не появлялся в квартире, все обязательства, вытекающие из договора найма жилого помещения возложены только на жену, алименты не выплачивал. Сейчас муж претендует квартиру. Заранее большое спасибо. С уважением начинающий юрист.
Автор вопроса:  Елена
17.05.2004
21:24
       Он претендует на часть квартиры. Попробуйте начать взыскивать алименты, если платить не будет оформляйте чать квартиры на себя в процесе исполнительного производства. Правда на это уйдет год или два пока не сложится сума долга равная стоимости части квартиры
Автор ответа:  Кац Денис Григорьевич



Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.

Если у Вас есть замечания к дизайну рассылки, напишите: webdesign@worldinfocom.net
По всем вопросам рассылки, обращайтесь: dispatch@newlegal.info

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу

В избранное