Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
08.05.2004
12:59:33
21:50:05
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20.05.2004
00:27:48
23:21:31
21
22
23
24
25
25.05.2004
00:02:30
22:00:04
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

846 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Украинская виртуальная консультация, Вопросы-ответы за 11-12 мая 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru

«Украинская Виртуальная Консультация»

Просмотреть все вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос специалистам консультации.
Для корректного отображения украинского текста используйте кодировку KOI8-U


НОВОСТИ WORLDINFOCOM
07.05.2004 Начал работу новый проект Компании Worldinfocom - Российская Виртуальная Консультация (www.newlegal.ru).

Новый проект предназначен для получения консультаций, ориентированных на специфику Российского законодательства, бухучета и аудита, страхования, таможенного оформления и маркетинга.

Милости просим всех Посетителей и будущих Специалистов РВК, принять участие в его работе.
J03650
12.05.2004
15:32
Скажите, пожалуйста, уважаемые юристы, какова процедура объявления человека умершим либо без вести пропавшим? Бывший муж выписался после развода, пообещав прописаться у родителей в России. Когда рассматривали дело об алиментах, подавали запрос в Россию через арбитраж и получили официальный ответ, что местонахождение установить не представляется возможным, а также показания его родителей, что не видели сына. Дают ли эти документы основание считать бывшего мужа умершим или без вести пропавшим, чтобы получать пособие на содержание ребенка? Спасибо.
Автор вопроса:  Татьяна
12.05.2004
15:48
       Для признания человека без вести пропавшим с момента получения последних сведений о нем должно пройти не меньше 1 года, а для признания умершим - три года (ст. 43, 46 ГК). При чем не должно быть иных сведений о данном лице (письма, телеграммы, звонки друзьям по телефону и т. д.).
Автор ответа:  Кошиль Юлия Викторовна

12.05.2004
15:42
       Добрый день Татьяна!
Немного непонятно причем тут Арбитраж, ну да ладно. Подаете заявление в милицию о том, что с такого-то периода ваш муж не появляется по месту где должен был прибыть после выписки. Милиция делает запрос, дает Вам ответ - тот же что у Вас уже имеется. После этого обращаетесь в суд с заявлением о признании человека безвестно пропавшим.
С уважением
Гребенюк А.Ю.
Автор ответа:  Гребенюк Алексей Юрьевич

J03638
12.05.2004
14:21
Автор вопроса:  Наталія
12.05.2004
14:32
       Если возникла ситуация при которой нужно вносить к-либо изменения в учредительные ООО, то вы их вносите только в устав или излагаете его в новой редакции. Старый учредительный договор остается у вас, он имеет силу для учредителей, но не должен подаваться в качестве учредительного документа. Т.е. требовать от учредителей его подачи в какой -либо орган или вносить изменения никто (особенно это касается гос. органов) не вправе.
Автор ответа:  Рябцева Ярослава Григорьевна

12.05.2004
14:31
       Здравствуйте, Наталья. Учредительный договор регулирует взаимоотношения между участниками и для них в этой части он действителен.
Изменения вносятся по соглашению сторон этого договора.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

J03629
12.05.2004
12:02
Здравствуйте, уважаемые юристы!
Нам домой принесли исковое заявление с повесткой в суд на мое имя и маму от Гортеплосети с требованием взыскания с нас долга за отопление и гарячую воду за период с 15.10.02 - 01.01.04гг. в сумме 961,91 грн. плюс компенсация затрат на обращение к юристу - 50 грн. Явиться в суд необходимо 26 мая.
В нашей квартире зарегистрировано 3 человека(я, младший брат(18 лет, студент) и мама).
Мы не имеем финансовой возможности погасить сразу этот долг, т.к. работаем только мы с мамой. Какие действия можно предпринять до суда, чтоб туда не являться и погашать долг постепенно? Что нам грозит в случае неявления в суд, или отказа погашать долг сразу по требованию? Заранее спасибо за ответ.
Автор вопроса:  Оксана
12.05.2004
12:19
       Добрый день Оксана!
В суд сходить рекомендую по следующим причинам.
1. С Вас не должны взыскивать задолженность которая существует более трех лет с момента обращения Гортеплосети в суд.
2. Быстрее всего услуги юриста прийдется оплатить.
3. Можете ходатайствовать в суде об отсрочке или рассрочке долга на определенный период.
Не идти в суд это не выход. Всегда есть шансы на уменьшение долга и их необходимо использовать.
С уважением
Гребенюк А.Ю.
Автор ответа:  Гребенюк Алексей Юрьевич

J03622
12.05.2004
10:58
У меня брат (18 лет) в результате мед.комисии был признан временно непригодным. После чего поступил в ВУЗ и соответственно получил справку об отсрочке. Когда он отнес эту справку в военкомат у него ее отказались принять, мотивируя это тем, что она действительна только, если призывник признан годным к военной службе, а если он признан временно непригодным то необходимо каждый призыв проходить медкоммисию и тд и если его признают годным или полность непригодным, то тогда она вступает в силу. После скандала они приняли справку под расписку. Но недавно пришла повестка из военкомата на призыв. Каковы наши дальнейшие действия? Следует идти в военкомат на медкомисию или просто игнорировать повестки. И если в данном случае прав военкомат дайте пожалуйста ссылку на закон , которым они руководствуются.
Большое спасибо
Автор вопроса:  Дмитрий
12.05.2004
11:40
       Согласно Закону Украины "Про загальний військовий обовязок і військову службу" отсрочка от призова по состоянию здоровья предоставляется призовникам на срок до одного года, если они признаны временно непригодными к военной службе во время медицинского осмотра. Об этом гласит часть 3 статьи 17 вышеуказанного Закона. Военккомат просто должен был предоставить Вашему брату отсрочку и не трогать его до ее окончания, тсходя из этой статьи. То же самое и здесь. Закон четко говорит, что Ваш брат имеет право на отсрочку на период обучения в ВУЗе. Военккомат, естественно, не прав. Возникает вопрос: почему они не дали Вашему брату отсрочку, положенную ему по Закону и на каком основании призывают его сейчас. Военккомат не прав. Но игнорировать его все же не стоит. Не выйдет мирным путем все урегулировать - обращайтесь в суд. Закон на Вашей стороне.
Автор ответа:  Ярослав Ильхамович Гусейнов

J03617
12.05.2004
10:42
Я частный предприниматель.После проверки возбудили уголовное дело за уклонение от уплаты налогов.Судебно-бухгалтерская экспертиза показала что недомка всего 6000 грн. Материалы по уклонению от уплаты налогов прекратили по ст.6 п.2. Но в суд ушло обвинительное заключение по обвинению меня за подделку документов!! Налоговые декларации следователь посчитал документами которые я умышленно подделал - неверно заполнил свои-же декларации. А размер недоимки его вообше не интерисует, так как подделка преступление с формальным составом!!!!!! КАК БОРОТЬСЯ С ЭТИМ БРЕДОМ ????????
Автор вопроса:  Олег Викторович
12.05.2004
10:55
       Я так понимаю речь идет о статье 366 УК - служебный подлог. И здесь неважно своя декларация или нет, также как и размер недоимки. Важен умысел и то, что Вы заранее знали, что вносите ложные сведения.
Нанимайте адвоката, чтобы он даказал, что Вы просто ошиблись, внесли сведения ложного характера неумышленно, не зная что они такие.
Автор ответа:  Иванов Константин Иванович

J03602
12.05.2004
02:28
Автор вопроса:  Алексей
12.05.2004
08:55
       Сдача недостроенного здания в аренду
с правом достроить его будет носить характер лизинга, а не прямой аренды.
Лизинг может быть финансовым, оперативным, возвратным. Финансовый лизинг предусматривает переход права собственности после того, как путём лизинговых платежей будет погашена стоимость здания и арендная плата за него, опереативный лизинг носит наиболее приближённый к аренде характер и не предусматривает переход права собственности, обратный лизинг предусматривает выкуп арендатором здания с последующей передачей его арендодателю.
Вам более всего подходит вариант оперативного лизинга.
Все виды подобных операций офрмляются соответствующими договорами.
Автор ответа:  Кудаков Игорь Викторовичь

12.05.2004
08:55
       Сдача недостроенного здания в аренду
с правом достроить его будет носить характер лизинга, а не прямой аренды.
Лизинг может быть финансовым, оперативным, возвратным. Финансовый лизинг предусматривает переход права собственности после того, как путём лизинговых платежей будет погашена стоимость здания и арендная плата за него, опереативный лизинг носит наиболее приближённый к аренде характер и не предусматривает переход права собственности, обратный лизинг предусматривает выкуп арендатором здания с последующей передачей его арендодателю.
Вам более всего подходит вариант оперативного лизинга.
Все виды подобных операций офрмляются соответствующими договорами.
Автор ответа:  Кудаков Игорь Викторовичь

J03600
12.05.2004
02:18
Автор вопроса:  Артур
12.05.2004
12:09
       Добрый день Артур!
Ваш вопрос разрешается следующим образом:
Вы должны подать в суд, где было вынесено решение о взыскании 25 % на дочь заявление об уменьшении размера алиментов. В совокупности с Вас могут взыскивать до 33 % на двоих детей. На содержание жены Вы можете не выделять (перечислять) деньги исключением является лишь то, что супруга 2-ая является инвалидом и она нуждается в таком содержании. По вопросу препятствий свиданий с ребенком могу сказать то, что Вы не лишены права участвоватьв воспитании ребенка, можете также в судебном порядке определить порядок свиданий с Вашим ребенком. По вопросу целевого использования алиментов то здесь сложнее, можно писать в органы опеки и попечительства и в суд, но честно говоря я не уверен, что кто-то из них будет серьезно заниматься такой проблемой.
С уважением
Гребенюк А.Ю.
Автор ответа:  Гребенюк Алексей Юрьевич

J03597
12.05.2004
01:24
Здраствуйте, Вас беспокоет Алексей из города Чернигова у меня возник следующий вопрос. Наше акционерное общество на котором я работаю сдаёт помещение в аренду и в договорах аренды мы забиваем право арендодателя на проверку раз в месяц у орендодателя санитарных и пожарных норм. Должно ли наше предприятие предупреждать о проведении проверки орендосъёмщика, если это не предусмотренно договором аренды? И должны ли мы предерживаться каких либо утверждённых правил проверки?
Автор вопроса:  Алексей
12.05.2004
08:53
       Если Вы это условие указываете в договоре, то разумнее всего было бы указать и дату проведения проверки. Тогда нет необходимости кого - то предупреждать. Если все таки дата проверки в договоре не указана и на этой почве уже возникают недоразумения, то подпишите с арендатором доп соглашение, в котором укажите дату проверки. Думается, что в этом есть интерес обеих сторон. Если же допсоглашения одна из сторон не желает подписывать, значит одна из сторон специально провоцирует конфликт. А здесь уже никто не сможет Вам помочь пока сами не договоритесь.
Автор ответа:  Гутник Андрей Жоржович

J03595
11.05.2004
22:45
Я работник органов внутренних дел Украины.
Меня интересует мнение специалиста по следующему вопросу:
Имею ли я право уйти в отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3-летнего возраста в случае если жена вышла на работу досрочно и ей прекращена выплата социальной помощи.
На сколько я понимаю из Закона про отпуска и Положения о прохождении службы в ОВД у меня есть полное право не это.
Но у нас в милиции таких прецедентов не знают и выдумывают всякую чушь, мотивируя отрицательное отношение к такой возможности. Реально ли с МВД потом судиться (если после отклонения соответствующего рапорта меня уволят по статье за прогулы и т.д.).
Были ли в вашей практике такие прецеденты?
Буду благодарен за оперативный ответ.
Автор вопроса:  Сергей
12.05.2004
09:08
       Добрый день, Сергей.
Согласно законодательству, вы действительно имеете полное право на такой отпуск. То, что у вас не было прецедентов, ничего не значит. Пишите заявление и вам должны его предоставить, а отказ - если посмеют - мотивировать. В случае увольнениЯ можно восстановиться через суд, основания у вас будут 100%.
С уважением, А.В, Ерохин
Автор ответа:  Ерохин Андрей Викторович

J03591
11.05.2004
19:40
Добрый день.
С 2001 года я постоянно выплачиваю алименты на мою дочь в размере 25% от всех видов заработка. Бывшая жена с 1998 года по настоящее время нигде не работает. Дочке сейчас 4 года. Ежемесячно отчисляемые мною на неё алименты составляют не менее 500 гривен. Бывшая жена проживает в трехкомнатной квартире вместе с мамой-пенсионеркой, родной сестрой, которая тоже разведена, воспитывает несовершеннолетнюю дочь, алименты не получает. Из них работает только сестра, медсестрой в поликлинике, зарплата небольшая. выплачиваемые мною алименты больше чем их совокупный доход.Бывшая жена ведет разгульный образ жизни,часто выпивает.За дочкой в основном следит бабушка.Дочку они мне не дают, постоянно находят различные предлоги. Вижусь с ней случайно, когда встречаемся на улице. Судя по виду ребенка ей новых вешей не покупается, досуг не создается, питание тоже не лучшее, т.к. мои деньги на ребенка расходуются на их всю семью.Как мне было заявлено, что ей надо платить за квартиру и остальное.С моей помощь ребенок ходит в бесплатный садик. У меня с февраля 2003 года новая семья, жена беременная. Прошу Вас разъяснить мне:
- могу ли я обратиться сейчас в суд с иском об уменьшении размера алиментов и какие аргументы предоставить в суде, каким законодательством руководствоваться;
- до какой части моих доходов могут быть уменьшены алименты;
- куда и как мне обратиться, чтобы я мог контролировать расход перечисляемых мною алиментов на ребенка, а не на весь их "клан".
Заранее Вам благодарен за оказанную помощь.
Автор вопроса:  Андрей
12.05.2004
10:40
       Добрый день Андрей!
Как я понимаю Вас прежде всего беспокоит забота о ребенке. Поэтому рекомендую обратиться в суд с требованием об определении места проживания Вашего ребенка с Вами. И в этом случае Ваша бывшая супруга будет обязана выплачивать алименты Вам. Для подготовки такого иска рекомендую пару раз посетить бывшую супругу, в случае отказа от свидания с ребенком или застаните жену в пьяном виде пригласить участкового либо милицию с требованием обязательного составления протокола. В дальнейшем эти протоколы послужат решающим фактором при определении судом места прживания Вашего ребенка с Вами.
С уважением
Гребенюк А.Ю.
Автор ответа:  Гребенюк Алексей Юрьевич

11.05.2004
22:38
       Уважаемый Андрей!
Если у Вас есть доказательства не целевого применения алиментов, то Вы можете сами обратиться в суд с иском о внесении части алиментов на личный счет ребенка или уменьшении размера алиментов. Но, будьте мудрыми и пожалейте своего ребенка – еда готовится для всех и уменьшив размер алиментов, лучше своему ребенку Вы не сделаете!
Лучше бы Вам, наверное, обратиться в орган опеки и попечительства с заявлением о проверке целевого использования алиментов, если их меры не помогут, то тогда иск о внесении части алиментов на личный счет ребенка. Если не ошибаюсь, в этом случае денежные средства не снимаются до совершеннолетия ребенка, исключения особенные ситуации как, например, не доведи Господь, болезнь ребенка. Можете припугнуть, что подадите иск о внесении части алиментов на личный счет ребенка, чтобы Ваша бывшая жена как-то более целенаправленно использовала алименты. В любом случае будьте мудрыми и не забывайте, что это Ваш ребенок и если Вы его не бросите, то на старости он поможет Вам! С уважением Покутний А.В.
Автор ответа:  Покутний Александр Викторович

J03583
11.05.2004
17:35
Автор вопроса:  Людмила
11.05.2004
17:46
       Согласно ЦК, лицо от 14 до 16 лет считается неполностью дееспособным со всеми последствиями. Если Вас интересует именно правовой аспект, то есть момент подписи свидетелей в органах РАГСа, то свидетели подписи там не ставят, а если бы ставили, то уж желательно хотя бы лет с 16, хотя эти требования прямо не прописаны в законе. Коллега прав в том смысле, что потом, как минимум, затруднительно будет ссылаться на показания таких свидетелей, если возникнут проблемы (хотя у Вас на руках свидетельство о браке!).
Если же Вас интересует практический, бытовой аспект, то почему нельзя сделать свидетелями на свадьбе (как традиция) лиц моложе 16? К Вашему вопросу я подходила именно с такой позиции, ибо сегодня свидетели в РАГСе и не требуются.
Автор ответа:  Кошиль Юлия Викторовна

J03580
11.05.2004
16:57
Автор вопроса:  Наташа
11.05.2004
17:08
       Согласно норм ст. 724 ЦК даритель может отказаться в одностороннем порядке от передачи подарка (договор заключен с условием дарения в будущем), если после заключения договора его имущественное положение существенно ухудшилось, но к Вам это, насколько я понимаю, не относится.
ст. 727 ЦК дает возможность дарителю отказаться от договора дарения ценного имущества и в том случае, когда человек, которому он подарил особо ценное имущество, совершил против него или его близких умышленное преступление или если существует угроза уничтожения имущества, которое для дарителя составляет большую неимущественную, а также научную, культурную, историческую и т. д. ценность.
даритель может предявлять такие требования, если предмет дарения сохранен.
Автор ответа:  Кошиль Юлия Викторовна

J03578
11.05.2004
16:52
Автор вопроса:  Biny
11.05.2004
17:21
       нет, штрафы не пересмотрены, если Вы имеете в виду, не поменялся ли не облагаемый налогом минимум доходов граждан на социальную льготу. Но в части квалификации этот размер действительно изменился с неналогооблагаемого минимума доходов граждан на налоговую социальную льготу. Это гласит пункт 22.5 Закона Украины "О налоге на доходы физических лиц".
Автор ответа:  Ярослав Ильхамович Гусейнов

11.05.2004
17:02
       Добрый день Biny!
Закон Укр. "Про податок з доходів фізичних осіб" пункт 22.5. Якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум, то для цілей їх застосування використовується сума у розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 6.1.1 пункту 6.1 статті 6 цього Закону для відповідного року (з урахуванням положень пункту 22.4 цієї статті).
С уважением
Гребенюк А.Ю.
Автор ответа:  Гребенюк Алексей Юрьевич

J03572
11.05.2004
16:24
Автор вопроса:  Николай
12.05.2004
09:29
       Шановний Миколо!
Щодо відмови сільради приватизувати земельну ділянку. Слід зазначити, що це залежить від того чи була земельна ділянка під будівлею, що Ви бажаєте купити, у приватній власності чи у постійному користуванні попереднього власника. Оскільки Ви зазначаєте, що земля не приватизована, таким чином відповідно до статті 120 земельного кодексу при переході права власності на будівлю і споруду право власності на земельну ділянку або її частину може переходити на підставі цивільно-правових угод, а право користування - на підставі договору оренди. При відчуженні будівель та споруд, які розташовані на орендованій земельній ділянці, право на земельну ділянку визначається згідно з договором оренди земельної ділянки. Отже, у разі придбання будинку земельна ділянка переходить до Вас або у приватну власність (якщо вона була у приватній власності), у оренду (якщо перебувала в оренді чи користуванні попереднього власника). Після того як Ви переоформите на себе право оренди Ви маєте право приватизувати дану земельну ділянку відповідно до процедури, що вже детально описана колегою. Лише в такій послідовності сільрада дозволить Вам приватизувати земельну ділянку.
З повагою Полунець Т.В.
Автор ответа:  Полунець Тетяна Василівна

J03555
11.05.2004
12:52
Автор вопроса:  vladislav
11.05.2004
16:24
       ст. 131 КЗоТ Украины предусматривает, что собственник должен создать работникам нормальные условия для труда и сохранения переданого им имущества предприятия. Если Вы этого не можете обеспечить - то как можно требовать от сторожа сохранить Ваше имущество?
ст. 135-1 КЗоТ предусматривает, что договор о полной материальной ответственности может быть заключен только с теми работниками, должности которых предусмотрены в специальном перечне КМУ. Иначе договор изначально будет недействительным.
Автор ответа:  Кошиль Юлия Викторовна

J03529
11.05.2004
10:07
День добрый. У меня сложилась следующая ситуация. Я собрался делать себе загранпаспорт. С этой целью собрал все документы, оплатил все квитанции и отправился в ОВиР Голосеевского района г. Киева. Каково было мое изумление, когда мне там отказали, мотивируя отказ тем, что у меня иногородняя прописка (что действительно так, прописан я в Житомирской области). Я мотивировал свое обращение именно в этот Отдел тем, что являюсь аспирантом геологического факультета, юр. и факт. адрес которого - Васильковская 52, (Голосеевский район), и согласно Постановлению КМ от 31.03.1995 №231, п.2 и Приказу Министра МВД № 459 от 02.07.1996 имею на это право. Скажите пожалуйста, действительны ли эти документы на сегодняшний день и насколько правомерен отказ ОВиР? Заранее благодарен.
Автор вопроса:  Беляк Владимир
12.05.2004
01:55
       Владимир,
В ОВиР смотрят на регистрацию в паспорте и только. Аппеляции к документам 8-9 летней давности практически бессмысленны. Если Вам действительно необходимо оформить загранпаспорт в Киеве, то необходимо получить хотя бы временную регистрацию в общежитии учебного заведения.
Обратите особое внимание. По загранпаспортам старого образца (с вклееной фотографией) в ближайшем будущем не будут пускать в Европу. Поэтому желательно оформлять паспорт нового образца (фото наносится в паспорт по спец. технологии), в Киеве как раз только такие и оформляют, по моим сведениям.
Автор ответа:  Лимин Вадим Юрьевич

J03528
11.05.2004
09:54
Автор вопроса:  Николай
12.05.2004
14:12
       Да, супруга может получить эти выплаты. Это прямо разрешает статья 1227 Гражданского кодекса Украины. Вот только там ничего не сказано об отпуске. О них говорит часть 6 статьи 24 Закона Украины "Об отпусках" от 15 ноября 1996 года. Там прямо говорится, что в случае смерти работникаденежная компенсация за не использованные им дни ежегодных отпусков, а также дополнительного отпуска работникам, имеющих детей, выплачивается наследникам. Так что супруга умершего работника может получить указанные суммы на вполне законных основаниях. Процедура? Обращайтесь на предприятие. Если ничего не выйдет - суд.
Автор ответа:  Ярослав Ильхамович Гусейнов

J03496
09.05.2004
23:16
Автор вопроса:  Ирина
12.05.2004
10:04
       Шановна Ірино!
Відповідно до Практика розгляду судами земельних спорів (роз’яснення Судової палати у цивільних справах Верховного суду України) на пред’явлення позову про витребування належного громадянинові майна , інших вимог про захист приватної власності поширюється встановлений статтею 50 ЗУ «Про власність» і статтею 267 Цивільного кодексу трирічний строк позовної давності. Тому, якщо дане питання Ви повинні вирішувати у позасудовому порядку – суд не зможе у примусовому порядку зобов’язати іншу сторону здійснити відповідні дії (наприклад, примусово виділити земельну ділянку), якщо права даної особи були порушені. Хоча щодо наявності порушень в мене є сумніви, тут я погоджуюсь із Олександром Анатолійовичем, головне, що особа була внесена до списку. Сертифікати на земельні частки (паї) видавалися районними державними адміністраціями, тому зверніться із заявою на ім'я голови з проханням видати сертифікат.
З повагою Полунець Т.В.
Автор ответа:  Полунець Тетяна Василівна



Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.

Если у Вас есть замечания к дизайну рассылки, напишите: webdesign@worldinfocom.net
По всем вопросам рассылки, обращайтесь: dispatch@newlegal.info

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу

В избранное