Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости законодательства Украины от LIGA Online


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru


Регистрация для доступа к документам находится здесь: http://www.liga.kiev.ua/register


http://www.liga.kiev.ua




Изменения в налоговой декларации: лучше позже, чем никогда, или Снова о 306-ом


Изменения в налоговой декларации: лучше позже, чем никогда,

или Снова о 306-ом

 

25 октября - последний день представления в налоговый орган декларации о прибыли предприятия за третий квартал 2000 года, и всех бухгалтеров, естественно, волнует судьба получившего в свое время "всенародную известность" приказа ГНАУ ╧ 306.

И вот 13 октября был подписан приказ ГНАУ N 530 "О внесении изменений и дополнений в Порядок составления декларации о прибыли предприятия", согласно которому:

  • приостанавливается действие четвертого абзаца п. 4.9 Порядка в части применения правил ведения налогового учета при определении балансовой стоимости запасов, в частности запасов, стоимость которых оплачена авансом;
  • налог на прибыль, начисленный за отчетный год, уменьшается на стоимость приобретенных налогоплательщиком торговых патентов, срок действия которых приходится на этот отчетный период;
  • налог на дивиденды определяется исходя из всей суммы начисленных дивидендов c учетом дивидендов, начисляемых на корпоративные права, находящиеся в государственной и коммунальной собственности.

Кроме того, уважаемые бухгалтеры, при приеме ваших деклараций за III квартал текущего года налоговым органам рекомендовано руководствоваться письмом ГНАУ N 13660/7/15-1117 от 12.10.2000 г.

 

Дата подготовки 24.10.2000

 




Предприятие передало товар кредитору, не получив от него доверенности...


П╕дпри╓мство передало товар представнику кредитора, не...

Предприятие передало товар представителю кредитора, не получив от него доверенности. Какие меры ответственности могут быть применены к участникам сделки?

 

Дмитрий Михайленко считает, что применение мер ответственности к участникам сделки зависит от последствий такого осуществления сделки.

1) Если товар так и не поступит к кредитору, а "представитель" кредитора исчезнет, то должностные лица поставщика могут быть привлечены к уголовной ответственности, не говоря уже о дисциплинарной. Отгрузка ими товара не имеющему доверенности покупателю квалифицируется ст. 167 Уголовного кодекса Украины как халатность, со всеми вытекающими последствиями.

"Кроме того, поставщик "рискует" уменьшить валовые расходы на сумму затрат, связанных с приобретением (изготов! ! лением) "уехавшего" в неизвестном направлении товара, а в налоговый кредит - на соответствующие суммы НДС (если не докажет, что лицо, фактически получившее товар, обязалось оплатить его стоимость). С этой отгрузки также необходимо будет уплатить НДС." 

Если покупатель будет по-прежнему требовать свой товар, то возможна также гражданско-правовая ответственность предприятия-поставщика. 

2) Если товар попадает к покупателю, то уголовная ответственность должностным лицам поставщика не грозит, поскольку их халатность не причинила никому существенного вреда. 

Неприятностей с налогами в этом случае, по мнению автора, быть не может, поскольку покупатель отражает поступление товара так же, как и в том случае, когда доверенность была отпущена (так как доверенность не относится к документам, обязанность ведения и хранения которых предусмотрена правилами ведения налогового учета). 

В данном случае н! ! а должностных лиц предприятий нельзя наложить административный штраф за ненадлежащее ведение бухгалтерского учета объектов налогообложения согласно п. 11 ст. 11 Закона "О государственной налоговой службе в Украине" (доверенности не влияют на ведение объектов налогообложения). 

Автор считает, что в этом случае нельзя также привлечь должностных лиц к административной ответственности и за ведение бухгалтерского учета с нарушением установленного порядка.

Таким образом, автор резюмирует, что если товар поступил к получателю, то за невыдачу (неполучение) доверенности к ответственности никого привлечь нельзя. 

 

"Бизнес - Бухгалтерия. Право. Налоги. Консультации", 9 октября 2000 г., N 41 (404), с. 127 

Дата подготовки 10.10.2000
ИАЦ "ЛИГА"


Может ли получить по доверенности предприятия ТМЦ гражданин, не являющийся работником этого предприятия?


Чи може отримати за дорученням п╕дпри╓мства...

Может ли получить по доверенности предприятия товарно-материальные ценности гражданин, не являющийся работником этого предприятия? 

 

Дмитрий Михайленко утверждает, что в соответствии с п. 3 Инструкции о порядке регистрации выданных, возвращенных и использованных доверенностей на получение ценностей (далее - Инструкция), доверенность на получение ценностей может выдаваться только лицам, работающим на данном предприятии. Автор, однако, тут же оговаривает, что "доверенность лицам, не работающим на данном предприятии, может быть выдана с разрешения руководителя предприятия, если предприятие, где работает данное лицо, выдало ему доверенность на получение тех же ценностей и в том же количестве на данном предприятии". 

Эту норму автор разъясня! ! ет так: "предположим, одно предприятие (должник) обязано поставить продукцию другому предприятию (кредитору). Когда от кредитора приезжает работник с доверенностью, выясняется, что у самого должника товар отсутствует, но его можно получить на третьем предприятии. Это третье предприятие может быть обыкновенным хранителем, либо само может являться должником должника. При этом должник имеет право выписать доверенность на работника предприятия-кредитора, чтобы тот мог получить товар от третьего предприятия".

 

"Бизнес - Бухгалтерия. Право. Налоги. Консультации", 9 октября 2000 г., N 41 (404), с. 127 

Дата подготовки 10.10.2000
ИАЦ "ЛИГА"







http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru

В избранное