Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости судебной практики

Рассылка закрыта

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор Гость

Статистика

2.006 подписчиков
за неделю
←   Все выпуски   →

Новости судебной практики Выпуск 8 от 16 04 2001


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru

Новости судебной практики (Выдержки из судебных решений).

Выпуск 8 от 16 апреля 2001 г.

--------------------------------------------------

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, рассмотрев в заседании кассационную жалобу предпринимателя Д. на решение от 31.08.2000 и постановление апелляционной инстанции от 20.10.2000 по делу № А29-3901/00 Арбитражного суда Республики Коми, установил:

Предприниматель Д. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к открытому акционерному обществу "Коминефть", подразделению судебных приставов города Усинска о взыскании 22 000 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В порядке, предусмотренном статьей 37 АПК РФ, истец уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать 12 284 рубля процентов с ОАО "Коминефть" и 26 000 рублей процентов с подразделения судебных приставов города Усинска.

Решением от 31.08.2000 в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.10.2000 решение оставлено без изменения по мотивам его законности и обоснованности.

Предприниматель Д. не согласился с принятыми по делу судебными актами и подал кассационную жалобу, в которой требует их отмены. Считая решение и постановление апелляционной инстанции незаконными, заявитель, в частности, ссылается на следующее: при разрешении спора суду следовало руководствоваться пунктами 50, 51 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.96 и применить статью 395 ГК РФ; не принято во внимание то обстоятельство, что решения Арбитражного суда Республики Коми о взыскании денежных средств, принятые по делам № А29-6610/99, № А29-2593/98, не исполнены до настоящего времени по причине бездействия подразделения службы судебных приставов города Усинска.

Правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Республики Коми при рассмотрении дела № А29-3901/00э проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 174-177 АПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив доводы заявителя, кассационная инстанция не находит оснований к отмене принятых по делу решения и постановления исходя из нижеследующего.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.09.98 по делу № А29-2593/98, вступившим в законную силу, с ОАО "Коминефть" в пользу предпринимателя Д. взыскано 100 000 рублей долга, а также судебные расходы в размере 3 600 рублей. В дальнейшем, в связи с длительным неисполнением данного судебного акта истец обратился в суд с требованием взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением от 02.12.99 по делу № А29-6610/99э с ОАО "Коминефть" взысканы 44 027 рублей процентов, исчисленных по состоянию на 01.12.99.

Из заявления предпринимателя от 25.08.2000 года следует, что он изменил первоначально предъявленное требование и просил взыскать: с ОАО "Коминефть" 12 284 рубля процентов за неуплату 44 027 рублей процентов по решению от 02.12.99; с ПСП города Усинска 26 000 рублей процентов за неисполнение решения суда от 28.09.98, которым в его пользу взыскана основная сумма долга.

Пунктом 5 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.96 определено, что предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Правильно применив указанное правило, суд отказал в удовлетворении требования истца, предъявленного к акционерному обществу.

Рассмотрев иск предпринимателя в части взыскания процентов с подразделения судебных приставов города Усинска, суд также правомерно указал об отсутствии оснований считать данное требование правомерным.

Правоотношения, возникающие между взыскателем и судебным приставом-исполнителем, регулируются законодательством об исполнительном производстве и в силу этого не являются гражданско-правовыми. Поэтому в рассматриваемых обстоятельствах статья 395 ГК РФ применению не подлежала.

Изложенное означает, что обжалуемые судебные акты законные и обоснованные. Доводы кассатора следует отклонить в связи с их несостоятельностью.

Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.00 по делу № А29-3901/00э.

--------------------------------------------------

mailto:sparta_2001@rambler.ru

В соответствии с законодательством судебные решения не являются объектом авторского права.

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
В избранное