Я работаю в муниципальном медицинском учереждении.Прошу прокомментировать следующий приказ главного врача: "Об изменении существенных условий труда" В связи с изменением существенных условий труда, введением компьютерной базы на пациентов, обследуемых в МУЗ, производится оснащение рабочего места медицинского персонала консультативного отдела компьютерами. Руководствуясь статьей 73 ТК РФ Приказываю: Медицинским сестрам консультативного отдела пройти обучение "ПользовательПК" до 01.12.04 г. В случае отказа от обучения, согласно ст. ТК РФ, будут прекращены трудовые отношения с работниками." Учиться никто не отказывается, но обучение за свой счет никто компенсировать не собирается. Насколько правомочны действия администрации? С уважением, Ольга К.
Здравствуйте, Ольга!Изменение существенных условий труда является обязательным пунктом трудового договора, а изменение любых пунктов трудового договора может произойти только в письменной форме и только с согласия всех сторон заключивших трудовой договр. Следовательно, если Вы не хотите учиться за свой счет, что естественно, тем более в свое свободное время, то имеете полное право не подписывать. Но сначала выясните, возможно просто не прописали в Приказе, хотя его издание соверешенно не обязательно, т.к. с каждым сотрудником все-равно надо подписывать дополнительное соглашение к трудовому договору, что обучение будет проводиться сотрудниками приглашенной фирмы на рабочих местах, следовательно в рабочее время. Но уволить Вас никто не имееет право, т.к. если Вы подаете в суд, то Вас обязательно восстановят, а главного врача снимут с работы, а если Вы обратитесь в Инспекцию
по труду, то в учреждение придет проверка, которой никто не любит, и главному вра
чу грозит кроме штрафов, еще и дисквалификация. Можете спросить свое руководство как они относятся к проверкам и стоит ли Вам туда обращаться в случае их угроз об увольнении. Если Вы хотите навлечь проверку на учреждение, то можете просто переписать приказ или получить его заверенную копию и передать в Инспекцию. Но сначала поговорите с Работодателем, обычно после этого все решается полюбовно.
Ответ отправлен: 01.09.2004, 10:21 Отправитель: Яна
Вопрос № 389
Здравствуйте многоуважаемые эксперты я хочу спросить положены мне командировочные или нет. Я работаю на железной дороге вахтовым методом по15 дней, работаем не только в своем отделении но и в других тоже растояние порой превышает 500км. Заранее спасибо.
Здравствуйте, Сергей! Согласно ст.302 ТК РФ за каждый календарный день пребывания в местах производства работ в период вахты, а также за фактические дни нахождения в пути от места расположения работодателя до места выполнения работы и обратно выплачивается ВЗАМЕН СУТОЧНЫХ - НАДБАВКА за вахтовый метод работы в размерах, определяемых в порядке, установленном Постановлением Минтруда РФ от 29.06.94. (п.3) в размерах: в районах Кр.Севера и приравненных к ним местностям - 75 % месячной тарифной ставки должностного оклада; в районах Европейского Севера, Сибири и ДВ, а также в районах освоения Прикаспийского нефтегазового комплекса - 50%; в остальных районах страны - 30% месячной тарифной стаки илидолжностного оклада,но не свыше размера установленной нормы суточных при командировках на территории России. Указанные размеры являются минимальными и могут быть повышены
работодателем за счет собственных средств в коллективном или инидивидуальном труд
овом договоре. Таким образом, командировочные Вам не положены. С уважением, Eviran.
Приложение: Ответ отправлен: 02.09.2004, 09:01 Отправитель: Eviran
Вопрос № 390
Уважаемые коллеги! Прошу Вас высказать свое мнение по следующему вопросу: Работник работал по совместительству, что подтверждается справкой, выданной данной организацией о выплаченной зар.плате. Работодатель ссылается в суде, что уволил работника-совместителя в соответствии со ст. 288 ТК РФ, предоставляя документы о том, что принял нового работника на постоянную работу на эту должность. Более того, работодатель утверждает, что и договор совместительства был срочным, предоставляя ксерокопию срочного договора (реально не заключался) и справку МВД о утрате документов. Я просмотрел и различные разъяснения и Пост Презид ВС РФ № 256пв-01 от 03.07.2002, однако отсутствует процедура увольнения. Таким образом, я не вижу никаких оснований для работника о признании увольнения незаконным. Неужели в подобном случае совместители увольняются без всяких предупреждений,
выходных пособий, гарантий и компенсаций, которые предусмотрены труд. законодате
льством. ст. 288 ТК РФ предусматривает лишь основание, а где же процедура увольнения??? Может у кого-то есть иная практика?
Приветствую Вас, Илья! Если работник был оформлен совместителем, то, на мой взгляд, не принципиально важно по какому трудовому договоу (срочному или на неопределенный срок). У работодателя, действительно, есть право расторгнуть такой договор по ст.288 ТК РФ. Однако, я не согласна с тем, что совместителя увольняют без выходного пособия. При увольнении совместителей выходное пособие выплачивается на общих основаниях, поскольку это вытекает из ч.2 ст.287 ТК РФ. С уважением, Eviran. Ответ отправлен: 02.09.2004, 09:23 Отправитель: Eviran Отвечает Яна
Приветствую Вас, Илья! Процедура увольнения всегда обычная и , конечно, все выходные пособия должны быть выплачены в обязательном порядке. Предупреждать Работодатель обязан за три рабочих дня, как при расторжении срочного трудового договра по инициативе Работодателя. Так что, если есть какие-то нарушения, то надо либо сначала поговорить с Работодателем и попытаться уладить конфликт, т.е. вынудить его заплатить все деньги по-хорошему, либо обратиться в Инспекцию по труду, что бы его проверили и он все-равно заплатит, что должен Работнику.
Ответ отправлен: 06.09.2004, 10:36 Отправитель: Яна
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.