Вопрос № 127125: Здравствуйте уважаемые эксперты.
Возможно я ошибаюсь рассылкой,тогда перенесите в соответствующую.
Суть промблеммы токова:
В марте 2005 года состоялся суд.По решению суда 3 человека были осуждены на различные сроки от 8 до 10 лет. На моме...Вопрос № 127205: 28.08.2007г в результате ДТП (столкновение автомобилей) по моей вине поврежден автомобиль гр-на П-ва. После проведения проверки ГАИ П-ов предложил мне добровольно возместить ущерб, на что я дал согласие. 14.09.2007г деньги переданы мной П-ву. (имеетс...
Вопрос № 127.125
Здравствуйте уважаемые эксперты.
Возможно я ошибаюсь рассылкой,тогда перенесите в соответствующую.
Суть промблеммы токова:
В марте 2005 года состоялся суд.По решению суда 3 человека были осуждены на различные сроки от 8 до 10 лет. На момент вынесения приговора один из осужденных являлся несовершеннолетним.
По решению суда был выдан судебный приказ о взыскании материального вреда с осужденных.
9 сентября 2005 года исполнительные листы из суда были направлены в Службу судебных приставов района, на основании которых в соответствии с п.2 ст.9с ФЗ "Об исполнительном производстве" было возбуждено исполнительное производство.
По двум осужденным(совершенолетним) исполнительные листы были переданы в колонии по месту отбывания наказания и исполнительное производство закрыто.
По третьему(несовершеннолетний) было вынесено решение о взыскании с матери до момента наступления совершеннолетия,но "ввиду отсутствия у должника имущества подлежащего описи и аресту, и дохда на который может быть обращено взыскание" исполнительное производство было окончено и испонительный лист возвращен взыскателю без исполнения. На данный момент он уже совершеннолетний(21.04.1989 г.р.).
В данный момет возник вопрос:
Надо ли по истечении 3-х лет вновь подавать в суд,который выносил приговор для продления действия исполнительных листов.
От какого числа отсчитыается срок 3 года, с момента вынесения приговора- 18 марта 2005 или с момента направления исполнительных листов в ССП -9 сетября 2005 года.
Надеюсь на Вашу помощь.
Отвечает: Бажутов Евгений Владимирович
Здравствуйте, Шмаров Сергей!
Срок подачи исп. листа к принудительному исполнению - 3 года с момента его выдачи. Предъявление его к принудительном исполнению прерывает течение этого срока. В Вашем случае Вы вправе вновь обратиться с исп. листом к приставам. Взыскание будет осуществляться за счет имущества причинителя вреда, его родители отвечают в субсидиарном порядке, т.е. с них может быть взыскана сумма, если сын не исполнил требование самостоятельно.
28.08.2007г в результате ДТП (столкновение автомобилей) по моей вине поврежден автомобиль гр-на П-ва. После проведения проверки ГАИ П-ов предложил мне добровольно возместить ущерб, на что я дал согласие. 14.09.2007г деньги переданы мной П-ву. (имеется расписка. 21.02.2008г я получил претензию из ГУ «Госстрах» о взыскании с меня в порядке регресса выплаченного гр-ну Н. страхового возмещения по данному ДТП в сумме 31758 рублей. Из акта о страховом случае от 17 сентября следует, что это сумма ущерба по данному
ДТП, выплачена П-ву 30 сентября 2007г.
Имею ли я право (и шансы) отказаться от возмещения в регрессном порядке или потребовать с Н.возврата излишне выплаченной мной суммы ему в добровольном порядке?
Отвечает: Lion
Здравствуйте, Куренков Николай Леонидович! В соответствие с ч.1 ст.1064 ГК Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствие с ч.1 ст.13 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 25.04.2002 N 40-ФЗ "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"
Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Выплата Вами возмещения подтверждает факт того, что потерпевший обратился за возмещением непосредственно к причинителю вреда, а, следовательно, право на обращение к страховщику он утратил. Его действия расцениваются как неосновательное обогащение (ч.1 ст.1102 ГК). Предлагаю Вам отказаться о
т выплаты, если выплаченная Вами сумма превышает требуемую, или согласиться на доплату недостающей части, если сумма больше того, что Вы выплатили (предварительно проверьте запрашиваемую сумму, если Вам не предоставили копию отчёта эксперта - запросите). Свои предложения на требование "Госстраха" отправьте им заказным письмом с уведомлением и в обоснование приложите копию расписки. "Госстрах" так или иначе подаст в суд, только если Вы им предоставите расписку, они потащат в суд П-ова.
--------- дорогу осилит идущий
Ответ отправил: Lion (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 13.03.2008, 22:05
