Вопрос № 122036: Получил извещение о заочном решении суда (возмещение ущерба в порядке регреса за ДТП, которое было в 2002г.). Должным образом извещен о времени и месте слушания дела не был. Лично пошел к мировому судье в канцелярию и подал заявление об отмене заочно...Вопрос № 122046: Добрый всем день!
Ситуация такова. Районный суд по своей инициативе (по звонку курирующего данный суд судьи областного суда) под видом исправления арифметической ошибки изменил своё решение. Всего, как мне известно, в данном суде три судьи измени...Вопрос № 122050: Здравствуйте уважаемые эксперты! Очень Вас прошу помочь разобраться в давно насущном вопросе, касающемся прав и обязанностей частных нотариусов.
Вопрос в следующем: имеет ли право нотариус отказать в заверении подписи на каком-либо документе толь...Вопрос № 122158: Здравствуйте уважаемые эксперты!
Незнаю по адресу ли я.
У меня такой вопрос:
Имею ли я право сделать заголовком своего сайта следущее:
"Яндекс-проект".
Причём буква "Я" красным цветом,остальной шрифт-чёрный(ка...Вопрос № 122159: Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Крупный банк не выполнил мое платежное поручение от 16.08.2006 на приобретение в АПИФ "Альфа-капитал" паев. Это обнаружилось только 10.01.2008 при оформлении заявки на погашение паев. Банк признал мою п...
Вопрос № 122.036
Получил извещение о заочном решении суда (возмещение ущерба в порядке регреса за ДТП, которое было в 2002г.). Должным образом извещен о времени и месте слушания дела не был. Лично пошел к мировому судье в канцелярию и подал заявление об отмене заочного решения. Вчера опять получил извещение об отказе в моем ходатайстве, в котором опять говорится, что и в этот раз слушание проходило заочно (т.к. я был надлежащим образом и в этот раз извещен, но не явился).
Получается, что до меня доходят только решения суда. А вот повестки о слушания дела почта до меня не доносит.
Как мне быть? Если я даже не могу ознакомиться с материалами дела.
Отправлен: 07.02.2008, 04:08
Вопрос задал: Petr_v (статус: Посетитель)
Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 6)
Отвечает: Бояркин Владимир Владимирович !!! Здравствуйте, Petr_v! Главой 22 ГПК РФ предусмотрено заочное производство в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Если в Вашем случае так и было, ну чтож - сами виноваты, хотя и можно подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого
решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Если срок упущен, в заявлении укажите просьбу о восстановлении срока по уважительным пр
ичинам (болезнь, отпуск, командировка и т.п.), которые препятствовали своевременно обратиться в суд с жалобой. Однако, если истец менял в судебном заседании предмет, основания иска или увеличил размер исковых требований, заочное производство не применяется.
Ответ отправил: Бояркин Владимир Владимирович (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 07.02.2008, 05:01 Оценка за ответ: 2 Комментарий оценки: Наверное я не очень понятно объяснил - ни в первом, ни во-втором случае я не получал извещения о слушании. Т.е. не был надлежащим образом извещен.
Отвечает: Геллерштейн МАрк Исаакович
Здравствуйте, Petr_v!
Повестку Вы должны получить заказным письмом:
ст. 113 ГПК РФ.. Судебные извещения и вызовы
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
Если это не так, то напишите заявление председателю вышестоящего суда.
Отсутствие повестки является основанием лоя отмены заочного решения.
В моей практике такие случаи повторялись много раз.
В конечном итоге - после длительной переписки - все "заочные" решения были отменены, а этого судьи после десяти моих жалоб в ККС - не стало.
Ответ отправил: Геллерштейн МАрк Исаакович (статус: Студент)
Ответ отправлен: 07.02.2008, 05:55 Оценка за ответ: 5
Отвечает: EXTRAWELT
Здравствуйте, Petr_v! В соответствии со ст. ст. 362, 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений (решений) в кассационном (апеляционном) порядке либо в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права. Следовательно
есть все основания для отмены судебного акта в вышестояющей инстанции. Решение мирового судьи обжалуется в порядке, предусмотренном Главой 39 ГПК РФ, (не вступившее в законную силу), а также Главой 41 ГПК РФ (вступившее в законную силу).
Ответ отправил: EXTRAWELT (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 07.02.2008, 06:44 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: В течении какого времени я могу обжаловать вступившее в силу решение? Будет ли приостановлено исполнение на время рассмотрения кассационной жалобы?
Вопрос № 122.046
Добрый всем день!
Ситуация такова. Районный суд по своей инициативе (по звонку курирующего данный суд судьи областного суда) под видом исправления арифметической ошибки изменил своё решение. Всего, как мне известно, в данном суде три судьи изменили подобным образом свои решения.
Суть изменения такова. Из текста решения изъята часть, касающаяся применения одного из 8-ми индексов при индексации сумм возмещения вреда здоровью. Хотя истцом требования по применению этого индекса предъявлялись и они обсуждались в ходе разбирательства.
Разъясните, пожалуйста, имело ли место в данном случае нарушение судьёй норм процессуального законодательства (ст 200 ГПК) или (и) материального закона (применение закона, не подлежащего применению - ст. 200 ГПК)?
Буду весьма благодарен знатокам.
С уважением.
Отвечает: Геллерштейн МАрк Исаакович
Здравствуйте, Чернов Борис Михайлович!
"Телефонное право" доминирует над все остальными видами права.
Из собственного опыта: пишите заявление в суд с обоснованием ситуации и в качестве доказательств ошибочного применения ст. 200 ГПК прикладываете выписки из словаря руского языка о том, что такое описка и арифметическая ошибка. Грамотно разъясняете, что действия суда не подпадают под эти определения. Примерно то же самое пишите и в ККС. Написать это придется много раз, пока получите какой-то ответ. В Вашем случае - конкретное изменение решения суда первой инстанции судом первой инстанции, а не арифметическая
ошибка.
Ответ отправил: Геллерштейн МАрк Исаакович (статус: Студент)
Ответ отправлен: 07.02.2008, 09:01 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо.Действуюпо этой схеме.Подключу сноху - преподавателя филфака классического университета.
Вопрос № 122.050
Здравствуйте уважаемые эксперты! Очень Вас прошу помочь разобраться в давно насущном вопросе, касающемся прав и обязанностей частных нотариусов.
Вопрос в следующем: имеет ли право нотариус отказать в заверении подписи на каком-либо документе только лишь на том основании, что этот документ ему "просто не нравится", "не понятен" или вообще без объяснения причин? Я работаю на ранке ценных бумаг. В последнее время было несколько прецедентов того, что некоторые акционерные общества объявляли выкуп своих акций, другие - оферту на выкуп акций сторонних компаний и т.п. В общем-то обычная практика. Зачастую они требуют нотариального удостоверения
заявления (или акцепта в иной форме) акционера о согласии на продажу акций на предложенных ими условиях, причем формы таких заявлений размещают на своих сайтах. Так вот было уже немало случаев, когда мои клиенты сообщали мне о том, что некоторые нотариусы просто отказывались заверять их подписи на таких документах, например, без доказательства того, что клиент владеет такими акциями. Я недавно столкнулся с подобной ситуацией, когда нотариус сказала мне, что "е
й не очень понятен такой документ, поэтому его она заверять не будет". Но ведь я потратил время на то, чтобы добраться до ее офиса (а у нас как раз был сильный снегопад и перемещаться по городу было крайне затруднительно)! И по сути оказался в ситуации, когда мне отказали в услуге на мой взгляд совершенно безо всяких на то оснований.
Поправьте меня если я не прав, но я убежден, что поскольку нотариус удостоверяет лишь подпись гражданина и подтверждает факт того, что он установил его личность, содержание самого документа, на котором ставится подпись, вообще не должно иметь для него никакого значения, ведь он же при этом не удостоверяет истину каких-либо изложенных в нем фактов (как мне кажется даже если я напишу на бумаге, что я являюсь самым умным и красивым на всем белом свете, нотариусу на мой взгляд до этого не должно быть никакого дела,
т.к. в тексте его удостоверяющей надписи будет указано лишь то, что он убедился, что это подписал именно я а никто другой).
Но если я прав, как бороться с таким произволом нотарусов? Подпадают ли их услуги под действие закона о защите прав потребителей? Можно ли жаловаться на них в Роспотребнадзор? Можно ли вообще как-то наказывать подобное невежество?
Отправлен: 07.02.2008, 08:49
Вопрос задал: Dmitry_A. (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Oleg32
Здравствуйте, Dmitry_A.!
Согласно ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате
Нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации.
Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.
Таким образом, нотариус имеет обязан ознакомиться с содержанием документа и установить, что его содержание не противоречит законодательству. Не факты, изложенные в документе, соответствуют действительности, а только содержание не противоречит закону.
В Вашем случае рекомендую потребовать от нотариуса в письменном виде изложить причины отказа.
Согласно статье 48 Основ.
Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в т.ч. если:
документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Если нотариус откажется вынести постановление (желательно, чтобы присутствовал еще кто-нибудь), тогда жалобу в Нотариальную палату с изложением обстоятельств, приложением документа и объяснениями свидетеля. Грубейшее нарушение.
Если постановление будет вынесено (а я в этом сомневаюсь, скорее всего Вы заставите нотариусу либо ознакомиться с законодательством по этому вопросу, если ему было лень), то
обращайтесь в суд. Статьи в приложении.
Приложение:
Ответ отправил: Oleg32 (статус: 6-ой класс)
Ответ отправлен: 07.02.2008, 09:13
Вопрос № 122.158
Здравствуйте уважаемые эксперты!
Незнаю по адресу ли я.
У меня такой вопрос:
Имею ли я право сделать заголовком своего сайта следущее:
"Яндекс-проект".
Причём буква "Я" красным цветом,остальной шрифт-чёрный(как в логотипе). Но сам логотип компании Яндекс использоваться не будет.
Если я не туда пишу, то подскажите пож. в какой раздел мне обратиться.
Отправлен: 07.02.2008, 22:08
Вопрос задал: Вася Рогов (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Eviran
Здравствуйте, Вася Рогов!
Наименования Яндекс, также логотип Яндекс и лозунг «Найдется все!» являются зарегистрированными торговыми марками компании Яндекс в России и в других странах.
Обратите внимание - и наименование и логотип - товарные марки.
Поэтому использование наименования - слова "Яндекс" (даже без использования логотипа) чревато для Вас нарушением авторских прав.
Поэтому - какой Вы будете использоватеь шрифт - значение не имеет.
С уважением, Eviran.
--------- Прежде чем отклонить чью-то просьбу, попробуй встать на место просящего.
Ответ отправила: Eviran (статус: Профессор) Россия, Владивосток ICQ: 373929111 ---- Ответ отправлен: 08.02.2008, 06:29 Оценка за ответ: 5
Вопрос № 122.159
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Крупный банк не выполнил мое платежное поручение от 16.08.2006 на приобретение в АПИФ "Альфа-капитал" паев. Это обнаружилось только 10.01.2008 при оформлении заявки на погашение паев. Банк признал мою претензию правомерной и выплатил указанную в договоре неустойку, однако отказался от возмещения упущенной выгоды в размере ~ 40 000 руб., рассчитанной по инвестиционному калькулятору на сайте АПИФ "Альфа-капитал".
Прошу ответить на следующие вопросы:
1. В каком суде должно рассматриваться мое заявление о возмещении упущенной выгоды (в арбитражном или каком-либо другом)?
2. Имеет ли такой иск положительные перспективы?
3. Какие издержки могут быть связаны с его подачей и рассмотрением (их состав и хотя бы ориентировочные размеры)?
С искренним уважением,
Братец Кролик
Отвечает: Oleg32
Здравствуйте, Шишкин Валерий Александрович!
Вы не указали, являетесь ли вы предпринимателем, действующим без образования юридического лица. Из данных Вами сведений об осуществлении расчетов платежными поручениями, я делаю вывод, что являетесь, поскольку в ином качестве Вы бы не могли это делать (п. 2 ст. 861 ГК РФ).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды, в числе прочего, разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом
порядке. Спор о взыскании упущенной выгоды, безусловно, относится к экономическим спорам и, исходя из субъектного состава данного спора, относится к подведомственности арбитражного суда.
Перспективы данного дела зависят от решения следующих вопросов:
1. Был ли заключен с Вами договор банковского счета.
2. Нарушил ли банк свои обязательства по данному договору.
3. Имеются ли у Вас убытки в виде упущенной выгоды, и каков их размер.
4. Имеется ли причинно-следственная связь между действиями (бездействием) банка и наступившими убытками в указанном размере.
При отсутствии хотя бы одного указанного условия Ваш иск может быть не удовлетворен.
В вашем вопросе название договора определено как «Договор о КБО физических лиц». Видимо КБО – это кредитно-банковское обслуживание. Исходя из сказанного выше, я предполагаю, что физические лица – это упомянутая категория индивидуальных предпринимателей. Учитывая, что банк принимал от Вас платежные поручения с 09.02.2002 г., в т.ч. и 16.08.2006г., я делаю вывод, что предметом договора КБО, в т.ч. являлись обязательства договора банковского счета.
Согласно п. 2 ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Таким образом, подача Вами заявления и анкеты клиента, а также действия Банка по открытию счета и совершению операций по нему могут свидетельствовать о заключении договора банковского счета на условиях, объявленных через Интернет.
2. Согласно п. 1 ст. 865 ГК РФ, ст. 80 ФЗ «О Центральном банке» принятое платежное поручение должно было быть исполнено не позднее двух операционных дней, если указанный платеж осуществлялся в пределах территории субъекта Российской Федерации, и пять операционных дней, если указанный платеж осуществляется в пределах территории Российской Федерации.
Договором данный срок мог быть только снижен (п.1 ст. 863). В соответствии с п. 3 ст. 864, 865 ГК РФ принятое поручение должно было быть исполнено банком при наличии средств на Вашем счете, если иное не предусмотрено договором между плательщиком и банком. Следовательно, банк нарушил свои обязательства по договору с момента истечения указанных сроков.
Вы не указали, в какой форме банк признал обязанность по выплате процентов. Если Вы располагаете доказательствами (ответ на претензию, выписка со счета о зачислении процентов), то нарушение обязательств уже признано банком.
3. Потеря дохода от роста стоимости имущественных прав, которые Вы должны были приобрести вследствие надлежащего исполнения банком своих обязательств, является убытками – упущенной выгодой.
При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (ст. 393 ГК РФ). Если Вы докажете, что в случае перечисления денег Вы неизбежно бы получили указанный доход (все остальные приготовления были сделаны: заключен договор с ПИФом, рост стоимости прав действительно произошел и Вы могли получить этот доход в указанный срок и т.п.), то указанные суммы могут быть взысканы с банка.
Первоначальные издержки по делу - госпошлина по иску о взыскании упущенной выгоды составит 4% от суммы иска 40000, т.е. 1600 руб (п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
Другие издержки зависят от позиции банка, продолжительности дела и др. Это расходы на оплату услуг представителя, транспорт, проведение экспертиз, участие специалиста и т.п.
Ответ отправил: Oleg32 (статус: 6-ой класс)
Ответ отправлен: 08.02.2008, 11:19 Оценка за ответ: 4
