Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


Новое направление Портала RusFAQ.ru:
MosHoster.ru - Профессиональный хостинг

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 929
от 11.02.2008, 22:35

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 183, Экспертов: 20
В номере:Вопросов: 3, Ответов: 7

Нам важно Ваше мнение об этой рассылке.
Оценить этот выпуск рассылки >>


Вопрос № 121887: Может ли прокурор обратиться в суд с заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления. В интересах кого именно это заявление может быть подано - Российской Федерации, гражданина, определенного (неопределенного) круга ...
Вопрос № 121893: Здравствуйте, уважаемые эксперты, я слышал, что в 2007 году было отменено Положение по которому энергоснабжающие организации могли взимать плату за пользование электрической энергии в безакцептном порядке - однако не могу найти такого документа - под...
Вопрос № 121977: Здравствуйте, эксперты! Мне понадобилось узнать кто звонил мне на городской телефон. Пошел на ГТС, там мне сказали, что такая информация может быть выдана только по запросу суда в рамках какого-то дела. Объясните мне почему так и на каком ос...

Вопрос № 121.887
Может ли прокурор обратиться в суд с заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
В интересах кого именно это заявление может быть подано - Российской Федерации, гражданина, определенного (неопределенного) круга лиц, организации?
А вообще имеет ли он на это право, с учетом того, что в ч. 1 ст. 251 ГПК РФ (признание недействующим нормативного правового акта) это права прокурора оговорено специально, а в ст. 254 это не оговорено. При этом вроде бы ст. 45 ГПК РФ это право прокурору предоставляет.
Отправлен: 06.02.2008, 04:30
Вопрос задал: Бояркин Владимир Владимирович (статус: 1-ый класс)
Всего ответов: 2
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 9)

Отвечает: Геллерштейн МАрк Исаакович
Здравствуйте, Бояркин Владимир Владимирович!
"Де-факто" - у нас инвалиды написали прокурору с десяток - другой писем о том, что "социальная норма", введенная Постановлением губернатора, нарушает закон о правах инвалидов, согласно которому льгота составляет 50% стоимости, а не " социальной нормы".
Прокурор обратился с заявлением от неопределенного круга лиц., и Постановление отменили.
Ответ отправил: Геллерштейн МАрк Исаакович (статус: Студент)
Ответ отправлен: 06.02.2008, 06:52
Оценка за ответ: 3
Комментарий оценки:
Это понятно, но я спрашивал о другом - о полномочиях прокурора в части направления иска в суд о признании незаконным действий (бездействия) органа местного самоуправления.

Отвечает: Oleg32
Здравствуйте, Бояркин Владимир Владимирович!

Ваш вопрос, действительно, связан с определенными спорами.
Некоторые авторы и работники прокуратуры давно предлагают внести изменения в ст. 254 ГПК РФ.
ИМХО, конечено, прокурор вправе обратиться с указанным Вами заявлением, реализуя полномочия, указанные в ст. 45 ГПК РФ. Что касается Ваших сомнений относительно ст. 251 ГПК РФ, где право прокурора специального оговорено, то это еще не основание требовать конкретизации в каждой статье специальной нормы ГПК. Статья 45 ГПК РФ имеет общий характер по отношению к ст. 254 ГПК РФ, имеющий специальный характер. Таким образом, ст. 45 ГПК РФ применяется ко всем правоотношениям, регулируемым специальными нормами, если иное не предусмотрено специальной нормой. Не предусмотрено, а не подтверждено.
Подттверждением может быть, например, приказное производство, в котором нигде специально не оговорено право прокурора на обращение за выдачей судебного приказа в порядке ст. 45 ГПК РФ. Однако нет никаких сомнений, что это право у него есть. Это подтвердил ВС РФ п. 16
РАЗЪЯСНЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 24.03.2004.

Ответ отправил: Oleg32 (статус: 6-ой класс)
Ответ отправлен: 06.02.2008, 09:24
Оценка за ответ: 5


Вопрос № 121.893
Здравствуйте, уважаемые эксперты, я слышал, что в 2007 году было отменено Положение по которому энергоснабжающие организации могли взимать плату за пользование электрической энергии в безакцептном порядке - однако не могу найти такого документа - подскажите пожалуйста его данные - если такой документ действительно есть.
Отправлен: 06.02.2008, 06:40
Вопрос задал: Бархатов Сергей Геннадьевич (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Oleg32
Здравствуйте, Бархатов Сергей Геннадьевич!

Основным нормативным актом, предусматривающим указанные права энергоснабжающих организаций было ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Совета РФ от 01.04.1993 N 4725-1
"О МЕРАХ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПОРЯДКА РАСЧЕТОВ ЗА ПРОДУКЦИЮ И УСЛУГИ КОММУНАЛЬНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ И ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ".

ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ от 13.07.2007 N 130-ФЗ указанное Постановление было отменено. Федеральный закон вступил в силу 28.07.2007г.

Обращаю Ваше внимание, что по прежнему действует п.2 ст. 854 ГК РФ, предоставляющий сторонам договора банковского счета оговорить право банка списывать денежные средства со счета клиента в безакцептном порядке. Поэтому, если такие права в договоре оговорены, необходимо заключить с банком соглашение об изменении договора.

Ответ отправил: Oleg32 (статус: 6-ой класс)
Ответ отправлен: 06.02.2008, 08:38
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Большое спасибо за информацию, надеюсь с ее помощью смогу победить энергоснабжающую организацию

Отвечает: Eviran
Здравствуйте, Бархатов Сергей Геннадьевич!
Это Федеральный закон от 13.07.2007 № 130-ФЗ «О признании утратившим силу Постановления Верховного Совета Российской Федерации "О мерах по улучшению расчетов за продукцию и услуги коммунальных энергетических и водопроводно-канализационных предприятий"»
{Постановлением Верховного Совета РФ от 01.04.1993 № 4725-1 "О мерах по улучшению расчетов за продукцию и услуги коммунальных энергетических и водопроводно-канализационных предприятий" устанавливалось, что расчеты с потребителями, кроме жилищно-коммунальных, бюджетных организаций и населения, за отпускаемую электрическую и тепловую энергию, услуги водоснабжения и водоотведения производятся на основании показателей измерительных приборов и действующих тарифов без акцепта плательщиков; данная норма была актуальна на момент ее принятия и направлена, в первую очередь, на стабилизацию в период кризиса неплатежей финансового положения коммунальных энергетических и водопроводно-канализационных предприятий, находившихся, в основном, в государственной и муниципальной собственности; однако, данный кризис миновал, а указанные предприятия в большинстве своем уже преобразованы в коммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность в области частно-правовых о тношений; в настоящее время безакцептное списание средств за отпускаемую электрическую и тепловую энергию, услуги водоснабжения и водоотведения не обусловлено адекватным социально необходимым результатом и фактически направлено на удовлетворение интересов частных лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, предоставляет коммунальным энергетическим и водопроводно-канализационным предприятиям возможность злоупотребления правом безакцептного списания денежных средств и ущемления интересов других хозяйствующих субъектов, нарушает принцип равноправия в рыночных отношениях; в связи с вышеизложенным, Постановление Верховного Совета РФ от 01.04.1993 № 4725-1 признается утратившим силу}

С уважением, Eviran.
---------
Прежде чем отклонить чью-то просьбу, попробуй встать на место просящего.
Ответ отправила: Eviran (статус: Профессор)
Россия, Владивосток
ICQ: 373929111
----
Ответ отправлен: 06.02.2008, 09:23
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Большое спасибо за информацию - будем бороться с Гарантирующим поставщиком, который в договор вставил без акцептное списание при взаиморасчетах и ссылается на законность этого. Надеюсь, что предоставленная Вами информация поможет убедить поставщика что расчеты по без акцепта являются договорным моментом и возможны только при обоюдом волеизъявлении сторон.


Вопрос № 121.977
Здравствуйте, эксперты!
Мне понадобилось узнать кто звонил мне на городской телефон. Пошел на ГТС, там мне сказали, что такая информация может быть выдана только по запросу суда в рамках какого-то дела.
Объясните мне почему так и на каком основании я не могу узнать кто звонил мне на мой телефон.
Странно даже то, что в сотовых компаниях с этим проблем нет, дают полные распечатки и входящие, и исходящие. Значит им можно, а ГТС нельзя. Непонятно.
Отправлен: 06.02.2008, 18:35
Вопрос задал: Puma (статус: Практикант)
Всего ответов: 3
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Геллерштейн МАрк Исаакович
Здравствуйте, Puma!
Это - платная услуга.
Платите деньги и получаете распечатку - посмотрите прейскурант - там должно быть все это написано.
По крайней мере, у нас в Белгороде именно так.
Ответ отправил: Геллерштейн МАрк Исаакович (статус: Студент)
Ответ отправлен: 06.02.2008, 19:08

Отвечает: Oleg32
Здравствуйте, Puma!

Отказ незаконный.

См.ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 18.05.2005 N 310
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ МЕСТНОЙ, ВНУТРИЗОНОВОЙ, МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ"

116. Оператор связи обязан обеспечить доставку абоненту счета на оплату услуг телефонной связи в течение 10 дней с даты выставления этого счета.
По обращению абонента оператор связи обязан произвести детализацию счета, заключающуюся в предоставлении дополнительной информации об оказанных услугах телефонной связи, за что может взиматься отдельная плата в размере не более 10 процентов месячной абонентской платы, установленной в тарифном плане с абонентской системой оплаты услуг местной телефонной связи.
Ответ отправил: Oleg32 (статус: 6-ой класс)
Ответ отправлен: 06.02.2008, 20:04

Отвечает: Бояркин Владимир Владимирович
Здравствуйте, Puma!
Абзацем 2 п. 116 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утв. Пост. Правительства РФ от 18.05.05г. № 310 предусмотрено, что оператор связи по обращению абонента обязан произвести детализацию счета, заключающуюся в предоставлении дополнительной информации об оказанных услугах телефонной связи, за что может взиматься отдельная плата. Это обращение необходимо направить в письменном виде начальнику узла связи, сославшись на это свое право и обязанность оператора. Ну, а вдальнейшем как повезет - если дадут, то все в норме, если нет - можно его начальнику его начальнка и т.д. или в суд.
Ответ отправил: Бояркин Владимир Владимирович (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 07.02.2008, 02:17


Вы имеете возможность оценить этот выпуск рассылки.
Нам очень важно Ваше мнение!
Оценить этот выпуск рассылки >>

Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2008, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Техподдержка портала, тел.: +7 (926) 535-23-31
Хостинг: "Московский хостер"
Поддержка: "Московский дизайнер"
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.70 от 17.01.2008
Яндекс Rambler's Top100
RusFAQ.ru | MosHoster.ru | MosDesigner.ru | RusIRC.ru
Kalashnikoff.ru | RadioLeader.ru | RusFUCK.ru

В избранное