Вопрос № 109760: Здравствуйте уважаемые господа юристы-эксперты!
У меня такой вопрос!
Организуется, создаётся ООО, в Москве один из учредителей гражданин Беларуси, он в Москве не зарегистрирован и не проживает, он же и выбран директором есть учредительный дог...Вопрос № 109829: Здравствуйте уважаемые эксперты!
Есть такая проблема. Не буду вдаваться в подробности, но уже в течении 7 лет, постоянно раздаются звонки на городской телефон, и постоянно бросают трубку(поначалу номер определялся всегда один, когда же звонивший ...Вопрос № 109840: Здравствуйте! у меня такой вопрос - экологический центр, руководствуясь п. ст.568 ГК, обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю о взыскании денежной суммы, составляющей разницу между суммами простых векселей, которые стороны
передали друг...
Вопрос № 109.760
Здравствуйте уважаемые господа юристы-эксперты!
У меня такой вопрос!
Организуется, создаётся ООО, в Москве один из учредителей гражданин Беларуси, он в Москве не зарегистрирован и не проживает, он же и выбран директором есть учредительный договор, Устав, при оформлении заявления, которое заверяется у нотариуса как его вписывать? Латиницей или на русском или надо ему хоть временную регистрацию по месту пребывания – нотариус заверит ли без регистрации и что об этом говорят в 46 налоговой сейчас? И как платить уставный капитал, что для этого нужно, какие документы и куда?
Отвечает: Atv78
Здравствуйте, Негодова Алла Виталиевна!
В заявлении который будет заверять нотариус его вписывать на русском языке, так как у нас официальный язык русский. Временную регистрацию нотариус не имеет право требовать потому что в его компетенцию это не входит, он должен только заверить правильность и лостоверность сведений указанных в заявлении, а есть ли регистрация или прописка его не должно волновать. 46 налоговая не требует регистрации в городе, у неё тоже нет таких полномочий, её важно чтобы все документы были поданы в соответсвиис законом и достовеные.
Нет в законодательстве такого основания для отказа в регистрации ООО как отсутствие регистрации в рРФ и г. Москве одного из учредителей.
По поводу оплаты уставного капитала точно сказать не могу, так как всегда вуставный капитал вносли имуществом а не деньгами. Для этого в решении об образовании ООО, в уставе необходимо указать что уставный капитал составляет ХХХХХХ руб и вноситься в виде (например) компьютер - 19 000руб, № ХХХХ марки ХХХХХХХ , года ХХХХ и все. Напомню что утавный капитал ООО должнен быть не менее 10 000 рублей. И что на момент регитсрации его необходимо оплатить как минимум в размере 50 %, а остальные 50 % необходимо оплатить
в течении года после геристрации.
Удачи!!!
Ответ отправила: Atv78 (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 17.11.2007, 12:25
Вопрос № 109.829
Здравствуйте уважаемые эксперты!
Есть такая проблема. Не буду вдаваться в подробности, но уже в течении 7 лет, постоянно раздаются звонки на городской телефон, и постоянно бросают трубку(поначалу номер определялся всегда один, когда же звонивший понял что стоит телефон с АОН, звонки не закончились, а стали происходить так же с периодичностью до 5 звонков в день но уже номер не определялся). Иногда что нибудь говорят типа это библиотека...?
Вобщем уже порядком надоело.
Я слышал за это есть статья хулиганство...? обращались к участковому, но тот вежливо послал, аргументировав: "Что я вам звонки ваши ещё отслеживать буду...! ваши проблемы типа".
Можно ли как то привлечь к ответственность звонящего?
Или хотя бы из ГТС распечатку входящих звонков получить?(у них то номер по любому определяется...).
Помогите пожалуйста...
Заранее спасибо
Отправлен: 17.11.2007, 12:38
Вопрос задал: Dan Ger (статус: 1-ый класс)
Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 2)
Отвечает: Atv78
Здравствуйте, Dan Ger!
Подайте заявление о постоянных звонках к участковому, и настоите на том чтобы он это заявление зарегистрировал.Через месяц подайте еще одно и чтоб так же зарегистрировал, и еще одно, это для страховки. После подачи таких заявлений и их регитрации участковый не сможет отказать вам. В крайнем случае скажите что направите заявление его начальнику с указанием того, что он отказывается принимать и регистрировать заявление. Или подайте заявление сразу в отделение милиции, но для этого все таки лучше заручиться тем,
что вы подавали заявление участвковому. Опишите в заявлении вашу ситуацию. и обязательно проследите чтобы они занесли запись в книгу регистраций заявлений. А там уже будет доругая ситуация, необходимо будет следить за продвижением дела. Милиция должна удет затребовать из телефонной компании распечатку звонков и вычислить звониившего. Это просто, но так кактакие дела им неинтересны то необходимо следить за действиями органов.
Удачи!!!
Ответ отправила: Atv78 (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 17.11.2007, 13:01
Отвечает: Lion
Здравствуйте, Dan Ger!
Из ГТС распечатку получить не трудно. Обратитесь к ним, и Вам её выдадут. Привлечь звонящего дело довольно трудное, если не безнадёжное, в частности и по тем причинам, которые указаны в предыдущем ответе. В хулиганстве подразумевается умысел. Как Вы докажите, что у звонившего был умысел доставить Вам неудобство, может он просто ошибся номером.
Мой Вам совет, если уж так сильно достают звонки, поменяйте номер.
--------- дорогу осилит идущий
Ответ отправил: Lion (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 17.11.2007, 13:32
Отвечает: Барон Александр Михайлович
Здравствуйте, Dan Ger!
Советы из моей практики.
Начните с "шерше ля фам" или наоборот, мужика, которые хотят дозвониться кому-то из членов семьи или таким способом мстят ему же. Отзванивайте сразу по старому определившемуся номеру и попросите этого не делать с угрозой привлечь к ответственности. По этому номеру несложно определить всех прописанных в квартире (есть такие базы).
Возможен еще вариант, который пару раз произошел с моим определителем номера. Демонстрируя его возможности, я случайно оставил "кривые" настройки. Аппарат оказался запрограммирован на звонок в определенное время по чужому номеру. Узнал я об этом, когда сердитый владелец того номера мне позвонил за разъяснением. Разобравшись в чем дело, я извинился и удалил эти настройки.
Потом можно пообщаться на эту тему с ГТС. Они сейчас охотно идут на сотрудничество и могут дать ценный совет.
Еще один вариант - не отвечать на звонки с телефонов, номера которых не определяются (поставить их в черный список). Можно пропустить пару нормальных звонков, но на некоторое время я бы попробовал так сделать.
В последнюю очередь я советую воспользоваться советами предыдущих экспертов и подать заявление участковому или в милицию. Они приложат максимум усилий, чтобы этим не заниматься.
--------- Все случайное не случайно
Здравствуйте! у меня такой вопрос - экологический центр, руководствуясь п. ст.568 ГК, обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю о взыскании денежной суммы, составляющей разницу между суммами простых векселей, которые стороны передали друг другу на основании договора мены. Суд исковое заявление удовлетворил, сославшись на то, что обязательные реквизиты векселей в договоре были указаны. Сумма векселя, переданного центром предпринимателю на 1 тысячу рублей превышала сумму векселя, полученного в обмен.
Правомерно ли решение суда первой инстанции?
Дайте, пожалуйста, правовую оценку действиям сторон.
Отвечает: Lion
Здравствуйте, Суляев Дмитрий Владимирович!
Из той информации, которая содержиться в вопросе, считаю решение суда не правомерным.
Сами по себе реквизиты векселя не свидетельствуют, что стороны признали обмениваемые товары неравноценными. Реквизиты только определяют подлежащий обмену товар.
Закон прямо предусматривает, что в самом договоре должно быть указано, предполагаются ли товары равноценными или нет (ч.1 ст.568 ГК).
Замечу, не ЯВЛЯЮТСЯ, а ПРЕДПОЛАГАЮТСЯ равноценными. Если стороны договорились, например, обменять канистру бензина, на канистру солярки, и в договоре не указано, что товары признаются не равноценными, это не дает право требовать разницы в стоимости между бензином и соляркой.
--------- дорогу осилит идущий
Ответ отправил: Lion (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 17.11.2007, 14:42 Оценка за ответ: 5
Отвечает: freelance
Здравствуйте, Суляев Дмитрий Владимирович!
Думаю, что заданный вопрос является задачей по гражданскому праву РФ. Насколько могу судить, в большинстве случаев «сюжетом» для подобных задач являются конкретные дела, имевшие место в судебной практике. Ваша задача не является исключением.
информационное письмо Президиума ВАС от 24 сентября 2002 г. n 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены».
“8. При отсутствии в договоре мены условий, свидетельствующих о неравноценности передаваемых сторонами друг другу векселей, они рассматриваются как равноценные независимо от того, что суммы векселей (номинальные стоимости) различны.
Экологический центр, руководствуясь пунктом 2 статьи 568 ГК РФ, обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю о взыскании денежной суммы, составляющей разницу между суммами простых векселей, которые стороны передали друг другу на основании договора мены.
Суд исковое требование удовлетворил, сославшись на то, что обязательные реквизиты векселей в договоре были указаны. Сумма векселя, переданного центром предпринимателю, была на одну тысячу рублей больше суммы векселя, полученного в обмен.
Суд кассационной инстанции решение суда первой инстанции отменил и в иске отказал, сославшись на следующее.
Согласно статьям 142 и 143 ГК РФ и Положению о переводном и простом векселе вексель является ценной бумагой, в которой выражено ничем не обусловленное денежное обязательство: обязательство уплатить определенную денежную сумму.
Цена векселя как вещи не может отождествляться с размером денежной суммы, подлежащей уплате на основании векселя. Его цена (рыночная стоимость) зависит не только от вексельной суммы, но и от того, кто является лицом, обязанным по векселю, сроков исполнения вексельного обязательства и других обстоятельств.
Поэтому хотя из договора мены следует, что суммы векселей различны, это само по себе не должно рассматриваться как условие, свидетельствующее об их неравноценности. Для решения данного вопроса необходимо выяснение воли сторон, заключивших сделку.
Поскольку из содержания договора не следует, что стороны имели намерение обменяться неравноценными векселями, то они в соответствии со статьей 568 ГК РФ должны рассматриваться как равноценные.”
Ответ отправила: freelance (статус: 7-ой класс)
Ответ отправлен: 17.11.2007, 19:07 Оценка за ответ: 5
