Вопрос № 107703: Доброго времени суток, уважаемые Эксперты!
Очень прошу Вашего совета. У отца моего друга была сим-карта мобильного телефона, которую он отдал брату друга (ну чтоб мог звонить). Брат потерял эту симку. Теперь мобильный оператор выставил отцу счёт ...Вопрос № 107718: Уважаемые эксперты! Помогите советом. Можно ли в середине процесса дать отвод судье? В каких случаях это возможно? Можно ли подать жалобу на действия судьи? Суть дела такова. Слушается дело о заливе квартиры. Судья ведет себя неадекватно. Кричит
на и...
Вопрос № 107.703
Доброго времени суток, уважаемые Эксперты!
Очень прошу Вашего совета. У отца моего друга была сим-карта мобильного телефона, которую он отдал брату друга (ну чтоб мог звонить). Брат потерял эту симку. Теперь мобильный оператор выставил отцу счёт на несколько тысяч рублей, объясняя это тем, что появилась какая-то задолженность.
Что можно предпринять в этом случае? Составить претензию, где написать, что картой не пользовались? Вообще как лучше поступить в данном случае?
Спасибо!
Отвечает: Bakumenko Yuriy Mikhaylovich
Здравствуйте, MaksimDenisov!
Не волнуйтесь преждевременно. Вашу вину оператор должен доказывать только в суде. Не вы должны доказывать,а именно оператор и именно в суде. Как правило, оператор редко обращается в суд, а просто заблокируют счета,открытые на ваше имя. В данном случае вам поможет обычная смена оператора,чтобы пользоваться мобильной связью.
--------- Aliis inserviendo consumor
Ответ отправил: Bakumenko Yuriy Mikhaylovich (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 02.11.2007, 00:57 Оценка за ответ: 3 Комментарий оценки: Вынужден не согласится с ответом. Смена оператора не избавит от ответственности за якобы имеющуюся задолженность и оператор также может истребовать её в суде. Вопрос в другом - какой именно документ сейчас лучше подать: претензию (о чём?), заявление (о чём?). То есть как поступить с точки зрения закона. Более того, симка была утеряна, но заявления об утере не было.
Отвечает: Mustang777
Здравствуйте, MaksimDenisov!
Я бы обратился к оператору с требованием предоставить распечатку номеров, за которые выставлен счёт и разобраться с человеком, которому была отдана карта. Если тот звонил, то нужно с него требовать сумму долга и оплатить её оператору, если нет, тогда писать оператору претензию. Если оператор подаст в суд, то нужно в качестве свидетеля привести того человека, кому отдана карта. Грамотный судья обычно может выяснить истину. Поэтому в разговоре с тем, кому была отдана карта, постарайтесь добиться искренности.
Скорее всего, человек всё-таки звонил на платные номера. Но это лишь предположение.
--------- Не люблю, когда из людей делают лохов.
Ответ отправил: Mustang777 (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 02.11.2007, 12:50 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Спасибо за ответ! Но Вы не совсем уловили суть: карта была оформлена на отца. Он её отдал своему сыну - брату моего друга. Сын её потерял и забыл об этом сказать. Как тут быть?
Вопрос № 107.718
Уважаемые эксперты! Помогите советом. Можно ли в середине процесса дать отвод судье? В каких случаях это возможно? Можно ли подать жалобу на действия судьи? Суть дела такова. Слушается дело о заливе квартиры. Судья ведет себя неадекватно. Кричит на истца, даже швырнула ей предоставленные, но не устроившие её документы. Когда я как свидетель ответила на вопрос не так как хотела она, судья стала отвечать за меня и требовать чтобы я ответила именно так. Отвечала она и за других свидетелей. И вообще во время всего
процесса наблюдалось предвзятое отношение к истцу и хорошее расположение к ответчику как будто он является её хорошим знакомым. Решение по делу отложено до 13.11. Заранее благодарна за ответ. Думаю, что с этим судьёй дело будет проиграно, хотя залив очень сильный.
Отвечает: EXTRAWELT
Здравствуйте, Соловьёва Татьяна Александровна! Согласно положений ст. 19 ГПК РФ, отвод судье должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для отвода стало известно лицу, заявляющему отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. Основания для отвода перечислены в ст. 16 ГПК РФ, применительно к Вашему случаю неадекватное поведение судьи и будет являться обстоятельством,
вызывающим сомнение в его объективности и беспристрастности. Но это все теория. На практике отводы "не работают" и судьи фактически пользуются своей безнаказанностью. По правилам ст. 20 ГПК РФ вопрос об отводе судьи, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. Ни один судья не удовлетворит заявление об отводе, поскольку тем самым он признает свою несостоятельность и нарушение Кодекса судебной этики. При этом, заявленный судье отвод,
воспринимается последним чуть ли ни как оскорбление. Мой Вам совет, приходите в процесс с диктофоном и приводите зрителей (людей, не имеющих отношение к делу, желательно не родственников). Затем пишите жалобу в квалификационную коллегию судей (которая находится в областном суде) либо на имя председателя областного суда, с приложением копии записи судебного процесса. Пускай они сами разбираются с таким судьей -это их работа, и на мой взгляд единственный для Вас выход из ситуации.
Приложение:
Ответ отправил: EXTRAWELT (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 02.11.2007, 02:37 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Ответ исчерпывающий, всё понятно. Спасибо.
Отвечает: Bakumenko Yuriy Mikhaylovich
Здравствуйте, Соловьёва Татьяна Александровна!
Выскажу свою версию ИМХО. Исходя из заголовка АРБИТРАЖ.
Если ваше дело рассматривается в арбитражном суде, то Заявление об отводе судьи можно сделать если есть основания, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности(Ст.21 АПК РФ);
Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.
1. В случае заявления отвода арбитражный суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.
2. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состав
5. По результатам рассмотрения вопроса об отводе выносится определение.
Статья 26. Последствия удовлетворения заявления об отводе
1. Судья, в отношении которого удовлетворено заявление об отводе, заменяется другим судьей.
2. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, либо нескольких судей, либо всего состава суда дело рассматривается в том же арбитражном суде, но в ином составе судей.
3. Если в результате удовлетворения отводов невозможно сформировать новый состав суда для рассмотрения данного дела в том же арбитражном суде, дело передается в другой арбитражный суд того же уровня в порядке, установленном статьей 39 настоящего Кодекса.
--------- Aliis inserviendo consumor
Ответ отправил: Bakumenko Yuriy Mikhaylovich (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 02.11.2007, 03:45 Оценка за ответ: 3 Комментарий оценки: Ответ вроде по делу, но он просто даёт ссылку на статьи, а хотелось бы получить совет по конкретнее.
