/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 522
от 17.09.2006, 01:05

Вопрос № 54.989

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Ситуация следующая: в целом микрорайоне уже как за правило стало отключение электроэнергии в пятницу, субботу, воскресенье в 20:30 часа на два, с недавних пор отключение случается и в будни в ночное время (часы сбиваются). Слышал, что есть документ в соответствии с которым, в нашем случае плата за электроэнергию должна уменьшаться. Вопрос: Чем это регламентировано? И каким образом фиксировать факты отключения/включения? Большое спасибо! P.S. Грешим на соседний гипермаркет, которому для освещения здания и своих площадей в темное время суток не хватает мощностей.

Отправлен: 11.09.2006, 08:56 Вопрос задал: IceMaxim (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Mustang777 Здравствуйте, IceMaxim! Уменьшения платы за электроэнергию быть не должно, т. к. вы оплачиваете её по счётчику. Другой вопрос, что отключать электроэнергию не имеют права. Этим организация, предоставляющая пользователю электроэнергию, нарушает ч. 2 ст. 546 ГК РФ. Прекращение подачи электроэнергии допустимо только по соглашению сторон. Обратитесь по факту отключений к прокурору района, думаю, понимание и поддержка с его стороны будут. Приложение: ГК РФ Статья 546. Изменение и расторжение договора энергоснабжения 1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами. 2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. (в ред. Федерального закона от 26.03.2003 N 37-ФЗ) 3. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом. (в ред. Федерального закона от 26.03.2003 N 37-ФЗ) --------- Не люблю, когда из людей делают лохов.

Ответ отправил: Mustang777 (статус: Студент) Ответ отправлен: 11.09.2006, 21:49

Вопрос № 55.012

Добрый день, помогите, пожалуйста, разобраться в сетуации! В 2004 году мы (я, моя мама и дядя) приняли наследство по завещанию от моей бабушки 2-х комнатную квартиру, сейчас мне пришло письмо из ИФНС о том,что я должна заплатить налог. Я где то слышала, что если представить в налоговый орган письмо из жека о том, что я проживала в этой квартире (но там я не зарегистрирована), то налог платить не надо.Как мне быть?

Отправлен: 11.09.2006, 12:21 Вопрос задала: Ira1085 (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: Keera Здравствуйте, Ira1085! В соответсвии со ст. 1 ФЗ "О Налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Таким образом, независимо от того, проживаете вы в этой квартире или нет, плтить налог Вы обязаны.

Ответ отправила: Keera (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 11.09.2006, 12:32

Вопрос № 55.036

Здравствуйте! Не так давно я дал одному человеку в долг, всё оформили договором займа (простая письменная форма) и распиской в получении денег, написанной заемщиком собственноручно. Вопрос такой: как надо оформить возврат долга, чтобы все было оформлено как следует -- возвратить расписку, написать свою, что получил все деньги назад, или может что-то ещё. Заранее благодарен.

Отправлен: 11.09.2006, 15:19 Вопрос задал: Kulaeff (статус: Посетитель) Всего ответов: 4 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Keera Здравствуйте, Kulaeff! Если оформили договором займа, то правильнее всего написать свою расписку, с указанием в ней на договор займа по которому возвращены деньги.

Ответ отправила: Keera (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 11.09.2006, 15:50 Оценка за ответ: 4

Отвечает: Sladylik Здравствуйте, Kulaeff! Вы знаете, я думаю, что если Вы заключили договор займа у Вас в договоре должен быть указан порядок возврата суммы займа. В договоре займа это одно из основных условий. Если нет, то необходимо подготовить акт возврата денег.

Ответ отправила: Sladylik (статус: 6-ой класс) Ответ отправлен: 11.09.2006, 17:08 Оценка за ответ: 4

Отвечает: Mustang777 Здравствуйте, Kulaeff! После получения денег отдайте должнику расписки. А он их уничтожит (а может, оставит на память). Всё, ваш договор будет расторгнут. --------- Не люблю, когда из людей делают лохов.

Ответ отправил: Mustang777 (статус: Студент) Ответ отправлен: 11.09.2006, 21:35

Отвечает: Людмила Сафронова Здравствуйте, Kulaeff! Лучше всего составить акт в двух экземплярах (для каждой из сторон) о том, что один деньги вернул другой взял и стороны не имеют друг к другу претензий. Хотя в случае с физическими лицами возможно составление расписки о возврате суммы займа (я советую письменно оформить факт возврата, а не ограничиваться возвратом первой расписки).

Ответ отправил: Людмила Сафронова (статус: 1-ый класс) Ответ отправлен: 12.09.2006, 05:09

Вопрос № 55.084

ДОБРЫЙ ДЕНЬ. ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОНЯТЬ ТАКОЙ МОМЕНТ. КОГДА-ТО ПРАВИТЕЛЬСТВО РАЗДЕЛИЛО ВСЮ РОССИЮ НА РАВНЫЕ ЧАСТИ И РАЗДАЛО ВСЕМ ПОРОВНУ В ВИДЕ ВАУЧЕРОВ. ЗЕМЛЮ ТАКЖЕ РАЗДЕЛИЛИ ВСЕМ ПОРОВНУ И РАЗДАЛИ ЗЕМЕЛЬНЫЕ ПАИ. В КАКОЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД МОЖНО ОБРАТИТЬСЯ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ СВОЙ ПАЙ? ТАК-КАК СВОЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ ПАЙ МНЕ, ГРАЖДАНИНУ РОССИИ, НАВЕРНОЕ, УЖЕ НЕ ПОЛУЧИТЬ ИЗ-ЗА НЕСПРАВЕДЛИВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ. ГОРОДСКИМ, ГОВОРЯТ, НЕ ПОЛОЖЕНО ИМЕТЬ СВОЮ ЗЕМЛЮ. СПАСИБО. С УВАЖЕНИЕМ ВАСИЛИЙ.

Отправлен: 11.09.2006, 21:06 Вопрос задал: Djday (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: dsv Здравствуйте, Djday! Если Вы полагаете, что Вы лично и непосредственно являетесь жертвой нарушения одного или более основных прав со стороны какого-либо из Государств (не частных лиц или организаций), Вы можете обратиться за защитой в Европейский Суд по Правам Человека (далее по тексту Суд). Согласно пункту 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 Суд может принимать жалобы к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все доступные средства внутренней правовой защиты, и не позднее шести месяцев после принятия окончательного решения. Суд не сможет принять к рассмотрению жалобы, не соответствующие данным требованиям приемлемости. По этой причине крайне важно, чтобы до обращения в Суд Вы задействовали все судебные инстанции государства, с помощью которых было возможно устранить нарушение Ваших прав. В противном случае Вы должны будете доказать, что такие средства защиты были бы неэффективными. Это означает, что Вам надлежит сначала обратиться в государственные суды, вплоть до высшей судебной инстанции, которой подсудно данное дело. При этом необходимо заявить государственным судебным органам хотя бы по существу те жалобы, которые Вы в дальнейшем намереваетесь направить в Суд. При обращении за защитой на внутригосударственном уровне Вами должны быть соблюдены государственные процессуальные правила, включая сроки исковой давности. Если, например, Ваша кассационная жалоба не была принята по причине пропуска срока на обжалование, или по причине несоблюдения правил подведомственности, или ввиду нарушения соответствующих процедур, Суд не сможет принять Ваше дело к рассмотрению. Для обращения в Суд Вы располагаете периодом в шесть месяцев с момента вынесения решения высшим компетентным органом государственной власти или судом. Шестимесячный срок отсчитывается с момента получения Вами или Вашим адвокатом окончательного судебного решения, вынесенного в процессе обычного обжалования, а не с момента последующего отказа возобновить разбирательство по Вашему делу, осуществить помилование или амнистию или предпринять иные действия несудебного характера.

Ответ отправил: dsv (статус: Студент) Ответ отправлен: 12.09.2006, 09:32

Вопрос № 55.097

Здравствуйте, уважаемые Эксперты. Произошло ДТП при следующих остоятельствах. В воскресенье вечером народ возвращается с дач. Все едут спокойно с небольшой скоростью в одну колонну. И находится придурок, который вблизи опасного поворота выскакивает и начинает обгон. Конечно же в это же время навстречу из-за поворота выезжает автобус, тогда этот придурок ныряет вправо между двумя машинами. Тот, перед кем это случилось, тормозит и в него, а за ним по цепочке сзади друг в друга въезжают пять машин. Виновник аварии благополучно скрывается не пострадав. Номер придурка, конечно, никто не заметил ("...какая-то серая десятка"). Прибывшее ГИБДД считает так. Тот, в кого въехали сзади, в этом не виноват. Тот, кто въехал сзади - виноват. Таким образом, совсем не виноват передний, остальные виноваты на 50%, и только задний виноват на 100%. Поэтому заднему даже отказались выдать справку для страховщика на выплату возмещения по ОСАГО. То есть получилось, что ПОСЛЕДНИЙ ОКАЗАЛСЯ ВИНОВАТ ЗА ВСЕХ. Типа, не соблюдал дистанцию... Но ведь он .... НЕ ВИНОВАТ! ???? Или еще кто-то, кроме ГИБДД, так не считает??? Скажите, пожалуйста, есть ли возможность у пятого (точнее, шестого) участника аварии получить страховку по ОСАГО и каким образом? Спасибо

Отправлен: 11.09.2006, 22:30 Вопрос задал: Константин shvetski (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Mustang777 Здравствуйте, Константин shvetski! Конечно, по-человечески всем участникам этой аварии можно посочувствовать. Из-за таких лихачей часто бывают ДТП. Но практика такова, что всегда в столкновении виноват задний, т. к. не соблюдал дистанцию и скоростной режим. Приведу пример из своей жизни. В декабре прошлого года ехал забирать машину из ремонта на маршрутке. На дороге видел аварию, ДПС-ники разбирались. Взяв свою машину, поехал домой. На том месте, где произошла авария, на обочине стояла "девятка". Когда я приблизился к ней метров на 30, эта девятина без включения указателя поворота начинает выезжать. Я по тормозам. Но состояние дороги было такое, что жать до полика было нельзя - занесёт. Тормозил прерывисто. Сзади затормозила иномарка, остановилась. А вот водитель "шестёрки", ехавшей за иномаркой, затормозить не успел и въехал в зад иномарки. Все участники ДТП остановились. На разборе виновным в ДТП был признан водитель "шестёрки", как не соблюдавший дистанцию и скорость. Он оспаривал решение в суде, вплоть до областного, но ничего не смог сделать. Водителя девятины наказали в административном порядке. Но не за ДТП, а за то, что не убедился в отсутствии ТС, когда трогался. Приложение: ПДД 9.10 Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. --------- Не люблю, когда из людей делают лохов.

Ответ отправил: Mustang777 (статус: Студент) Ответ отправлен: 12.09.2006, 04:27

© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.36 от 06.09.2006