Вопрос № 53587: Kak может пенсионер получить свою добавку, спустя два года,если работники собеса имея нужные документы, просто не начисляли эти деньги? Речь идет о добавки к пенсии 80-ти рублей ежемесечно, как -Ветеранам Труда- Моя мама не смогла добиться от работни...Вопрос № 53591: Добрый день.У меня вопрос по поводу пенсии моей мамы,ей 73 года и она гражданка России.Два года назад правительство России прибавило к пенсии 80 руб,тем кто
является Ветеранами труда.В собесе,где она состоит на учете,в наличии были все её данные и ко...Вопрос № 53601: Здравствуйте! Я попала в ДТП (не виновата). Виновник ДТП был застрахован в Страховой компании. Я предоставила все документы, прошла оценку и мне осуществили страховую выплату. Но стразовой выплаты (8400р.) не хватает на ремонт авто. Страховая компани...Вопрос № 53620: Уважае
мый before, Огромное спасибо за ответ на вопрос № 53140!
Если есть время, буду очень благодарна Вам за ответ на дополнительный вопрос:
Может ли наследник в этой ситуации подать иск о признании недействительным именно договора купли-пр...Вопрос № 53631: Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Как правильно трактовать данную выдержку из ст.82 п.1 ЖК РФ?
Проживаем в разделенной квартире (изначально 2 ордера): бабушка (ей уже 90 лет) на 10м2, и я с мужем и 2 детьми на 17 м2.
Давно (около 10 лет)...
Вопрос № 53.587
Kak может пенсионер получить свою добавку, спустя два года,если работники собеса имея нужные документы, просто не начисляли эти деньги? Речь идет о добавки к пенсии 80-ти рублей ежемесечно, как -Ветеранам Труда- Моя мама не смогла добиться от работников собеса,посоветуйте что ей делать?Спасибо.
Отвечает: before
Здравствуйте, Aslanova Yelena Gennadevna!
Если деньги действительно должны были начисляться к пенсии, однако этого не происходило по вине собеса, можно порекомендовать обратиться к прокурору района с соответствующим заявлением для проведения проверки, устранения нарушений прав и при наличии признаков правонарушения привлечения виновных к ответственности.
В зависимости от результатов можно рассматривать вопрос о необходимости обращения в суд.
К сожалению, сказать что-то большее сложно, поскольку ситуация до конца не ясна (в частности, не понятно, чем может руководствоваться госорган отказывая в выплате, если выплата согласно закону должна быть произведена).
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 31.08.2006, 18:17
Вопрос № 53.591
Добрый день.У меня вопрос по поводу пенсии моей мамы,ей 73 года и она гражданка России.Два года назад правительство России прибавило к пенсии 80 руб,тем кто является Ветеранами труда.В собесе,где она состоит на учете,в наличии были все её данные и копии её документов вплоть до копии её книжки "Ветерана труда".В прошлом году когда она ходила в собес,по каким то делам,инспектор просил её сделать еще какие-то копии её документов,но при всем при этом ни один инспектор не уведомил её об этой прибавки к
её пенсии.А в этом году,она узнала случайно у своей подруги про прибавку,попыталась выяснить у рботников собеса.На что,те ей ответили,да есть такая прибавка,если она принесет копию своей книжки "Ветер.Труда",и только в том случае они начислят ей с 1-го января 2006 года эти деньги.Как же быть с теми деньгами,которые ей причитались за прошлые два года,ведь это почти 1.920 рублей.Моя мама работала в колхозе с 7-ми лет,во время войны начислялись трудодни,в последстви
и проработала до пенсии,и сейчас из за каких то бюрократов,которые не просто недобросовестно выполняют свои обязанности,она должна потерять деньги заработанные и прибавленные её правительством России.Моя просьба по возможности ответьте на мой вопрос и поскажите как поступить моей маме в этой ситуации?Спасибо,Елена.
Отвечает: Reignir
Здравствуйте, Aslanova Yelena Gennadevna!
Согласно ст. 22 ФЗ от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 19.12.2005) "О ВЕТЕРАНАХ" меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Поскольку Вы не указали в каком регионе РФ Вы проживаете, то обратиться к региональному законодательству, которое и регулирует порядок и условия назначения, момент возникновения права на такие выплаты, порядок выплат, не
представляется возможным.
Что касается федерального законодательства, то имеется ПРИКАЗ Минздравсоцразвития РФ от 30.11.2004 N 294 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДЕНЕЖНОЙ ВЫПЛАТЫ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". В его п 14 указано, что ежемесячная денежная выплата назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на указанную выплату. Днем обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской
Федерации заявления со всеми необходимыми документами. При направлении заявления и всех необходимых документов по почте днем обращения за ежемесячной денежной выплатой считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
Вопрос, подобный Вашему был опуликован в письме Пенсионного фонда РФ от 21 июля 2005 г. N 25-27/7746 "ОБЗОР ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О НАЗНАЧЕНИИ И ВЫПЛАТЕ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДЕНЕЖНОЙ ВЫПЛАТЫ"
"Вопрос 1. Гражданину, являющемуся ветераном труда с 1 января 2005 года установлена ежемесячная денежная выплата в соответствии с региональным законодательством, в размере 200 рублей. 21 января 2005 года он обращается за назначением ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
С какого срока назначается ежемесячная денежная выплата по федеральному законодательству?
...
Применительно к ситуации, изложенной в запросе, это означает, что ежемесячная денежная выплата должна быть назначена с даты обращения, то есть с 21 января 2005 года."
Таким образом, позиция Пенсионного Фонда РФ такова: выплаты назначаются с момента обращения за их получением. Может быть, законодательством Вашего региона предусмотрены дополнительные гарантии, это нужно смотреть дополнительно. Укажите в мини-форуме регион, в котором проживаете.
Ответ отправил: Reignir (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 29.08.2006, 22:11
Вопрос № 53.601
Здравствуйте! Я попала в ДТП (не виновата). Виновник ДТП был застрахован в Страховой компании. Я предоставила все документы, прошла оценку и мне осуществили страховую выплату. Но стразовой выплаты (8400р.) не хватает на ремонт авто. Страховая компания отказывается доплачивать, отправляет к потерпевшему. Вопрос: Имею ли я право потребовать от страховой компании дополнительных выплат?
Отправлен: 29.08.2006, 06:51
Вопрос задала: Msn (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: DeViko
Здравствуйте, Msn!
На самом деле это проблема всех потерпевших участников ДТП.
п. 64 Правил Обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств гласит, что - при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Тоесть, что получается и законность этого положения подтвердил Верховный суд РФ в своем Решении от 25 ноября 2003 года по делу № ГКПИ 03-1266. Оценку имеет право делать Страховая компания (п.2 ст. 12 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), оценщики оценивают ущерб с учетом износа запчастей. Страховая компания выплачивает страховку по этой оценке (по тому же закону).
На мой взгляд выход тут такой. Вам необходимо сделать оценку рельных затрат на ремонт поврежденного автомобиля. И предъявить в федеральный (районный) суд исковое заявление к причинителю вреда, на сумму разницы между реальными затратами на ремонт и суммы страховки, плюс расходы (представительство в суде юриста, услуги оценки, госпошлина и т.п.).
--------- Нам не дается испытаний, которые мы не могли бы преодолеть
Ответ отправил: DeViko (статус: Студент)
Ответ отправлен: 29.08.2006, 07:59
Отвечает: Mustang777
Здравствуйте, Msn!
Способ, предложенный предыдущим специалистом, гораздо действеннее, чем подавать в суд на страховую компанию. Её юристы, наверняка, достаточно подготовлены в этих делах и выиграть у страховой вы вряд-ли что сможете.
--------- Истина превыше всего
Ответ отправил: Mustang777 (статус: 8-ой класс)
Ответ отправлен: 29.08.2006, 20:48
Вопрос № 53.620
Уважаемый before, Огромное спасибо за ответ на вопрос № 53140!
Если есть время, буду очень благодарна Вам за ответ на дополнительный вопрос:
Может ли наследник в этой ситуации подать иск о признании недействительным именно договора купли-продажи (наряду с признанем недействительным свидетельств о праве на наследство), например, на основании того, что наследники без учета его воли не могли распоряжаться квартирой, ведь тогда, если я правильно понимаю, у меня отпадет законное основание собственности (я приобрела у недобросовестных наследников, мой договор - будет признан недействительным как не соответствующий закону - распорядились не все собственники).
И как тогда все сложиться с моей "добросовестностью", если имущество выбыло из владения сособственника-наследника "помимо его воли". Может Вам известна какая-то судебная практика?
Заранее благодарю за ответ.
С уважением,
Danna.
Отправлен: 29.08.2006, 11:25
Вопрос задала: Danna (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: before
Здравствуйте, Danna!
Если такой иск будет предъявлен, то, по моему мнению, он не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1155 ГК РФ ранее выданные свидетельства признаются судом недействительными. Вместе с тем, новый наследник приобретает к наследникам не виндикационное (ст. 301 ГК РФ), а кондикционное притязание (ст. 1102 ГК РФ). Предметом обязательства из неосновательного обогащения (кондикционного обязательства) может быть только имущество, находящееся в собственности неосновательно обогатившегося - в связи с этим-то и возникает обязательство.
Поскольку ст. 1155 ГК РФ осылает к кондикционным обязательствам, то признает сохранение за наследниками права собственности на все принятое ими имущество: признание свидетельств недействительными этого не умаляет.
Это означает, что у наследников были полномочия на отчуждение квартиры, сделка полностью соответствует закону, к ней не подлежат применению последствия ст.ст. 168, 167 ГК РФ о ничтожных сделках.
Признание свидетельства о праве собственности недействительным, таким образом, не лишает Вас титула (правового основания) владения,поскольку распорядились все собственники - новый нследник собственником не становится до тех пор, пока не взыщен неосновательное сбережение с остальных.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 31.08.2006, 18:16
Вопрос № 53.631
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Как правильно трактовать данную выдержку из ст.82 п.1 ЖК РФ?
Проживаем в разделенной квартире (изначально 2 ордера): бабушка (ей уже 90 лет) на 10м2, и я с мужем и 2 детьми на 17 м2.
Давно (около 10 лет) ведем совместное хозяйство, т.к. мать мужа и сын бабушки зарегистрированы в браке, но они в данной квартире не прописаны. Можем ли мы и бабушка объединить лицевые счета как объединившиеся в одну семью? как вообще объединить данную квартиру?
Заранее спасибо!
Отвечает: before
Здравствуйте, Рамазанова Р.С.!
Согласно п. 1 ст. 82 ЖК РФ Граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.
Это означает, что:
- граждане проживают в одной квартире;
- с ними заключены несколько договоров социального найма (это может быть обусловлено, например, разделом лицевых счетов ранее);
- наниматель вправе обратиться к наймодателю с требованием заключить с ним вместо действующих нескольких договоров одного. Для этого также потребуется согласие всех проживающих на данной площади членов семьи;
- граждане уже объединились в одну семью: вместе проживают, ведут общее хозяйство, несут общие расходы, родственные связи и пр.;
- по результатам рассмотрения требования нанимателя принимается реешние об изменении договора и осуществляется подписание нового договора.
По смыслу ст. 82 ЖК РФ наймодатель не вправе отказать в изменении договора, если соблюдены все изложенные в п. 1 ст. 82 ЖК РФ условия. Такой отказ может быть оспорен в судебном порядке.
Таким образом, в Вашем случае на первоначальном этапе необходимо обратиться с соответствующим заявлением к наймодателю
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 31.08.2006, 18:16 Оценка за ответ: 5
