Здравствуйте, Андрей! В соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Уставом муниципального образования, п. 1 ст. 27 Градостроительного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления издают нормативно-правовые документы (например, Постановление, Распоряжение под названием "О городской нумерации") в целях установления единых правил присвоения адресов земельным участкам, зданиям, строениям и сооружениям для обеспечения правильности оформления имущественных и иных актов, связанных с объектами недвижимости, а также в целях согласованного ведения государственных земельного и градостроительного кадастров, формирования единой системы информации о недвижимом имуществе.
Ответ отправлен: 18.10.2002, 23:12 Отправитель: Галина
Вопрос № 477
Доброе время суток, эксперты! Подскажите что делать. Мою собаку покусала соседская собака. Теперь мы ее всей семьей лечим. Какие меры можно предпринять к соседям? Диана.
Здравствуйте, Дмана! Сначала попробуйте поговорить с соседями по-мирному (лучше со свидетелями). Может быть, они согласятся компенсировать расходы на лекарства и моральный вред. Особенно, если Вы им объясните, что они нарушают правила содержания животных. В вашем городе должен быть нормативно-правовой акт подобного рода. Могу сослаться на положения подобных документов в г. Москве. В законе "О штрафных санкциях за нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны животных и "Временных правил содержания собак и кошек в городе Москве" предусмотрен штраф за нападение животного на другое животное, повлекшее увечье или гибель последнего (правда, маленький). Дела о нарушениях правил охраны и содержания животных рассматриваются административной комиссией при районной Управе. Дела рассматриваются в 15-дневный срок со дня поступления протокола
об административном правонарушении в административную комиссию. Постановления о наложении штрафов на граждан исполняются в соответствии с положениями главы 32 КоАП. Протоколы и предписания о нарушениях правил охраны и содержания животных составляются: - инспекторами по надзору за содержанием животных в префектурах (сейчас это называется "специалист по фауне"); - инспекторами Москомприроды; - уполномоченными представителями Объединения ветеринарии и Центра Госсанэпиднадзора; - общественными инспекторами по защите животных; - сотрудниками милиции, включая участковых уполномоченных; К любому из этих лиц можно обратиться за составлением протокола, желательно обзавестись свидетелями и обратиться в административную комиссию. Такой порядок соответствует федеральному законодательству об охране окружающей среды и КоАП (ст. 102 КоАП «Нарушение правил содержания
собак и кошек»). Если собака проявляет постоянную агрессивность, то Вы можете обратиться в ветеринарную службу и поставить вопрос о наличии у собаки признаков каких-либо заболеваний. Желаю успехов!
Ответ отправлен: 19.10.2002, 16:57 Отправитель: Галина
Вопрос № 480
Уважаемые эксепрты!!! Поясните мне, пожалуйста, какая компенсация предоставляется в случае, если дом идет под снос, а квартира находится в моей собственности, но она у меня не одна, есть еще одна квартира и тоже в собственности. Я нашла только информацию в Законе "О гарантиях города Москвылицам, освобождающим жилые помещения". Там в статье 3 говорится, что взамен квартиры предоставляется "предварительное и равноценное возмещение", а в статье 4 говорится, что собственникам, у которых эта квартира является "единственным местом жительства", предоставляется компенсация в виде равноценного жилья либо в деНежном выражении. Что означает "единственное место жительства"? Если я прописана в сносимой квартире? Если речь идет все-таки об одной квартире в собственности, а не о проживании, то на какую компенсацию я могу
рассчитывать? Заранее спасибо
Приветствую Вас, Женя! Это говорит лишь о том, что Вас не должно интересовать ст. 4 Закона "О гарантиях...", где оговариваются условия компенсации собственнику единственного жилого помещения, т. е. единственного местожительства (отдельный разговор). К Вам относится ст. 3 Закона, где изложены общие принципы предоставления компенсации собственникам жилых помещений (хоть десяти, это законодательством не запрещается, и вне зависимости от местожительства). Эти принципы не противоречат Конституции РФ (ст. 35 ч. 3) и Жилищному Кодексу РСФСР (ст. 49-3). Каковы же эти принципы? Во-первых, по согласию - в виде натурального или денежного возмещения. Во-вторых - равноценность возмещения. Что это такое? Если речь идёт о натуральном возмещении, т. е. о предоставлении квартиры, то Вам должно быть предоставлено РАВНОЦЕННОЕ жилое помещение, т. е. РАВНОЗНАЧНОЕ по площади,
количеству комнат, благоустройству и др. (Комментарий к ст. 49-3 Комментария к Жилищному Кодексу РСФСР под редакцией В. Б. Исакова, Москва, Юрайт, 2000г.). Если речь идёт о денежном возмещении, то здесь всё понятно - сколько стоит квартира, столько и должны получить. Замечу мимоходом, что у московских властей несколько иное мнение по вопросу равноценности жилья, но это тоже предмет отдельного разговора. Вас это не должно смущать. Главное - твёрдая и правомерная позиция. А она изложена выше. Желаю успехов!
Ответ отправлен: 22.10.2002, 19:53 Отправитель: Галина
Вопрос № 482
Добрый день! Позвольте проконсультироваться по следующему вопросу. Жили мать и три сына (пусть Толя, Петя, Вова). Мать и Толя были владельцами частного дома. в 1995 году они оба умирают (сначала мать, потом Толя). В течение 6 месяцев никто из братьев не заявлял о наследстве. Других наследников по закону нет. Сейчас все это время в этом доме проживал Петя, платил за все (свет, газ, земля,...) Вова является алкоголиком (на учете не состоит) и не проживал с ним вместе. В настоящее время возникла необходимость, чтобы именно Петя был единственным владельцем этого дома. Теперь собственно вопросы: 1.Какое именно заявление нужно подавать в суд (был бы очень благодарен за пример). 2.Можно ли каким-нибудь образом исключить Вову. Какие могут быть для этого причины? Например, он регулярно воровал вещи соседей, но в милицию не обращались и т.д. Заранее
благодарен за ответ С уважением, Голенко Евгений. г.Волгоград
Здравствуйте, Евгений! Из Вашего вопроса неясно были ли прописаны Вова и Петя в жилом доме на момент смерти,если были прописаны то оба считаются принявшими наследство и в суд обращаться не надо, если не были прописаны, то необходимо обратиться в суд о продлении пропущенного срока или об установлении факта принятия наследства(квитанции уплаченные в течении 6 месячного срока можно представить в качестве доказательства факта принятия наследства) Ответ отправлен: 21.10.2002, 20:44 Отправитель: Альфия Отвечает Галина
Здравствуйте, Евгений! К наследникам переходит дом (часть дома) в равных долях (при наследовании по закону) или долях, определенных в завещании, независимо от того, проживали они в доме или нет. Петя: Проживание наследников после смерти наследодателя в том же жилом помещении, которым он пользовался, всегда рассматривается, как принятие наследства, поскольку наследники фактически вступают во владение вещами, принадлежащими умершему (фактическая форма принятия наследства). Продолжительность такого проживания после смерти наследодателя значения не имеет. Доказывать в суде факт принятия наследства придётся, если не обратившись к нотариусу и фактически проживая в доме, он решит совершить с домом какую-либо сделку (купли-продажи, мены, дарения и т.д.). Вова: С Вовой не всё ясно: "прописан" ли, оставался ли проживать после смерти наследодателя хоть
немного и др., т. е. принял ли фактически наследство. Возможно и принял, или может доказать, предпринять определённые действия (если добрые люди научат). Если не принял, то вступает в силу вторая форма принятия наследства - нотариальная. Часто встречаются ситуации, когда пропускается 6-ти месячный срок принятия наследства. Это может случиться из-за правовой безграмотности, болезни или вообще из-за того, что лицо не знало об открытии наследства. Срок для принятия наследства может быть продлен судом, если он признает причины пропуска уважительными. В законе не указано, какие причины пропуска срока считаются уважительными. Вопрос решается судом в зависимости от конкретных обстоятельств каждого дела. При рассмотрении иска суд должен привлечь к участию в деле всех лиц, принявших наследственное имущество. На нынешний момент, как я понимаю: В случае непринятия наследства наследником
по закону (Вова, но под вопросом его фактическое принятие наследства) или по завещанию его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях (Петя). Не могут наследовать по закону совершеннолетние дети, если доказано в судебном порядке их злостное уклонение от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (недостойный наследник). Из сказанного вполне можете сообразить, какие действия могут предпринять Петя и Вова.
Ответ отправлен: 22.10.2002, 20:04 Отправитель: Галина
Форма отправки вопроса
Внимание!
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook"
и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat!
подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте,
что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других
окон, а также "чрезмерное" кэширование данных,
при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet
Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.