| ← Октябрь 2002 → | ||||||
|
1
|
3
|
4
|
6
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
10
|
12
|
||||
|
14
|
16
|
18
|
19
|
20
|
||
|
22
|
24
|
25
|
27
|
|||
|
29
|
31
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://RusFAQ.ru
Открыта:
18-05-2001
Статистика
0 за неделю
RusFAQ.ru: Гражданское право
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
RusFAQ.ru: Гражданское право
Выпуск № 187
от 17.10.2002, 13:50
| Администратор: Имя: Калашников О.А. URL: Гражданское право ICQ: 68951340 Россия, Москва |
О рассылке: Задано вопросов: 470 Отправлено ответов: 730 Активность: 155.3 %
|
| Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске |
| Галина Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 181.95 [Подробней >>] |
Людмила Александровна Статус: Доверительный Общий рейтинг: 128.81 [Подробней >>] |
| Краткий перечень вопросов |
Вопрос № 447. Возможно ли заключение контракта (договора) без физических подписей сторон? (например, контракт по e... (ответов: 2)
Вопрос № 448. Здравствуйте, уважаемые эксперты. Обращался к Вам с вопросом № 419. Дополнительно прошу выяснить сле... (ответов: 2)
Вопрос № 449. Уважаемые эксперты, скажите, пожалуйста,как отвечает человек перед законом, если он нагло врёт в суд... (ответов: 1)
Вопросов: 3, ответов: 5
| Вопрос № 447 |
Возможно ли заключение контракта (договора) без физических подписей сторон? (например, контракт по e-mail-у, что он из себя вообще представляет?). Будет ли контракт, заключенный подобным образом иметь юридическую силу?
Вопрос отправлен: 11.10.2002, 20:17
Отправитель: Author
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Галина
Приветствую Вас, Author!
Возможно. Статья 160 Гражданского кодекса РФ допускает возможность использования ЭЦП (электронная цифровая подпись) и других аналогов собственноручной подписи при заключении и совершении гражданско-правовых письменных сделок "в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон" (Центральный банк РФ в 1993 г. утвердил внутренний стандарт ЭЦП. Были сообщения об использовании ЭЦП при приеме отчетности Пенсионным фондом РФ от организаций через Интернет). Но на практике есть один неприятный момент. Известно, что если есть сделки, то есть и споры по сделкам. Иногда спорящие стороны доходят до суда. Для решения отдельных вопросов суд должен принять электронный документ, подписанный ЭЦП, в качестве доказательства существования сделки либо тех или иных обстоятельств совершения сделки.
Однако любая из спорящих сторон могла в своих целях откреститься от такого документа, заявив, что противная сторона его подделала. Разобраться, кто прав, а кто виноват, часто не могла даже квалифицированная экспертиза. Позиция арбитражных судов по этому вопросу изложена в письме Высшего арбитражного суда РФ от 19 августа 1994 г. № С1-7/ОП-587. Согласно ему, арбитражный суд может не считать электронный документ доказательством по делу без наличия подтверждающих факторов или однозначного экспертного заключения, если хотя бы одна из спорящих сторон не признала существование или подлинность документа.
После вступления в силу закона об ЭЦП суд может при возникновении споров подтвердить подлинность документа, подписанного ЭЦП, в независимых удостоверяющих центрах, выдавших сторонам ключи подписей (закрытый и открытый).
Согласно пункту 1 статьи 1, закон обеспечивает правовые условия, при соблюдении которых ЭЦП признается равнозначной собственноручной подписи на бумажном документе.
В начале текущего года Путин подписал Федеральный закон "Об электронной цифровой подписи" (№1-ФЗ от 10 января 2002 г.). В настоящее время идет подготовка к реализации положений этого закона. Официальный текст закона опубликован в "Российской газете" № 6 (2874) от 12 января 2002 г.
Ответ отправлен: 12.10.2002, 04:04
Отправитель: Галина
Отвечает Людмила Александровна
Здравствуйте, Author!
Для большинства сделок, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, предполагается простая письменная форма - т.е. письменный договор в произвольной форме с указанием основных требований предусмотренных для данного типа договора.
Электронная почта может использоваться как способ обмена предварительными договорами, но юридическую силу заключенного договора (в электроном виде)получит только тот документ, который был акцептован (подписан)сторонами, надлежащей подписью может считаться ЭЦП (электронная цифровая подпись)- специально назначенный конкретному человеку набор чисел. ЭЦП присваивают специально уполномоченные удостоверяющие центры.
Ответ отправлен: 14.10.2002, 07:19
Отправитель: Людмила Александровна
| Вопрос № 448 |
Здравствуйте, уважаемые эксперты. Обращался к Вам с вопросом № 419. Дополнительно прошу выяснить следующее – в земельном комитете объяснили, что выдают кадастровый план земельного участка, который необходим для регистрации прав на недвижимое имущество. Если это требование законно то, сколько должна стоить эта услуга
Вопрос отправлен: 12.10.2002, 08:30
Отправитель: Александр
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Людмила Александровна
Здравствуйте, Александр!
да это законно, и является одним из оснований для определения Ваших прав на участок. Стоимость услуги пока не закреплена в федеральном законодательстве - соответственно используются цены закрепленные нормативными актами органов Министерства Гос. Имущества в Вашем регионе.
Если сомневаетесь в правильности расценок, обратитесь в прокуратуру с заявлением о проверке законности применения вышеупомянутого нормативного акта;
Удачи.
Ответ отправлен: 14.10.2002, 07:14
Отправитель: Людмила Александровна
Отвечает Галина
Приветствую Вас, Александр!
Вам уже сообщалось, что максимальный размер платы за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество составляет для физических лиц - 25 процентов установленного законом минимального размера оплаты труда (п. 2 Постановления правительства РФ от 26.02.98 N 248 "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ МАКСИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА СУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ И ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПРАВАХ").
Федеральным законом от 29.04.02г. № 42-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О МИНИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ ОПЛАТЫ ТРУДА" с 1.05.02г. установлен МРОТ - 450 руб.
Но в данном действующем базовом законе ("О МИНИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ ОПЛАТЫ ТРУДА" от 19.06.2000 N 82-ФЗ) в п. 5 установлено, что:
до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок счисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Таким образом, максимальная плата будет 25% от 100 руб., т. е. 25 руб.
Ответ отправлен: 13.10.2002, 19:43
Отправитель: Галина
| Вопрос № 449 |
Уважаемые эксперты,
скажите, пожалуйста,как отвечает человек перед законом, если он нагло врёт в суде. Мой ответчиктак нагло лжётво времясудебных заседаний, причём вся его ложь легко опровергается доказательствами. Например, он утверждает, чтосоставил для меня два документа, причем это только его слова без доказательств, я же показываю судье эти документя и доказываю, что я их составила сама, так как они написаны моей рукой, и самое главное по дркументам , квитанцичм и срокам доказывается, что я тогда дажене была знакома с ответчиков. И таких примеров его вранья очень много, вплоть до того, что он принёс в суд фальшивую выписку из его амбулаторной карты.
Вопрос: какая есть ответственность перед законом, если ответчикврёт в суде? Является ли это лжесвидетельством?
Если ответственность есть, то куда мне обратиться, чтобы его привлекли к ответственности перед законом?
Спасибо,
Елена
Вопрос отправлен: 12.10.2002, 12:03
Отправитель: Елена
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Галина
Здравствуйте, Елена!
Насколько я понимаю, дело гражданское. В таком случае в соответствии со ст. 60 ГПК РСФСР дача объяснений по делу выступает одновременно и правом и обязанностью сторон, не обеспеченной принудительной санкцией. Поэтому в ГПК нет и не может быть санкции за отказ от дачи объяснений сторон, за сообщение ложных сведений о фактах. Объяснения истца и ответчика являются одним из видов личных доказательств, своеобразие которых заключается в том, что фактические данные суд получает от лиц, заинтересованных в исходе дела. Это налагает свой оттенок на особенности оценки данного вида доказательств. Факты, содержащиеся в этих объяснениях и имеющие значение для дела, подлежат проверке и оценке судьями наряду с другими собранными по делу доказательствами, учитывая все обстоятельства в полном объёме.
Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности (ст. 56 ГПК РСФСР). Оценка доказательств по внутреннему убеждению состоит в том, что только сами судьи решают вопросы достоверности доказательств, истинности или ложности содержащихся в них сведений, достаточности для правильного вывода.
А вот в отношении свидетелей ГПК (ст.62) предусматривает уголовную ответственность за дачу заведомо ложного показания - по статье 307 УК РФ.
Ответ отправлен: 13.10.2002, 00:04
Отправитель: Галина
|
Форма отправки вопроса |
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook" и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat! подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте, что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других окон, а также "чрезмерное" кэширование данных, при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.
© 2002 Команда RusFAQ.ru.
| Вопрос и дополнение |
Ваш вопрос:
Приложение (если необходимо):
Получить ответов:
| Выбор рассылки |
| Программисту Assembler (44) C / C++ (31) Perl (5) Delphi (21) Pascal (25) Basic / VBA (10) Java / JavaScript (10) PHP (10) MySQL / MSSQL (14) |
Пользователю Windows 95/98/Me (37) Windows NT/2000/XP (25) "Железо" (34) Поиск информации (14) |
Администратору Windows NT/2000/XP (14) Linux / Unix (15) |
Юристу Гражданское право (6) Семейное право (4) Трудовое право (3) КоАП (5) |
Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.
| © 2002 Россия, Москва. Авторское право: RusFAQ.ru |
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
