Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


Информационный Канал Subscribe.Ru

RusFAQ.ru: Гражданское право

Выпуск № 188
от 21.10.2002, 10:40

Администратор:
Имя: Калашников О.А.
URL: Гражданское право
ICQ: 68951340
Россия, Москва
О рассылке:
Задано вопросов: 479
Отправлено ответов: 740
Активность: 154.4 %
[Задать вопрос >>][Регистрация эксперта >>]
[Поиск в базе][Обсудить на форуме]


 Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске

Галина
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 181.97
[Подробней >>]
Alx
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 125
[Подробней >>]


 Краткий перечень вопросов

Вопрос № 450. Я, как руководитель юрлица заключил договор о том, что моему бывшему сотруднику предоставляется 2-хк... (ответов: 1)
Вопрос № 451. Здравствуйте эксперт, уважаемая Галина ! Спасибо за Ваш квалифицированный ответ на мой вопрос 438 ... (ответов: 1)
Вопрос № 452. В июле 2002г. меня оправдал суд. В связи с тем,что я был незаконно привлечен к уголовной ответств... (ответов: 1)
Вопрос № 453. Доброе время суток, уважаемые эксперты! Прошу разъяснить такой вопрос со ссылкой на нормы права и су... (ответов: 1)
Вопрос № 460. Друзья! Моя проблема такова: 10.10.02 я хотел получить деньги, перечисленные на мой счет 9.10.02 чер... (ответов: 2)
Вопрос № 462. Уважаемые эксперты, ответьте пожалуйста на интересующий меня вопрос. Компанией построен двухэтажное ... (ответов: 2)
Вопрос № 463. В феврале 1993 года была приобретена квартира у Префектуры западного округа. Был заключен договор ку... (ответов: 1)
Вопрос № 464. Здравствуйте господа эксперты! Я владелец квартиры в которой прописан сам .Я прописал в квартире сво... (ответов: 2)
Вопрос № 465. Здравствуйте уважаемые эксперты, я буду очень признателен Вам за помощь в моих с тяжбах с ЖЭУ. «У... (ответов: 1)
Вопрос № 466. Здравствуйте уважаемые эксперты. Вот такая ситуация. Умер работник нашего предприятия. Он проживал в... (ответов: 1)

Вопросов: 10, ответов: 13


 Вопрос № 450

Я, как руководитель юрлица заключил договор о том, что моему бывшему сотруднику предоставляется 2-хкомнатная квартира в средней полосе, а он взамен этого сдаёт занимаемую в настоящий момент 4-хкомнатную квартиру в районах приравненным к Крайнему Северу. Стоимость вышеуказанных квартир примерно одинакова. При предоставлении этоту сотруднику квартиры в Средней полосе он поставил вопрос о предоставлении его совершеннолетней дочери квартиры. Мы это сделали. Теперь он не получил квартиру в средней полосе, по причинам от нас независящим и отдать квартиру которую мы купили его дочери не хочет.
Мы подали на него и его дочь в суд о выселении дочери в четырёхкомнатную квартиру. Как только он об этом узнал, то он попросисывал в свою четырёхкомнатную квартиру всех кто живёт только на свете. Вообщем сейчас дочь скорее всего не куда выселять. От судебной переспективы - признания самого ордера на квартиру дочери - нам нелегче, скорее всего квартира нам недостанется. Что делать теперь ума не приложу. Этот бывший сотрудник нас фактически обманул. А мы с ним ничего сдеалть не можем. Были готовы на любые деньги за услуги адвоката, но никто не берётся, говорят что ничего не добьётесь. Помоги хоть советом.Пожалуйста. С уважением Ильич



Вопрос отправлен: 12.10.2002, 22:19
Отправитель: Ильич (ysn0908@atnet.ru)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Галина

Приветствую Вас, Ильич!
Адвокаты, наверное, правильно не берутся - они изучили тексты договора (договоров). Дочь, как и родственики сотрудника, очевидно, "прописались" и проживают в квартирах на законном основании. К тому же, разве сотрудник не оказался обманутым? Если не по Вашей вине, может, сосредоточиться на выявлении виновного лица и понуждении его заключить договор на квартиру. Если, конечно, есть основания (договоры надо видеть). Почему дочери - покупка квартиры, а отцу предоставление? Конкретнее ничего сказать не могу.


Ответ отправлен: 13.10.2002, 00:34
Отправитель: Галина


 Вопрос № 451

Здравствуйте эксперт, уважаемая Галина !
Спасибо за Ваш квалифицированный ответ на мой вопрос 438 . Я воспользуюсь Вашим советом о методах «борьбы» с ЖЭУ. Моя просьба, сообщите пожалуйста конкретные статьи ГК и ЖК , на которые Вы рекомендуете ссылаться при подаче искового заявления . И еще, необходима ли лицензия ЖЭУ или другой организации на такой вид деятельности , как «Обслуживание жилого (жилья) фонда», и вообще какие требования предъявляются к ЖЭУ при осуществлении ими своей деятельности?
«Начнём с того, что Вы состоите в правовых отношениях с ЖЭУ, обязанностью которого является проведение регулярных ремонтов (текущего и капитального) и обслуживание Вашего дома в соответствии с ЖК и ГК.»
С уважением
Мария Федоровна
Г. Нижний Новгород



Вопрос отправлен: 13.10.2002, 09:56
Отправитель: Мария Федоровна

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Галина

Добрый день, Мария Федоровна!
Я ведь не случайно сослалась на сайт, где находится примерный образец искового заявления (в разделе судебная канцелярия), как один из способов решения Вашей проблемы. Разве этого не достаточно? В нём есть необходимое правовое обоснование. Это статьи 40, 141, 144 ЖК РСФСР, 309, 310 ГК РФ. Если этого недостаточно, то сошлитесь ещё на ст. 676 ГК РФ "Правила и нормы эксплуатации жилищного фонда". Наймодатель (владелец ж/здания) ОБЯЗАН:
-систематически проводить осмотр ж/домов и жилых помещений, профилактическое обслуживание сан.-техн. и иного оборудования, находящегося в них;
-своевременно производить кап. и тек. ремонт ж/домов, обеспечивать бесперебойную работу сан.-техн. и иного оборудования, находящегося в них.
Данное положение закреплено и в пп. «б» п. 16 "Правил пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории в РСФСР", утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 25 сентября 1985 г. № 415 (с изменениями от 18 января 1992 г., 23 июля 1993 г.).
Деятельность ЖЭУ (наймодатель, владелец жилого фонда) регламентируется законодательными и нормативными актами. Технические требования по содержанию, эксплуатации и ремонту зданий регламентируются нормативными документами федерального уровня, а также местными нормативными документами с учётом местных и социальных условий (вся информация имеется в ЖЭУ). Кстати, контроль за выполнением этих требований выполняет Жилинспекция. У неё большие возможности и полномочия, обращения к ней граждан бывают очень результативными. Бездействие этой организации можно обжаловать в суде - вот ещё один из путей решения Вашей проблемы (но это тема для другой консультации). Вам ведь надо заставить ЖЭУ выполнять свои обязанности. А "отвязаться" от неё или совсем не платить за услугу на нынешнем этапе развития ЖКР не представляется возможным. Текущий ремонт жилищного фонда входит в перечень работ и услуг, входящих в виды лицензированной деятельности (Закон РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 25.09.98г. № 158-ФЗ).



Ответ отправлен: 13.10.2002, 15:49
Отправитель: Галина


 Вопрос № 452

В июле 2002г. меня оправдал суд. В связи с тем,что я был незаконно привлечен к уголовной ответственности и ко мне была применена мера пресечения я подал иск о возмещении ущерба. Ответчиком по иску я считаю,что должен быть в соотв.со ст.1071 ГК РФ казна РФ в лице соответствующего финансового органа. Управление казначейства по Томской области не считает себя надлежащим ответчиком т.к. в соответ. с п.10 ст.158 Бюджетного кодекса РФ ответчиком должен быть главный распрядитель бюджетных средств т.е. прокуратура Томской области.
Кто должен быть ответчиком по искам о возмещении вреда ,причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия?



Вопрос отправлен: 13.10.2002, 15:10
Отправитель: глеб

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Галина

Добрый день, глеб!
Ответ на Ваш вопрос даёт п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 (6/8) от 1 июля 1996г "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ". Из него следует, что:
а) лицо вправе предъявить иск (по своему усмотрению) либо к финансовому (иному управомоченному) органу, упомянутому в ст. 16 ГК, либо непосредственно к госоргану, органу местного самоуправления, нарушившему права лица;
б) суд в любом случае не вправе ни отказать в принятии искового заявления, ни возвратить его без рассмотрения (если будут нарушены правила ст. 129, 221 ГПК). С другой стороны, суд обязан привлечь в качестве ответчика по делу именно финансовый или иной управомоченный орган, о чём выносится определение.


Ответ отправлен: 14.10.2002, 01:20
Отправитель: Галина


 Вопрос № 453

Доброе время суток, уважаемые эксперты!
Прошу разъяснить такой вопрос со ссылкой на нормы права и судебную практику:
Возможно ли и в каких случаях приватизация части однокомнатной квартиры без согласия одного из проживающих
бывших членов семьи (случай распада семьи).
Прошу так же указать, что именно нужно сделать для осуществления тако приватизации.
С уважением, Игорь.


Приложение:


Вопрос отправлен: 13.10.2002, 17:26
Отправитель: Игорь (matigo@omskmail.ru)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Галина

Добрый день, Игорь!
В соответствии со ст. 2 Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 4 июля 1991 г. (с внесенными в него 23 декабря 1992 г. и 11 августа 1994 г. изменениями и дополнениями) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную и долевую. Если бывший супруг нанимателя жилого помещения перестал быть членом его семьи, но право на жилое помещение не утратил, то и в этом случае его согласие на приватизацию данного помещения обязательно (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1993, No. 11, с. 6).
Согласно статьям 1 и 11 Закона приватизация жилья - однократная и безвозмездная передача на добровольной основе в собственность граждан занимаемых ими государственных и муниципальных жилых помещений
Приватизация - акт сугубо добровольный и согласие не может быть навязано, в том числе и судом. Выход только через договоренность или размен квартиры.
Если же бывшая жена не согласна на размен, то, проживая в неприватизированной квартире, вы вправе обратиться в суд с иском о принудительном размене квартиры, приватизировав затем своё жилое помещение.
Приватизировать свою комнату (комнаты) без согласия бывшего супруга возможно, только разделив лицевой счёт в квартире, когда она станет коммунальной (Постановление Конституционного Суда РФ от 3 ноября 1998 г. N 25-П). Разделить лицевой счёт в 1-комнатной квартире невозможно, т. к. согласно ст. 52 ЖК РСФСР в качестве предмета договора социального найма может быть только изолированное жилое помещение (отдельная квартира или комната (комнаты)).



Ответ отправлен: 15.10.2002, 02:27
Отправитель: Галина


 Вопрос № 460

Друзья!
Моя проблема такова: 10.10.02 я хотел получить деньги, перечисленные на мой счет 9.10.02 через банкомат крупнейшего Российского банка. Пластиковую карту забрал банкомат, а обратно она не вышла. Я обратился в отделение банка, где это происходило. Мне ответили, что вечером приедут специалисты, достанут карту. На следующий день, 11.10.02, мне сообщили,что карту можно забрать, но на моем счете денег нет, т.к. они уже получены 9.10.02 в разных банкоматах этого же района Москвы (обслуживаемых тем же отделением этого банка). Я этих денег не получал.
Вопрос: можно ли что-то предпринять в этом случае для возврата денег, или уже поздно?
С уважением, Владимир.



Вопрос отправлен: 15.10.2002, 09:56
Отправитель: Владимир (slavalev@mtu-net.ru)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Галина

Здравствуйте, Владимир!
Недавно я попала в похожую ситуацию с МТС. В распечатке стояли разговоры, которых я не делала. И доказать ничего невозможно, только отказаться от их услуг. Сведущие люди сказали мне, что это общеизвестный факт - МТС ворует деньги. Надо разобраться во всех тонкостях этого нового вида "электронного" мошенничества, а специалистом в этой области я не являюсь. Могу только посоветовать посмотреть распечатку, обязательно написать заявление управляющему отделения банка с требованием вернуть деньги (из объяснения получите какую-то информацию) и устно закатите скандал. К тому же Вы, как потребитель, пользуясь свои правом на свободу выбора товаров и услуг, можете отказаться от подобного способа расчётов.


Ответ отправлен: 17.10.2002, 20:02
Отправитель: Галина


Отвечает Alx

Добрый день, Владимир!
Вам необходимо обратится в банк с заявлением о произошедшем с просьбой приостановить операции по карточке, вернуть Вам карточку, вернуть денежные средства находившиеся на карточке (т.к. не Вы их снимали) и дать разьяснение как могло такое произойти.
Банк скорее всего откажется от возврата денежнх средств, но Вам как минимум необходимо получит пояснение банка о произошедшем, это может пригодится при взыскании денежных средств с банка или лиц их получивших.
Параллельно Вам необходимо обратиться в милицию с заявлением о краже карточки и денежных средств.
Чего-либо ещё сделать в этой ситуации нельзя.
В последующем, в зависимости от договора о карточки и установленных милицией обстоятельст, Вы можете обратится в суд о взыскании денежных средств с Банка или лиц незаконно их получивших.

Ответ отправлен: 18.10.2002, 12:34
Отправитель: Alx


 Вопрос № 462

Уважаемые эксперты, ответьте пожалуйста на интересующий меня вопрос. Компанией построен двухэтажное строение. все комнаты были распроданы. Наша компания выкупила весь второй этаж. остальные выкупали по одной, две комнаты под офис. В итоге все продали и у компании, которая построила и продавала комнаты под офис, остались квадратные метры (лестничные площадки, коридоры, вообщем места так сказать общего пользования), которые обозначены на балансе. чтобы списать эти метры с баланса компания продавец, теперь нашей компании пытаются продать лестницу, которая ведет на второй этаж, если мы не купим нам угрожают закрыть лестницу и никого не пускать. Как нам поступить в данном случае: обязательно ли нам выкупать лестницу, и вообще возможна ли купля продажа лестниц. Что нам делать



Вопрос отправлен: 15.10.2002, 14:29
Отправитель: Евгений

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Галина

Здравствуйте, Евгений!
Помещения в нежилом здании, а также квартиры в многоквартирном жилом доме могут представлять объект недвижимости только вместе с долей в праве собственности на общие помещения, конструкции дома (лестницы, чердаки, подвалы, лифты и т.д.).



Ответ отправлен: 17.10.2002, 00:41
Отправитель: Галина


Отвечает Alx

Здравствуйте, Евгений!
Лестницу приобретать не имеет смысла, т.к. в порядке сервитута Вам обязаны предоставить доступ к Вашему помещению.

Ответ отправлен: 17.10.2002, 10:46
Отправитель: Alx


 Вопрос № 463

В феврале 1993 года была приобретена квартира у Префектуры западного округа. Был заключен договор купли-продажи и зарегестрирован у натариуса. Но договор не был зарестрирован в Департаменте муниципального жилья. С 1993 года оплачивались коммунальные услуги и в квартире проживали.
Каким образом сейчас возможно зарегистрировать квартиру в Департаменте муниципального жилья.
С уважением, Шманцарь Алина



Вопрос отправлен: 15.10.2002, 16:27
Отправитель: Шманцарь Алина

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Галина

Доброе время суток, Шманцарь Алина!
Возможна регистрация вашего права на квартиру в обычном порядке.
ст. 6 ЗАКОНА РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.06.97г. №122-ФЗ:
1. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.


Приложение:

Ответ отправлен: 17.10.2002, 00:35
Отправитель: Галина


 Вопрос № 464

Здравствуйте господа эксперты!
Я владелец квартиры в которой прописан
сам .Я прописал в квартире своего родственника.
Сейчас я хочу продать квартиру для этого
необходимо его выписать , но он не дает согласия на это.
Что мне делать?
Или я не владелец квартиры, с которой могу делать что хочу?
Ведь это моя частная собственность.
Заранее благодарен.
Владимир.



Вопрос отправлен: 15.10.2002, 19:02
Отправитель: Владимир

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Галина

Доброе время суток, Владимир!
Чтобы Вам квалифицированно ответить, надо знать, временная или постоянная "прописка", фактически проживает ли, сколько, условия вселения, основания его притязаний на данную квартиру и др. Своим правом собственника "прописать" кого угодно и сколько угодно Вы воспользовались, а вот "выписать" человека (особенно в никуда) против его воли очень проблематично. Так что делать, что хотите, в данной ситуации Вы уже не можете. Самая неприятная ситуация, если Вы фактически ВСЕЛИЛИ родственника, давая ему определяемое законом право на использование ее потребительских свойств (право пользования, проживания), тем самым фактически уменьшая свое право собственности.
Кроме собственника квартиры в ней могут быть прописаны иные лица, не являющиеся собственниками, но обладающие правами нанимателя. Поэтому пошлите Вашему родственнику письмо с уведомлением, предложив ему или заключить с Вами договор найма жилого помещения или выехать из квартиры в другое место. В договоре найма Вы можете указать срок, в течение которого Вы позволяете проживать, и сумму, которую он будет ежемесячео платить вам за найм. Предупредить Вы его должны заранее. Если же он не обратит внимания на Ваше послание, то можете обратиться в суд на предмет выселения его из Вашей квартиры. Что он решит - непредсказуемо.
Хочу заметить, что продавать квартиру "с начинкой" не запрещено законом, надо только указать в договоре отчуждения лиц, пользующихся правом проживания в данной квартире. Их право проживания сохраняется при переходе права собственности и выписать их с занимаемой ими площади чрезвычайно трудно. Поэтому вряд ли найдётся сумасшедший, желающий купить такую квартиру. Хотя, всё возможно...



Ответ отправлен: 17.10.2002, 00:20
Отправитель: Галина


Отвечает Alx

Добрый день, Владимир!
Вы предоставили своему родственику право проживания в Вашей квартире. Если Вы его зарегистрировали как по постоянному месту жительству, то для того что бы его выписать из квартиры нужно или его согласие или только по решению суда. Самостоятельно, на основании только своего решения, Вы выписать родственика из квартиры не можете.


Ответ отправлен: 17.10.2002, 10:57
Отправитель: Alx


 Вопрос № 465

Здравствуйте уважаемые эксперты,
я буду очень признателен Вам за помощь в моих с тяжбах с ЖЭУ. «Услуги» существуют только на бумаге в виде ежемесячных квитанций, которые исправно присылаются в мой адрес.
Кажется все буквы законов уже изучил , чтобы обратиться в суд, но есть такие , в которых я сомневаюсь в правильности их понимания.
1. В ст. 147 ЖК говорится, что «..техническое обслуживание и ремонт домов общественного
жилищного фонда.., а также многоквартирных домов, находящихся в собственности граждан Государственные жилищно-эксплуатационные и ремонтно-строительные службы осуществляют по договору техническое обслуживание и ремонт домов общественного жилищного фонда…, а также многоквартирных домов, находящихся в собственности граждан.
Оплата расходов, связанных с техническим обслуживанием и ремонтом этих домов, производится по ставкам или на условиях, установленных для обслуживания и ремонта жилых домов государственного и муниципального жилищного фонда. ..»
Комментарии к данной статье не нашел, а что там говорится?
Верно ли я понимаю, что я могу смело ссылаться на 1 часть этой статьи, когда ЖЭУ отказывается подписывать указанный договор, не отвечает на мои заявления , в таком случае, о предоставлении подтверждающих документов на выполненные работы по строке «Обслуживание жилого фонда» и утверждает, что меня касается только вторая часть этой статьи – ПЛАТИТЬ ?
Я собственник квартиры в многоквартирном доме. За продолжительный период времени я имею предостаточно письменных заявлений о том, что ЖЭУ не реагирует на существующие проблемы : разрушается фундамент дома, придомовая территория не убирается, подъезд в ужасном состоянии.. УЖКХ при жадобах отсылает в ЖЭУ.
2. В связи с отсутствием договора с ЖЭУ по причине его уклонения от подписания я обратился к организации , которая присылает мне квитанции за несуществующие услуги с письменным заявлении – на каком основании присылаются квитанции , если я не имею договора ни с ЖЭУ ни с ними?
Мне ответили , что имеют договор с ЖЭУ на проведение расчетов и их не интересуют никакие договоры с гражданами. И они не интересуются имеется ли договор у ЖЭУ с гражданами. Но разве возможно так? Конкретное предприятие присылает финансовый документ конкретному гражданину и – ПЛАТИ? Я ведь не имею никаких обязательств по оплате указанной квитанции Замкнутый круг .Мы же, граждане - не «крепостные» монстра под названием ЖЭУ?

Прошу прощения за эмоции – НАБОЛЕЛО !
С уважением
Андрей




Вопрос отправлен: 15.10.2002, 20:47
Отправитель: Андрей

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Галина

Доброе время суток, Андрей!
Ответ будет слишком длинным, поэтому посмотрите мой ответ на подобный вопрос № 438 от Марии Фёдоровны из Нижнего Новгорода (рассылка № 186 от 15.10.2002) и от неё же через несколько вопросов повторно (номер забыла, наверное, будет в следующей рассылке). Там идёт речь о проведении текущего ремонта. Вы состоите в правовых отношениях с ЖЭУ, обязанностью которого является проведение регулярных ремонтов (текущего и капитального) и обслуживание Вашего дома в соответствии с ЖК и ГК. Подтверждением заключения с ним договора являются ордера на квартиры, а также факт предоставления ЖЭУ коммунальных услуг и их оплаты жильцами. Обязательства по оплате Вы имеете, так как услуги Вам всё же предоставляются. В принципе, Вы вопрос ставите правильно, договор должен быть в том виде, как это предусмотрено "ПРАВИЛАМИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ" (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.02.95 N 182,от 10.02.97 N 155). Ознакомьтесь с ними. Если у Вас хватит здоровья и целеустремлённости, попытайтесь. Некоторые граждане пытаются идти по этому пути, но пока, насколько я знаю, безуспешно. Поэтому рекомендую идти по пути, который я указала в двух названных ответах - результативнее, если, конечно, Вы хотите заставить ЖЭУ исполнять свои обязанности. Сначала заставьте ЖЭУ хотя бы провести текущий (капитальный) ремонт. Одновременно понуждайте ЖЭУ (а вернее, организацию, на чьём балансе находится Ваш дом) заключить с вами договор, чтобы не быть крепостными. Так постепенно и заставите их работать.
Совсем "отвязаться" от ЖЭУ (например, заключив договора напрямую с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией, проживая в многоквартирном доме) или не платить за услугу на нынешнем этапе развития ЖКР представляется трудновыполнимым. Напомню Вам, что Вы, как и наймодатель, также имеете обязанности в соответствии с пунктами 23-25 "Правил пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории в РСФСР", утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 25 сентября 1985 г. № 415 (с изменениями от 18 января 1992 г., 23 июля 1993 г.). Изучите и их. Желаю успехов!
Если не получаете рассылку, то посмотрите её по адресу http//subscribe.ru/archive/law.russia.advice.consult/.


Ответ отправлен: 16.10.2002, 02:18
Отправитель: Галина


 Вопрос № 466

Здравствуйте уважаемые эксперты.
Вот такая ситуация. Умер работник нашего предприятия. Он проживал в гражданском браке 8 лет с женщиной, у которой было двое детей (не его дети). Детей он не усыновлял. Вопрос в том имеют ли право на пенсию по случаю потери кормильца указанные дети, ведь они фактически состояли на иждивении у умершего?
Спасибо.



Вопрос отправлен: 16.10.2002, 03:18
Отправитель: Елена

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Галина

Добрый день, Елена!
Прежде всего, я не являюсь экспертом по семейному праву. Обратитесь в соответствующую подгруппу. Приведу Вам законодательную базу, чтобы Вам хотя бы ориентироваться в возникшей проблеме, и выскажу своё мнение. Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке (ст.47 СК РФ). Установление происхождения детей означает установление происхождения ребенка от матери и от отца. Происхождение детей удостоверяется органами ЗАГСа. Исходя из этих положений, для защиты прав ребёнка прежде всего необходимо выяснить, кто его родители, в данном случае отец. Где он, как исполняет свои родительские обязанности. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п.1 ст.61 СК РФ). Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи (п.1 ст.60 СК РФ). Кроме того, в соответствии со ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. Порядок получения содержания и его размеры установлены законом. Как видите, везде речь идёт о родителях.
Теперь о защите прав ребёнка. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется (п. 1 ст. 56 СК РФ) родителями (лицами, их заменяющими),
а в ряде случаев - органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка он вправе (п. 2 ст. 56 СК РФ) самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста 14 лет - в суд.
Все граждане, которым станет известно (п.3 ст.56 СК РФ) об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.
Если есть проблемы с местонахождением отца, его злоупотреблениями, невозможностью матери обеспечить своих детей, то очевидно, можно говорить "о детях, находящихся в трудной жизненной ситуации". Такое понятие вводит Закон РФ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (в редакции федерального закона от 20.07.2000 N 103-ФЗ). Ст. 15 этого закона см. Приложение.
Считаю, что Вам в любом случае необходимо обратиться в орган опеки и попечительства.



Приложение:

Ответ отправлен: 18.10.2002, 19:54
Отправитель: Галина



Форма отправки вопроса

Внимание!
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook" и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat! подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте, что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других окон, а также "чрезмерное" кэширование данных, при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.

© 2002 Команда RusFAQ.ru.

 Персональные данные

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Опубликовать мой e-mail в рассылке


 Вопрос и дополнение

Ваш вопрос:


Приложение (если необходимо):


Получить ответов:


 Выбор рассылки

Программисту
Assembler (45)
C / C++ (29)
Perl (5)
Delphi (21)
Pascal (25)
Basic / VBA (10)
Java / JavaScript (10)
PHP (10)
MySQL / MSSQL (14)
Пользователю
Windows 95/98/Me (37)
Windows NT/2000/XP (25)
"Железо" (33)
Поиск информации (14)
Администратору
Windows NT/2000/XP (14)
Linux / Unix (14)
Юристу
Гражданское право (8)
Семейное право (5)
Трудовое право (4)
КоАП (6)

Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.




Яндекс цитирования

© 2002 Россия, Москва. Авторское право: RusFAQ.ru


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное