Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


Информационный Канал Subscribe.Ru

RusFAQ.ru: Гражданское право

Выпуск № 180
от 02.10.2002, 23:10

Администратор:
Имя: Калашников О.А.
URL: Гражданское право
ICQ: 68951340
Россия, Москва
О рассылке:
Задано вопросов: 410
Отправлено ответов: 620
Активность: 151.2 %
[Задать вопрос >>][Регистрация эксперта >>]
[Поиск в базе][Обсудить на форуме]


 Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске

Людмила Александровна
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 144.89
[Подробней >>]
Алекей Епифанов
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 191.08
URL: "Разгром" - Юридический практикум
Телефон: (812)3222242
[Подробней >>]
Alx
Статус: Начальный
Общий рейтинг: 120
[Подробней >>]
 
Santas
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 131.15
URL: КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ПРАВУ, НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ, БУХУЧЕТУ
Телефон: (095) 470-06-21, 471-46-17
[Подробней >>]


 Краткий перечень вопросов

Вопрос № 385. Здравствуйте, уважаемые эксперты! Ответьте пожалуйста, распространяется ли требование об обязательно... (ответов: 2)
Вопрос № 386. Дарова! Алекей Епифанов я прочитал присланные вами статьи уголовного кодекса, а теперь не подскажите... (ответов: 2)
Вопрос № 387. Много уважаемые эксперты, прошу разьяснить мне следуюшее Должны ли продавцы работающии на контрольно... (ответов: 2)
Вопрос № 388. Предприятие- производитель продуктов питания разработало новый продукт, отличающийся формой и сочета... (ответов: 2)
Вопрос № 389. Здравствуйте, уважаемые эксперты! Квартира не приватезирована, все батареи в комнатах снимали сантех... (ответов: 1)
Вопрос № 390. Здравствуйте Людмила Александровна! Во первых, хочу поблагодарить Вас за Ваш откровенный ответ. СПАС... (ответов: 1)
Вопрос № 391. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2002 года г. Калуга Калужский... (ответов: 1)
Вопрос № 392. Добрый день, уважаемые эксперты! Могли бы Вы ответить на нижеследующие вопросы: 1. Можно ли использо... (ответов: 1)
Вопрос № 393. Здравствуйте, уважаемые эксперты. У меня вопрос по поводу оплаты отпуска по беременности и родам, в ... (ответов: 1)

Вопросов: 9, ответов: 13


 Вопрос № 385

Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Ответьте пожалуйста,
распространяется ли требование об обязательной гос. регистрации на дополнительные соглашения к зарегистрированному договору аренды недвижимого имущества, если это дополнительное соглашение об изменении арендной платы заключено на срок менее года?
Большое спасибо.
И еще, хотелось бы поблагодарить за ответы экспертов Галину и Алексея Епифанова.



Вопрос отправлен: 26.09.2002, 02:31
Отправитель: Елена

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Людмила Александровна

Добрый день, Елена!
Вам уже направлен ответ - Вы задавали сходный вопрос о регистрации соглашения. Изменение существенного условия договора будет обязательным к регистрации, независимо от срока.

Ответ отправлен: 26.09.2002, 09:57
Отправитель: Людмила Александровна


Отвечает Алекей Епифанов

Добрый день, Елена!
Формально, в соответствии с п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или
обычаев делового оборота не вытекает иное.
Однако, на основании ст. 26 Закона РФ от 21.07.97 N 122-ФЗ представляется возможным сделать вывод о том, что государственной регистрации подлежит не договор в целом, а только право аренды недвижимого имущества, которое несмотря на заключение Вами дополнительного соглашения остается неизменным и государственной повторной регистрации не требует.
Чтобы в дальнейшем избежать подобных проблем, я бы советовал внести в договор положение о возможности изменения арендной платы в простой письменной форме и зарегистрировал бы такое изменение.

Ответ отправлен: 26.09.2002, 03:36
Отправитель: Алекей Епифанов


 Вопрос № 386

Дарова!
Алекей Епифанов я прочитал присланные вами статьи уголовного кодекса, а теперь не подскажите где можно вступить в хак группу?.



Вопрос отправлен: 26.09.2002, 06:58
Отправитель: soldier

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Alx

Здравствуйте, soldier!
Можно поинтересоватся у www.yandex.ru.


Ответ отправлен: 26.09.2002, 18:06
Отправитель: Alx


Отвечает Алекей Епифанов

Добрый день, soldier!
Если Вы невнимательно прочитали, рискну напомнить Вам, что отягчающим вину обстоятельством по данным статьям является совершение преступления группой лиц. Не думаю, что кто-то захочет афишировать данный факт перед аудиторией в 2,5 тысячи человек (количество подписчиков рассылки).

Ответ отправлен: 26.09.2002, 13:12
Отправитель: Алекей Епифанов


 Вопрос № 387

Много уважаемые эксперты, прошу разьяснить мне следуюшее Должны ли продавцы работающии на контрольно-кассовой машине иметь удостоверение кассира соответствуюшего образца и пройти соответствующее обучение. Имеет ли право работодатель и контролируюшие организации не допускать к работе без наличия удостоверения. В ответе прошу указать ссылки на законодательство.



Вопрос отправлен: 26.09.2002, 23:40
Отправитель: Андрей

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Алекей Епифанов

Приветствую Вас, Андрей!
Законом РФ от 18.06.93 N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", устанавливающим обязанности организаций по использованию ККМ каких-либо требований по уровню подготовки работников не устанавливатся

Ответ отправлен: 27.09.2002, 10:54
Отправитель: Алекей Епифанов


Отвечает Santas

Приветствую Вас, Андрей!
Пунктом 2.1. Типовых правил эксплуатации ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением (утвержденных Заместителем министра финансов РФ П.В.ЧЕРНОМОРД 30 августа 1993 г. N 104) установлено, что к работе на кассовой машине допускаются лица, освоившие правила по эксплуатации кассовых машин в объеме технического минимума и изучившие настоящие "Типовые правила". С лицами, допущенными к работе, заключается договор о материальной ответственности.
На настоящий момент законодательством не установлено единообразного удостоверения кассира работающего с ККМ.
Таким образом к работе на ККМ могут допускаются лица не имеющие «удостоверения кассира». При этом условия допуска работника к работе с ККМ могут определяться внутренними правилами предприятия.
С уважением, Владимир Ульянов
ООО «ЮВМ консалт», тел.471-4617, 470-0621, E-mail: uvm@bk.ru http://www.kkm.agava.ru


Ответ отправлен: 27.09.2002, 17:58
Отправитель: Santas


 Вопрос № 388

Предприятие- производитель продуктов питания
разработало новый продукт, отличающийся
формой и сочетанием необычных компонентов.
Серийно воспроизвести его может любое предприятие
по производству аналогичного продукта при наличии
дорогостоящего оборудования.
Возможна ли регистрация прав на такой продукт,какими
свойствами он должен обладать
при этом.Спасибо.



Вопрос отправлен: 27.09.2002, 10:35
Отправитель: Катерина

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Людмила Александровна

Доброе время суток, Катерина!
Возможно зарегистрировать Ваши права на особую никем ранее не использованную смесь(состав).
Она будет уникальным продуктом (возм. авторское право) именно под Вашей маркой, в вашей упаковке, в Вашем исполнении, определенных компонентов и порядке их применения.
Но если другой производитель создаст продукт похожий на Вашу смесь, переработав порядок применения компонентов, упаковку и наименование, Вы не сможете обращаться к нему как к нарушителю Ваших прав.

Ответ отправлен: 27.09.2002, 10:57
Отправитель: Людмила Александровна


Отвечает Алекей Епифанов

Здравствуйте, Катерина!
В соответствии с п.2 ст. 4 Патентного закона Российской Федерации (Закон РФ от 23.09.92 N 3517-1) объектами изобретения могут являться: устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма, культуры клеток растений и животных, а также применение известного ранее устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению.

Ответ отправлен: 27.09.2002, 11:03
Отправитель: Алекей Епифанов


 Вопрос № 389

Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Квартира не приватезирована, все батареи в комнатах снимали сантехники ЖКО, есть регистрации по всем вызовам.
Я пришел в ЖКО и попросил заменить мне вышедшие из строя батареи на новые. Мне же сказали, что нет и не будет новых батарей за отсутствием средств и чтобы я покупал их сам.
Прав л ЖКО?



Вопрос отправлен: 27.09.2002, 14:49
Отправитель: Валера

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Алекей Епифанов

Приветствую Вас, Валера!
В соответствии с пп. "б" п. 16 постановления Совмина РСФСР от 25.09.85 N 415 "Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории в РСФСР" наймодатели обязаны своевременно производить капитальный и текущий ремонт жилых домов, обеспечивать бесперебойную работу санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в них. Неисполнение этой обязанности можно обжаловать в судебном порядке.

Ответ отправлен: 27.09.2002, 18:26
Отправитель: Алекей Епифанов


 Вопрос № 390

Здравствуйте Людмила Александровна!
Во первых, хочу поблагодарить Вас за Ваш откровенный ответ.
СПАСИБО!
Это я и хотел узнать.
Если Вы не так заняты, я Вас прошу помочь мое семье. Какие дальнейшие действия мне предпринять?!
Директор предприятия сказал: "Костьми лягу, но квартиру тебе не дам"
Сейчас мы переехали в освободившееся жилье. Это 1/3 деревянного дома (24 кв.м.) без удобств, без газа, воды и с печным отоплением.
Так как директор хотел и это жилье дать другим.
Сейчас мы не можем туда прописаться, так как там прописаны еще прежние жильцы. А они не могут выписаться, так как им не куда
выписываться. Спорная квартира-то еще не оформлена.
Но сейчас директор хочет их (каким-то макаром) выписать. Нас прописать. А их семье дать квартиру в аренду.
Как он это хочет сделать - не знаю. Но, я понял, что Вы -знаете.
Помогите пожалуйста мне принять правильное решение.
Еще один момент. Предприятие это в следующем году будет акционироваться. 100% акций будут принадлежать государству.
Так говорят. (нет дыма без огня).
Я думаю директор ждет этого. Так как, квартиру он не оформляет.
Высылаю Вам наше исковое заявление и решение суда.
п.с. ст. 33 Жилищного Кодекса, п. 41 и 46 "Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных
условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР" фактически определяют, что освободившиеся жилое помещение
предоставляется в порядке очередности.
Хотя правила эти, конечно не закон.
В Калужский районный суд Калужской области Г.Калуга, ул.Кутузова, 4
Истец: ХАННАНОВА ЛЮДМИЛА ВИКТОРОВНА, Проживает г.Калуга, ул.Новослободская Дом 25 корп. 1 комн. 525 Зарегистрирована г.Калуга ул.Чехова,15-91
Ответчики: 1/ ГУЛ «КАЛУЖСКОЕ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ»-г.Калуга Ул.Тульская, 66
2/ МАКАРКИНА МАРИНА АЛЕКСЕЕВНА-г.Калуга ул. Выставочная д.8 кв. 2
Третье лицо: Администрация Октябрьского округа
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
О признании недействительным решения администрации и профсоюзного комитета о распределении жилья
Я, Ханнанова Л.В. /ранее Ануфриева/ с 1988 г. работаю в ГУП «Калужское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» в должности инженера 2 категории, где с апреля того же года состою на жилищном учете на получение жилья. Согласно общему Списку нуждающихся в улучшении жилья и Списку внеочередного предоставления жилья моя очередь третья.
Моя семья состоит из 5 человек, а именно, мужа Ханнанова Р.Р., сына Ануфриева Степана, 1991 года рождения, сына Тимура, 2000 года рождения, матери Бонадыковой Е.С. Все мы в настоящее время проживаем в общежитии № 1 Калужского механико-технологического колледжа молочной промышленности по договору аренды, зарегистрированы мы в общежитии по месту жительства мужа в комнате площадью 12 кв. м под № 91 дома № 15 по ул.Чехова г.Калуга.
30 октября 2001 г. состоялось совместное заседание администрации и профкома нашего предприятия, на котором решался вопрос о распределении переданной Калужской Горуправой нашему предприятию четырехкомнатной квартирой по адресу г.Калуга пос. Турынино ул. Советская д. 105 кв. 27. Согласно принятому решению указанная квартира была выделена работнице нашего предприятия Макаркиной М.А., стоящей в том же списке первоочередников под № 5, а мне была выделена неблагоустроенная квартира в дер. Ромоданово, в которой в настоящее время проживает ее семья.
Я считаю, что указанным решением нарушены мои права, как первоочередника на получение жилья, а также требования Гражданского и Жилищного законодательства Российской Федерации.
В частности, согласно п. 22 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Калужской области, утвержденных решением Облисполкома и президиума Облсовпрофа от 20 ноября 1989 г. № 467/38, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия на учет, льгот на внеочередное и первоочередное получение жилых помещений. Я имею первоочередное по сравнению с Макаркиной М.А. право на
получение выделенной нашему предприятию четырехкомнатной квартиры, поскольку ранее ее поставлена на очередь на получение жилья и имею семью, для удовлетворения жилищных потребностей которых необходима именно такая квартира.
О выделении мне названной выше квартиры перед администрацией нашего предприятия ходатайствовала Калужская Горуправа, и в ответ на это ходатайство руководитель нашего предприятия письмом за № 9-5/245 от 12 июля 2001 г. давал ответ о том, что вопрос о выделении квартиры будет решен в соответствии с Правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако эти Правила были нарушены и преимущество было отдано Макаркиной М.А., являющейся женой начальника отдела нашего предприятия.
Кроме названных нарушений была нарушена и процедура распределения квартиры, а именно, заседание администрации и профкома было назначено на 30 октября 2001 г., на котором все члены профкома голосовали за выделение квартиры мне, а не Макаркиной, однако представитель администрации настаивал на принятии другого решения, и только на следующий день после психологической обработки и угроз члены профкома были вынуждены поставить свои подписи под решением, которого они не принимали. Еще до заседания комиссии мне было сказано, что квартира будет выделена Макаркиной, а не мне. У меня отказывались принимать письменные обращения по поводу рассматриваемого вопроса и мне отказывались сообщать о принятом решении, лишая возможности воспользоваться своим правом на его обжалование, а тем временем сразу после заседания комиссии Макаркиной были переданы ключи от квартиры.
Мною поданы жалобы и заявления в Облсовпроф и Администрацию округа о моем несогласии с принятым решением, но, судя по действиям администрации, мне не приходится расчитывать на принятие положительного решения, в связи с чем я вынуждена обратится в суд с настоящим иском.
На основании изложенного, ст. ст. 28-31, 33, 35, 37, 43 ЖК РФ
П Р О Ш У признать недействительным решение администрации и профкома ГУП «Калужское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» от 30 октября 2001 г. о выделении четырехкомнатной квартиры по адресу г.Калуга ул.Советская, 105 кв. 27 Макаркиной Марине Алексеевне.
В обеспечение иска прошу наложить арест на вышеназванную квартиру, направив определения о наложении ареста в Администрации Ленинского и Октябрьского округов г.Калуга, ГП «БОТИ» и УЮ «Калужский регистрационный центр»
Приложение: три копии искового заявления для ответчиков и третьего лица, квитанция об оплате госпошлины, в ксерокопиях решение администрации и профкома от 30 октября 2001 г., общий список и список внеочередного предоставления жилых помещений, заявления и ходатайства, соглашения о передаче квартиры, ответа директора предприятия.
5 ноября 2001 г. __________ Ханнанова Л.В.




Вопрос отправлен: 27.09.2002, 15:22
Отправитель: Руслан (kalugarus@land.ru)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Людмила Александровна

Доброе время суток, Руслан!
надеюсь что ответила на оба Ваших вопроса.


Ответ отправлен: 27.09.2002, 16:04
Отправитель: Людмила Александровна


 Вопрос № 391

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2002 года г. Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Жуковой Л.В. при секретаре
Сивидовой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ХАННАНОВОЙ ЛЮДМИЛЫ ВИКТОРОВНЫ
к ГУП «КАЛУЖСКОЕ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ», ПРОФКОМУ
ГУП «КАЛУЖСКОЕ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ»,
АДМИНИСТРАЦИИ ЛЕНИНСЕОГО ОКРУГА г. КАЛУГИ о предоставлении квартиры, выдаче ордера,
УСТАНОВИЛ:
Истица Ханнанова Л.В. обратилась в суд с иском к ГУП "Калужское землеустро ительное проектно-изыскателькое
предприятие» , Макаркиной М.А. о признании недействительным решения администрации и профкома предприятия о
распределении жилья, указывая, 30 октября 2001 года состоялось совместное заседание администрации и профкома, где
был решен вопрос о распределении переданной предприятию горуправой 4-х комнатной квартиры 27 в д. 105 по
ул.Советской г. Калуги семье Макаркиной, состоящей на очереди на улучшение жилищных условий под № 5, а она в
списках на улучшение жилья на предприятии как в общих, так и на внеочередное получение жилья состоит под № 3.
Впоследствии истица изменила исковые требования, просит признать за ней право на получение в порядке
списка внеочередного предоставления жилья 4-х комнатной квартиры № 27 в доме 105 по ул. Советской г. Калуги,
а также обязать администрацию Ленинского округа г.Калуги выдать ей ордер на право занятия указанной квартиры
с семьей из 5 человек.
В судебном заседании истица Ханнанова Л.В. исковые требования поддержала.
Представители ответчика - ГУП и профкома ГУП «Калужское землеустроительно.е проектно- изыскательское
предприятие» исковые требования Ханнановой не признали.
Представитель ответчика - администрации Ленинского округа г.Калуги иск признал частично, пояснив , что в
случае, если в администрацию будут представлены предприятием все необходимые документы, то ордер на квартиру
ими будет выдан.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела , приходит к следующему
В судебном заседании установлено, что Ханнанова Л.В. является работником ГУП»Калужское землеустроительное
проектно-изыскательское предприятие», с 29 апреля 1988 года она состоит в списках работников предприятия,
нуждающихся в улучшении жилищных условий , как в общих, так и в списках внеочередного предоставления жилья,
что подтверждается протоколом заседания профкома от 29 апреля 1988 года и представленными ответчиками списками.
По состоянию на 26.10.2001г. очередность Ханнановой как в общих, так и в списках на внеочередное предоставление
жилья под № 3.
В судебном заседании установлено, что городской управой в порядке взаимозачетов ГУП «Калужское землеустроительное
проектно-изыскательское предприятие» передана на праве хозяйственного ведения 4-х комнатная квартира № 27 в доме
№ 105 по ул. Советской гор. Калуги,что подтвердили представители ответчика и подтверждается выпиской из реестра
федерального имущества от 3.12.01г.
Решением совместного заседания администрации и профсоюзного комитета Калужского землеустроительного
предприятия от 30 октября 2001 года указанная квартира была выделена семье Макаркиной М.А., в порядке улучшения ее
жилищных условий, а освободившуюся квартиру № 3 в д.8 по ул.Выставочной г. Калуги решено предоставить семье
Ханнановой Л.В.
Решением совместного заседания администрации и профкома Калужского землеустроительного предприятия от 17
декабря 2001 года решение администрации и профкома от 30 октября 2001 года было отменено/протокол № 9/.
Из справки директора Калужского землеустроительного предприятия от 12.02.02г>8 следует, что право хозяйственного
ведения на кв.№ 27 по ул.Советской,105 в настоящее | время не зарегистрировано в Калужском регистрационном центре,
так как осуществляется согласование и оформление необходимых документов для ее регистрации!
В соответствии со ст.ЗЗ Жилищного кодекса РСФСР , а также п.22 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении
жилищных условий и предоставления жилых помещений в Калужской области, утв. Решением Облисполкома и президиума
Облсовпрофа от 20.11.89г. жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении
жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение
жилых помещений.
В соответствии со ст.43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного
фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитетапредприятаа^учреждения, организации...
Поскольку спорная квартира выделена Калужскому землеустроительному предприятию на праве хозяйственного ведения,
то последнее должно зарегистрировать ее в регистрационном центре, а после этого решить вопрос на совместном заседании
администрации и профкома о распределении данной квартиры в порядке очередности работникам предприятия согласно
имеющихся на предприятии списков на получение жилья.
Так как статус спорной квартиры не определен, поскольку не произведена ее регистрация предприятием в Калужском
регистрационном центре, то вопрос о распределении вышеуказанной квартиры преждевременен, а так как вопрос о
распределении квартиры еще не решен на предприятии, а этот вопрос, исходя из действующего законодательства, является
прерогативой предприятия, то суд приходит к выводу о том, что права Ханнановой Л.В. на настоящий момент не нарушены.
Следовательно, в иске Ханнановой Л.В. о признании за ней права на получение 4-х комнатной квартиры № 27 в д. 105
по ул.Советской г.Калуги следует отказать .Кроме того, поскольку ее иск в части выдачи ей ордера на эту квартиру вытекает
из первоначальных требований и признании за ней права на указанную квартиру, то и в иске об обязанности
администрации Ленинского округа выдать истице ордер на спорную квартиру также следует отказать..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191 - 197 ГПК РСФСР, суд
РЕШИЛ:
В иске Ханнановой Людмиле Викторовне к ГУП «Калужское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие»,
профкому ГУП «Калужское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие», администрации Ленинского округа
г. Калуги о признании права на получение квартиры № 27 дома № 105 по улице Советской г. Калуги и выдаче ордера на
право занятия указанной квартиры - отказать.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Калужский областной суд в течение 10 дней.


Председательствующий: ЖУКОВА Л.В





Вопрос отправлен: 27.09.2002, 15:23
Отправитель: Руслан (kalugarus@land.ru)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Людмила Александровна

Доброе время суток, Руслан!
Решение принято судьей правомерно. Квартиру не принадлежащую предприятию, предприятие распределять не имеет права: ни Вам, никому-либо другому.
Когда предприятие оформит в Регистрационном Комитете (зачислит на свой баланс), данное жилье, Вы вправе претендовать на него, как состоящие в очереди под номером №3.
В случае, если руководство вновь распределит квартиру не Вам (а также не очередникам №1-2), Вы вправе вновь подать в суд исковое заявление. тем более что Вы можете использовать старое (исправив даты и № решений).
Что касается вариантов действий Руководителя Вашего предприятия, то предугадать их практически невозможно.
Следовательно Вам остается только ждать регистрации прав на жилое имущество (должно произойти не позднее января 2004г.)
Учитывая тот факт, что Вы все еще не прописаны в новом жилье,а жилье не зарегистрировано на Вас, Вы по-прежнему вправе претендовать на улучшение жил. условий.
Удачи.

Ответ отправлен: 27.09.2002, 16:04
Отправитель: Людмила Александровна


 Вопрос № 392

Добрый день, уважаемые эксперты!
Могли бы Вы ответить на нижеследующие вопросы:
1. Можно ли использовать аббревиатуру названия предприятия-производителя, оговоренную в Уставе, для маркировки продукции, если в заявительных и регистрационных документах на продукцию указывается только полное название предприятия-производителя?
2. Каким документом регламентируется использование сокращений и аббревиатур названий предприятий для маркировки своей продукции?
3. Каким документом регламентируется использование аббревиатур форм собственности предприятий: ООО, ОАО, АО, ФГУ, ФГУП, ГУП и др.?
С уважением, Ирина.



Вопрос отправлен: 27.09.2002, 22:10
Отправитель: Irina

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Алекей Епифанов

Добрый день, Irina!
1. Если эта аббревиатура фигурирует в Вашем уставе в качестве сокращенного наименования предприятия, то оно праве использовать ее вместо полного наименования везде, где это специально не оговаривается.
2. Тут все зависит от типа продукции, общая норма по маркировке любой продукции по моим данным в законодательстве отсутствует
3. Требование об указании на организационно правовую ворму в названии предприятия содержится в главе 4 Гражданского кодекса Российской Федерации для каждой формы отдельно.

Ответ отправлен: 28.09.2002, 00:11
Отправитель: Алекей Епифанов


 Вопрос № 393

Здравствуйте, уважаемые эксперты. У меня вопрос по поводу оплаты отпуска по беременности и родам, в котором я нахожусь с 20 июня. Сумму мне начислили исходя из моего оклада на момент ухода в отпуск, а с 1 августа на нашем предприятии увеличили зарплату, соответственно увеличился и оклад, соответствующий моему разряду. Подскажите пожалуйста, должны ли мне доначислить выплату? Спасибо. Альбина.



Вопрос отправлен: 27.09.2002, 22:59
Отправитель: Альбина (mironov@dionis.kfti.knc.ru)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Алекей Епифанов

Доброе время суток, Альбина!
В соответствии со ст. 255 Трудового кодекса Российской Федерации администрация предприятия предоставляет в Вашем случае отпуск с выплатой пособия по государственному социальному страхованию, которое в соответствии с действующим законодательством после выплаты перерасчету не подлежит.

Ответ отправлен: 28.09.2002, 00:24
Отправитель: Алекей Епифанов



Форма отправки вопроса

Внимание!
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook" и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat! подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте, что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других окон, а также "чрезмерное" кэширование данных, при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.

© 2002 Команда RusFAQ.ru.

 Персональные данные

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Опубликовать мой e-mail в рассылке


 Вопрос и дополнение

Ваш вопрос:


Приложение (если необходимо):


Получить ответов:


 Выбор рассылки

Программисту
Assembler (38)
C / C++ (29)
Perl (6)
Delphi (17)
Pascal (22)
Basic / VBA (12)
Java / JavaScript (11)
PHP (8)
MySQL / MSSQL (10)
Пользователю
Windows 95/98/Me (37)
Windows NT/2000/XP (30)
"Железо" (35)
Поиск информации (15)
Администратору
Windows NT/2000/XP (15)
Linux / Unix (18)
Юристу
Гражданское право (8)
Семейное право (3)
Трудовое право (5)
КоАП (4)

Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.




Яндекс цитирования

© 2002 Россия, Москва. Авторское право: RusFAQ.ru


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное