Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


Служба Рассылок Subscribe.Ru

"Законодательство РФ: вопросы и ответы"

Выпуск № 107
от 29.03.2002, 02:05

Администратор: Калашников Олег
Сайт Администратора: Рассылки по Законодательству РФ


Старейшины рассылки
(по состоянию на 29.03.2002, 02:05)

1. Александр Барон - ответов: 313.
2. Сергей - ответов: 257.
3. Галина - ответов: 212.
4. Дмитрий Никитин - ответов: 204.
5. Santas (КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ПРАВУ, НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ, БУХУЧЕТУ) - ответов: 90.



 Вопрос № 350

Уважаемые эксперты, здравствуйте!
Прошу помочь в ситуации, в которой я оказался.
13.04.00г. я "продал" автомобиль ЗАЗ-968 (Запорожец) по генеральной доверенности незнакомому мне человеку с полными правами на автомобиль. 23.03.02г. ко мне на квартиру пришел посторонний человек (не покупатель) и сказал, что пьяный молодой человек (17 лет), сидя за рулем Запорожца (гос. номер он не назвал) нанес ущерб трем, стоящим во дворе автомобилям. Мой адрес этому человеку дала ГИБДД, пояснив, что автомобиль зарегистрирован за мной. В ГИБДД порекомендовали владельцам трех автомобилей, получивших ущерб, подать иск в суд на меня. Данные о покупателе Запорожца (ФИО, улица, телефон) я передал пришедшему ко мне с претензиями человеку.
Как мне быть в данной ситуации?

Отправитель: Валентин (vvm@spb.cityline.ru)
Вопрос отправлен: 23.03.2002, 16:33
Подгруппа: Гражданский кодекс (общие вопросы)

_______________

Отвечает Альфия
Приветствую Вас, Валентин!
Для того , чтобы избежать неприятностей надо продавать автомашину сразу через ГИБДД. Если Вы выдали доверенность Вы остаетесь собственником этой автомашины до тех пор, пока техпаспорт не будет переоформлен на другое лицо. Владельцы вправе подать иск о возмещении ущерба на владельца автомашины(т.е. на Вас), Вы в свою очередь можете подать иск в регрессном порядке на Ваше доверенное лицо.


Отправлено: 23.03.2002, 17:39
Отправитель: Альфия (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 64)

_______________

Отвечает Сергей
Здравствуйте, Валентин!
Статья 210 ГК РФ гласит: «Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором». Законом статьёй 1064 ГК РФ предусмотрено, что «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред». Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Абзацем вторым п. 1 ст. 1079 предусмотрено, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). А остальное нужно смотреть по обстоятельствам дела.
С уважением, Измайлов Сергей
sergey_izm@mail.ru


Отправлено: 26.03.2002, 07:40
Отправитель: Сергей (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 257)
Россия, Одинцово

_______________

Отвечает Alexander
Здравствуйте, Валентин!

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, возлагается на причинителя вреда. В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда лежит на гражданине, который владеет источником повышенной опасности, в частности, на основании доверенности на право управления транспортным средством.
Считаю, что у Вас нет серьезных оснований опасаться неблагоприятных последствий.



Отправлено: 26.03.2002, 13:33
Отправитель: Alexander (регистрация: 11/03/2002, ответов на счету: 7)
Россия, Красноярск




 Вопрос № 351

Уважаемые эксперты, здравствуйте!
Прошу помочь в ситуации, в которой я оказался.
13.04.00г. я "продал" автомобиль ЗАЗ-968 (Запорожец) по генеральной доверенности незнакомому мне человеку с полными правами на автомобиль. 23.03.02г. ко мне на квартиру пришел посторонний человек (не покупатель) и сказал, что пьяный молодой человек (17 лет), сидя за рулем Запорожца (гос. номер он не назвал) нанес ущерб трем, стоящим во дворе автомобилям. Мой адрес этому человеку дала ГИБДД, пояснив, что автомобиль зарегистрирован за мной. В ГИБДД порекомендовали владельцам трех автомобилей, получивших ущерб, подать иск в суд на меня. Данные о покупателе Запорожца (ФИО, улица, телефон) я передал пришедшему ко мне с претензиями человеку.
Как мне быть в данной ситуации?

Отправитель: Валентин (vvm@spb.cityline.ru)
Вопрос отправлен: 23.03.2002, 16:33
Подгруппа: Гражданский кодекс (общие вопросы)

_______________

Отвечает Александр Барон
Здравствуйте, Валентин!
Ущерб от ДТП возмещается владельцем транспортного средства или причинителем вреда. Вы являетесь собственником ТС, но в момент аварии не были его владельцем (это - разные понятия). Именно это Вам и надо доказать. Копия доверенности - одно из доказательств, но косвенное. Вы могли оформить доверенность, но не обязаны были передать иашину по этой доверенности, т.е. могли управлять ею сами. Поэтому подумайте о других доказательствах. Прямым доказательством будет расписка "покупателя" о том, что такого-то числа он получил во владение и пользование от Вас Вашу машину. Доказательствами могут быть и показания свидетелей.


Отправлено: 24.03.2002, 09:43
Отправитель: Александр Барон (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 313)
Адрес: г . Москва, м. Преображенская площадь
Тел.: (095) 161-12-73
e-mail: alexbaron@mtu-net.ru
Россия, Москва

_______________

Отвечает Советник
Приветствую Вас, Валентин!
Поскольку вы оформили продажу автомобиля генеральной доверенностью, что часто делается на практике, то теоретически вы остались ее собственником, владельцем, и, следовательно, вы вроде бы и должны отвечать за указанный ущерб, поскольку вред, причиненный источником повышенной опасности (автомобилем), возмещается независимо от вины владельцем автомобиля.
Предлагаю вам выход из неприятной ситуации: в вашем случае выдача генеральной доверености, бесспорно, является так называемой притворной сделкой (ст. 170 ГК РФ), то есть не той сделкой, которую стороны действительно имели в виду. Так как покупатель вам передал деньги (по-видимому), заплатил за автомобиль, то, очевидно, что стороны (вы и покупатель) в действительности имели в виду сделку купли-продажи.
Притворная сделка ничтожна, то есть недействительна независимо от решения суда.
Таким образом, вам либо необходимо, в случае предъявления к вам иска о возмещении ущерба, в суде доказывать факт притворности сделки (выдачи генеральной доверенности)-достаточно лишь даказать передачу вам денег.
Также вы имеете право обратиться в суд с требованием о признании сделки недействительной (ничтожной) по мотиву ее притворности (с иском к покупателю). В этом случае производство по делу (о возмещении ущерба) должно быть судом приостановлено до разрешения вопроса о ничтожности указанной сделки.
При установлении факта притворности сделки, суд признает действительной ту сделки, которую стороны действительно имели в виду (купли-продажи). И на основании этого суд откажет истцам в иске о возмещении ущерба по причине, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику (то есть к вам), а ущерб можно будет взыскать только с покупателя, который наверное и являлся непосредственным причинителем вреда.



Отправлено: 25.03.2002, 21:23
Отправитель: Советник (регистрация: 14/01/2002, ответов на счету: 18)
Тел.: (3432)433248
Российская Федерация, Екатеринбург




 Вопрос № 353

Здравствуйте, уважаемые эксперты
ситуация в следующем:
действие 1.
некая фирма Н обслуживающая лифты в нашем городе, предъявила мне иск по задолженности за пользование лифтом. Истец ссылался на ст.57 ЖК РСФСР ст.306 ГК РФ
суд первой инстанции иск удовлетворил. Мои устные доводы на свободу заключения договора ст.421 (в данном случае по обслуживанию лифта договора заключенного между мной и фирмой Н ни какого нет) и ст307 ГК РФ понятие обязательств, на то что услуга навязана ст.16 ЗоЗПП РФ на то, что ни я ни члены моей семьи данной услугой фактически не пользуются так как проживаем на 3 этаже, что данная услуга не входит в основной перечень коммунальных услуг, которые я оплачиваю в срок и полном объеме судом учтено не было.
Действие 2
К объяснению в кассационной инстанции в процессе слушанья привел письменные доказательства :
А) заявление жителей подъезда подтверждающих что жители 3 этажа не пользуются лифтом
Б)счет-квитанцию с перечнем предоставляемых услуг ЖКХ и оплачиваемых мною
кассационный суд мои письменные доказательства отклонил решение городского суда оставил
без изменений.
ВОПРОС где я ошибся? Почему проиграл?
Можно ли мне предъявить иск к фирме Н на прекращение каких либо отношений.
Спасибо за ответ.
С уважением Сергей.

P.S.
на сегодня тариф оплаты за лифт составляет 18рублей с чел в месяц 18р* 4ч =72рубля
для меня это очень много, выкидывать такие деньги за то, в чем не нуждаюсь.

Отправитель: Сергей (sel@khakasnet.ru)
Вопрос отправлен: 24.03.2002, 12:38
Подгруппа: Гражданский кодекс (общие вопросы)

_______________

Отвечает Александр Барон
Здравствуйте, Сергей!
Постановлением Правительства (см. приложение) обслуживание лифтового хозяйства включено в коммунальные услуги, которые граждане ОБЯЗАНЫ оплачивать. Этим же Постановлением утверждено новое Положение о предоставлении гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг (см. приложение). Вы не имеете права отказаться от оплаты обслуживания лифта, но можете воспользоваться правом на получение субсидии, если оно у Вас есть.



Приложение:


Отправлено: 25.03.2002, 12:23
Отправитель: Александр Барон (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 313)
Адрес: г . Москва, м. Преображенская площадь
Тел.: (095) 161-12-73
e-mail: alexbaron@mtu-net.ru
Россия, Москва




 Вопрос № 355

Не подскажете ли ссылки на ресурсы, в которых можно было бы найти законы, имеющие отношение к цензуре (СМИ).
Буду рад, если кто-нибудь скинет мне на мыло (tanat@yes.ru)
архив с этими законами (если есть).
Заранее спасибо.

Отправитель: TanaT (tanat@yes.ru)
Вопрос отправлен: 24.03.2002, 16:53
Подгруппа: Гражданский кодекс (общие вопросы)

_______________

Отвечает Sovsemodin
Добрый день, TanaT!

Отправляю по мылу ссылки



Отправлено: 25.03.2002, 11:39
Отправитель: Sovsemodin (регистрация: 14/03/2002, ответов на счету: 3)
ICQ135552709
Россия, Москва

_______________

Отвечает Александр Барон
Здравствуйте, TanaT!
У нас отменена цензура, поэтому нет и законов, имеющих отношение к цензуре. То, что раньше считалось нецензурным, сегодня называется ненормативной лексикой, использование которой не запрещено и ненаказуемо.
К уголовно наказуемым деяниям относятся такие как: публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации (статья 280 УК РФ), призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами (п.3 ст. 212), публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354), клевета (ст. 129), оскобление (ст. 130) и т.п.





Отправлено: 25.03.2002, 12:01
Отправитель: Александр Барон (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 313)
Адрес: г . Москва, м. Преображенская площадь
Тел.: (095) 161-12-73
e-mail: alexbaron@mtu-net.ru
Россия, Москва




 Вопрос № 357

Здравствуйте господа юристы!
В вопросе ? не помню, один из экспертов написал что на запись в книге жалоб, администрация заведения обязана письменно ответить заявителю. Из каких законов это следует, подскажите пожалуйста.

Отправитель: plastun (plastun@lenta.ru)
Вопрос отправлен: 24.03.2002, 20:15
Подгруппа: Права потребителей

_______________

Отвечает Галина
Добрый день, plastun!
В нормативных актах, регулирующих права потребителей, оговорено обязательное наличие у продавца книги отзывов и предложений. Например, в п.8 "Правил продажи отдельных видов товаров", утв. Постановлением пр-ва РФ от 19.01.98г. № 55, и п. 41 "Примерных правил работы предприятий розничной торговли", разработанных Комитетом РФ по торговле (см. Приложение). Как следует из п. 50 Примерных правил, проверяющие в ходе проверки обязаны прореагировать на нарушения (в том числе и занесённые в книгу отзывов) и зафиксировать их в специальном журнале. Знаю, что на практике проверяют и наказывают, в том числе и особенно за книгу отзывов.




Приложение:


Отправлено: 26.03.2002, 20:53
Отправитель: Галина (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 212)
Тел.: 095-264-38-51
Москва




 Вопрос № 358

Добрый вечер!
Включается ли учеба в университете и служба в армии в:
1) общий трудовой стаж
2) страховой стаж
3) стаж работы по специальности

Отправитель: денис
Вопрос отправлен: 24.03.2002, 22:16
Подгруппа: Трудовой кодекс

_______________

Отвечает Маестро
Здравствуйте, денис!
Учеба в университете включается в общий трудовой стаж, в стаж работы по специальности не включается.


Отправлено: 25.03.2002, 13:00
Отправитель: Маестро (регистрация: 18/03/2002, ответов на счету: 4)
Тел.: (901) 467-75-41
Россия, Новокузнецк

_______________

Отвечает Сергей
Доброе время суток, денис!
Общий трудовой стаж.
Это суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности независимо от перерывов в ней, вне зависимости от территории её прохождения и уплаты взносов в Пенсионный фонд. Под трудовой деятельностью понимаются: работа, учёба, служба. Работа, включаемая в трудовой стаж:
§ работа по договору или контракту.
§ в период работы по договору подряда (разовая работа с взносами в Пенсионный фонд).
§ работа в качестве индивидуального предпринимателя.
§ работа членом кооператива, колхоза.
§ творческая работа (артисты и др.).
§ работа лиц, отбывающих в местах лишения свободы.
§ всякое обучение с получением квалификации.
§ служба в армии и другие виды службы.
Иная общественно-полезная деятельность, включаемая в общий трудовой стаж.
1. В период временной нетрудоспособности, начавшийся до увольнения и продолжавшийся после увольнения в течение 1 месяца.
2. В период инвалидности I и II групп, если инвалидность наступила вследствие трудового увечья или профессионального заболевания.
3. В период ухода за инвалидом I и II групп, за ребёнком инвалидом до 16 лет, престарелыми людьми.
4. В период ухода за ребёнком до 3х лет.
5. В период проживания жён военнослужащих, проходящих службу по контракту в местах, где нет работы по специальности.
6. В период проживания одного из супругов заграницей вместе с другим, который является работником международных или отечественных организаций, если для него не было работы по специальности, но не более 10 лет в общей сложности.
7. В период выплаты пособия по безработице, в период участия в общественно-оплачиваемых работах, в период переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройство там.
8. В период пребывания в местах лишения свободы свыше срока по приговору, в связи с его пересмотром.
9. В период пребывания в местах лишения свободы невинно осужденных.
10. В период нахождения на оккупированной территории в период ВОВ лиц, достигших 16 лет, кроме случаев совершения преступлений.
11. В период проживания в осаждённом Ленинграде, в т.ч. в детском возрасте по 27.1.1944 г.
12. В период нахождения в местах заключения фашизма, в т.ч. в детском возрасте.
Специальный трудовой стаж (или как вы его называете стаж по специальности).
Это суммарная продолжительность трудовой деятельности, которая проходит в определённой местности, на определённых должностях и отраслях народного хозяйства, независимо от того, где и когда она протекала и перерыва в трудовой деятельности.
Порядок исчисления общего и специального трудового стажа.
Исчисляется по календарной продолжительности.
Льготный порядок исчисления.
В 3х кратном размере засчитываются периоды:
§ пребывания на службе в армии (включая пребывание в «горячих точках» и период лечения в госпитале при ранении).
§ нахождение репрессированных в местах заключения и затем реабилитированных.
§ работы в блокадном Ленинграде.
В 2х кратном размере засчитываются периоды:
§ работа в лепрозориях и противочумных учреждениях.
§ работы во время ВОВ – труженики тыла (кроме оккупированных территорий)
§ проживание в блокадном Ленинграде.
§ нахождения в местах заключения фашизма.
§ служба в армии по призыву.
В 1,5 кратном размере засчитываются периоды:
§ работа на Крайнем Севере и местностях, приравненных к нему (перечень Совмина 1967 г.)
§ сезонная работа (геологи, навигация и т.д.)
В страховой стаж учёба и служба не входят, т.к. страховой стаж - суммарная продолжительность трудовой деятельности работника, в течение которой за него работодатель уплачивает страховые взносы в Пенсионный фонд.
С уважением, Измайлов Сергей
sergey_izm@mail.ru


Отправлено: 26.03.2002, 07:40
Отправитель: Сергей (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 257)
Россия, Одинцово




Форма отправки сообщения
(действительна до момента выхода следующего выпуска рассылки)

Заполните приведенную ниже форму для того, чтобы отправить вопрос. Дополнительную информации по пользованию формой для подписчиков и экспертов можно получить, нажав на знак вопроса в соответствующем разделе, при этом информация будет отображена в отдельном окне.

В почтовых программах форма не работает!!! Открывайте рассылку в браузере Internet Explorer, где и набирайте Ваш вопрос.



 Персональные данные
Ваше имя:
Пароль (экспертам):
E-mail (подписчикам):
Опубликовать мой e-mail в рассылке


 Текст сообщения

Текст вопроса:

Приложение (если необходимо: программа, выдержка из закона и т.п.):



 Выбор подгруппы

Отправить всем экспертам выбранной подгруппы


SpyLOG be number one SUPERTOP

© 2000 - 2002 Россия, Москва. Авторское право: Калашников О. А.


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное