Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Законодательство РФ: вопросы и ответы


Служба Рассылок Subscribe.Ru

"Законодательство РФ: вопросы и ответы"

Выпуск № 097
от 02.03.2002, 02:05

Администратор: Калашников Олег
Сайт Администратора: Рассылки по Законодательству РФ


Старейшины рассылки
(по состоянию на 02.03.2002, 02:05)

1. Александр Барон - ответов: 291.
2. Сергей - ответов: 254.
3. Галина - ответов: 196.
4. Дмитрий Никитин - ответов: 167.
5. Santas (Законодательство о торговле и ККМ) - ответов: 78.



 Вопрос № 198

Здравствуйте! У меня такой вопрос.
Вы, наверное, слышали о юристе и писателе Джоне Гришеме. Его романы про юристов очень популярны, по некоторым сняты фильмы. В России очень сложно найти его книги на русском (может их не переводят). Я нашла лишь "Фирму", переведенную в начале 90-х. В сети тоже нет его произведений на русском. Зато есть на английском (причем в русской библиотеке). Могу ли я перевести его романы и поместить у себя на сайте (не для коммерческого использования конечно же)? Не будет ли это нарушением авторских прав?
Заранее спасибо, Екатерина.

Отправитель: Екатерина
Вопрос отправлен: 23.02.2002, 02:16
Подгруппа: Гражданский кодекс (общие вопросы)

_______________

Отвечает Дмитрий Никитин
Доброе время суток, Екатерина!
В международном авторском праве основным источником, регулирующим отношения автора и третьих лиц, является Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886(!)г. Как США (страна происхождения произведений), так и Россия (государство Вашего гражданства) являются участниками данной конвенции.
Также вопросы перевода содержатся в Законе РФ от 9 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах». Его действие распространяется на американского автора в силу указанной выше конвенции.
Так вот. Право перевода является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ правом автора (ст. 16 закона) и может быть передано третьим лицам по специальному договору. Т.о. перевод произведений Гришема вне рамок заключенного с ним договора будет нелегальным. В то же время механизм защиты авторских прав на сегодняшний день почти не действует. С 1993 года существует Российское Авторское Общество, но оно не развило бурной деятельности Сказанное позволяет осуществлять действия, изложенные Вами, без каких бы то ни было опасений. Тем более, что цель благородна. Обязательно сообщите адрес сайта, зайду почитать «Человек дождя».
Возможная ответственность:
Административная - при условии использования перевода для извлечения прибыли.
Уголовная - в случае причинения крупного ущерба автору или иному владельцу авторских прав.
С пожеланием творческого вдохновения,
Дмитрий Никитин.
tatsujin@inbox.ru


Отправлено: 23.02.2002, 15:53
Отправитель: Дмитрий Никитин (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 167)




 Вопрос № 200

Здравствуйте у меня такой вопрос.
Предприятие, которое обеспечивает жилой район, в котором я живу, электической энергией и теплом. Я регулярно плачу за эти услуги, но не смотря на это наши батареи зимой были не очень горячим, а свет периодически отключали. Аргументировалось это большой задолженностью предприятия перепродавца. Как поступать в такой ситуации? Ведь договор об оказании услуг заключался со мной, а не со всеми. Почему я должен отвечать за тех, кто не платит. Если можно напишите на какие статьи законов нужно ссылаться, и что можно потребовать в этой ситуации.
Денис.

Отправитель: Денис (sda@r66.ru)
Вопрос отправлен: 23.02.2002, 11:00
Подгруппа: Гражданский кодекс (общие вопросы)

_______________

Отвечает Дмитрий Никитин
Приветствую Вас, Денис!
Есть конкретные статьи в ГК РФ о том, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, что кредитор вправе требовать возмещения убытков причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора. Я уверен, что эксперты приведут их в своих ответах.
НО. Это тот случай, когда один в поле не воин. Единственный жизненный вариант - использование мощи Комитета по защите прав потребителей (при местной администрации либо общественного) или Территориального Управления Министерства по антимонопольной политике. При этом желательно составить КОЛЛЕКТИВНУЮ жалобу в их адрес.
Проблем действительно много. Я бы честно не взялся сегодня за такое дело. Всё что угодно, только не коммунальщики. Ссылаются на то, что граждане не полностью оплачивают оказываемые услуги, а из бюджета - большие задолженности. Да и суды не идут на создание прецедентов, поскольку боятся породить монстра (сегодня удовлетворим требования, завтра задохнемся от лавины исков).
Практика показывает, что обращаться с письменными претензиями к ЧЧЧЭнерго (или что-ниб в этом роде) можно, но безрезультатно.
Тем не менее, успехов.



Отправлено: 23.02.2002, 14:35
Отправитель: Дмитрий Никитин (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 167)




 Вопрос № 201

Здравствуйте уважаемые эксперты!

У меня такой вопрос. Наша фирма "Диалтон-Красноярск" раньше являлась филиалом ЗАО "Диалтон-Н" в г.Новосибирске, пока у нас не испортились отношения. Филиал уже более года закрыт. В настоящее время мы являемся ЧП, но в рекламных целях используем старое название "Диалтон-Красноярск". В 2000 году новосибирцы зарегистрировали товарный знак (логотип) с надписью "Диалтон". Грозит ли нам использование в своем названии данного слова? За ранее благодарен за ответ.

Отправитель: Игорь
Вопрос отправлен: 23.02.2002, 11:23
Подгруппа: Гражданский кодекс (общие вопросы)

_______________

Отвечает Дмитрий Никитин
Доброе время суток, Игорь!
Нарушением права владельца зарегистрированного товарного знака является в том числе использование товарного знака (незарегистрированного или зарегистрированного) сходного с первым до степени смешения, в отношении однородных товаров.
В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании. Уясните, в каких формах зарегистрирован товарный знак «Диалтон» и посмотрите, имеет ли место сходство до степени смешения. Если в качестве товарного знака или охраняемого элемента товарного знака зарегистрировано слово «Диалтон» (в чем я лично сильно сомневаюсь), то его использование МОЖЕТ быть признано нарушением исключительных прав новосибирцев. Так, фирма Kodak отсудила у нашего соотечественника портал www.Kodak.ru.
Если же имеет место именно логотип, то легко можно изменить дизайн своего знака, стиль исполнения (ДиалТОН, ДИАЛтон, Диалтон), использовать иную цветовую гамму и проч, чтобы избежать сходства до степени смешения. В спорном случае может потребоваться проведение специальной экспертизы. Хотя для меня наименование Диалтон-Красноярск явно ассоциировалось бы с головной конторой Диалтон. Лучше всего использовать наименование вроде: ДиалтонК, Диалтон+, ДиалТон-плюс или в иной вариации (надеюсь уловили мысль). Главное при этом - не растерять клиентов. Поэтому акцию по изменению фирменного наименования нужно провести с использованием рекламы, СМИ. Недавно бывший БашКредитБанк менял название. Развесили по городу броскую щитовую рекламу: Нам уже десять лет. Мы меняем название… Что-то в этом духе.
Вообще же устоявшейся практики пока нет. Наиболее часто встречающийся ход - иск о взыскании «надуманных» убытков, причиненных использованием зарегистрированного товарного знака.



Отправлено: 23.02.2002, 14:23
Отправитель: Дмитрий Никитин (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 167)




 Вопрос № 202

Здравствуйте уважаемые эксперты!
Прошу Вас ответить на мой вопрос.
Какие нормативные документы используются КЖКХ для расчета стоимости отопления в квартире.
Будут ли учитываться показания теплосчетчика в случае его установки в жилом многоподъездном доме.

Отправитель: Михаил
Вопрос отправлен: 23.02.2002, 16:22
Подгруппа: Права потребителей

_______________

Отвечает Галина
Добрый день, Михаил!
Сначала отвечу на второй вопрос.
Сейчас в стране проводится так называемая жил.-комм. реформа. Основные направления преобразований в жил.-комм. сфере были определены в 1992г. в Законе РФ "Об основах федеральной жилищной политики". Для поэтапного решения задач, предусмотренных этим законом, в 1993г. пр-во РФ приняло целевую программу "Жилище". Сейчас идёт второй этап реализации данной программы. Главная задача - это повышение ставок и тарифов на услуги жил.-комм. хоз-ва за счёт населения С УЧЁТОМ ЗАНИМАЕМОЙ ПЛОЩАДИ И УРОВНЯ ДОХОДОВ ГРАЖДАН. В программе "Жилище" записано: необходимо, прежде всего, создать нормативную базу, т. е. установить ставки платы за найм жилья и ставки оплаты за технич. обслуж. для собственников, причём дифференцировать их в зависимости от категории дома. Необходимо утвердить нормативы потребления воды, тепла, энергоресурсов. УСТАНОВИТЬ ПОРЯДОК, ЧТО ПРИ НАЛИЧИИ ПРИБОРОВ УЧЁТА ВЗАИМОРАСЧЁТЫ ПРОИЗВОДЯТСЯ ТОЛЬКО ПО ИХ ПОКАЗАНИЯМ. Этот же порядок утверждён и в "Правилах предоставления коммунальных услуг (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.02.95 N 182,от 10.02.97 N 155)". Причём, "допускается производить оплату услуг непосредственно ресурсоснабжающему предприятию, при этом установленные настоящими Правилами отношения исполнителя и потребителя в части обязанностей, прав и ответственности сохраняются, что подлежит отражению в договоре" (п. 2.6).
На первый вопрос:
В целях реализации названных правовых актов Правительство РФ приняло ряд постановлений. В частности, порядок оплаты жилья и коммунальных услуг определён Постановлением от 02.08.99 № 887. В нём установлено, что ставки и тарифы на жил.-комм. услуги (в том числе и отопление) утверждаются органами местного самоуправления. Конечно, не из головы, а на "научной основе", которую рядовой налогоплательщик понять не в силах. Учитываются местные условия, издержки, затраты, уровень жизни и многое другое. Выдержки из данного Постановления см. в Приложении.
Непременным условием законности решений органов местного самоуправления об увеличении ставок является предоставление субсидий.
О федеральных стандартах перехода на новый порядок оплаты жилья и жил.-комм. услуг см. Приложение (Постановление от 19 ноября 2001 г. N 804, показала только Центральный федеральный округ).
В заключение моё личное мнение:
почему попытка государства переложить свои обязательства на граждан называется "реформой", непонятно. Гораздо больше это напоминает узаконенное ограбление. Мы, граждане России, как-то совершенно неожиданно оказались иждивенцами на шее государства, доплачивающего нам за коммунальные услуги. Создаётся впечатление, что чиновники достают эти деньги из своего кармана. На самом же деле - карман наш. О своём же кармане чиновники позаботились: см. распоряжение Мэра Москвы от 27 декабря 2001 года N 1162-РМУ ("в целях обеспечения мер социальной защиты государственных служащих города Москвы установить, что государственным служащим города Москвы, а также государственным служащим, вышедшим на пенсию с государственной службы, и совместно с ними проживающим членам их семей предоставляется 50 процентная скидка:
по оплате жилищных услуг и по оплате коммунальных услуг независимо от вида занимаемой площади в пределах нормативов их потребления"). За наш счёт, без всякого УЧЁТА ЗАНИМАЕМОЙ ПЛОЩАДИ И УРОВНЯ ДОХОДОВ ГРАЖДАН.









Приложение:


Отправлено: 25.02.2002, 19:28
Отправитель: Галина (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 196)
Тел.: 095-264-38-51
Москва




 Вопрос № 203

Эксперту Дмитрию Никитину.

Уважаемый дмитрий, еще раз огромное спасибо за Ваш ответ.
У меня к Вам просьба:
На указанном сайте, по какой-то причине я не обнаружил статьи "Вмененщики под знамена", поэтому прошу, если есть возможность выслать мне либо саму статью, либо точную ссылку на неё.
Заранее благодарен,
с уважением Константин
kor@kor.gus.elcom.ru

Отправитель: Константин
Вопрос отправлен: 23.02.2002, 22:29
Подгруппа: Хозяйственное право

_______________

Отвечает Дмитрий Никитин
Здравствуйте, Константин!
Сходил, проверил. Оказывается, Вы правы. По-видимому, автор решил убрать статью.
Тем не менее статью я Вам выслал, раз уж "засветил".
Пояснение: Статья "Вмененщики - под знамена" проскочила в рассылке Налоговый кодекс части I и II: проблемы и их решения. Возможно, сохранилась в архиве на Subscribe.ru.
С уважением, Дмитрий Никитин.



Отправлено: 23.02.2002, 23:40
Отправитель: Дмитрий Никитин (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 167)




 Вопрос № 204

Здравствуйте Уважаемые эксперты,

В магазине, в отделе орг-техники, телефонов и аксессуаров к ним, продаются 4 компьютерных диска. Как выяснилось это была контрольная закупка, проведенная работниками налоговой полиции.
В книге регистрации проверок была сделана собственноручная запись работника НП, где изложена цель проверки "на предмет наличия контрафактных товаров".
Процедура привела к ряду нежелательных для предпринимателя последствий (один из дисков содержал довольно откровенные картинки. Однако мы сомневаемся в законности проведения самой проверки.
Как мне разьяснили в УВД, это исключительно их пререгатива.
Вопрос:
1. Может-ли налоговая полиция (НП) проводить проверки не связанные с налогами вообще и с их исчислением и сокрытием, делая это по собственной инициативе и в рамках оперативно-розыскных мероприятий?
2. Если нет, то можно-ли оспорить законность проведения такой проверки?
3. Если "ДА", то могут-ли рассматриваться в суде улики полученные в результате незаконных действий НП?
И, пожалуйста, дайте ссылки на конкретные статьи по Вашим ответам.

Спасибо,
с уважением Константин

Отправитель: Константин
Вопрос отправлен: 23.02.2002, 22:45
Подгруппа: Хозяйственное право

_______________

Отвечает Дмитрий Никитин
Здравствуйте, Константин!
Федеральные органы налоговой полиции полномочны осуществлять в соответствии с федеральным законом оперативно-розыскную деятельность (п.3 ст. 36 НК РФ).
Согласно п.4 ст. 6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» одним из оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) является проверочная закупка. Т.о. не вижу оснований считать, что налоговая полиция вышла за пределы своих полномочий.
Посмотрите в перечень оснований (в приложении) для проведения ОРМ. Если не найдете ни одного, имеющего отношение к Вашему случаю, можете обжаловать действия ФОНП в вышестоящий орган налоговой полиции, в прокуратуру или в суд (п.2 ст. 5 Закона об ОРД). Доказательства, добытые с нарушением закона, не имеют юридической силы.



Приложение:


Отправлено: 24.02.2002, 12:46
Отправитель: Дмитрий Никитин (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 167)




 Вопрос № 205

Добрый день, уважаемые эксперты!
Помогите грамотным советом. Ситуация следующая:
На регулируемом перекрестке поворачивал налево. Въехал на перекресток на зеленый сигнал и остановился, пропуская встречный транспорт (передо мной было еще 2 автомобиля). Завершил выезд с перекрестка уже на красный (что предусмотрено п.13.7. ПДД) и был остановлен инспектором ГИБДД, который обвинил меня в проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Как и принято в ГИБДД в таких случаях не было никакого разбирательства, тут же был составлен протокол, и сразу же было вынесено постановление - штраф 100 рублей. За все время беседы инспектор задал мне только несколько вопросов, чтобы заполнить протокол (домашний адрес, где родился и т.п.). Далее, к моему изумлению, он протянул мне уже заполненный протокол и заполненное постановление об административном нарушении. То есть никто мне не объявил, что выносится постановление. В протоколе я написал, что не согласен и ПДД не нарушал. Жалоба на имя начальника ГИБДД не удовлетворена, постановление оставлено в силе, причем ответ мне в 10-дневный срок не вручили (хотя я явился в ГИБДД и просил выдать мне ответ на руки под роспись), а направили на 10-й день по почте простым письмом, и оно шло более 10 дней. Таким образом, мной пропущен срок подачи жалобы в суд.
Вопрос № 1:
Как грамотно мотивировать в заявлении в суд восстановление срока подачи жалобы?
Вопрос № 2:
В нашем городе ГИБДД часто применяет, на мой взгляд, дикую и преступную практику по привлечению лжесвидетелей, которые хоть на Библии хоть на Коране подтвердят все, что угодно. На месте разбора я просил инспектора остановить любого водителя, которые еще не разъехались с перекрестка и видели проезд моей машины, но это было проигнорировано. Подскажите, как вести себя в суде, если "всплывет" такой лжесвидетель?
Вопрос № 3:
Через несколько дней я очень внимательно осмотрел перекресток, еще раз убедился в своей правоте и обнаружил немаловажную деталь, которая ускользнула от меня в первый день. Инспектор находился примерно в 30 метрах от перекрестка и не мог видеть, как я подъезжал к перекрестку и где конкретно остановился, он мог видеть только мой автомобиль, уже на выезде с перекрестка, когда горел уже красный сигнал светофора. То есть постановление вынесено на основании предположения. Я сфотографировал перекресток с места, где стоял инспектор и на фото четко видно, что не мог инспектор видеть факта моего проезда от начала и до конца. Прошу пояснить могу ли я в суде заявить ходатайство о приобщении этих фотографий к делу, и каким образом оформляется ходатайство.
Заранее благодарю за помощь.
С уважением, Александр.
P.S.
Дело конечно не в 100 рублях, просто с такой "мелочевки" начинается милицейский беспредел.

Отправитель: Александр
Вопрос отправлен: 24.02.2002, 07:24
Подгруппа: Гражданский кодекс (общие вопросы)

_______________

Отвечает Дмитрий Никитин
Добрый день, Александр!
Тяжеловато, наверное, будет самому разворошить милицейское болото. Есть юристы, собаку съевшие на ДТП. Правда, это и влетит в копеечку. Такая уж невеселая история. Я не специализируюсь на ДТП, и даже не являюсь автомобилистом, но думаю, что общие соображения Вам не будут лишними. Надеюсь, что Вы получите более подробную консультацию от наших экспертов по вопросам противостояния милицескому произволу.
Итак, у Вас на руках имеется протокол об административном правонарушении. В нем должна быть указана дата его составления. Данный протокол (копия инспектора ГИБДД) направляется начальнику органа внутренних дел. О дне рассмотрения Вас должны известить. В самом процессе рассмотрения дела об административном правонарушении Вы имели право давать объяснения, заявлять ходатайства, делать замечания на протокол и проч.
В сложившихся условиях нужно «играть» на нарушении процедуры привлечения к административной ответственности. Сравните даты составления Протокола и Постановления. Если они совпадают или различаются одним-двумя днями, то это явно будет свидетельствовать о нарушении статьи 257 КоАП РСФСР, в которой закреплено, что дело об административном нарушении рассматривается в 15-дневный срок с момента получения Протокола начальником ОВД. При этом нужно время для надлежащего уведомления обвиняемого (т.е. заказным с уведомлением). Также посмотрите на подписи - не может инспектор подписывать и Протокол и Постановление. Допускаю, правда, что у инспектора были заготовленные «малявы». В таком случае приглядитесь на оригинале на цвет и оттенок пасты, которой поставлена подпись, и пасты, которой заполнено само постановление - вдруг не совпадают. Возможно, смог бы дать еще кое-какие советы, но не видел документов живьем. Еще раз повторюсь, что основная задача - доказать суду, что процедура наложения административного взыскания была нарушена.
Ситуация с прямым доказыванием своей невиновности спорная. Но здесь действует общее правило - все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.
Для того, чтобы суд удовлетворил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, приложите копию конверта с календарным штемпелем даты отправки и даты получения. Думаю, этого должно хватить, поскольку Вы реализовывали право на обжалование вынесенного постановления, а не бездельничали.

Насчет «левых» свидетелей. Свидетели, насколько я знаю, расписываются непосредственно в протоколе. Свидетельские показания должны быть предварительно зафиксированы в Протоколе административного правонарушения.
В случае отсутствия таковых - укажите на это в судебном заседании, а также выскажите свою оценку свидетельским показаниям. У Вас есть право давать суду пояснения и доводы по ЛЮБОМУ вопросу, возникающему в процессе. Также укажите на бездействие инспектора по вашему ходатайству об остановке свидетелей. ПОКАЗАНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ (т.е. Ваши показания) являются одним из средств доказывания и должны оцениваться судом наравне с иными.
По поводу фотографий - Вы вправе ходатайствовать о приобщении их к материалам дела, пояснив при этом, какие обстоятельства могут быть ими подтверждены. Если суд посчитает, что указанные Вами обстоятельства входят в предмет доказывания, то удовлетворит ходатайство.
Если суд вынесет решение не в Вашу пользу (местячковое правосудие тоже разное бывает), то обжалуйте дальше - в кассационную инстанцию. Конституционный суд РФ признал за Вами такое право.
Успехов.


Отправлено: 24.02.2002, 12:46
Отправитель: Дмитрий Никитин (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 167)

_______________

Отвечает Александр Барон
Добрый день, Александр!
В п.1 заявления просите суд восстановить срок для подачи жалобы в связи с тем, что получили решение по почте такого-то числа, на почтовом штемпеле - дата такая-то (может быть на день раньше). Для этого надо к заявлению приложить копию почтового конверта с оттиском штемпеля даты получения. Судьи обычно спокойно восстанавливают срок, если заявитель укладывается в десятидневный срок с момента появления возможности ознакомления с решением. В Вашем случае - с момента получения решения по почте.
По поводу свидетелей. Хорошо бы Вам найти таких же пострадавших и объединиться в этом деле. Свидетель в суде даёт подписку о том, что он предупреждён об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Вряд ли кто-нибудь захочет рисковать из-за ерунды.
К заявлению Вы сразу можете приложить любые материалы, в т.ч. фотографии, которые помогут установить истину. Ходатайства подают, когда судебное разбирательство уже началось. Могут быть поданы в произвольной устной или письменной форме.
До обращения в суд Вы можете обжаловать решение в


Приложение:


Отправлено: 26.02.2002, 21:28
Отправитель: Александр Барон (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 291)




 Вопрос № 206

Добрый день!
Подскажите пожалуйста могу ли я взять отпуск без содержания до достижения ребенком возраста_14 лет_соглано нового трудового кодекса.Сохранится ли за мной рабочее место?

Отправитель: Светлана
Вопрос отправлен: 25.02.2002, 08:38
Подгруппа: Трудовой кодекс

_______________

Отвечает Дмитрий Никитин
Приветствую Вас, Светлана!
По-видимому, вопрос поставлен некорректно. Вряд ли найдется работодатель, который предоставит Вам отпуск лет эдак на десять (с 4 до 14 лет ребенка соответственно). Хотя право, конечно у работодателя есть, но это бессмысленно.
Вместе с тем, если имеется в виду кратковременный отпуск без содержания, то ТК РФ предусматривает следующую довольно хитрую схему. Предусматривается возможность для определенных категорий работников получить отпуск без сохранения заработной платы. Причем в удобное для них время. Максимальная продолжительность отпуска до 14 календарных дней. Естественно, что рабочее место при этом сохраняется.
Для получения права на предоставление указанного отпуска Вы должны соответствовать одному их следующих критериев. У Вас на иждивении
1. два или более ребенка в возрасте до четырнадцати лет;
2. ребенок-инвалид до 18 лет;
3. ребенок до 14 лет + Вы одинокая мать;
ВНИМАНИЕ! ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА ОТПУСК БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ В УКАЗАННЫХ ВЫШЕ СЛУЧАЯХ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРЯМО ЗАКРЕПЛЕНЫ В КОЛЛЕКТИВНОМ ДОГОВОРЕ!!! Там же устанавливается и конкретная продолжительность отпуска. Именно так следует из буквального лингвистического толкования статьи 263 ТК РФ.
Вот такая невеселая история. Если есть в Вашей организации колдоговор, полистайте на досуге, вдруг удача улыбнется.

Могу предложить более простой вариант. Любой работник вправе подать заявление о предоставлении ему отпуска без сохранения заработной платы при наличии уважительных причин. Такой отпуск предоставляется по соглашению между Вами и работодателем. Также по соглашению устанавливается продолжительность. Мне, например, в последний раз, чтобы удержать на рабочем месте, предлагали взять отпуск на три месяца (лишь бы не уходил).
Есть отдельные категории, которым работодатель ОБЯЗАН предоставить такой отпуск. Из Вашего вопроса не видно ни одного из перечисленных в законе оснований для безусловного предоставления отпуска без сохранения зарплаты.



Отправлено: 25.02.2002, 15:58
Отправитель: Дмитрий Никитин (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 167)

_______________

Отвечает Карис
Добрый день, Светлана!
В принципе, такой вариант возможен. ст. 128 ТК предусматривает, что по семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику может быть предоставлен отпуск без сохранения зарплаты, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем. В этот период за Вами будет сохранено рабочее место.
Другое дело, что работодатель на такой вариант вряд ли согласится.



Отправлено: 26.02.2002, 09:21
Отправитель: Карис (регистрация: 12/02/2002, ответов на счету: 25)
Россия, Екатеринбург

_______________

Отвечает Ginna
Доброе время суток, Светлана!
Согласно статьи 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральным законом.
Отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком. По заявлению женщины или лиц, указанных в части второй настоящей статьи, во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением
права на получение пособия по государственному социальному страхованию. На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность). Отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный
трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев назначения пенсии на льготных условиях).
Согласно п.5. Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию (утв. постановлением СМ СССР от 13 апреля 1973 г. N 252)при расторжении трудового договора беременными женщинами и матерями, имеющими детей (в том числе усыновленных или находящихся под опекой или попечительством) в возрасте до 14 лет или ребенка-инвалида в возрасте до 16 лет, непрерывный трудовой стаж сохраняется при условии поступления на работу до достижения ребенком указанного возраста.
Обращаю Ваше внимание, что рабочее место сохраняется(как по старому законодательству, так и по новому) до трех лет, до 14 лет сохраняется непрерывный трудовой стаж.


Отправлено: 27.02.2002, 13:40
Отправитель: Ginna (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 40)
Москва




 Вопрос № 196

Замечание к ответам на вопрос 153.
Эксперт Дмитрий Никитин "пропустил" в числе наследников старшую дочь, проживающую отдельно, и ошибочно сослался на 3-ю часть гражданского кодекса РФ, не вступившую в действие.
Эксперт Сергей Измайлов "пропустил" внучку.
Если супруга дедушки не является сособственником дома, то каждому наследнику будет принадлежать 1/4 часть дома, если старшая дочь в течение 6 месяцев подаст заявление нотариусу о принятии наследства, а "прописанные" наследники не откажутся от наследства (они считаются принявшими наследство по факту, но, чтобы не усложнять жизнь, лучше тоже подать заявления нотариусу о принятии наследства).

Приложение:


Отправитель: Эксперт Александр Барон
Вопрос отправлен: 22.02.2002, 10:16
Подгруппа: Наследование и дарение

_______________

Отвечает Дмитрий Никитин
Приветствую Вас, Александр!
Ваше замечание - повод для Калашникова Олега подумать об усовершенствовании рассылки.
Действительно, в случае невнимательности и при условии отсутствия e-mail`а читателя очень трудно сообразить, как исправить ошибку. Функция дополнения, которой я пытался пользоваться несколько раз, не работает. Во всяком случае мои дополнения к ответам экспертов я в рассылке не видел.
Хорошо, что в конкретном случае читатель сам правильно «уловил» суть процедуры наследования и поправил меня в своей оценке.
Относительно «ошибочно сослался на 3-ю часть гражданского кодекса РФ, не вступившую в действие»:
Согласно положению статьи 6 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса ,круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса. Я выдвинул предположение, что наследство открылось недавно, следовательно шестимесячный срок ко дню вступления в силу ч.3 ГК РФ (1 марта 2002 г.) он еще не истечет. Сказанное позволило мне использовать в консультации положения названного документа.
С благодарностью за веские замечания, заставляющие держать себя в тонусе,
Дмитрий Никитин.



Отправлено: 22.02.2002, 15:12
Отправитель: Дмитрий Никитин (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 167)




Форма отправки сообщения
(действительна до момента выхода следующего выпуска рассылки)

Заполните приведенную ниже форму для того, чтобы отправить вопрос. Дополнительную информации по пользованию формой для подписчиков и экспертов можно получить, нажав на знак вопроса в соответствующем разделе, при этом информация будет отображена в отдельном окне.

В почтовых программах форма не работает!!! Открывайте рассылку в браузере Internet Explorer, где и набирайте Ваш вопрос.



 Персональные данные
Ваше имя:
Пароль (экспертам):
E-mail (подписчикам):
Опубликовать мой e-mail в рассылке


 Текст сообщения

Текст вопроса:

Приложение (если необходимо: программа, выдержка из закона и т.п.):



 Выбор подгруппы

Отправить всем экспертам выбранной подгруппы


SpyLOG be number one SUPERTOP

© 2000 - 2002 Россия, Москва. Авторское право: Калашников О. А.


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное